以下是引用zhaohq在2009-10-19 7:45:00的发言:
/ I4 }# p& W, H$ }+ i: i9 T我曾多次用过这些图。 ) z2 z- C: V' j! [7 U$ a4 F
原来是先生的原创! - V+ w: h( c( M4 Z7 g
先生千万不要误会 & s: L$ T6 A1 D* |/ M9 i
我文中说了“明清皇陵示意图,抱素斋主根据导游示意图整理重绘” x, |1 K4 q2 W# x3 i
& m( X( u* ?5 R5 e1 R. V
是根据现场的《导游示意图》整理的 7 u6 n. j) k9 E4 ?' i
因为那些图 如果拍照 是无法拍清楚的 因为大 因为光线 因为很多因素
: a# w9 @; z7 y8 ~* W: q' L6 S( f8 W 3 x% q6 O1 a+ T# }+ d/ R) Z
所以我用电脑对原图进行了重新技术处理 从颜色 到文字 " K2 v( e3 @6 f% i; F' h
文字全部是重新打字录入的 目的是使注释更加清晰
# P" o9 l7 U: ~ q - ]3 {; E6 k3 D# G6 ?
因此完全是抄袭之作 绝对不是原创 哈哈 |