|
, O: O5 D% z# A. K$ q 发烧友打龙
8 P/ f L: {1 c6 e$ g f
发烧友这个词，似乎很大程度专指摄影的爱好者，而打龙，我也是这一阵看书接触了这个词，意为参加摄影比赛。 1 k6 A" i1 D5 u* q& E
从我个人角度讲，任何一项比赛活动，都有竞赛和评奖的环节，以作为这项活动的内动推力，最典型的体育运动就是名正言顺的以比赛为活动结果的检验试金石。近年来的文艺活动的各种比赛，也是如火如荼，固然也有白璧微瑕，但不失一种群众更多参与的形式，任何活动要有更多的人参与才是这项活动的意义所在，所以我是比较愿意观看的。
+ }+ B' A; \9 J. w! Z# ] 全国的影展是最大的国家级影赛，但好几年才办一次。各种名目的摄影比赛，尤其是各种沙龙性的沙龙比赛，由于多是缺少官办的成分（譬如央视或是政府机关举办），所以在监督透明度上更容易引起非议。我对这件事是这样看：一方面，谁出钱办一件事，最终目的绝不会是花钱买罪受，所以谁是主办方，肯定话语权要受到主办方意愿的影响。另一方面，摄影比赛的评委，似乎不像京剧啦，唱歌啦，由很多老百姓熟知认可的导师大家来评判指导，所以摄影活动就是由政府级别来举办，公正性的评判也很难有学术性的保证。鉴于此，所以摄影的沙龙比赛除了几年举办一次国家级的摄影大展，还可以视为有一定的比赛运作规程技术支持保证之外，像其他那种活动（体育、表演）那么普及的开展摄影比赛，评判的问题就是一个瓶颈了。
8 O& V( O6 o( C/ ]: I 我们现在摄影的发烧友，我不知道能不能和其他活动相比较参与的人数，但我可以从另一个角度讲：想玩摄影的发烧友，首先要有财力投入，而这种投入，绝非唱个卡拉OK，看个体育表演的一时激动所能行为的。所以面对这种有意识，有考虑所形成的行为爱好，怎么能够使这种（摄影）活动也能够普及，能够提高，换句话说为什么不能够和其他活动一样，把参赛打龙当做提高自身技艺的一种方式呢？ - S, v) l- T) t+ q
摄影是艺术，是文化，所以有些人愿意把这件事称为摄影，而不愿意称为照相。这也无可厚非，自己钟爱的东西，总希望有一个珍爱的位置。但是从发烧友的角度讲，摄影毕竟是一种爱好，是一项活动。你在这种爱好活动之中得到了什么享受乐趣，和参与别的爱好活动除了内容的不同之外，对于各种活动给予人本身的享受和乐趣都可以视为相同的。从这个角度讲，把自己喜欢的活动（譬如摄影）怎么搞的更为红火，搞的更能利于自己爱好技能的提高，我觉得不用过于苛求获得什么这样或那样的光环效应为好。
Z Q- N2 C9 p6 g/ k! N/ q9 i 这几年来，我一直在参加能够参与的各种比赛，有很多心得。
9 ]! x8 l3 @9 D" V* x( ? 我一直觉得，自打大家能够在网上交流日趋普及之后，摄影网站组织的活动，的确是摄影发烧友提高技艺的一个便利平台。组织一个活动，在一个相同的环境中，拍摄的条件相同，拍摄的对象相同，至多也就是拍摄器材各有不同罢了，但是一旦这个活动举办之后，大家把片子发到了网上，一览无余无遮无掩，几乎不用太多的评判，几乎谁的心里都会得出大致的评价。为什么人家能拍出这种效果，为什么人家能够选择这种构思，从技术到艺术的交流，由于大家都是在同一条件下去拍摄，结果相形见绌，水落石出。我很长一段时间，都在积极地参加这种活动，然后把自己认为得意的片子发上去，然后和网友们一对比一比较，甚至可以说，比上课听讲的收益绝不差多少。
g- R% w3 ^: \( U 而这种活动，我觉得就是打龙活动的初级形式。而这种形式的活动确使自己受益匪浅，所以我只要有时间，就积极的参加网站组织的各种拍摄活动。
. a! V2 P, \$ I) n. _ 随着自己摄影的时间越来越长，也有信心参与了一些有比赛成分的打龙活动，在这些活动中，有了各种收获，但我觉得最大的收获依然是，在同一命题的比赛结果中，对比出自己存在的问题，找出今后努力进取的方向。
7 h2 _. V0 i) \/ D 由于自己也知道自己是比较喜欢老北京题材摄影的，所以自己参与的打龙活动，也就与这方面的题材有关，除了这样参加比赛是“扬长避短”之外，现在反思，也有一种自己想学哪门学问，就考哪个学校一样，要对症下药，要自知之明。至于其他类的摄影比赛，甚至是综合性题材的比赛，如果不是命题非常清晰的话，我就很少参加。 2 [3 N2 z& K6 f5 C
我觉得这一阶段重点找出了几个需要注重的问题。
6 T* v' T5 C3 R' b& ]4 b: b5 R6 d 一 正确对待批评，在网络上能够见到直言不讳的意见，一定要仔细的考虑，为什么自己的作品得到了这种评论，究竟是自己主观意识有偏差，还是作品表述上存在问题 。 ! U( _3 r2 b* Z" g8 x2 |. A
一般网络上很少有批评的话语出现，也可以说，很少有很认真的分析评价别人的发言。所以一旦发现有不同意见的回帖，我非常重视，无论说的和自己想的是否一致，但至少反映了一个问题，就是自己想表达的东西，在作品中没能让读者观众读懂理解。如果真是碰到了很有见地的批评，我真是反复的检讨自己，为什么没有这样考虑这个问题呢？所以只要在我的贴子里，有不同意见，我保证回复。这绝不是客套，而是我觉得这是非常难能可贵的，（包括我之所以写这篇文字，也是受了一篇回帖的启示，虽然当时自己心里有些激动，但静下心来仔细琢磨，确实要想进步，必须是一个自己不断否定自己的过程）。 4 l0 k5 ]; ?0 Y
二 技艺上的严谨苛求。现在有机会发表一些片子了，但是能够达到自己和编审方都满意的片子，确实不多，虽然在一张作品整体上讲可能还有一些亮点，但确是总有很多可以避免的枝节毛病没有处理好。尤其这次参加绿色北京的摄影比赛，自己感触颇多，先说两点，一是观察处理的思路（构思）还是功亏一篑；一是题材虽然选对了方向，但是如何在技术表现上不落俗套精益求精却相差许多。 : Q c; S2 O& Z6 D& |* d
譬如绿色北京是一个大的思路，如何在这样一个课题中，选择表现的题材，绝对体现着作者的境界，素质，修养，个性。自己有意识的尽可能通过与老北京文化，胡同题材相关的素材去体现绿色北京的主题，虽然小有收获，但对比起很多网友的作品，就看出差距来了。这不仅仅是技术问题，可以讲还是存在着的构思方面的缺陷。 ! a1 H- ?* e8 R. S& ?
也有技术处理方面的问题。还以这次绿色北京影赛为例，自己的有些思路是和获奖作品大同小异，可是自己没能获奖，等见到人家的作品时，就相形见绌了。可以讲，虽然看到这些片子获奖，心里也在埋怨自己，如果当时自己处理的更认真一些，后期更严谨一些---技术上严格把关到最好水平，可能也许花落谁家也就另有别论，当然这绝不仅仅是获不获奖的问题，而是有时候成功就在于细节。
) L6 @2 g4 Y0 s; k/ |% C1 Z7 m 三 对比网友的作品，虽然颠覆自己，推翻自己未尝就是值得提倡，但是更要杜绝固执己见，自以为是。要知道自己的半斤八两是多沉，天外有天，也许和自己以前的观念格格不入的东西，也许正是自己进取蜕变的突破口。
$ P6 Y3 g. O5 k 其实就是打龙这件事，似乎很多网友也是不以为然，甚至说某某谁是获奖专业户，言外之意就是一门心思为了名利去拍片。这种议论我以前也是很赞同的，可是经过了一段时间的打龙，再有意识地看一些相关的摄影理论书籍 ，觉得这样看问题，似乎不免有些偏颇。当然我们绝不是拍假片，说假话，来迎合主办方来昧着良心捞取一些蝇头小利，而是要觉得这是一种挑战的机会，是一个交流的平台，可能在一个小的圈子里，你好我好大家都好，没有什么竞争的火药味，也是一种气场，但是一旦参赛，可能遇到的就多不是熟悉的人了，无论是参赛的网友，还是评判的裁判，这样的参赛可能会更扣人心弦，所以我越来越愿意参加我所相对熟悉题材的各种范围摄影比赛了。 ) |& }2 O) H5 C/ k9 @8 p; T
四 要摆正对于商业摄影的偏见。我现在经常到北京那几个专卖摄影图片的地方，静下心来，仔细拜读。当然像798，等地方的展览，更是要认真思忖的。艺术作品的商业属性从一定角度肯定着这件作品的艺术含量，尤其是现在能够花钱购买摄影作品的人，肯定会有一定的审美鉴别水准，这样，我们就也可以从市场的角度，来重新审视修正自己的审美取向。现在北京专卖摄影图片的地方不是很多，798，潘家园，南锣，而且即使有的是在卖摄影图片，但多是古旧照片翻拍，所以从借鉴思路的角度来观赏这些作品，就有些底气不足了。除了798映画廊是现代大家的作品之外，南锣的一家小铺子，也是自己经常光顾的地方。虽然这里的作品更新速度不是很快，而且套路比较格式化，但必须承认，这里很多片子给自己很多的启示，如构图用色，如后期抽色，如色彩饱和度，甚至包括构图的处理，题材的选择，都能感觉到这些片子之所以能够成为商品，技艺的深厚功力是有力的保证。我只要去上南锣扫街，这个地方我是必定要光顾的，其实一方面是反馈市场的审美情趣走向，另一方面也从这些作品中，对比自己审美情趣的不足和差距。 3 r+ f$ Z0 I# u% Z) w
五 要摆正参赛的心态。参赛的目的，不用掩饰，都希望有一个理想的结果，但是既然是比赛，肯定落选的是大多数。对待这种结果，一是要认为自己确实比获奖的作品存在着差距，即使从个人角度考量，觉得自己的作品比获奖作品优秀，也要胸怀再宽一些，毕竟获奖作品也会有自己作品所不具备的优点，一是最好不要对比赛的公平度或者是裁判人员过多的指责，不公平是绝对的，公平是相对的，而我现在还是这样想，每一次的比赛，毕竟是给发烧友多了一次机会，过多的批评比赛本身，可能会给这种机会的生存空间越来越少，虽然我不说别人也要用这种阿Q精神来对待参赛，但还是觉得在这个问题上以一种快乐游戏的态度来参与，可能会对身心健康更有利吧。
6 n# N0 p2 [3 A 说的是打龙，其实还是想把自己这一年来对于摄影技艺标准水平的提高和差距，进行一下梳理，也许还没有找到自己的命门，但只要认真的拍摄，认真的思考，认真的学习，认真的求索，我想拍摄不仅仅是给自己带来一时的快乐，而且也会在人格的健全上得到一些欣慰和愉快。 ' h0 R) h* A% B; c" Z" M: o' b0 U
《这儿，北京----每周一歌》发烧友打龙（1.6）
《这儿，北京----每周一歌》发烧友打龙（1.6）
《这儿，北京----每周一歌》发烧友打龙（1.6）
《这儿，北京----每周一歌》发烧友打龙（1.6）
《这儿，北京----每周一歌》发烧友打龙（1.6）
《这儿，北京----每周一歌》发烧友打龙（1.6）
《这儿，北京----每周一歌》发烧友打龙（1.6）
《这儿，北京----每周一歌》发烧友打龙（1.6）
《这儿，北京----每周一歌》发烧友打龙（1.6）
《这儿，北京----每周一歌》发烧友打龙（1.6）
| 
[复制链接]
放大 缩小 原始字体
楼主
发表于 2011-12-31 17:41:00
