8 Z" o9 W! {2 ~' e& e+ c
为了纪念的忘却。
) Y# c, c4 U" P: W- Tfficeffice" />
# U' h% h5 n5 O5 w3 Z4 w 清明,现在已经列为了法定假日,可究竟清明对于我们活着的人到底是什么意思,小的时候只知道清明应该去扫墓,由于人很小,学校怕出事,都是穿着白上衣,蓝裤子,再系上鲜艳的红领巾,去到天安门广场拜谒人民英雄纪念碑。去的人太多,只能扒块地方占个坑,哪么就算你站到了金水桥边上,只要你脸朝纪念碑,就算先烈有灵感知了。
\7 M- a# G& V, E 现在大了,知道一些事情了,知道是怀念已故亲人的一种表达方式。中国人万恶淫为首,万善孝为先。如果说,父母去世了,头几年心情还有些不太适应,有时候也会做一些梦,所以头几年自己还是很认真的,可后来岁月的流逝,我觉得就像心头的伤疤,渐渐被岁月给冲淡了,所以,不见得每年自己都去扫墓。去年自己跟了个时髦,在网上发了一篇怀念母亲的文字,以示祭奠,但由于没有亲力亲为去八宝山,虽然没有谁指名道姓,但还是有人不以为然。我不是说话嘴损,其实孝敬老人,关键在于老人活着的时候,要让他们活得高兴,活得舒心,这是真正的孝心,而人死之后,怀念之心,人之常情,(肯能这样说会遭雷劈)但有人是怕活着的人指责,而并非百分百的怀念老人去扫墓,去走一个形式,我想这种事情也许还会有的。
- K! k( }, B+ y 这就引起了所谓纪念的忘却。我是说我们所指的纪念,究竟是从心眼里面想纪念谁,还是作秀表演,忘却了纪念的真正内容意义。 ; X! ~1 q( Y" C% m3 c- I
如果说,纪念亲人,即使是黑五类地富反坏右(这是中国最恶毒的贬义词了)他也有父母亲人,所以他们也能纪念亲人,而红五类工农兵学商,就更不能忘却纪念的真正意义了,真正的发自血脉的祭奠,只要是人,都是先想到是自己的亲人。那么亲人以外的人,究竟应不应该纪念,或许说,什么样的人,让我来纪念-------我纪念什么样的人,应该是我说了算,还是谁说了算,这里得掰扯掰扯。 : d9 G, F0 P1 }$ H
首先,应该纪念的人,似应该是人民英雄纪念碑背后的那几句话,但我断章取义,“由此上溯一千八百四十年以来”只有这句话我觉着,还有理由让我从心底觉得是我值得纪念的先烈不能忘却的一个坐标,至于前面的那几行字,别人怎么理解是别人的事,而我从心底,或者说从文革浩劫之后,我就再没有那种不能忘却的自责了。
9 E8 f' z# k9 u/ `6 Q: V0 |6 V 其次,是不是这句话就是清明节纪念范畴的时间句号了呢?也不尽然。那么,炎黄五帝,孔孟之道,唐宗宋祖,李白杜甫,四大发明,等等这些都可以割裂于1840之前而不值得纪念呢?记得在博客上有这样一篇文字,说犹太人虽然没有定居的国家地域,但是他们有文化,有信仰,所以几千年来一直在顽强的延续着自己种族(民族)的生存发展。而我们民族本来是有悠久文化历史的,但是为了建造自己意志观念的统治,只能把历史割裂于1840年,这样“马克思主义的道理千条万绪,归根结底,就是一句话,造反有理”我们祖先的所创造的一切,胜者王侯败者贼,全都粪土当年万户侯了。可如果说现在的国家就是胜者王侯的水浒宋江,闯王李自成,红灯照义和团,那更不行了,因为我们是三个代表,我们改革开放三十年,我们能把前门楼子卖了。 - d% L \2 a* ? z# Y0 h x) q
第三,既然就算我们是马克思的八辈亲孙子,我们的一切不能忘却的纪念,只能从1840年之后开始,那么戊戌变法,百日维新,而为民族的进步献身的英烈是否也在纪念范围呢?就算戊戌六君子是效忠封建皇帝的,那么孙中山先生呢?如果孙先生算,那么追随孙先生的那一大批人算不算呢?如果说十年内战,四年解放战争,只要红的算,白的全不算,那么在八年抗战之中,共产党只死了一位将军,而国民党却死了一百多位将军,算不算呢?
& t1 p, G! r$ Q3 \; q2 i, D( q 第四,网上说,有位领导人讲:三年自然灾害,死了几千万人,就算十分之九死于天灾,那么十分之一死于人祸的算不算值得祭奠的呢?也许这几千万纯属造谣,一个也没死----因为我小,我没看见,眼见为实吗。那我经历过文革,虽然文革已经判定为浩劫,那么文革死多少人才能被判处是浩劫呢,即使只死一个人,这一个人也是不是值得纪念的呢?我见过文革被打死的 ,这不用多说,而我一直不能忘却的却是我们葬送在广阔天地的知青战友,他们至今埋在荒山野冢,甚至无人再能找到他们的尸骨,那他们是不是也是不能忘却的怀念呢? $ _2 j2 Z1 n2 x
第五,提到文革,必然提到运动。华诞六十年,运动多少场,难道人们会忘记吗?反右肯定是错误的,那么那些冤死的“右派“们是否也在纪念的范畴之内呢?如果说林彪反党集团,也还有争议疑问,那如果事实和以前所说的万一不一样(我只是假设)那么这一集团死去的人,又怎么评价呢? 2 q& p; m: M) t' c
第六,上面说的离我们太远,就说点近的。三鹿奶粉伤害的人怎么评价呢?汶川地震被不符合防震标准伤害的人怎么评价呢?再近一点说,现在发生的矿难,如果真正是有人为的因素(至少不作为的成分是有的)那么这些人是否也在我们的纪念之中呢? ; L* _; R" B; @2 |/ k" Q( P
人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛,为人民利益而死,就重于泰山,为剥削人民的人去死,就轻于鸿毛。那么什么是人民利益,老百姓的利益是不是就是人民的利益?人民有没有阶级性-----中国的人民是不是还分左中右三六九呢?人民代表是为人民利益而代表的,而不为人民利益代表了,那他的死就轻于鸿毛。那么什么是为了人民利益,由谁说了算,是由人民说了算,还是由代表统计局说了算,这关系到人民代表死后究竟是泰山还是鸿毛的大事--人民的利益,由谁来既定,则是前面那个问题的关键。 3 W' A1 k" k- M3 F+ I8 q% P [
人,总是要死的。无疾而终,是人们的追求,但是大多数的人都是因为各种诱因去世的。病,是每个人都能得的,但不是每种病都能置于人非命。有位我很敬服的朋友说:你看讨饭的,很少有得癌症的。我不懂得医学,但我信血脉不通是致癌的重要原因,而血脉不畅则是气欲不调的同义词,所以心情的好坏是直接导致癌症的原因。说到这些都是个人主观角度的外因或内因导致的病故去世,抛却工伤遇险天灾横祸不算,人最痛苦的莫过于主观上采取自杀,因为自杀不是因为得病而气欲不调,而是外部因素致使正常人气欲不调,因此而导致到生存与否主观理性选择的极端方式。
1 X. c% o6 a5 p* {( g 现在,自杀的很少了,但是在我能够记事的那个年龄段,正是文革浩劫,自杀的事情比比皆是。如果说哪天你的耳朵里没听见自杀这个字眼(那时叫自绝于人民)那反而是不正常的了。虽然那时候,已经恐惧到了麻木的地步,但现在回想起来,自杀的人有两点还是值得借鉴的。一是,死的人太认真了,为了某种自认为能置于你死的外界原因而轻生,是否有些书生气了?但这绝不是可卑,也不是可怜,而是一种境界,这种境界是我所不能达到的水准;一是,死的人,为了自己的信念,为了自己的价值,为了自己的尊严,为了自己的人格,连死都在所不惜,这样的人,这样的为人处世原则,是一种格调,一种崇高,一种精神,一种风范。
; i6 x. i x, u 可到了中国,就得有中国特色,自杀也得由核心价值观来恒定。那么,咱们选谁呢?还是大家比较熟悉的三个人。老舍,张灵甫,张国荣。 # e) ^; M. x9 p R0 C7 T8 |6 J" r* \
老舍大家都知道,文革时跳人定湖自杀的。我不想多说,可是总在思考,中国能与老舍比肩的可能有几位,但我只记得巴金,难道巴金在文革就没受到冲击吗?为什么他没选择自杀呢?究竟是什么原因,我读的书很少,我觉得可能有大家至圣会从比较的角度涉及这个问题,我个人只是认为,可能有地域文化的影响(只是我的凭空猜测)北京的这块地方,更能产生出有老舍这样风骨的作家,(我虽然再没有看到巴金如家春秋一类的作品,但我绝没有丝毫的其他意思)。 2 T/ ?5 u; @, i% A6 I
张灵甫,我们知道这个人的名字的时候,就是在电影红日里面。后来在图书大厦看到了一些关于他的书籍,虽然也是主旋律人士的作品,但是有些历史的事实,还是无法全部涂改的,所以我还是多少对于这位蒋介石的五大主力之首的将军,有了进一步的了解。现在核心价值观,依然是不管你在抗日战争中,为民族利益做了多大的贡献,只要你和蒋介石一头,你就是轻如鸿毛。我也无意这种观点的所谓,但我依然觉得只从军人的角度讲,除了亮剑精神,还要有忠诚品格。中国在我凡能读到的书里,军队或是属于君主,或是属于主义,而不是属于国家,或属于民族,这是“天经地义”。就算如此,如果一个军人,不忠于君主,不忠于主义,那还算是军人吗?我们都知道傅作义,别的不说,他是为了北京城,而放弃的,但是据说他提出过,他是学海军的,能否让他参与这件事,结果是,海就是水,你是学水的,就做个水利部长吧,这还不算,他之所以交出北京城,是为了保护北京城,而现在北京城虽然免于他那一劫,可现在北京城毁掉的现实,真让人不由得反问,这就是当年傅作义交出北京城的本意吗?
" S4 X7 W; R e# @+ _/ f 至于张国荣。我向来不追星,所以记得他的只有霸王别姬。可能他的死另有别因,但我依然愿意在娱乐界里有几棵出泥不染的人杰,所以我就认为他这是对于艺术的追求到了另一种境界的所为。历史上死于谗言蜚语的艺人不可胜数,而他也不可能没有绯闻,但我依然原意保留对于他的那一段童话----不自由,毋宁死! & @0 V n" J* M) N w! L
好像有点跑题了。我们有时候用忘却了纪念,来搪塞或推脱一些历史的真相,其实,伤疤留在心头,即使肉体灰飞烟灭,而精神文化永存,所以,忘却只是一种托词,而最可怕的是,现在把该纪念的内容进行抽换,釜底抽薪,这才是爱国贼的又一种先进文化吧,因此,不但我们“忘记过去,就意味着背叛”,“以革命的名义,想想过去”更重要的是,我们要深思探究,我们老百姓没有忘却的纪念,究竟应该是什么东西! |