宋庄艺术节上与圆明园有关的石碑[含1P]

稻子

是一个装置作品的部分

& z" F4 _" v% b' U% Y3 }1 z

 

宋庄艺术节上与圆明园有关的石碑

稻子

作品的背面就是一面镜子，作品的观念结构也是在模拟一个镜子，作者是游敏

5 }9 I! n C: \& w- S, X. G2 b$ n

 

$ R# T P# u* f

稻子

圆明园的东西散落了很多在石刻爱好者手里，有的人用这些来做作品，有的做装饰品，有的则是粗暴的改作它用，在一个私人会所的门口还发现了奥尔末等人在花园门留影时所坐的石墩，没看现场，所以也不排除石墩是仿制品。对于这个作品而言这块石碑没有任何文物价值，只是一个具有实际符号表征的材料。

老盘子

做得跟过去的镜子差不多，拿墓碑当镜子。这谁的主意

斑马

好东西！

rishon

刚看到有确切出处标明为圆明园的文物又要拍卖了.不过恐怕能知道的人不多,不是佳士得也不是苏富比.要知道其实国际上做艺术品拍卖的公司很多.整理下回来发上来.

老龙泉

他们把看不懂的叫艺术，这到也无所谓，那碑你别瞎改呀，败家的玩意儿。

六块五的花茶

纯粹糟践老东西！这类所谓”现代艺术”绝对欠抽型的“艺术家”做的，他们老当自己是上帝派来替人类思考问题的，其实脑子就一屎巴橛，他们一思考，连人带上帝，都吐。

宿城小雪

这简直是恶作剧

黑龙

这墓碑主人虽然是圆明园总管，但也不会葬在圆明园；

 

a, C% ]0 y$ e, g' Y& U

如是太监多葬在恩济庄或四槐居，要是官员可能葬回原籍。

- Z* c x( _ p3 V* k! o

 

赞成文物依旧其历史价值再次利用，可以让其延年益寿

 

9 L F5 H, O" f( c

但不赞成作为于文物无关的利用，特别是商业利用。

% z/ r; d8 { L6 F0 J

 

4 } @/ Q$ a: |! C

这种使用残破文物作为艺术元素加工成艺术品的风气不可开

. Y0 |( q$ R9 j4 |

 

% t( R& ]" J- A4 V; P

一旦盛行，散落文物将又是浩劫。

明月清风

估计作者是想说以史为鉴吧，难为这帮搞艺术的了