以下是引用hunry30在2009-10-14 18:05:00的发言：
& r+ C; q- T) I$ v+ \. F& fLZ说的大翠安农宫~国内一般翻译作大特里亚农宫,虽然是凡尔赛宫内的附属一部,但在西方建筑史上极为有名,尤其是它的柱廊和装饰. " q1 ?/ q$ M! T& X/ M& e" S7 R5 |& A
, @! o' Y& M7 T4 P
拿圆明园西洋楼去比较,应该没多大意义,就象楼上说的"西洋玩意 那只是郎世宁们奉敕在边角上搞的一点点玩意"
- W! c2 \, Y9 O5 m- u/ p/ ~的确 不可比
9 n' }6 p1 I" c8 r( I" M + l# t! }- F. U) e
接着那个标志说 + h2 }& U+ x1 B' I3 D( t6 F
那个圆明园标志 从设计专业上说 的确非常成功
O! o8 m( ?' a" ~- D0 Y但从设计应用理念上 是严重错误的 但当权者不管这些 6 Y' L. c, U& h) c4 S/ Z7 S" K
" i! D' d7 z) c# W, z; n
今天这些遗址古迹里面的工作人员 和当年可无法比
# S+ ?1 ]6 g* |当年的人 都是真心研究 保护 不是为自己谋私
- U/ ^/ v2 y. L2 ~; d G 5 P2 I4 v1 D! Q& d& l9 e/ u
今天的人 都是借着这个工作 实际为自己谋利 为自己出名
/ z/ l9 H) L( a% z9 Q8 X' k u- Z所以才不会管那些个 s6 x* W$ | N' V1 a6 Y- F8 b2 `, u
/ @& B7 ]/ l+ S/ V/ f) C7 L6 X
就像今天的书画 古董收藏一样
, V# l" v3 _5 v( Y( |& T2 m8 k- e/ F
$ N: C- k! _+ d- W3 i7 g6 n当年张伯驹是卖掉自己的一切 去抢救流失文物 最户都捐给国家
7 a x: N; [; { v4 R* f( V3 n自己落得一贫如洗 还被统治者逐出北京 上无片瓦 连个北京户口都没有 / n, w' ?. x: I2 Q
7 G2 i& O0 b5 U: K" E今天的收藏家们 大多都不懂书画 都是为了升值 好赚取更多的钱 2 z5 i! U. d: v1 r. [, d7 Y
" Q; A* R2 A% e) {, p# a9 e/ N
| 
发表于 2009-10-13 20:16:00
楼主