|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5760|回复: 14

再游清西陵(2)——泰东陵.泰陵妃园寝(E)

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-10-12 05:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

续前文。

$ `" ` G2 s! W( l

 

6 g9 l* j( Q( M2 d, G. M

我沿着泰东陵东面的院墙外的小路向北走:

3 K0 `4 \" D4 i% e$ [5 R

 

) g4 w, v# `/ b3 ?" y

 

9 {7 Z5 G+ }1 q" B2 b8 ?; m


0 v" [" S7 e- I# W' p. y* z9 F& o$ m# X

 

# S/ L' N; p- U Y

我来到陵寝后面的砂山上。

( W: n8 J0 I- y# g; ?" j8 B

 

. ^4 s1 _' \3 N$ t5 f- u

浓密的古松林包围着硕大的宝城。基本拍不到甚麽:

5 z j2 l% s# f# @! r7 C


 

. _! X' C; s4 V

* T# a# i5 G% H9 ?+ I, |

 

" u' m! m* B$ f# {+ j9 Z1 r; M+ r

 

( s' ]! S8 l' V; r, n

泰东陵是关内清皇陵两陵区内的第二座皇后陵。

/ c" M3 o3 A6 H2 Q

 

6 B, c! I" U* s) Q2 J1 C0 O) @

泰东陵是标准的皇后陵。

4 n! u# s* l3 C$ y: ?6 X% w

 

~9 ~% H8 S$ g' ?8 F

 

- i( n0 W- w) q; p

[转文]

" Y5 L; g& |! o; ], P* d

 

0 k1 Q% _. i7 m6 c/ q; |5 Z0 K

泰东陵与其他皇后陵相比,有三点独创之处:

^, V3 n* i5 q- @# T) Q

 

* m3 G9 V$ W7 \5 q& v0 D

一、首创隆恩殿月台上设铜鹿、铜鹤之制。在泰东陵之前建成的昭西陵和孝东陵,隆恩殿月台上只设铜炉一对。而泰东陵则又增设铜鹿、铜鹤各一对。很明显,这是仿照帝陵之制,首创了皇后陵设铜鹿、铜鹤的制度。以后建的各皇后陵改为设铜鹿、铜鹤各一只,成为定制。

" |5 |) `9 n" c( N' k1 a* @

 

( g3 x: B/ T/ F* z! P5 B

二、首创大殿内东暖阁建佛楼之制。在泰东陵以前建的皇帝陵和皇后陵,均无佛楼之设。泰东陵则在隆恩殿东暖阁建了佛楼,为一层。这与孝圣皇后笃信佛教有关。从此以后,凡皇帝陵均建佛楼。皇后陵只慈禧陵建了佛楼。凡以后建佛楼均为上下两层。

3 J& |& f! _7 m

 

R3 z: b* p1 }# ]; E8 k3 h

三、地宫内雕刻经文、佛像。以前总认为清代皇陵中,第一个在地宫内镌刻经文、佛像的是乾隆帝的裕陵。清宫档案记载,泰东陵地宫里也镌刻了经文、佛像。泰东陵早裕陵6年而建。这表明第一个在地宫内镌刻经文、佛像的不是裕陵而是泰东陵。清宫档案还记载,泰东陵地宫的地面不是用条石铺墁,而是用金砖铺墁。具体泰东陵地宫的规制、经文佛像的内容,因为地宫尚未开启,档案也不全,还有待进一步研究、考证。

/ `" _1 R: f5 Q2 n e, C+ x" r0 v) C

 

+ u6 L& e; |0 @9 i4 ~9 B

 

; ~+ }7 U; D% [% V$ W# g+ |

 

: L$ |, Z# ]8 l. Z2 F

 

1 x! G Y2 Y3 o" J8 V5 s* r

 

; M& v8 y/ X! \; U8 \6 n

泰东陵现不对游客开放。

b7 F! E; F1 d, @

 

4 ?% ?" i8 ^" m e, D5 Q3 a2 R+ Z

进又进不去。

1 w# v& `2 x" t' l7 A

 

' y% a% B, S9 m$ R! c

拍又拍不到。

6 A) [& V3 }7 C: _8 e1 T) X4 O

 

) D- S* B+ z9 |% ?! h: `

唉!

1 D& \5 S3 V$ U( a2 a

 

, K0 v+ Q* t$ p1 n& `- _

网上搜到一些片片,一起过把瘾吧:

& r( C: M3 J% h6 L7 P


6 P1 e1 \- O. o6 y: N7 ~* X6 F3 W9 ^2 R















& [3 D# v0 Z5 V6 S5 p) q

 

* h6 H' L; ]* M& _% Q! p8 v9 O- m, n

泰东陵是清西陵景区内最有魅力的皇后陵。

: f& m3 [$ x( ?( a4 J

 

* c( f: D" `3 y& ?4 Z% _1 `

不整理开放是极大的浪费。

/ r$ B1 F/ R/ i5 ]4 \ r

 

P# ?" g7 T# ^

......

& ?$ D2 J# Q% C0 l& ~' }" _

 

8 F. R8 U/ D7 R6 v/ t% Y2 Q

 

5 f o4 {2 U5 ?" `

现在的时间是  10:00.

+ |! N7 Q; R9 d+ R0 f6 B6 f- z, s

 

. {% j7 Q( M- d! n: v

依依不舍,我离开了泰东陵。

, N9 V H; M. _0 I

 

' y7 C, \9 F: K+ Z, X

我沿着环陵公路步行1公里,回到了燕赵山庄。

8 j5 C) B( \7 Z+ D

 

0 v; i# S! R' d: W; V' u1 o

休息一小时。

! P F O* A$ |5 p

 

' { M( h% i" s5 O8 u" Q5 L/ k

吃饭,电池充电。

0 N; W" C: F% @8 W) P

 

% m. j" G% `/ t( x+ N2 N& R' y

今天是西陵镇逢五的大集。(十.一长假前的最后一个了)

8 r+ H/ z2 L4 P, y, `8 c |

 

2 H5 M+ u) K" H$ R! s

11:30.  我背起行囊,到300米外的大集上去看看。

7 c" e; c% G% d* B+ m8 x

 

% L; Q- o/ h9 r& Y) R# L' U# x

 

/ d" y0 h/ f& I$ h5 D( e

图片整理中。

+ A! p9 ^/ y' s

 

& e- c6 k6 }" ]; E4 V

待续。

1 Y- {5 e9 J; }. W

 

( p! J# t2 S* e) q


 

回复

举报

发表于 2009-10-14 11:13:00 | 显示全部楼层

07年去西陵的时候没去泰东陵,也不知道里面也这么多的典故,长知识了

: }9 j( P$ o0 |7 ]# r6 B- e3 R

 

0 F: f% [, y4 O7 O0 `$ i

作为陵墓爱好者,即希望文物得到保护,又希望能有更多的秘密揭晓

发表于 2009-10-13 21:20:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-10-12 09:47:00 | 显示全部楼层
原来明楼还是有木头门的。这个陵不开放的确可惜,我觉得这里面原因应该很多,首先就是交通问题,如果没有把道路修好,开放是很难的。不知道大殿里面还有什么。那铜鹿铜鹤早没了吧。还有我认为这个陵地宫里面东西一定不少。
发表于 2009-10-12 07:30:00 | 显示全部楼层
 这个碑还是带颜色的
 楼主| 发表于 2009-10-12 08:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西山底在2009-10-12 7:30:00的发言:
 这个碑还是带颜色的
9 P J9 [, e0 }1 ~7 I

明楼内的庙号碑都有色。

; s; } e2 D0 L# q

 

9 s' q8 k- C' J. X6 O8 v* _

俗称朱砂碑吧。

发表于 2009-10-12 12:31:00 | 显示全部楼层
为什么不保护性开放呢?发掘也可以啊,这样就是纯属浪费了,不知道那些所谓专业搞文物的怎么想的?我们国家政府又不缺钱...
发表于 2009-10-12 12:46:00 | 显示全部楼层
用金砖铺的地?比皇帝的还高规格?那光这金砖就已经非常价值连城了啊,盗墓的不知道?
 楼主| 发表于 2009-10-12 13:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用云游的东东在2009-10-12 12:46:00的发言:
用金砖铺的地?比皇帝的还高规格?那光这金砖就已经非常价值连城了啊,盗墓的不知道?
$ P/ [- h) f/ \ y) }2 n

那一段文是转帖来的。

8 g/ R {) z4 n& F" `- k

 

) ~! i1 U1 ^! ~, A. q' B: x

老兄逗我。

4 C! c4 n# e* ^& `4 {; ^, i

 

+ I7 L2 U" H6 _" z* D0 G

此金砖非彼“金砖”。

3 h, j' h4 a: Y& b! ~/ B4 R

 

' [7 u% {8 W& w% a6 G+ F0 Y

与飞涨的国际金价风.马.牛不相及的。

( X% q5 @, z. A9 h; S1 u1 h+ E" K

 

3 k3 V5 e& h t3 \. R

 

$ f3 N# Z4 d4 z1 D/ d4 B; ]( v

 

6 g) Z8 V1 ?2 y) Y


* o7 }- q* Y9 i/ q) n& q! Q# \

 

5 V o' |- P9 j+ v1 Y: [; P/ ?: t9 r

请仔细看图片。

: g+ @$ k, r- m' f5 \1 A8 k" J+ X

 

6 _. d6 `2 ]0 P& m# m# ]4 i

古洞门内的地面并非条石,疑似金砖。

发表于 2009-10-12 22:03:00 | 显示全部楼层

其实那些地下文物大都差不多,金银珠宝什么的,定陵的那些我看后没啥感受

/ T( r1 [7 z2 h6 W5 m/ H

也就是学术上研究有些用处,文物反正要归国家,不能进入市场,挖不挖的没啥用

( t. T/ \9 D7 @. n% k+ ?5 x

再说 学术上研究的那些个历史也没多大现实意义 比如搞清楚万历是否抽鸦片 身高有一米六没有等等

" {; ?) l0 l5 @7 t# m3 F

为了这些东西就要掘坟盗墓,太过分啦

发表于 2009-10-12 21:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-12 19:48:00的发言:
* q X. T9 T4 L+ q; I

在老北京网浏览  似乎不应该说这种话吧

3 v$ X2 q1 H. _& G' H' d

国家政府今天再文盲无知   也不会再做当年那种无知  缺德 断子绝孙的无耻勾当了

( M8 D5 s ?% m$ z

我说的是保护性的发掘.如果类似的古墓全埋在地下,那就是等到很多年以后,不也就全废了吗?和全毁掉也没有本质的区别啊?况且现在已经灭失的就很多很多了.那里面的文物价值和供人们的观赏学习价值不是没有的毫无意义吗?无论是精神上和物质上的价值,如果都灭失了,那肯定不如利用起来更有价值吧?

发表于 2009-10-12 21:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-12 19:49:00的发言:
# w; K3 i; h# r' X/ o

去补一补课  用百度搜一下 “太和殿金砖” 了解一下基础知识

0 i: U: x1 J: H/ L4 Y" ]( v+ J: s5 W

其实我说的时候就觉得这可能是一种夸张的用词,国人常用这样的修辞方法,问题是真的金砖又怎么和它区分呢?

发表于 2009-10-12 19:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用云游的东东在2009-10-12 12:31:00的发言:
为什么不保护性开放呢?发掘也可以啊,这样就是纯属浪费了,不知道那些所谓专业搞文物的怎么想的?我们国家政府又不缺钱...
& U4 h& f4 p! x2 [

在老北京网浏览  似乎不应该说这种话吧

0 ?7 W1 B" D7 u- t8 W0 t7 V+ y9 {

国家政府今天再文盲无知   也不会再做当年那种无知  缺德 断子绝孙的无耻勾当了

发表于 2009-10-12 19:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用云游的东东在2009-10-12 12:46:00的发言:
用金砖铺的地?比皇帝的还高规格?那光这金砖就已经非常价值连城了啊,盗墓的不知道?
/ _5 a7 y, O! }; f: O& c z2 G9 L

去补一补课  用百度搜一下 “太和殿金砖” 了解一下基础知识

发表于 2009-10-12 17:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2009-10-12 13:43:00的发言:
0 [! {: S9 A5 ~: X5 D+ c6 }: H6 d

 

, C# ^* G: v" m' K

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:076.古洞门内.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

$ c; K, ~% I7 U4 r

 

* z* }0 i/ P& l& D: b1 w5 |

请仔细看图片。

- B- J" c" D: O+ D6 e' r8 J7 E

 

/ A+ |+ `3 \) l! G2 Q. Y

古洞门内的地面并非条石,疑似金砖。

* f* _5 @, v# J4 g

 

- B& S% _8 L2 a: u+ X

漂亮的古洞门,那正对面挡墙的后面、下面就应该是隧道口吧,也不知道有没有残留的被盗痕迹。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-25 02:24 , Processed in 1.222154 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部