[原创]可以弘扬历史但不能歪曲历史!

左慈戏曹

这几天媒体又在力捧话剧《北平·1949》，云其“在解释历史、刻画人物方面富有创造性”。可是一看介绍，居然将傅作义起义的原因归结为：蒋介石命令、美军施压、共产党感召。这是从何谈起？傅最终决心起义，是迫于解放军兵临城下，毛泽东采用“掐头去尾”的战略，先将傅之起家本钱35军调出北平，华野于新保安歼灭，又打下张家口，使傅退回绥远老窝的想法破灭。最后东野以一天半时间打下天津，使傅估计可以守三个月，等待蒋来援或率残部南逃的最后打算也成泡影之后，才不得不签字起义。哪里有“宁可毁了傅作义，也不能毁北平的一砖一瓦”的说法和史实？至于将本是地下党带野战军去拜访梁思成，标注北平文物的位置的史实移至傅身上已属张冠李戴，又编出一个傅凭吊于谦的情节则纯属子虚乌有！这样描写历史成吗？现在文艺作品，动辄以“文艺作品不是历史教科书”来歪曲、糟蹋历史，已经比比皆是，现在又开始篡改革命史了，是不是一定再闹出不是“朱毛会师井岗山”而是“林毛会师”的笑话才算完？如果历史剧公开说是“戏说”倒也可以，就怕以“正史”面目出现来误人子弟。让我们的年青人以“历史剧”为“史”的现象必须予以纠正！傅在历史上确有大功，但是如此拔高先生，恐怕他在天有灵也不会同意的。另，傅时任国民党华北剿匪总司令部总司令，这个“剿总”是不能省略的，媒体是否在乱拍马屁？

老盘子

您多虑了，这类献礼片大伙都知道是瞎扯淡，因此就看一乐呵。还能当真呀

0闲云野鹤0

楼上说的对  难道我们见到的明目张胆的歪曲历史的事情还少吗

. K; ^+ Z4 m7 e& X3 n: f' ?: }+ s

随便打开历史课本看看就可以了

小小的我

没有不恶搞一下东西。中国人真聪明.

大-贝-勒NO20

花数百亿百姓的钱给自己歌功颂德，只能失民心

老鸵鸟

楼主见地很尖锐，切中时弊。

! D+ Z8 N& `, t

“推陈出新”不是恶搞，不是戏说。此风不可长。