以下是引用枫影斜渡在2009-10-6 7:31:00的发言: 本文的第一自然段为“引”可称帽,以文后“又:”相同的文体与正文分开。正文从“我喜欢陶然亭”到“我爱陶然亭人。”本想用括号,再用不同的颜色把这“帽”和“鞋”与正文分开,又想到这里是“老北京网”也就作罢了。 ( N3 s G/ w* i1 I z
“引”也好“鞋”也好都是形式,是要为内容服务的。倘若本末倒置过于重视形式忽略内容,那要走进死胡同。唐朝的人们找到了“诗”这一载体使得思想喷薄而发,随时间推移,过于强调形式,“诗”形式成了制约思想的枷锁,竹篮空摇,无一重物,到唐末宋初大量末流诗歌填充文坛,垃圾遍地。 $ f9 j. w* w# t* K# r
“词”的演化也是如此。 , p' a; T2 L, p1 u6 y. B
所以词被称之为 诗余 ;曲被称之为 词余,盖皆此变化。
% Q1 s. q: y4 y t* v# h# n0 l+ Q------------------------------- - L/ f3 r( N( E/ ~ j2 n5 m% Q
八大怪鸟重目,白石泼墨重草虫,皆为开一代先河之大家,何也? ' |( j( l- H/ i
凝神着力于一点,余不旁顾,胸中有竹,腕下有技是也。 $ i9 b0 ^. _) v1 I$ j1 p" g* U
----------------
4 T! b6 k8 @4 K, d8 E 我觉着写字约略有如下层次。 / {) G1 @$ V/ K q4 K9 u2 y% z
, A8 t1 A: W3 D4 q+ a* s9 s
第一,欲 的层面,看到一些事物或心中有一些想法,要表达想表达,这是一种本能与生俱来的欲望。
9 v9 ^+ f0 U" m% X& ^ T f+ C 第二,技 的层面,把想表达要表达的思想通过文学手法变成文字落纸——这可有高低错落的差异了就。通过不停的阅读思考、观摩拆解咀嚼他人作品,形成自己的一套表达系统(主要是词汇量的累积、句式变换、通篇谋局、文体剪裁等等)熟练表达自己要讲述的事物,完成文字以后,与初衷或许有些小偏差,略修剪,不会出大枝杈,基本能完成设想。这需要写字的人潜下心来多年摸索学习,不是一蹴可就。如同画家手中画笔,要粗线条来粗线条,要细线条来细线条,疏处可跑马,密处不过针。
& m, U. r" i6 o$ d 这个过程是个艰苦漫长的过程,写字的乐趣也在于此。 ( d! v% w1 N# J7 n- s* H
等到有了个感觉,想要一篇啥样的文字手头儿上阻力愈来愈小,不会吭哧瘪肚使拙力了,大约就能够得上写字匠的边儿了。 / m% i1 p$ B4 S5 P
所以文字高手的文字不需要别人品评,一篇字出来,自己读几遍就知道这篇字到底是个啥成色、归于哪一档。 x4 A) B1 A$ M2 v3 Y) W4 p, A
第三,艺 的层面。通过以上积累,能够随心所欲表述自己了,就要把文字尽量艺术化,力求臻美。当然,这之前还要有一个思想的修炼过程,如自身修养不达,技术再怎么圆熟,也只能在“匠”的圈子里转。如碑石匠再好也只是镌刻别人写就的文字。 7 H6 _( J2 b% V0 v. B
--------------------------
7 r6 g- v+ h! Z$ K. H 对于写字的人来说,倘若思想在文字之前,是好事儿,文字表达能力弱,加强训练就是,终能修成正果;假若思想落于文字之后,需注重学习加强思考,务必使二者等齐,以期达到更高界面。 : K% Z( j% h2 Z4 k Z- ]- D* v
9 X. Z9 {. @. b' W1 K7 m
假若思想浮浅苍白,又丢失学习劲头,自满自溢,文虽通而无可观者,等而下之,等而下之矣!! , h2 Z: h& i y i( i/ @; [
------------ / M& G* p" F; U, Z7 G
一点小感想,敲出来与楼主共勉!! 4 s1 J9 W2 P/ e3 q! a5 u* S
谢谢您!!
+ m0 ^6 [* m$ N. M. H0 P) y 握手,一笑!! |