以下是引用枫影斜渡在2009-10-6 7:31:00的发言: 本文的第一自然段为“引”可称帽,以文后“又:”相同的文体与正文分开。正文从“我喜欢陶然亭”到“我爱陶然亭人。”本想用括号,再用不同的颜色把这“帽”和“鞋”与正文分开,又想到这里是“老北京网”也就作罢了。
2 u7 z8 |% v- O! h “引”也好“鞋”也好都是形式,是要为内容服务的。倘若本末倒置过于重视形式忽略内容,那要走进死胡同。唐朝的人们找到了“诗”这一载体使得思想喷薄而发,随时间推移,过于强调形式,“诗”形式成了制约思想的枷锁,竹篮空摇,无一重物,到唐末宋初大量末流诗歌填充文坛,垃圾遍地。
! p. d! w8 d5 b+ R3 W2 }& `8 c “词”的演化也是如此。
9 v2 b3 w. r3 T) x8 t% u 所以词被称之为 诗余 ;曲被称之为 词余,盖皆此变化。 - G0 B! U9 v$ X" X
-------------------------------
, o9 u& F7 A4 R; N 八大怪鸟重目,白石泼墨重草虫,皆为开一代先河之大家,何也? 9 s3 F7 b k$ }, ~, p5 R1 }
凝神着力于一点,余不旁顾,胸中有竹,腕下有技是也。 8 \0 v# L0 Z8 X5 c: {6 A
----------------
+ q: E) X" d1 t3 b2 [& e 我觉着写字约略有如下层次。 4 S8 L! @! x5 g7 C0 r
" y) {( u8 r! m* R2 s6 y7 I/ c 第一,欲 的层面,看到一些事物或心中有一些想法,要表达想表达,这是一种本能与生俱来的欲望。
- c5 v& g1 a1 T 第二,技 的层面,把想表达要表达的思想通过文学手法变成文字落纸——这可有高低错落的差异了就。通过不停的阅读思考、观摩拆解咀嚼他人作品,形成自己的一套表达系统(主要是词汇量的累积、句式变换、通篇谋局、文体剪裁等等)熟练表达自己要讲述的事物,完成文字以后,与初衷或许有些小偏差,略修剪,不会出大枝杈,基本能完成设想。这需要写字的人潜下心来多年摸索学习,不是一蹴可就。如同画家手中画笔,要粗线条来粗线条,要细线条来细线条,疏处可跑马,密处不过针。 0 o5 i4 o( n. f4 N3 M: Z
这个过程是个艰苦漫长的过程,写字的乐趣也在于此。 % p- F7 a2 a7 E b1 g
等到有了个感觉,想要一篇啥样的文字手头儿上阻力愈来愈小,不会吭哧瘪肚使拙力了,大约就能够得上写字匠的边儿了。
) }+ y! d( I7 {, T- t 所以文字高手的文字不需要别人品评,一篇字出来,自己读几遍就知道这篇字到底是个啥成色、归于哪一档。 - @- d! }& q4 e9 X
第三,艺 的层面。通过以上积累,能够随心所欲表述自己了,就要把文字尽量艺术化,力求臻美。当然,这之前还要有一个思想的修炼过程,如自身修养不达,技术再怎么圆熟,也只能在“匠”的圈子里转。如碑石匠再好也只是镌刻别人写就的文字。
( j- g& B+ s T; i) O0 P! x-------------------------- ! b1 G. _( Q" u& J
对于写字的人来说,倘若思想在文字之前,是好事儿,文字表达能力弱,加强训练就是,终能修成正果;假若思想落于文字之后,需注重学习加强思考,务必使二者等齐,以期达到更高界面。
1 o a+ c6 ^- g. B# w
3 y. }4 {9 l8 V, I& H 假若思想浮浅苍白,又丢失学习劲头,自满自溢,文虽通而无可观者,等而下之,等而下之矣!!
- g; d3 m+ C m% H------------ & D. i! I' G- V# T
一点小感想,敲出来与楼主共勉!! $ q7 V) \! i: P" @4 A7 R
谢谢您!! ) n( X# F9 z+ c6 b
握手,一笑!! |