|
以下是引用枫影斜渡在2009-10-6 7:31:00的发言：
本文的第一自然段为“引”可称帽，以文后“又：”相同的文体与正文分开。正文从“我喜欢陶然亭”到“我爱陶然亭人。”本想用括号，再用不同的颜色把这“帽”和“鞋”与正文分开，又想到这里是“老北京网”也就作罢了。
% u. i& b( E* g0 Z1 v" |6 ^. W “引”也好“鞋”也好都是形式，是要为内容服务的。倘若本末倒置过于重视形式忽略内容，那要走进死胡同。唐朝的人们找到了“诗”这一载体使得思想喷薄而发，随时间推移，过于强调形式，“诗”形式成了制约思想的枷锁，竹篮空摇，无一重物，到唐末宋初大量末流诗歌填充文坛，垃圾遍地。 + W$ g9 }9 M% {
“词”的演化也是如此。 , `1 E, K4 m g& w. A
所以词被称之为 诗余 ；曲被称之为 词余，盖皆此变化。 ) V" ~/ _) K- I X! F
------------------------------- * U- l4 N- o( k/ H: r% `
八大怪鸟重目，白石泼墨重草虫，皆为开一代先河之大家，何也？
: x$ j e! g; B" [ 凝神着力于一点，余不旁顾，胸中有竹，腕下有技是也。
# t. L3 X% l8 d+ [/ g---------------- - m0 C% x9 X- f0 S, B* @/ ?
我觉着写字约略有如下层次。
; C& d$ M+ ], Z9 P- y) W; m3 V- F - L d" \$ ^+ o) S
第一，欲 的层面，看到一些事物或心中有一些想法，要表达想表达，这是一种本能与生俱来的欲望。 , Q; u, Y0 O2 Y+ t
第二，技 的层面，把想表达要表达的思想通过文学手法变成文字落纸——这可有高低错落的差异了就。通过不停的阅读思考、观摩拆解咀嚼他人作品，形成自己的一套表达系统（主要是词汇量的累积、句式变换、通篇谋局、文体剪裁等等）熟练表达自己要讲述的事物，完成文字以后，与初衷或许有些小偏差，略修剪，不会出大枝杈，基本能完成设想。这需要写字的人潜下心来多年摸索学习，不是一蹴可就。如同画家手中画笔，要粗线条来粗线条，要细线条来细线条，疏处可跑马，密处不过针。
& s& l5 B, B9 K( o% x 这个过程是个艰苦漫长的过程，写字的乐趣也在于此。 ' U; m1 e1 p4 }2 z4 D# J7 E
等到有了个感觉，想要一篇啥样的文字手头儿上阻力愈来愈小，不会吭哧瘪肚使拙力了，大约就能够得上写字匠的边儿了。 * F4 o/ O8 Z0 W" o
所以文字高手的文字不需要别人品评，一篇字出来，自己读几遍就知道这篇字到底是个啥成色、归于哪一档。
9 i0 {2 \4 ^6 O" P; v" U 第三，艺 的层面。通过以上积累，能够随心所欲表述自己了，就要把文字尽量艺术化，力求臻美。当然，这之前还要有一个思想的修炼过程，如自身修养不达，技术再怎么圆熟，也只能在“匠”的圈子里转。如碑石匠再好也只是镌刻别人写就的文字。 3 g; x- }1 o& |
--------------------------
n+ q% h9 v( R1 w 对于写字的人来说，倘若思想在文字之前，是好事儿，文字表达能力弱，加强训练就是，终能修成正果；假若思想落于文字之后，需注重学习加强思考，务必使二者等齐，以期达到更高界面。 : Z- }0 {% a# s
- g% `. d5 M5 p7 p/ ?
假若思想浮浅苍白，又丢失学习劲头，自满自溢，文虽通而无可观者，等而下之，等而下之矣！！
' I! b5 h' u0 i0 M------------ 8 H3 S3 ?5 @: u! h2 m% f3 t" ?
一点小感想，敲出来与楼主共勉！！ . E' m* j3 C* q8 O, v
谢谢您！！ $ n! L# S3 n: W7 ^* u4 f
握手，一笑！！ | 
发表于 2009-10-5 11:23:00
发表于 2009-10-5 16:43:00
楼主