明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)[含20P]

rishon

如题,一组明信片.图较多,慢等.

 

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

/ |' s/ m( u) @& d: ^- r

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

; D. g: M2 A( T

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

5 t8 f; n4 P9 E$ l- K

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

" u2 z( h( i: _. e6 { t

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

" Z) e# N6 k/ p2 b+ W( w# G

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

0 E7 @* m* m7 q" I

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

之前曾在论坛发过此张

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

8 h' u& ~ \; p

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

" W, a* y" k2 T% j: n- s

士兵后是装满了物品的箱子

4 M: U3 ]+ t' {7 u, J$ o) y

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

4 Q# R% Z; C5 s# C& n

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

; b, U) h" W4 W) e+ {6 n, I% b: q

这种似曾于斑马书中见过

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

& ^% A9 K$ V9 p

 

此张也曾发过,之前定为高梁桥,但可能有误

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

析津志

通往颐和园的城关是哪？

jnxu

皇帝的轿子那张是画，我手头正好有一张，看文字说是根据T.Child的照片所绘，不过没找到可以对照的照片，而且这幅画本身有很多问题，比如比例。

桥那张是不是步压桥（好像是这个名字），就是御河最北端那个。

imhsb

"the temple of agriculture,peking"

 

先农坛吧。。。

rishon

二楼网友 提到的这张我标错了开始,不过也不是先农坛,是帝王庙.本张以前论坛有人发过,斑马指出是帝王庙.

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=38501

 

) n6 C- r* M1 G' p' |4 f7 v8 K4 I

三楼网友 网友的博客里以前似乎提到过一张北海上光绪皇帝乘马车的画,据说也是根据T.child 的照片所绘.我觉得根据照片不假,只是根据北海照片描绘的背景.这张乘轿的如果说是根据T.child的照片绘制,或许道理同上.不过我记忆中似乎有张光绪皇帝出大清门去天坛的一张明信片,这张上的说明似乎和天坛有关,是否和出大清门的为同时期的?

 

四楼网友 我只是根据法文说明里的意思翻译而来,也很想知道是哪里?有哪条路是以前通往颐和园或西郊园林的必经之路呢?

 

 

客人

好照片

黑龙

有一张城外石料厂不是北京，是盛京

2 N# H P1 j8 W, H1 I. v+ P# L; Q

 

7 @, e- T% Z" O6 w9 g5 s: F

去往颐和园的城关怀疑是香山脚下的被毁的城关，或者是挂甲屯城关

( T5 i/ l: j3 V, l8 [

其他近郊村镇似乎城关不多

 

) K0 T& X6 D5 R+ D) y2 g/ a

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用imhsb在2009-9-26 10:21:00的发言：
; M9 p8 P6 s; s N- K8 |' Q

此主题相关图片如下：2009926948178548.jpg

3 |- p5 s% O5 a `: j! x

"the temple of agriculture,peking"

 

r7 e' L9 ^( f6 F

先农坛吧。。。

2 C: C; d8 [: W+ P$ q; L9 a6 r

 

* f3 Y4 N$ S+ E9 F

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

斑马

就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。

jnxu

和一张出大清门的完整版

 

 

0 w/ C& D- c; M; G: u

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

 

析津志

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-9-26 22:10:00的发言：
就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

老盘子

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-9-27 9:25:00的发言：

 

# {8 G% T+ x) v% a4 ?% H

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

 

* [$ W* |/ r5 t0 b2 x H

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

黑龙

敢问盘子兄如何看出是洋马，看着并不高大异常；

 

: D! e+ u' ~; U+ E

看这场景还是比较真实，应该有照片参照，不过轿顶形状确实有点奇怪，

 

& M/ U2 a& h6 v

当然不排除绘画的素材来自不同的照片，如大清门的照片，和其他地方轿子照片

 

" [9 o$ O. i. l6 ]* D. [$ ]: m

另外这种这种画风似乎流行于庚子事变之前，照片并不普及的时期

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-9-27 0:39:00的发言：
6 t& J" [: P5 ]

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

9 P9 o4 v4 [/ \0 E; s- g( L0 X

你说的是挂甲塔，在山区，

我们说的是平原地区，承泽园北边的挂甲屯

 

- d( P1 u' F, ?8 `9 ` N

 

3 X, `& D( \3 e! g" d, Z/ D) T* e

这照片只能是疑似挂甲屯城关，最好再有直接些证据就好确认了

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2009-9-26 23:37:00的发言：
, Z. ?, C o' l: |! G2 p- j

和一张出大清门的完整版

6 l6 q$ I1 c( I

 

9 a6 \1 p, ]$ T# {" `6 I* \

 

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

 

$ E4 S% }4 P7 ?9 X4 ?

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

 

* O; }6 p$ Z! i

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

jnxu

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-9-27 9:47:00的发言：

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

/ X6 ?# ~' L2 p. C5 |" T# |& b; r

这个是画作毫无疑问，我贴的这张图是一张蛋白照片，清末翻拍自某本书或杂志。从画面的内容来看，臆造的成分很多（比如建筑的比例、轿子的等级、中国马的身高等等），这一点在早期介绍中国的铜版画中经常出现。根据画作下面的注释“From Material Supplied By T.Child of Pekin/根据北京的T.Child提供素材所绘”来看，画作作者是从Child的照片中找了些参考，加上自己的想象绘制的。

rishon

还是提这张轿子的画作,我觉得如果说是根据Child的照片的话,一则根据的是大清门的照片,二则根据的是Child拍摄的轿子的照片,根据Child现存的照片来看,这都是他拍摄过的物.就像北海光绪乘车那张,北海是参考了Child的照片,至于西洋车或当时北京却有存在,也或是画作人的有意为之.所以其实这幅称照片也却有参考照片的影子,说是画也却是为根据照片为背景或素材而画.只是不像照片那样百分百的描绘出来.

imhsb

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-9-26 21:31:00的发言：
7 j- d7 D3 u: w! q

 

( y2 P2 E4 M1 g+ A0 `

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

- G/ k. f9 U* D) k1 S; P! B

 

 

   多谢黑龙赐教。

 

   并谢楼主指正。