设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
返回列表 发新帖
查看: 8169|回复: 17

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)[含17P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-9-23 22:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一组国外机构收藏的着彩老照片,选取数张分两组.作为国庆特辑之一.这组所选取的对象是颐和园和北京寺庙佛像,着重推荐几张寺庙佛像的照片.特殊说明的是,这些照片的来源信息全无,拍摄人也无,照片的拍摄时间不详.但大致不会晚于20世纪20-30年代.

$ D5 b" G ]9 W. L; e4 y/ p

 

" r: l8 \9 e5 S. x* b& t/ {+ @* K" Q" q8 y

疑此为颐和园智慧海内

5 e# B# |( e6 k' P

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

. G2 ]- B# [6 h7 w" b

 

6 |" n F- q: [& T1 c6 _* A& O% N5 M. i

分不清是否为雍和宫?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

4 h) D! K0 J; N2 [5 k3 L' g' m

 

9 L( n, b; P. p' {, T

这应该是雍和宫内大佛

+ ]' u% ^" R( q: Y0 g5 f# S; y! `( K: S

 

4 X- j# t# J! S" V

根据以前看到的老照片,这张是大慧寺

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

4 `; W+ V0 ~ V

 

X/ l8 f# n" ?! X8 I$ j

不详,民间寺庙?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

1 x6 `0 I$ v8 u, c% J( e% W

 

0 S1 r' g& N& H8 d0 V

颐和园不再介绍,仅选取若干角度拍摄较少者.

( W! \) S [+ b8 r

 

3 x* R0 V2 B% g

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

: A) U* ^3 H; i& c2 f


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

0 ~, R8 |- n, ^6 r0 k I


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

- i4 L/ b0 L8 o" ?9 }0 X


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

. Q, }$ u# A. p( B+ _# |! I6 p


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

! j4 a6 _! f$ k* F1 ~" n


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

) `7 W, d7 o4 S' {2 L( _


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

! ^2 J- y9 j: U" u( T0 c; [


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

, l/ y p/ _, b& h- f

 

' f7 F6 Y4 z9 [; Y2 p

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

; l6 K5 |! P. f# b. u: o2 {


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

2 Q3 E& K; K! p4 z" Q' G, c0 {


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

3 v) t6 j) P, K& b- Q6 `' X0 q& L


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-23 22:52:00 | 显示全部楼层
是,就是加彩的照片.彩色照片在民国初期还是没有的.所以一开始就指明这是着彩,毕竟太艳了.
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-23 23:09:00 | 显示全部楼层

/ M* Q+ i3 U7 V% h8 Z; B

 

9 v8 u( \6 a8 N$ U# E

东岳庙的！

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-23 23:32:00 | 显示全部楼层

rishon  好图多多，且能于大家分享，感激不尽

, }/ B. E9 M) }1 x" x. K( w- J

 

3 u; S0 d% [/ H4 G/ K+ r

第一图是万寿寺万寿阁，1937被烧毁了，近几年重建了

3 {, J1 n% e7 h' U" H* H- I' h3 {" J2 u

第二图是万寿寺大殿，所幸还是原貌保存，还能拍出和这张照片角度一样的片子

% h" \! \" ^9 c9 c( N

第四图是大慧寺的千手观音，可能是最早的大慧寺照片了，还能看出内部的铜胎 ；

' }/ ?! J( Y$ |( k1 P6 L

           后来该佛像被毁，民国时期30年前后重塑了一尊，已和原来不同了

! L0 b; p! M% B+ l' X r: l

 

: V; f$ N | j+ c9 |

第五图是东岳庙

7 t0 F7 D& B/ y# f$ n

 

! S) l# g! S% W) e v

其他图可以直接看出就不说明了

回复 支持 反对

举报

小车
发表于 2009-9-23 23:13:00 | 显示全部楼层
前面两张好像是万寿寺的
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 00:00:00 | 显示全部楼层

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

# m8 ~$ O( I+ L6 o0 X4 l+ H

 

) F' w, V% {- [/ r

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-24 00:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-9-24的发言：
/ q& @" ^4 _$ X! @5 e# a

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

" c/ }$ {' N. R5 p- Z3 F

 

0 m! M# x# v- ?9 Y- z

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

" F s: B9 r, A. T9 o# y9 ^

 

, L9 V p. ^( ^2 K

塑像早没了，现在的塑像做的太卡通了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-24 0:17:00的发言：
% |4 b- r z$ I

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

! w* Z9 y: f, s/ p" B N$ U

佛像据说是明代留下的

! M( j; p; b) D- T# w3 g2 K

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_0266.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
( l7 y9 [* w- I" ^" t# A

 

* }( r: P( t+ u1 ]' y

 

! O5 x6 X; F* _% S. Z0 T- v! ~, M0 f


8 l: G3 |' L. y& v. s( b1 }

    对比一下，明显不同啊。

: R0 k3 s: L/ K* s+ T- J

 

) U; q. N) V, O# y8 }

    老照片有随梁枋，万寿寺的这张没有。

4 T5 O! P; }0 P7 g

    老照片随梁枋下有雀替，万寿寺的这张没有。

9 ^3 C& T, H0 Y( C3 P

    老照片佛像上面，往外数三格天花，有藻井，万寿寺的这张没有。

% a6 ?" }8 U* `5 j

    老照片佛像后有斗拱，应该是建筑的后墙位置（檐柱）。万寿寺这张佛像后没有斗拱，有透榫，佛像后是金柱。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:17:00 | 显示全部楼层

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

9 z0 K3 S; K8 V# t; @; J

佛像据说是明代留下的

7 \- P, [- I9 p+ b, O5 `0 _' v

 

: [1 \3 ~8 I2 ?- t

 

; l; B4 u( j. \$ W

 

/ M7 u: |; Y) c! k; b

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:14:00 | 显示全部楼层

现在的东岳庙子孙殿是这个样子的

5 m J* u% v' O( ^6 s& U' H

 


回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-9-23 22:44:00 | 显示全部楼层
不象是彩照,象上的色.
回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 12:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-9-24 10:44:00的发言：
5 ^0 C) H2 u* F9 U

佛像的手势也不同

( E% A/ O& ~6 w

# H( Z' y( L$ p2 }

    手势=“印相”“印契”“手印”。

% \& @' t, D) u' V2 A

 

/ O3 ^( z* E' A( o, m6 N

    万寿寺 中间一尊为触地印，两旁为定印。

: U2 ]2 R# c: g9 m

 

# X( l1 t9 V' `

    老照片 中间一尊亦为触地印，两旁说法印。

! c- a( O$ v% s+ N: t; O! V# ~

 

2 s7 h5 K3 v, d& b

    此外，老照片 中尊左手似托药钵，疑为药师佛。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-9-24 10:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-9-24 9:25:00的发言：
: S8 I9 J6 p. w


 

6 `0 y) f/ m8 E) t- ~

    对比一下，明显不同啊。

1 f: J7 {. s: }2 i/ \: a

 

6 d5 J! Q) }; S- I6 c

   

' p6 ^; d3 t; `1 q1 `/ b+ s" W$ O

佛像的手势也不同

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 09:41:00 | 显示全部楼层

斑马似乎消失了一段时间。。。

6 l/ k! l, D6 q

 

: L+ M; q8 J+ m( p5 B% t# i n

这个东岳庙广嗣殿的子孙娘娘和子孙爷爷的百子都没了。。本来还觉得一楼的这两尊塑像蛮民俗的,相比现代的这两件,明显要祥瑞的多。不过很多现代寺庙内的神仙塑像，都缺少了灵气，明显没有古朴的韵味。不像多看一眼。

, f9 Y6 C# H2 H, ^

 

! j) }8 i/ Q* {! [' u1 D& I* w( v5 r

而这个万寿寺原来供奉的佛像也被毁了吗?如果说是明代的，那是万寿寺旧藏的明代佛像还是从别的寺院移到这的呢?相比一楼的来看,现在的佛像在制作特点上是与之不同的.

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:44:00 | 显示全部楼层

    佛像的印相明显不同，背光很是相似，但细看也有不同。

- I# Q: m' F: j% R0 F, C

 

8 a% [1 b E# L4 ~

    细部对比：

! R, i m0 K# v& \; L

 

* V! H/ g# \% Y; A, w6 `3 M


# m+ }$ l$ Z& q; c2 \! d5 n0 X

 


回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-27 10:06:00 | 显示全部楼层





W* L, r7 N1 f2 ?( F7 l

 

5 D& o4 d, R1 a5 i$ G) L* N

 

$ G3 b n2 \0 g3 Q2 ]

网上找的，应该不是这里。。。。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2009-9-26 00:27:00 | 显示全部楼层
三尊佛一般是弥勒 如来 药师
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:30:00 | 显示全部楼层

这三世佛似乎是雍和宫的手印一样，建筑也大体相同

5 e( n) J# p5 v$ i

我手头没有雍和宫三世佛的照片，哪位贴张对比一下

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-16 01:25 , Processed in 1.176409 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部