设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
返回列表 发新帖
查看: 8677|回复: 17

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

[复制链接]
rishon
发表于 2009-9-23 22:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一组国外机构收藏的着彩老照片,选取数张分两组.作为国庆特辑之一.这组所选取的对象是颐和园和北京寺庙佛像,着重推荐几张寺庙佛像的照片.特殊说明的是,这些照片的来源信息全无,拍摄人也无,照片的拍摄时间不详.但大致不会晚于20世纪20-30年代.

6 K& A9 {3 G6 X

 

i1 Y6 Z# E2 l! p) Y; s0 _5 L

疑此为颐和园智慧海内

1 Q0 x2 D4 n7 F' T ?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

) t' ~, [% T( b' z X/ w

 

6 G& w7 d. h; l" w! Q* y. L

分不清是否为雍和宫?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

\5 I! l9 J% E7 G# _

 

3 O4 Y7 m- c) [% B- Q5 s

这应该是雍和宫内大佛

2 ~' S0 I) c4 S) D- j# i4 P8 \3 E

 

- [3 d# h' Q5 k

根据以前看到的老照片,这张是大慧寺

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

7 R' z4 o1 y1 G

 

. L( D2 v; a, ] @/ ~3 Y

不详,民间寺庙?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

, V/ n3 D: p9 C0 r, U8 W

 

) p, \/ A x, d! G. {6 c

颐和园不再介绍,仅选取若干角度拍摄较少者.

N0 U. z* a! n/ Y0 y

 

# h1 i' [7 O( {) Y8 A; s

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

* {% s) k0 [8 M* ?' U9 A$ a


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

1 Q# J0 M" r o) e6 e: I) |& l


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

1 J& u1 O8 t7 r4 s5 V6 N


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

1 c5 u2 G4 T0 M( W5 _3 x


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

6 U: t. m- m- Y' f


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

' y+ X% z( F _! _# }: w. g* t2 z


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

" Q: H* D# Y# p4 x: S


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

7 J+ n4 x9 D* k' L) V

 

$ x- c1 ?9 i W% D% S: s. N

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

. g* g! _2 s' p! y B9 P( J


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

# n2 l+ x* C- q5 n. _


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

$ K2 b7 ^% i: a! O


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-23 22:52:00 | 显示全部楼层
是,就是加彩的照片.彩色照片在民国初期还是没有的.所以一开始就指明这是着彩,毕竟太艳了.
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-23 23:09:00 | 显示全部楼层

) ?5 K3 s, m- @# f

 

; V; R. B7 b4 A: b

东岳庙的！

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-23 23:32:00 | 显示全部楼层

rishon  好图多多，且能于大家分享，感激不尽

3 t! I& w- j6 c7 h' w

 

# e, D. }$ ^% x0 `0 O, P1 i

第一图是万寿寺万寿阁，1937被烧毁了，近几年重建了

6 ?7 @$ |: K t B

第二图是万寿寺大殿，所幸还是原貌保存，还能拍出和这张照片角度一样的片子

h" ]/ {8 K2 b0 K# I3 a

第四图是大慧寺的千手观音，可能是最早的大慧寺照片了，还能看出内部的铜胎 ；

/ ?; r, u) _1 L# T6 j: \$ @2 P

           后来该佛像被毁，民国时期30年前后重塑了一尊，已和原来不同了

9 |, M6 [7 Q' J% z: Q

 

$ `" i- r8 X' L4 g, H, U0 d" u

第五图是东岳庙

* @8 w, H! e( L1 v" L

 

* s) } r u0 S) |5 U, ^ y

其他图可以直接看出就不说明了

回复 支持 反对

举报

小车
发表于 2009-9-23 23:13:00 | 显示全部楼层
前面两张好像是万寿寺的
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 00:00:00 | 显示全部楼层

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

% L/ w; X9 Q. u* J

 

0 I1 z+ Y: a0 H, j6 e

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-24 00:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-9-24的发言：
( N5 e; P! G: V5 q7 `0 u! g$ }

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

. b8 S1 V, n2 [* ~4 u- g0 K( c3 `

 

' K* F: _% ^/ R+ ^: s" `

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

* U3 P, V8 L9 c7 @ K* H( P- [- |

 

8 k4 h( x( Z$ A0 i0 d0 S+ F

塑像早没了，现在的塑像做的太卡通了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-24 0:17:00的发言：
7 D F! Y* Z& {/ u

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

( y6 H) r$ h* y

佛像据说是明代留下的

7 T+ @8 x" ~$ k1 v$ r; g6 l8 z8 T" Z

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_0266.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
3 m- P- l" S4 c2 t+ o6 k8 b/ j

 

/ H. e9 v5 S9 I, ], {

 

3 K; n0 S2 @+ m


+ ?# Y! u& d0 v* A

    对比一下，明显不同啊。

& X" l( w0 _2 a4 s% k8 _

 

2 j, e+ u# w3 ^9 V, I

    老照片有随梁枋，万寿寺的这张没有。

- \$ k0 X% m$ R# }0 t) I& t$ n- l: g

    老照片随梁枋下有雀替，万寿寺的这张没有。

5 R& \+ b8 H( Y% `! T

    老照片佛像上面，往外数三格天花，有藻井，万寿寺的这张没有。

4 M0 M/ ~1 F3 I" i9 l

    老照片佛像后有斗拱，应该是建筑的后墙位置（檐柱）。万寿寺这张佛像后没有斗拱，有透榫，佛像后是金柱。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:17:00 | 显示全部楼层

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

; _/ P6 Y h2 x; D0 n- L& `

佛像据说是明代留下的

$ r6 X, |0 K1 f0 M& O

 

4 f4 g8 _3 T! |1 Q! s

 

2 Z" p; B7 R( [- i$ ^; q

 

( ?5 \5 G- ~8 K) D! _& t, J

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:14:00 | 显示全部楼层

现在的东岳庙子孙殿是这个样子的

1 H8 Q! K) a) z5 ^! X9 o$ Z

 


回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-9-23 22:44:00 | 显示全部楼层
不象是彩照,象上的色.
回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 12:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-9-24 10:44:00的发言：
. C/ `+ \$ S7 j6 Q, @

佛像的手势也不同

$ W' s/ A' N, w) B( e

' Q" |2 @* z" r2 O4 u5 h

    手势=“印相”“印契”“手印”。

' S/ e$ {* |2 {' R' u

 

/ v0 a2 G$ ` a& w) U

    万寿寺 中间一尊为触地印，两旁为定印。

/ f: [" x- \. |' X5 ~

 

% X% e9 u. r$ Z. ~5 ?

    老照片 中间一尊亦为触地印，两旁说法印。

) l8 ]! [ v& h$ W1 x

 

3 G6 _# d8 J2 r* X

    此外，老照片 中尊左手似托药钵，疑为药师佛。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-9-24 10:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-9-24 9:25:00的发言：
! ~; n; f! e9 c- F* q* A- ?, ~+ l/ B


 

% i g. Q6 r, p

    对比一下，明显不同啊。

) ~2 N( m1 N4 W- y. q4 J$ ~

 

f. t. a% t/ a6 \' b

   

2 L1 f5 `; z, q5 D) G6 X

佛像的手势也不同

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 09:41:00 | 显示全部楼层

斑马似乎消失了一段时间。。。

2 q" {( I. O8 }

 

( A3 y& q: c8 f9 W

这个东岳庙广嗣殿的子孙娘娘和子孙爷爷的百子都没了。。本来还觉得一楼的这两尊塑像蛮民俗的,相比现代的这两件,明显要祥瑞的多。不过很多现代寺庙内的神仙塑像，都缺少了灵气，明显没有古朴的韵味。不像多看一眼。

B# b0 g( a3 H7 \

 

6 t2 C% n' c: z8 E; Y. @( Z

而这个万寿寺原来供奉的佛像也被毁了吗?如果说是明代的，那是万寿寺旧藏的明代佛像还是从别的寺院移到这的呢?相比一楼的来看,现在的佛像在制作特点上是与之不同的.

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:44:00 | 显示全部楼层

    佛像的印相明显不同，背光很是相似，但细看也有不同。

$ ?- i8 T# a _4 \9 a3 g4 r

 

/ I, T5 g; b5 u- x8 j! A/ b

    细部对比：

2 T, J; X$ [" C2 K" `) t! p1 u0 E# O

 

4 w8 B: O3 Y v, [) o$ P


! }# }5 a; k% s

 


回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-27 10:06:00 | 显示全部楼层





; B5 |& r4 ], s

 

3 _% S0 n C% L( ?

 

) g: w; Q5 n% }. G( W$ t8 q# ^

网上找的，应该不是这里。。。。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2009-9-26 00:27:00 | 显示全部楼层
三尊佛一般是弥勒 如来 药师
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:30:00 | 显示全部楼层

这三世佛似乎是雍和宫的手印一样，建筑也大体相同

+ n0 e1 N, ?% w

我手头没有雍和宫三世佛的照片，哪位贴张对比一下

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 20:14 , Processed in 0.158055 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部