设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
返回列表 发新帖
查看: 8421|回复: 17

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)[含17P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-9-23 22:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一组国外机构收藏的着彩老照片,选取数张分两组.作为国庆特辑之一.这组所选取的对象是颐和园和北京寺庙佛像,着重推荐几张寺庙佛像的照片.特殊说明的是,这些照片的来源信息全无,拍摄人也无,照片的拍摄时间不详.但大致不会晚于20世纪20-30年代.

& c: |! P: P& L1 |8 `8 l5 g

 

# x# r" E0 h' ~' H6 n- }

疑此为颐和园智慧海内

+ m4 k9 V% Y1 D5 V1 A

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

~4 t& n& f& H# Z& `7 Z0 H

 

7 |: Q3 _3 b! V3 t

分不清是否为雍和宫?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

" ~7 J* B2 w1 B) H( l3 r: h8 o3 K

 

' ]* G* H" N' m! e

这应该是雍和宫内大佛

6 I% p8 u, ~) U' q/ Y+ [, P

 

% e/ R' x4 o/ H% s6 k+ Y2 Q

根据以前看到的老照片,这张是大慧寺

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

{- @9 J7 F- b Y6 G/ _' Y

 

; r: @* Z0 U' T) {3 Z6 z! g

不详,民间寺庙?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

; `3 e7 e; N0 p; K; B

 

, C- M/ Z8 r. u8 X5 K" a+ g

颐和园不再介绍,仅选取若干角度拍摄较少者.

5 H, i7 W+ K0 z' h6 ]

 

+ k. g# i, m% {; v1 w

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

7 U; T' i5 y5 u# A* c; o& H


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

' |; _1 h* d% v6 v7 p' J" i1 h


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

+ z+ c% q. M: L( [4 l# h


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

) F8 g0 D9 T1 l4 r# M& \2 E


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

9 g3 n0 h/ u& S) O. \$ E


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

! r- g# @5 j: b) A


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

; {9 D- Z! D E. s5 U9 N) G


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

3 ?% e, a) T8 y- T& B# V. I8 ~2 a3 | n

 

9 R7 q2 J9 M, _) W

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

2 B- a4 r) P9 l; D: K- B


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

; D J8 Q# }. Z& ?9 U' Q& p6 y


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

4 n9 x( l1 h" L


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-23 22:52:00 | 显示全部楼层
是,就是加彩的照片.彩色照片在民国初期还是没有的.所以一开始就指明这是着彩,毕竟太艳了.
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-23 23:09:00 | 显示全部楼层

5 y0 |) b7 b- ^4 I. k1 D+ e+ h, M

 

+ ^8 z7 Y( j# \. U1 q: ?

东岳庙的！

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-23 23:32:00 | 显示全部楼层

rishon  好图多多，且能于大家分享，感激不尽

8 U& B2 |, j+ H" w; Y

 

" X+ O5 I# H" F# B2 s( K

第一图是万寿寺万寿阁，1937被烧毁了，近几年重建了

# H2 s3 T1 S! O5 u2 x4 a# ^

第二图是万寿寺大殿，所幸还是原貌保存，还能拍出和这张照片角度一样的片子

2 H- R6 E$ o! D

第四图是大慧寺的千手观音，可能是最早的大慧寺照片了，还能看出内部的铜胎 ；

: r2 [ L+ t* U" k2 [- v7 @1 I

           后来该佛像被毁，民国时期30年前后重塑了一尊，已和原来不同了

0 h# N: O# e3 A2 ]

 

9 I% m" V" [9 N

第五图是东岳庙

2 X# X" _$ j: t! g+ h4 Q/ X

 

! p5 ^+ C0 u+ R; l+ k& N' r

其他图可以直接看出就不说明了

回复 支持 反对

举报

小车
发表于 2009-9-23 23:13:00 | 显示全部楼层
前面两张好像是万寿寺的
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 00:00:00 | 显示全部楼层

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

8 B7 {& `7 D7 j4 H$ ]# ]

 

. D% I/ Q Q' L' S8 ^% F

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-24 00:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-9-24的发言：
" ]1 n* u4 S" c$ A5 F

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

0 N( }8 F6 I& G# p" A0 k

 

( ]. H: h( G0 j m

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

, v6 R* @ b% G! S

 

( Y( P- L5 M. J

塑像早没了，现在的塑像做的太卡通了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-24 0:17:00的发言：
/ J+ h ^' g2 B% K4 F: J; X; J4 v

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

% u7 M: {* S. z# `

佛像据说是明代留下的

9 R; R9 D- e4 H; J) g# k. H

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_0266.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
, X9 W& D: \/ k# V t

 

: i& O* g% R/ e# [) |$ Z4 K

 

% w! S0 j- k+ R7 M


$ D q8 _9 t6 C( q( A$ f3 `3 g* {

    对比一下，明显不同啊。

+ D$ f C9 V5 s: d( G. a( E1 E

 

9 v, U! f$ m4 {) \) \5 [) s7 m

    老照片有随梁枋，万寿寺的这张没有。

7 h) X9 b# `. F1 _5 a+ b

    老照片随梁枋下有雀替，万寿寺的这张没有。

3 Y8 t' c3 f9 X

    老照片佛像上面，往外数三格天花，有藻井，万寿寺的这张没有。

' D/ J" W. B) b/ S8 [

    老照片佛像后有斗拱，应该是建筑的后墙位置（檐柱）。万寿寺这张佛像后没有斗拱，有透榫，佛像后是金柱。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:17:00 | 显示全部楼层

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

7 N1 M, E4 a! n; A( c3 ]

佛像据说是明代留下的

~% J% W' w8 x4 }; ` j% [" n

 

. @, }: I2 ?& |7 y$ |% A

 

: J5 d0 d3 m; r/ u: t* I

 

1 Z% P8 h% n: ~( Q' B

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:14:00 | 显示全部楼层

现在的东岳庙子孙殿是这个样子的

- R8 v. `9 J2 B! @! z

 


回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-9-23 22:44:00 | 显示全部楼层
不象是彩照,象上的色.
回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 12:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-9-24 10:44:00的发言：
7 C: z/ V1 u: D% l

佛像的手势也不同

! G c! i `0 x- {( A$ |# H8 r1 K3 Y

! @4 K; r9 }. T9 R

    手势=“印相”“印契”“手印”。

% k8 u1 d3 p/ K! X2 d3 i/ Y

 

# w& {+ h7 ] y+ F! ] y

    万寿寺 中间一尊为触地印，两旁为定印。

6 C9 v4 ?8 Y' B/ j

 

* a8 r8 J; t" i

    老照片 中间一尊亦为触地印，两旁说法印。

: v0 W5 }9 ]% Z; y

 

' }( k- n+ b* L: w

    此外，老照片 中尊左手似托药钵，疑为药师佛。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-9-24 10:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-9-24 9:25:00的发言：
4 L' v5 _/ S3 r


 

+ @& u- F! a: X0 l: p

    对比一下，明显不同啊。

5 G% D0 c, T2 r+ Z; j9 m; e) R

 

/ _3 S+ u+ K! g- T3 J! S' T2 P

   

! Y; V) p/ [" g3 q! v; [2 s

佛像的手势也不同

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 09:41:00 | 显示全部楼层

斑马似乎消失了一段时间。。。

" i5 ~9 A: p4 N f3 J9 n) Z

 

; x( W7 ?9 [8 g

这个东岳庙广嗣殿的子孙娘娘和子孙爷爷的百子都没了。。本来还觉得一楼的这两尊塑像蛮民俗的,相比现代的这两件,明显要祥瑞的多。不过很多现代寺庙内的神仙塑像，都缺少了灵气，明显没有古朴的韵味。不像多看一眼。

/ f% q8 ^5 I7 O: T K$ Y. A+ a) A

 

5 @- t" G( g( r- U

而这个万寿寺原来供奉的佛像也被毁了吗?如果说是明代的，那是万寿寺旧藏的明代佛像还是从别的寺院移到这的呢?相比一楼的来看,现在的佛像在制作特点上是与之不同的.

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:44:00 | 显示全部楼层

    佛像的印相明显不同，背光很是相似，但细看也有不同。

9 B" o5 y) {% j+ k! D

 

1 W- x) {6 N8 [/ E9 p

    细部对比：

8 ~3 w, h) z! o" h0 p

 

" f6 W) Z) z- I# u6 k) T


* K! l, y3 U) _1 v2 V3 J! H- @

 


回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-27 10:06:00 | 显示全部楼层





/ K: G- K& J5 v; m# i. c/ Q

 

- h: z7 }# Q( `5 O) _) b; R) P

 

5 P: C6 B8 S; R. C& `% g

网上找的，应该不是这里。。。。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2009-9-26 00:27:00 | 显示全部楼层
三尊佛一般是弥勒 如来 药师
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:30:00 | 显示全部楼层

这三世佛似乎是雍和宫的手印一样，建筑也大体相同

# ]7 \9 {% s# Z# W5 G" r4 V

我手头没有雍和宫三世佛的照片，哪位贴张对比一下

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-8 16:44 , Processed in 1.178231 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部