欧氏出身于广东的一个农民家庭,早年离家进入城市,先后在深圳广州等地居住过,对城市的感情和“家乡情结”不好断定。 其(组织别人)拍摄的反映广州城中村的纪录片《三元里》进入了在广州举办的双年展两年后,恰逢歌德学院北京分院举办“北京现场”活动,此人以关注北京的“城中村大栅栏”,获得德国联邦文化基金,并从此以综合型艺术家的身份频频出现在海内外媒体和城市建设方面的研讨会上,向世人介绍大栅栏地区的改造。 不管是作为纪录片导演,还是作为社会学研究者,还是人文关怀的活动家,欧氏均发表过不少独有特色的观点,所谓“语不惊人死不休”。 具有代表性的如: “北京的文物保护者不能只顾为了自己保留一块可以抒发其风花雪月闲情逸致的所在,而不顾大栅栏当地居民的民生民情民愿。这是一种极度的自私行为。”(欧氏观点解读:北京人的妄自尊大和地方保护是一厢情愿违反民意保护古建的根源所在) “大栅栏不是北京人的大栅栏,它必须由外省人一起来分享!”(欧氏观点解读:分享即允许破坏、拆毁以及任何人即兴式的改造建议) “当前的纪录片工作者的拍摄大多是从主观角度出发,以得奖获利为目的,而不能对被拍摄对象的状态有实际的改善,因此是一种对被拍摄对象的剥削。”(欧氏做法:把两台dv发给两位被拍摄者,令其自己拍摄,然后收集其拍摄素材剪辑成片,送往国外展出,并由此成为专家以及底层人民的权益代言人) 不再一一赘述 综上,对于说欧氏是文化败类的观点我不能完全苟同。所谓文化败类至少也要对文化有基本的概念与认知。这与欧氏的情况显然不符。
5 X' a" ?. G5 x4 z C' l, ~[此贴子已经被作者于2006-4-11 3:00:16编辑过] |