|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14201|回复: 15

[原创]斋堂戏台修好了[含2P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-24 12:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
今年初去斋堂戏台还没修,昨天去已经修好了,发几张与前两年的对比:

[原创]斋堂戏台修好了

[原创]斋堂戏台修好了

[原创]斋堂戏台修好了

[原创]斋堂戏台修好了

回复

举报

发表于 2009-8-24 12:23:00 | 显示全部楼层
修了好,再不修就真塌了
 楼主| 发表于 2009-8-24 12:01:00 | 显示全部楼层


 楼主| 发表于 2009-8-24 12:02:00 | 显示全部楼层


 楼主| 发表于 2009-8-24 12:03:00 | 显示全部楼层


发表于 2009-8-24 14:06:00 | 显示全部楼层

边上的小房也修了,哈哈

发表于 2009-8-24 13:10:00 | 显示全部楼层

这样对照太棒了,请问吴老,两年前是下午拍的吗?戏台给我感觉是面北背南。

9 _/ {& M" C0 ^8 Z6 ?

 

 楼主| 发表于 2009-8-24 13:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-8-24 13:10:00的发言:
9 Z0 Y1 t& R M$ Y! s, Z0 n7 L( t$ M

这样对照太棒了,请问吴老,两年前是下午拍的吗?戏台给我感觉是面北背南。

$ `. D$ U8 J( r+ Z4 R

 

# ~" N- X. @* y7 }9 J; `2 K* V0 d

是的,戏台是面北背南的。

发表于 2009-8-24 14:39:00 | 显示全部楼层

那个变形的横梁居然还能服役,老当益壮阿

' n( c! K3 p5 Q7 {, t( p

 

. P; e1 n- T" |

修了虽好,可惜岁月痕迹尽失,鲜亮的堪比农家新房;

, k( X; n8 H3 ?; c) r2 z9 H

 

: _3 B: }0 l, W" _

对面原有小庙,已作民居,估计还是原貌

发表于 2009-8-24 17:20:00 | 显示全部楼层
颐和吴老感觉修的如何?
发表于 2009-8-24 19:40:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-8-24 21:25:00 | 显示全部楼层

遗憾的是忘了画彩画了

' [6 u( L* W: p) R3 L" D& {, g

原有建筑是画着彩画的

( Z$ t; A1 f g; t: b1 p7 K+ _$ b

还好我拍了一些照片

5 ?0 T/ P# ?7 A- u- o

否则N多年后,人们只会以为仅仅是个刷着红色油饰的戏台

+ c) G0 u9 M- }" L- v' N

哎。。。。。。。

6 o3 ~( w6 d* D, E7 g, F

 

+ v2 {! |# X& |7 J3 |3 X( X' z. n4 [' p* j

 


发表于 2009-8-31 11:20:00 | 显示全部楼层
个人感觉这戏台的结构确实不太合理,前面的减柱不是很合理,净跨太大了,额枋上还要承二四架梁,又没有雀替或绰木枋辅助,造成了额枋严重变形。
发表于 2009-8-31 20:45:00 | 显示全部楼层
有雀替也是不起任何作用的
发表于 2009-9-2 09:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用河豚毒在2009-8-31 20:45:00的发言:
有雀替也是不起任何作用的
/ r* J2 k1 ?$ S/ u u. ~ a6 G3 E

 

6 X% h- W& V$ g$ `$ E* z0 p! E6 E

    两端各有净跨1/4长的雀替还是应该有点用的吧,为什么不起任何作用呢?

发表于 2009-9-8 21:55:00 | 显示全部楼层
还是喜欢老物件,看着新上的漆,有假假的感觉。没有质感的漆,找不到戏台的历史载物感了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-13 18:24 , Processed in 1.196799 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部