[原创]斋堂戏台修好了[含2P]

颐和吴老

今年初去斋堂戏台还没修，昨天去已经修好了，发几张与前两年的对比：

[原创]斋堂戏台修好了

[原创]斋堂戏台修好了

小昭梿

修了好，再不修就真塌了

颐和吴老

颐和吴老

颐和吴老

鲁丝

边上的小房也修了,哈哈

心一

这样对照太棒了，请问吴老，两年前是下午拍的吗？戏台给我感觉是面北背南。

 

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用心一在2009-8-24 13:10:00的发言：
0 |4 C) F' y* k2 J( k

这样对照太棒了，请问吴老，两年前是下午拍的吗？戏台给我感觉是面北背南。

 

是的，戏台是面北背南的。

黑龙

那个变形的横梁居然还能服役，老当益壮阿

 

修了虽好，可惜岁月痕迹尽失，鲜亮的堪比农家新房；

3 i# I) X3 l z0 a$ [$ c4 V

 

对面原有小庙，已作民居，估计还是原貌

析津志

颐和吴老感觉修的如何?

河豚毒

遗憾的是忘了画彩画了

( X, p2 Z6 D% t; ]" L

原有建筑是画着彩画的

. S) `1 h' W, ^" x0 n! A2 U

还好我拍了一些照片

& x5 _, |" i0 r. g, h

否则N多年后，人们只会以为仅仅是个刷着红色油饰的戏台

哎。。。。。。。

" _, m9 s' _$ v: `

 

8 z1 C1 v7 X0 P, V2 S4 m

 

imhsb

个人感觉这戏台的结构确实不太合理，前面的减柱不是很合理，净跨太大了，额枋上还要承二四架梁，又没有雀替或绰木枋辅助，造成了额枋严重变形。

河豚毒

有雀替也是不起任何作用的

imhsb

QUOTE:

以下是引用河豚毒在2009-8-31 20:45:00的发言：
有雀替也是不起任何作用的

1 a& b$ A- |2 y5 T1 V

 

* R' e5 P7 y6 l0 W7 ?

    两端各有净跨1/4长的雀替还是应该有点用的吧，为什么不起任何作用呢？

绒绒羊

还是喜欢老物件，看着新上的漆，有假假的感觉。没有质感的漆，找不到戏台的历史载物感了。