《北京航空工业学校1》

西水车 · 发表于 2010-7-2 13:28:00

QUOTE:

以下是引用8484-xiu在2010-7-2 5:56:00的发言：
各位校友要照顾一下，让让道喽！多谢各位！

看看，为了给你让道，都没人发言了。楼层上升速度明显下降。离8484楼还远呢！进入这一页了，前面好像有人说要删帖子。我看想删帖子的人要删早删，别等8484楼已经占领了再删，那样又变了，还得再占领。

yilianyouyuan · 发表于 2010-7-2 13:32:00

QUOTE:

以下是引用531129laowu在2010-7-2 10:40:00的发言：

转贴一则报导:

布拉特不改规则却另藏隐情引入鹰眼需得英国人同意fficeffice" /> 0 \& Q8 t3 l0 l0 N
。。。。。。。。。。。。大家的怒火应该去烧裁判管理部门的屁股。

QUOTE:

原来如此！不过：哪个殿里没有屈死的鬼？哪个庙里没有冤死的魂？谁叫他座那个位置？受夹板气也是正常的啦。呵呵。。。

赵锋 · 发表于 2010-7-2 13:33:00

duyan:

你送来的《慢慢变老》是我最爱听的歌之一，今天爬楼怕占错了地方，就当个啦啦队员，一边听歌，一边为爬楼的健将们助威吧！

加油！加油！加油！还有20层，快爬呀！

yilianyouyuan · 发表于 2010-7-2 13:37:00

请问一事：有知道沈振林老兄是做啥的吗？先行谢过。不便在坛子上说可发短信。（不过，我不知道，短信是否也会泄密）

赵锋 · 发表于 2010-7-2 13:39:00

啦呀啦，啦呀啦，啦呀呀啦啦啦啦......

yilianyouyuan · 发表于 2010-7-2 13:46:00

QUOTE:

以下是引用西水车在2010-7-2 13:28:00的发言：

看看，为了给你让道，。。。。前面好像有人说要删帖子。我看想删帖子的人要删早删，。。

我早删了。楼长：你太偏心了[em60]。我们5312的楼本是我站，现在我占到了哪儿？看看吧！

8484-xiu · 发表于 2010-7-2 14:05:00

QUOTE:

以下是引用西水车在2010-7-2 13:28:00的发言：

看看，为了给你让道，都没人发言了。楼层上升速度明显下降。离8484楼还远呢！进入这一页了，前面好像有人说要删帖子。我看想删帖子的人要删早删，别等8484楼已经占领了再删，那样又变了，还得再占领。

是这样吗？那得谢谢大伙了！我觉得还是不删的好！

yilianyouyuan · 发表于 2010-7-2 14:08:00

QUOTE:

以下是引用924_3346_3在2010-7-2 11:03:00的发言：

说得好，在学校里，也许语文老师会给你个满分。但这是在坛子里。

赵锋 · 发表于 2010-7-2 14:08:00

QUOTE:

以下是引用abcdefj在2010-7-2 13:46:00的发言：

我早删了。楼长：你太偏心了。我们5312的楼本是我站，现在我占到了哪儿？看看吧！

国际裁判还有偏心眼的呢嘛，爹妈对儿女也不完全平衡吗，就别埋怨他啦，就让楼长这一码呗，如何呢？！

yilianyouyuan · 发表于 2010-7-2 14:13:00

QUOTE:

以下是引用赵锋在2010-7-2 14:08:00的发言：

国际裁判还有偏心眼的呢嘛，爹妈对儿女也不完全平衡吗，就别埋怨他啦，就让楼长这一码呗，如何呢？！

珍品就是真评，好吧！不让又能如何？一句笑话而已。

赵锋 · 发表于 2010-7-2 14:22:00

QUOTE:

以下是引用abcdefj在2010-7-2 14:13:00的发言：

珍品就是真评，好吧！不让又能如何？一句笑话而已。

哈哈！理解万岁！西水车要是让咱的夹板夹趴下撂挑子不干了，咱这一大池活水就没有水车源源汲上清水，咱这些小鱼小虾以至那些珍品，还真就游不好玩啦！啦呀啦......

531129laowu · 发表于 2010-7-2 14:26:00

世界杯四强预测:

今晚四强赛开打,谁将进入四强?成为一热门话题,但不管是媒体还是各路专家,都没有一个做出完全的预测,主要原因就是太复杂,为何?要从三方面说起:

进入四强有三个方面的因素:

1、实力----无庸至疑，

2、运气————不可忽视，

3、官方态度————决定因素。

今晚第一场：巴西---荷兰。这是一场真正实力的较量，也是一场经典对决。按实力——巴西胜。

今晚第二场：乌拉圭——加纳。这是存在很大变数的比赛，加纳是唯一一支进入八强的非洲队伍，国际足联会不会有意按排加纳进入四强，乌拉圭成为牺牲品，但假如天算不如人算————乌拉圭胜了，那后面的比赛有的看了。

明晚阿根廷————德国结果就很难说了，国际足联不会让三支南美球队进入四强————那就把世界杯变成美洲杯了。那就只有让德国胜，进入四强。

至于西班牙与巴拉圭，按实力西班牙胜。至此，非理性的四强应是：乌拉圭、巴西、德国、西班牙。两只南美球队半决赛、两只欧洲球队半决赛，最后一南美一欧洲球队进入决赛。但是有一个理性的四强也是国际足联愿意看到期：加纳、巴西、阿根廷、西班牙。最后巴西与阿根廷决赛，这是大多数球迷最愿意看到期的结果

其实在这四场比赛中人们最期待的是德国与阿根廷的对决。抛开其它因素，单从技术层面分析，两队基本五五开，两队都有优势，都有短板，两队的短板都在中后卫上。先说阿根廷，中后卫是德米凯利斯和布尔迪索，德米凯利斯是阿根廷最大的短板，我周围的球迷把他叫“大漏勺”。为何？德米凯利斯在德甲《拜仁》效力，在去年的欧冠决赛中，就是他被他在《国米》效力的同胞米利托一晃一扣，轻松过去打门丢了第一球。在刚刚进行完的世界杯小组赛上，在与南韩的比赛中也是他的停球失误，让李青龙轻松打门得分。再说德国的中后卫，墨德萨克和塔拾彻，这两个大个子，同样是转身慢，动作迟缓，在阿根廷技术流的前锋面前很难招架。阿根廷的关键是对梅西的使用，梅西在巴萨是前锋，是因为有哈维和普约尔的强力支持，而阿根廷的中场没那么强大，所以马拉多纳把梅西后撤，藏在特维西和伊瓜因后面，类似前腰，又当一个影子前锋。（由此想起了里克尔梅，如马拉多纳不计前嫌，把里克尔梅也招入队中，就不会为中场而发愁了，里克尔梅与梅西从小在一起踢球，有相当的默契）而德国也看出了这一点，把梅西看死，就象西班牙看葡萄牙的C罗一样，不让他在跑动中拿球，就扼制住了阿根廷的进攻。因此两队五五开，都有机会，看谁的心态好了。

老板叫我有事，先写到这里。看晚上的比赛吧。

yilianyouyuan · 发表于 2010-7-2 14:32:00

QUOTE:

以下是引用赵锋在2010-7-2 14:22:00的发言：

哈哈！理解万岁！西水车要是让咱的夹板夹趴下撂挑子不干了，咱这一大池活水就没有水车源源汲上清水，咱这些小鱼小虾以至那些珍品，还真就游不好玩啦！啦呀啦......

哈哈哈，不想你也这么风趣。说的有理。《一老虾》。

Dujuzhang · 发表于 2010-7-2 14:41:00

QUOTE:

以下是引用赵锋在2010-7-2 13:39:00的发言：
啦呀啦，啦呀啦，啦呀呀啦啦啦啦......

只要你不“误闯”了，我觉得问题不大。囍庆的点儿好象不对，应当是“乌拉瓦拉”！“娱盲”怕友人抓尾巴，先说对不起了。

yilianyouyuan · 发表于 2010-7-2 14:46:00

QUOTE:

以下是引用531129laowu在2010-7-

谢谢年兄的解评。看不懂比赛，听听高见也是好的。

不过，我认为：输赢主要是实力，只要不是黑哨，误判不会有太大的影响。

Dujuzhang · 发表于 2010-7-2 14:48:00

QUOTE:

以下是引用8484-xiu在2010-7-2 14:05:00的发言：

是这样吗？那得谢谢大伙了！我觉得还是不删的好！

修班长：马上到了冲刺关头，叫84班兄弟姐妹们，瞪起眼来！一个字母就可！我们退了。

8484lu · 发表于 2010-7-2 14:53:00

QUOTE:

以下是引用hsdj_1310733在2010-7-2 14:41:00的发言：

只要你不“误闯”了，我觉得问题不大。囍庆的点儿好象不对......

对呀，再改改后面的节奏就是日本电影“追捕”的主题曲。

duyan · 发表于 2010-7-2 14:56:00

QUOTE:

以下是引用赵锋在2010-7-2 13:39:00的发言：
啦呀啦，啦呀啦，啦呀呀啦啦啦啦......

配乐：

有点闹。

8484加油！看你们的了！

8484-xiu · 发表于 2010-7-2 14:56:00

QUOTE:

以下是引用8484lu在2010-7-2 14:53:00的发言：

对呀，再改改后面的节奏就是日本电影“追捕”的主题曲。

哈哈！你也在坚守，踏实多了！还得谢谢各位校友的鼎立相助！

8484lu · 发表于 2010-7-2 15:00:00

QUOTE:

以下是引用8484-xiu在2010-7-2 14:56:00的发言：

哈哈！你也在坚守，踏实多了！还得谢谢各位校友的鼎立相助！

当然，得支持班长的行动吗！

8484-xiu · 发表于 2010-7-2 15:03:00

QUOTE:

以下是引用8484lu在2010-7-2 15:00:00的发言：

当然，得支持班长的行动吗！

真的太高兴了，校友们都退下去了吗？授权由你占领！

8484lu · 发表于 2010-7-2 15:03:00

修班长，冲锋的时刻到了，田径队员拿出当年的速度来。

8484-xiu · 发表于 2010-7-2 15:05:00

为了抢占制高点，从早上5：30就坚守！要是没有大家的支持我看够悬的！

8484-xiu · 发表于 2010-7-2 15:06:00

lu执行命令不够坚决！我先占上吧！在大家的支持下，我们总算胜利啦！这是属于我们自己的阵地，同胞们努力吧！在大家的共同努力下，把我们这块属于我们自己的阵地越办越好！

西水车 · 发表于 2010-7-2 15:07:00

结束啦！下一个是17504！

zzh8381 · 发表于 2010-7-1 13:42:00

QUOTE:

以下是引用槐柏树街在2010-7-1 10:33:00的发言：

误会！我以为你说春江花月夜是81班的，你找到那么多81班的。

“春江花月夜”确实是8381班的，33没说错。而duyukuan是从8383班毕业的，他原来是老81班的（9281后改为8279）。33和我都介绍过了。

yilianyouyuan · 发表于 2010-7-1 13:40:00

QUOTE:

以下是引用槐柏树街在2010-7-1 8:09:00的发言：

点“发短信“就能看到我发给你的信息！怎么又恢复了？

不恢复不行啊，我这邮箱不能用。还是那马甲的邮箱凑合着用。你那短信都看了。谢谢！（就不一一回了。）

zzh8381 · 发表于 2010-7-1 13:29:00

QUOTE:

以下是引用duyan在2010-7-1 9:02:00的发言：

[全屏欣赏]
* O* H+ ^# ~$ j ^4 ^6 G

谢谢duyan提供的歌曲视频，让我们同声高唱，共庆祝党的生日！

西水车 · 发表于 2010-7-1 13:33:00

在69年前，我们党的历史上有一位人是应该记住的，他就是陈独秀。在建党初期陈独秀是很重要的人物。评价他，重新认识他，是党史研究的课题之一，搜出了他的资料，对党史感兴趣的同学可以看看。大家仁者见仁、智者见智。可以接受，也可以不接受。只是学术讨论。

陈独秀是与孙中山、毛泽东具有同等重要历史地位的杰出人物！

陈独秀是中国近现代史和中共党史上争议最大的历史人物，长期受到不公正的待遇。现在对于他的研究已经取得很大的进展，他的历史地位逐渐得到了恢复。但是，对他的评价仍然分歧很大，他的历史地位还远远没有得到应有的肯定。

在中国近现代历史上，陈独秀至少有六大历史贡献、两大杰出成就，并为我们做出一个杰出的表率。

其六大历史贡献是：

第一，他是新文化运动的发起者，是20世纪中国第一次思想解放运动的倡导者。他在中国历史上第一个举起了民主、科学两面大旗，对于中国近现代历史的发展产生了巨大的影响，至今还在影响着中国历史的进程。他创办的《新青年》杂志，是中国近现代历史上影响最大的刊物，教育、引导了整整一代人，至今没有一份刊物能与之相比。

第二，他是五四运动的总司令，是五四运动的思想指导者。五四运动能够在中国近现代历史上发生那么大的影响，与他的活动、指导、影响是分不开的。在高度评价五四运动历史功绩的同时，不能忘记陈独秀在其中的巨大历史功劳。

第三，他是马克思主义的积极传播者。他传播马克思主义虽然没有李大钊早，但他创办的《新青年》杂志是当时传播马克思主义的主要阵地，其重要作用是任何别的报刊不能替代的。

第四，他是中国共产党最主要的创始人。现在说，陈独秀是中国共产党创始人之一的说法不准确。如果没有陈独秀，就没有中国共产党在1921年的成立。仅仅这一条，他就可以名垂千古，光照千秋。

第五，他是中国共产党第一代领导集体的最主要的领导人。现在我们说毛泽东是中国共产党第一代领导集体的核心，这是不科学的，毛泽东只是中华人民共和国建立以后中国共产党第一代领导集体的核心，而不是中国共产党第一代领导集体的核心。以陈独秀为代表的从中共"一大"到"五大"的领导集体，才是中国共产党的第一代领导集体，陈独秀才是中国共产党第一代领导集体的核心。这一代领导集体，对于中国革命的发展做出了重要贡献，例如党的"二大"提出了反帝反封建的民主革命的纲领，党的"四大"提出了民主革命总路线的基本思想，领导了轰轰烈烈的大革命运动；党的队伍也从50多人迅速发展到6万多人，为后来的革命奠定了一个重要的基础，其功劳是不容抹杀的。

第六，他是中国近现代历史上第一个深刻总结、反思苏联和社会主义民主政治建设经验教训的人。他晚年的民主思想，可以说是中国近现代历史上对民主政治的最深刻的思索，至今很少有人能够超越，仍闪耀着真理的光辉，仍是我们奋斗的目标。

其两大杰出成就是：

第一，他是中国近现代历史上杰出的政论家。他的政论文章汪洋恣肆、尖锐犀利。《敬告青年》等很多篇章是中国近现代历史上少有的、杰出的代表作，至今仍给人很多启发。

第二，他是中国近现代历史上杰出的大专家、大学者。他晚年进行的文字学研究，是极其重要的学术成果。如果不是后来转向政治斗争，他无疑会成为中国近现代历史上最杰出的大专家、大学者之一。

所谓一个表率，是说他一生一心为公，光明磊落，丝毫不搞阴谋诡计，不以权谋私，即使在艰苦困顿的晚年，他不接受敌人的馈赠，表现出一个革命者的刚强骨气和高尚人格。他作为一个知识分子，一生毫不妥协，坚决地揭露和批判旧制度、旧思想、旧文化和社会的种种弊病，代表了社会的良心。所有这些，都为后人做出了杰出的表率。

以上这几个方面，要做到其中任何一个方面都是不容易的，但陈独秀兼而有之。毫无疑问，他是中国近现代历史上伟大的思想家、理论家、革命家、政治家和杰出的编辑出版家、大学者，是20世纪与孙中山、毛泽东等具有同等重要历史地位的中国最杰出的伟大人物之一。如果说孙中山是20世纪中国的第一位杰出人物，那么陈独秀就是20世纪中国的第二位杰出人物。随着时间的推移，历史的发展，我相信他的历史地位会越来越高，最终会成为20世纪中国历史上能够千古留名的少数人之一。

当然，陈独秀也不是十全十美的，也存在缺陷和不足，犯过错误。他之所以长期受到不公正的待遇，也是因为他犯过严重错误。但中国共产党的主要领袖有几个没有犯过严重错误呢？就拿功劳最大的毛泽东来说，同样也犯过严重的错误，他的错误甚至比陈独秀的错误更为严重：

第一，陈独秀的错误只有半年左右的时间，而毛泽东的错误则长达20年。

第二，陈独秀的错误只是导致了第一次大革命的失败，而毛泽东的错误导致了"大跃进"和"文化大革命"两次失败，不仅造成三年严重经济困难和"十年内乱"，导致了两千多万人的非正常死亡，几千万人受到残酷的迫害，还造成了20年的停滞局面，使中国远远落后于原来同一发展水平的国家。

第三，陈独秀的错误造成的后果很快被纠正，其影响很快被清除，而毛泽东的错误如"大跃进"、"文化大革命"造成的一些破坏永远无法恢复，其影响至今仍然存在，甚至还会影响到今后一个很长的时期。

第四，陈独秀的错误是被迫的，毛泽东的错误则是主动的，是自己犯的，其性质是不同的。但是，我们并不因为毛泽东犯了严重错误就否定他的历史地位。同样，我们也不能因为陈独秀犯了严重错误，就否定他的历史地位。拿陈独秀和毛泽东相比，他们的功劳同样伟大：一个创立了中国共产党，一个创立了中华人民共和国；一个举起了民主、科学两面大旗，一个创立了毛泽东思想。毛泽东在有些方面超过了陈独秀，如新民主主义理论、军事思想和指挥艺术、哲学思想等，但有的方面则远远不如陈独秀，如对民主、科学等远远不如陈独秀那样重视。因此，如果拿同一个标准来衡量陈独秀、毛泽东两个人，就可以看出他们同样都是伟大的历史人物，都对中国近现代历史的发展做出了杰出的贡献，应该给予同等的历史地位，不能一个在天上，一个在地下。

对于陈独秀所犯的错误应该怎么办呢？很多学者已经指出，他的错误主要来自共产国际，他不过是一个替罪羊而已。在当时的条件下，谁都不能不犯这样的错误，而且他对共产国际的一些主张还进行了抵制，如他从一开始就反对党内合作，因为党内合作这样的方式最后必然导致激烈的冲突。当国共发生磨擦后，他又主张退出国民党，改为党外合作。如果中国共产党当时按照他的主张退出国民党，就不会有后来的"清党"和惨败。

现在，戴在陈独秀头上的"右倾投降主义"错误的帽子已经被摘掉，中共中央批准的权威党史改成了"右倾机会主义"错误，好像比原来的错误减轻了一点。但我认为，所谓"右倾机会主义"错误的帽子，也不符合历史实际，因为这是斯大林和共产国际为推卸责任而硬扣到陈独秀头上的。说陈独秀犯了"右倾机会主义"错误，就给人造成陈独秀搞机会主义、搞投机的印象。其实，陈独秀是一个毫无心计、光明磊落的人，根本没有搞什么机会主义，没有进行投机。他的错误，不过是执行了斯大林和共产国际的错误指示，其实质是教条主义。而且有的所谓错误，还应该进行深入的分析，例如现在仍然指责的陈独秀对当时工农运动过火行为的批评，我认为陈独秀就是正确的。因为在统一战线的条件下，不能不照顾到联合者的利益。在抗日战争时期，中共中央也是反对过火行为，极力维护统一战线的。为什么对抗日战争时期中共中央的政策充分肯定，高度评价，对陈独秀则横加指责，彻底否定呢？对于历史的评价，应该坚持一个标准，而不能实行两个标准。

陈独秀长期受到不公正待遇的第二个原因，是他后来参加过"托派"。有的学者已经指出，"托派"的主张也是对中国革命的一种探索，虽然是一种错误的探索。俄国已经给托洛茨基平了反，我们为什么还要抓住这一点不放呢？

陈独秀后来被开除出党，很多人都认为是因为他参加了"托派"。但有的学者已经指出，他被开除出党，主要是因为他反对李立三"毕其功于一役"的全国大暴动计划，反对在中东路问题上提出"保卫苏联"的口号。历史已经证明，李立三"毕其功一役"的全国大暴动计划是错误的，提出"保卫苏联"的口号也是错误的。因此，开除陈独秀的党籍也是完全错误的，应该予以平反。

陈独秀之所以会犯错误，最主要的原因，是他本质上是一个书生、学者，而不是一个善于搞政治的人，缺乏搞政治的经验和手段。搞政治，什么手段都可以采取，甚至无所不用其极，是一点书生气都要不得的。对于那种错综复杂的政治斗争，像陈独秀这样的书生、学者是应付不了的，往往会落得个身败名裂的下场。他和瞿秋白一样，都是政治斗争的牺牲品，都是一个悲剧。这不能不说是历史的误会。

总之，陈独秀的历史功绩是不能抹杀的，他的错误是被夸大或者是被利用的，历史上给对他的评价是不公正的，他理应可以与孙中山、毛泽东一样得到历史应有的地位！

赵锋 · 发表于 2010-7-1 16:31:00

QUOTE:

以下是引用西水车在2010-7-1 15:51:00的发言：

你这郑重其事的请求，真使我受宠若惊。也好像找到了知音。陈谷音的文章不是我的，已经写明是刘光校长。你如果要保存，不必发邮箱。你只要从网上粘贴下来就行，就像做文档一样，先把文档涂黑，然后右键复制，再在空白文档上粘贴就成功了，试试！不过陈谷音的文章需要三次，还有三三的最后的那一段。实在不行我再给你发。

我知道是刘副校长写的回忆文章，如方便，麻烦你还是整篇发给我吧，我的能力太低，还是你帮忙吧！老鸭这厢有礼了！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

《北京航空工业学校1》

转贴一则报导:

布拉特不改规则却另藏隐情 引入鹰眼需得英国人同意fficeffice" /> 0 \& Q8 t3 l0 l0 N。。。。。。。。。。。。大家的怒火应该去烧裁判管理部门的屁股。

布拉特不改规则却另藏隐情引入鹰眼需得英国人同意fficeffice" /> 0 \& Q8 t3 l0 l0 N
。。。。。。。。。。。。大家的怒火应该去烧裁判管理部门的屁股。