|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 西水车

《北京航空工业学校1》

 关闭 [复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-5-6 12:43:00 | 显示全部楼层

在099的帮助下去网上找了些材料学这篇文章认为看后有启发,有兴趣的同学可以看看。 % J/ q% L7 m) V1 k% j" d0 [

& E( `( S+ g9 G1 b1 J+ H ^- o9 C0 E. t. a3 [( a9 j1 P; n3 o m1 J) S9 A0 P+ y* i& D. M6 x# [! C' @& z D: u; J1 ]; ?4 h% k! \% n. X4 r1 A1 d3 C( @) O% Y2 z) b! H7 H1 {& r, j/ ~3 m: c+ O! y* T/ e+ a- [) e# N' {0 u# m. ^( j9 X/ o' C# R# J9 d Q; ?% Q( `1 B2 q2 B& ^3 d# {7 W3 y4 M* c4 q. ~4 `/ Y- `3 e& @" i! f; \6 u. J, P3 A4 t% I3 P2 Z+ M' X% P: [4 Q1 U" O( X/ f2 U6 C9 B, f! ~# ^2 Z4 j( u# A% `3 Q7 g: Y2 c! h6 x$ a; O& J% m0 e- K* u% B. V% H. u6 c) A3 |; f0 v8 X/ R' X$ I: v. T1 ~, k% _. r% |7 |! w* c
. [$ t6 B$ E: t& u' M V* k2 T
“存在即是合理”不是黑格尔命题
6 J( e5 j: [( W, r' D; t
# \7 L! N+ n8 n8 y( }* O( i7 Y
陈启伟  发布时间: 2009-04-10 21:26 《读书》
3 `7 w) H* X) Z: U) \$ P
V$ N7 f. o$ p* k: H% Z# C N

' J( X `6 x2 N* |

    并非任何存在的、现存的东西,而是只有适应历史必然性、顺乎世界进步潮流、符合社会发展规律的东西才具有现实性,因而才是合理的。

    不知从什么时候起,“存在的就是合理的”成了一句流行语。人们常把“存在的就是合理的”这句话当做某个哲学家的名
/ J7 k, w3 i/ u' p' r, ]; i

9 M1 H( B/ V4 L* W6 m. y# R5 G! K4 a: P; y9 f/ k+ F! A+ l
言加以引用或转述,而且总是归之于19世纪德国大哲黑格尔。然而,这是一个历史的误会,其源盖出于对黑格尔哲学的误解或曲解。   

1 S* B4 x- }8 \+ l/ p% \! w

    黑格尔曾提出一个非常有名的哲学命题:“凡是现实的都是合理的,凡是合理的都是现实的。”在当时的德国,在保守派和激进派两个方面都引起了强烈的反响,前者赞赏,后者反对,但是他们对这个命题的理解却是一致的。他们都认为此所谓“现实”意即“存在”、“现存”。所以如恩格斯指出的,他们认定这个命题“显然是把现存的一切神圣化,是在哲学上替专制制度,替警察国家,替王室司法,替书报检查制度祝福”。黑格尔自己也知道,他的这个命题“曾引起许多人的诧异和反对”,因此他曾一再提醒人们“注意”他“用(现实)这个词的意义”,注意他对“现实”和“存在”所做的“确切的区别”。

2 }2 ~3 l2 i* y, R

    诚然,现实的东西都是存在的,但是并非一切存在者都是现实的。黑格尔说:“在日常生活中,任何幻想、错误、罪恶以及一切坏东西,一切腐败幻灭的存在,虽常有人随便叫做现实,但是,即使在平常的感觉里,也会觉得一个偶然的存在,不配享受现实的美名。”现实不是“偶然的存在”,而是具有必然性的东西,“发展了的现实性就是必然性”。恩格斯对黑格尔的这个观点特别加以阐释说:“在黑格尔看来,凡是现存的决非无条件的也是现实的。在他看来,现实的属性仅仅属于那同时是必然的东西,‘现实性在其展开过程中表明为必然性’,所以他绝不承认政府的任何一个措施都已经无条件的是现实的。但是必然的东西归根到底会表明自己也是合理的。”也就是说,并非任何存在的、现存的东西,而是只有适应历史必然性、顺乎世界进步潮流、符合社会发展规律(用黑格尔唯心主义哲学的说法,是“绝对理念”自身的辩证发展)的东西才具有现实性,因而才是合理的。   

' l* ]5 z6 v2 C# f

    但遗憾的是,从19世纪以来,对黑格尔这个命题的误解或曲解一直持续下来,有的哲学家,例如罗素,虽然承认黑格尔所谓“现实”并非指“经验主义者”通常所说的东西(存在的事实),但是认为:“无论如何,(黑格尔)将现实的与合理的相等同,必不可免地会导致某种与‘凡是存在的都是正当的’这种信念分不开的欣然自足的心境。”有些哲学家在谈论这个命题时则索性径直改为“凡是存在的就是合理的”,以假乱真,广为流传,我们可以把它称为“伪黑格尔命题”。例如,日本哲学家安倍能成著《西洋近世哲学史》在讲述黑格尔哲学时就明白地把那个“有名的”命题称之为“凡是存在的就是合理的”。中国哲学家中最早论及黑格尔(译名海格尔)这个命题者是章太炎,他的表述是:“事事皆合理,物物尽善美。”其后另一位中国哲学家冯友兰在《新理学》一书中也谈道:“海格尔说,凡存在者都是合理的。”    

- [8 w6 v4 p' I7 T7 |

    如上,“存在的就是合理的”或“凡是存在的就是合理的”是对黑格尔原命题“凡是现实的就是合理的”的篡改,而且含义迥然有别,然而它却假黑格尔之名而久传不息。对于这个以讹传讹的“伪黑格尔命题”,我们固然要究其由来,返“本”还“真”,但更重要的是要揭示它的思想实质,批其谬以杜其害。

回复 支持 反对

举报

发表于 2010-5-6 14:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用槐柏树街在2010-5-6 12:40:00的发言:
我们的网页能否增加一项快速查阅功能?想看那页看哪页。省了从头翻。
, V- G) q5 Q+ F( X2 ~

回槐柏树街:

$ U5 _5 A4 R8 F

以前有校友介绍过,不用从头查是可以的选的。重发一下,供参考。

. w! C+ w7 a3 f

      方法一:在贴子开始第一行及贴子最后一行都有一列数字方块,如现在最后一页是232。后面还有一个数字,点击左键选黑输入你想看的楼层数码回车就可以进入你要看的楼层了(每层有贴子30个);

5 S" ~/ M) P+ G! h, a4 k* a' M; A n

      方法二:将IE地址栏中的网页地址最后一个数字改成你要查看的页数,回车就行了。试试看!

发表于 2010-5-6 14:42:00 | 显示全部楼层

劳动者摄影作品(转)

转发一组劳动者的摄影作品,供大家学习欣赏。

6 a7 O8 J7 M, v% u

 

]7 y; b$ [4 m) C' {

平凡的劳动者
      爱因斯坦说过:一个人的价值,应该看他贡献什么,而不应当看他取得什么。可见,生命的价值在于奉献――只要你肯奉献,那么生命便是可贵的,因为每个人只拥有一次。 
      奉献便是生命的永恒,奉献便是生命的价值.











发表于 2010-5-6 14:51:00 | 显示全部楼层

劳动者摄影作品(转二)

再转发一组劳动者的摄影作品,供大家学习欣赏。












发表于 2010-5-6 15:16:00 | 显示全部楼层
三三秘书长、西水学友,很高兴告诉你们,经过努力,另类分配到内蒙的航校校友,目前已经找到有联系方式的十八位同学了。
发表于 2010-5-6 15:26:00 | 显示全部楼层

感谢所有提供信息的同学

发表于 2010-5-6 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用巴特尔在2010-5-6 15:16:00的发言:
三三秘书长、西水学友,很高兴告诉你们,经过努力,另类分配到内蒙的航校校友,目前已经找到有联系方式的十八位同学了。
& V' T3 k% c7 a: ~" T- S& `

祝贺巴特尔,希望能尽早看到你们相聚的好消息及报道。

发表于 2010-5-6 17:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wzyldk在2010-5-6 11:05:00的发言:
6928、6930楼的弟兄,soiln兄弟的意思,你们都理解有点偏,他只不过说接受校改厂这个事实罢了,别引深的太多、别引伸太多。同门兄弟,共享和谐晚年。这个事,别讨论了,翻片儿吧!
! p4 ~" F1 v7 U+ M. r' `6 y

其实校改厂,失去航校是我们大家心中共同的、抹不去的、永远的痛,哪怕改为其他的什么学校也能让我们好接受些,是我们国家学校过剩了吗,是我国的教育水平到达顶峰了吗,no,都不是,我们还很落后啊,生生的毁掉了一所优秀的学校,真是败家,再建起一所学校该有多么难,如果让大家去接受503的丰功伟业,确实难以接受。

发表于 2010-5-6 17:35:00 | 显示全部楼层

有点沉闷,发一张去年在新西兰旅游的照片。

8 d/ m" p4 a1 B

 

发表于 2010-5-6 17:38:00 | 显示全部楼层

发表于 2010-5-6 17:39:00 | 显示全部楼层

再来一张


发表于 2010-5-6 17:43:00 | 显示全部楼层

再来一张


发表于 2010-5-6 18:06:00 | 显示全部楼层

  三三: 

! b2 u/ f) O. X2 ]- v# y

     右边是陈谷音校长,从眼神和气质,我第一眼就认出来了。

; ]1 l" B8 ~- K4 T% T( m {9 S

  大学长;

, n3 _2 F. Y( F! j7 ^

      双蒸饭不好吃,没有饭香味。还有用大白菜、土豆切成块掺在米里做的饭,同学们盛完饭,剩下就是菜帮了。

发表于 2010-5-6 18:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用成府路在2010-5-6 17:38:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:湖光山色-1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
; C+ D4 A' N v- a5 R4 r; X& [0 F. t

太漂亮了,拍得真棒!

发表于 2010-5-6 18:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用夕阳红在2010-5-6 18:06:00的发言:
$ }5 w, q5 F+ l5 p @

  三三: 

: B5 I! H2 ]' \; T8 e& r6 `2 H) V- b

  大学长;

7 J3 x4 t% A5 h0 E* e; P1 g; K- k( ~

      双蒸饭不好吃,没有饭香味。还有用大白菜、土豆切成块掺在米里做的饭,同学们盛完饭,剩下就是菜帮了。

0 b( i1 ~& ~, m T1 }

您讲的对,双蒸饭是不好吃,但是为了省粮食,没办法。我早离校一年还没赶上饭里掺土豆和大白菜,可到了南方就更苦了胡萝卜0.30元一斤,实在饿的吃不消了,在马路上买了用手擦擦就吃,吃的我到现在胡萝卜营养再好我也不吃了。可反过来讲,在航校享福的时候也有呀!大跃进时在工厂勤工俭学,那食堂24小时开着,饭碗申过去航校那大铁勺子就是一勺粉蒸肉扣在了你的碗里。

发表于 2010-5-6 19:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wzyldk在2010-5-6 11:05:00的发言:
6928、6930楼的弟兄,soiln兄弟的意思,你们都理解有点偏,他只不过说接受校改厂这个事实罢了,别引深的太多、别引伸太多。
8 p+ ^1 Q4 [1 R! I D7 z; y& z

请不要搞调合!在我们为失去航校而悲痛时,竟把航校校址说成老厂,还为503歌功颂德。岂不正是触到了我们痛处,正像往流血的伤口上撒盐那样残忍吗!我没理解偏,校改厂这个事实是错误的。错误存在也合理吗?黄、赌、毒,贪官、黑社会,达赖搞分裂、李xx的xxx都存在,难道合理吗?所谓黑格尔的理论怎么样,它就是真理吗?请问我们祖国现在的航空工业缺不缺航校培养出来的像我们一样的人才?503厂能在郊区再建正说明建个工厂容易。为什么把航校卖掉搞房地产,而不能恢复航校?无论北京还外地,找得出航校那样的校园吗?找得出航校那样的一流学校吗?还能有那样好的学生,那样好的教师,那样好的校风吗?

发表于 2010-5-6 19:31:00 | 显示全部楼层

一篇关于温家宝总理5月4日视察全国重点高校北京大学的报导,其中 校长做了导演,看了感到很可笑,分享给同学们看看。                 2010年5月4日,温家宝到访北京大学。(网络图片)
温家宝北大揭穿“假交流”引议论纷纷,5月4日温家宝到访北京大学,罕见地当场揭穿与他交流的学生经过挑选。温家宝出其不意的举措引起议论,有人赞赏“说真话”,周二是中国的“五四”青年节,温家宝当天到北大,在图书馆与学生互动对话,以及在食堂与学生共进午餐。一些学生在网上发贴透露,温家宝在一个半小时的对话会上突然说:“我这次来就交代过学校,不要刻意安排,我一来就把学生关在楼里不让出来。”他转向正欲解释的北大校长周其凤说:“不是说你。”温家宝继续说:“以前我经常遇见这种情况,坐在我身边的学生,我一问,不是学生会主席就是其他的学生领导。不用说,肯定是安排的。”这番话博得全场的笑声和鼓掌。也赢得了互联网舆论的关注和议论。有网民赞赏温家宝终于讲了人们早就想说的真话,有人说,他此举冒大不讳有叫板之意。南开大学副教授、媒体评论员熊培云认为,温家宝的这次公开表态有积极的作用,他周三接受采访时说:“ 当然有了,首先是温家宝对这种体制的一种反映吧!他认为官员和民众之间不能正常交流,他对这个应该是很有意见的。包括以前他在地方巡视时不也有那样的说法么,不要刻意的安排,他会突如其来作访问,更直接获得民意,而不是获得一些二手的民意、实质上是官方的意见。我想他的用意应该是好的,希望官民交流能够更直接、坦诚一些,没有过多的权力之手的干预。”

发表于 2010-5-6 19:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用巴特尔在2010-5-6 15:16:00的发言:
经过努力,另类分配到内蒙的航校校友,目前已经找到有联系方式的十八位同学了。
H+ E9 f8 i: `% l

感谢你,感谢提供信息的校友!祝北京航空工业学校内蒙古同学会早日成立!

发表于 2010-5-6 19:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用924_3346_3在2010-5-6 19:12:00的发言:
6 O& N. l5 J* y, C. f+ W# S$ V

无论北京还外地,找得出航校那样的校园吗?找得出航校那样的一流学校吗?还能有那样好的学生,那样好的教师,那样好的校风吗?

! c+ s& ]/ y7 ~5 `

我们不去讨论什么黑格尔,我用亲身经历说几句,离开航校后,我先当了农民,后成为一名教师,可以算作一名“资深的教育工作者”,深知一所好的学校,用现在的话叫做“优质教育资源”,不是一朝一夕形成的,用迷信说叫做“风水”,用科学点的说法叫做“文化底蕴”。深厚的文化底蕴形成要有一个过程,那么好的一所学校,丢失了实在令人心痛。我为航校的失去深感痛心。为北京失去这样一个“优质的教育资源”而痛心。可以翻片,但是历史的经验值得注意。不要让悲剧重演。

发表于 2010-5-6 19:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用夕阳红在2010-5-6 18:06:00的发言:
! c6 y5 \8 X1 J9 Y4 a

双蒸饭不好吃,没有饭香味。

# F' W3 W, r% E7 v- ]2 v

毛主席说过,没有文化的部队是一个愚蠢的部队。搞双蒸法的人就是没有文化、没有头脑的人,最起码他不懂得物质不灭定律。物质怎么能无缘无故的生成呢?双蒸法实质上不但没有增加什么,而且把原有的营养给破坏了。当时我反对双蒸法,还受到过批评呢。

发表于 2010-5-6 20:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhangmen4014在2010-5-6 19:31:00的发言:
( ?+ o# l! h4 N/ g V

一篇关于温家宝总理5月4日视察全国重点高校北京大学的报导,其中 校长做了导演,看了感到很可笑,分享给同学们看看

王大可离温总理那么近也有刻意安排之嫌。
发表于 2010-5-7 00:03:00 | 显示全部楼层

晚辈受坛子前辈所托,发些照片,毫无挑起争端之意。毕竟我只是个刚毕业的学生,在各位老师面前还是个孩子。但这并不是我说错话的理由,可能我并不了解历史,自己有些谬误存在。但有一点,这些照片收集起来也是非常不容易的,不是吗?我本无恶意。只是客观的介绍一下503成立之后所经历的一些片段,与现状。

* l. E! m: Z' }- X2 D l+ S

上次发帖已经感受压力,感受到这件事在这里提起是多么的不愉快,但我想说,看到航校这几个字我还是感觉到了亲切,我敢在这个彼此陌生的网络环境下暴露自己相对真实的身份也是因为看到航校这几个字,可几位老师的回应让我感到了一股敌意,晚辈一头雾水,只能闷着头儿说声儿抱歉了,您多担待。怎么说呢,各位前辈,恳请您不要揪住我的某句话不放,我只是受人之托。

' C0 q# _$ S; [( R. K

 

4 z+ M( Y [% O2 [1 z. Q; u

其实我还想问问,各位老师,航校是个什么样的学校呢,纯个人原因,很想了解了解,但自己接触不到更多的资料,无处可寻。对与错,相信老师们不是冲我一个晚辈来的,而是冲着当时某些错误决定而发的火。

发表于 2010-5-7 06:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zzh8381在2010-5-6 14:51:00的发言:
I5 V- f ]; `+ \' X/ Z$ q

再转发一组劳动者的摄影作品,供大家学习欣赏

8 `# a& A4 P2 e6 b

您一直在钻研您的摄影艺术,春天您的花拍的很美,使我们都得到了享受。现在您又发布了工作在不同岗位上的劳动者的摄影,很不容易谢谢您了!劳动者通过自己辛勤而努力的劳动,几十年来为国家完成了资本的原始积累,现在仍旧努力的为国家的建设和发展做着贡献,在我的心幕中他们永远是我们歌颂的对象。假如再有一些朱门花天酒地,吃喝嫖赌毒,豪房豪车...的作品留下来就不难看出,是什么人在支撑着我们的社会?又是什么人在挥霍着我们的社会财富?

发表于 2010-5-7 06:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用solin在2010-5-7 0:03:00的发言:
, i" g' h/ }% x! r

晚辈受坛子前辈所托,发些照片,毫无挑起争端之意。-----感到了一股敌意,晚辈一头雾水,只能闷着头儿说声儿抱歉了,您多担待。怎么说呢,各位前辈,恳请您不要揪住我的某句话不放,我只是受人之托。

$ U! N; P$ ]" H8 X

 

0 l- V, x' S9 D; l4 ]% M- b5 C% n

其实我还想问问,各位老师,航校是个什么样的学校呢,纯个人原因,很想了解了解,但自己接触不到更多的资料,无处可寻。对与错,相信老师们不是冲我一个晚辈来的,而是冲着当时某些错误决定而发的火。

4 T$ w H5 R; Y# j* d/ g" B

孩子,你没有错,学长们不是冲你来的,谢谢你,善良的孩子!

/ T5 ~" Q5 S6 |# {

失去航校,是我们每个人心中的痛。

) X2 h8 F2 S: n' I- s2 v" p/ k

 

 楼主| 发表于 2010-5-7 07:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用solin在2010-5-7 0:03:00的发言:
/ `" ~' g7 E. H) O* M+ ~0 Q& F

晚辈受坛子前辈所托,发些照片,毫无挑起争端之意。毕竟我只是个刚毕业的学生,在各位老师面前还是个孩子。但这并不是我说错话的理由,可能我并不了解历史,自己有些谬误存在。但有一点,这些照片收集起来也是非常不容易的,不是吗?我本无恶意。只是客观的介绍一下503成立之后所经历的一些片段,与现状。

! U5 \% b+ P9 M

上次发帖已经感受压力,感受到这件事在这里提起是多么的不愉快,但我想说,看到航校这几个字我还是感觉到了亲切,我敢在这个彼此陌生的网络环境下暴露自己相对真实的身份也是因为看到航校这几个字,可几位老师的回应让我感到了一股敌意,晚辈一头雾水,只能闷着头儿说声儿抱歉了,您多担待。怎么说呢,各位前辈,恳请您不要揪住我的某句话不放,我只是受人之托。

6 }( i b+ p* G" ?7 y

 

; B3 i5 u" m* @% j/ U/ E6 X

其实我还想问问,各位老师,航校是个什么样的学校呢,纯个人原因,很想了解了解,但自己接触不到更多的资料,无处可寻。对与错,相信老师们不是冲我一个晚辈来的,而是冲着当时某些错误决定而发的火。

; T$ y, W& [3 H1 Z/ g& O% K7 n

宋林先生:我相信你本无恶意,对于你的大度对待此问题的态度,值得赞扬。大家对你的第二贴的一个哲学插曲“口诛笔伐”请不要放在心上。况且你还是把它作为你的托辞,你的最后一段:“其实我还想问问,各位老师,航校是个什么样的学校呢,纯个人原因,很想了解了解,但自己接触不到更多的资料,无处可寻。对与错,相信老师们不是冲我一个晚辈来的,而是冲着当时某些错误决定而发的火。”说得很好。说明你是理性对待这个问题的,从你的话里看出你还是个孩子,并且是受前辈所托。也对你的前辈表示:一同来交流。欢迎你和你的前辈常来这里看看、聊聊!

发表于 2010-5-7 07:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用solin在2010-5-7 0:03:00的发言:
; t/ N' H, ?) P5 @. U0 w- m

但有一点,这些照片收集起来也是非常不容易的,不是吗?我本无恶意。只是客观的介绍一下503成立之后所经历的一些片段,与现状。

. N$ ^' [! a+ l9 V6 ?3 A

我只是受人之托。

, t8 U' K- S8 I' p

其实我还想问问,各位老师,航校是个什么样的学校呢,纯个人原因,很想了解了解,但自己接触不到更多的资料,无处可寻。对与错,相信老师们不是冲我一个晚辈来的,而是冲着当时某些错误决定而发的火。

8 m# F, v4 q! t( k9 C

1、你的照片收集起来不容易,但是你发的地方不对。我们这个专题是论航校的,从开始就对改厂很反感,在这里介绍503不合适,是刺痛了我们。

7 ?3 s" n/ S+ q' {) i

2、受人之托,别人托你之事你应该分析,分析它是否适时、适地。就好似大家正在集中精力燃烧篝火时,你非要拿起水枪往火里浇水,就大为不适了。

8 y, c5 K& ~! t" t; a) R

3、航校是个什么样子,请你放弃明天的周休,仔细阅读本论坛6964篇帖子,当然要把你前面几个帖子除去。这样根据你的智商,一定会对北京航空工业学校有个比较详尽的了解。另外委托你发帖的人也不会不知道北京航空工业学校是什么样的学校,你可以听听他的高见。当你了解了这些后,相信你会为没上成这样的学校而恨自己出生太晚了。

8 _: p% y1 G0 G$ V: w0 s

4、我们发火是不会针对某个人的,无论你是受人之托,还是委托你的人。只是针对那种现象,那种不重视教育、那种鼠目寸光、那种不惜牺牲国家利益的现象。

发表于 2010-5-7 08:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用solin在2010-5-7 0:03:00的发言:
: \ O6 S7 t5 R

其实我还想问问,各位老师,航校是个什么样的学校呢,纯个人原因,很想了解了解,但自己接触不到更多的资料,无处可寻。对与错,相信老师们不是冲我一个晚辈来的,而是冲着当时某些错误决定而发的火。

, L. n8 d* x- T: J1 L

你愿意了解我们,很高兴,但是所处的时代不同,有些事你可能还不能理解。我们的年龄应该和你的父辈相仿,仅就这个年龄能在老北京论坛上发展、交流、共同提高就足以看出我们的能力,坛子上纪念同学的祭文、回忆学校的诗词,想念同学老师的文章以及诸多摄影作品和每个人介绍自己老年生活的点点滴滴都足以看出四年航校学习、生活给我们的一生都打下了扎实的基础,这就是教育的重要、好学校的重要,希望你能慢慢体会,你是后辈,你了解了我们和我们的航校,能把这样的故事,这样一所学校和这样一批忠诚学子告诉给周围的人及后代就好了,让大家都真正爱惜教育资源。

发表于 2010-5-7 08:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用924_3346_3在2010-5-7 7:59:00的发言:
2 J5 Y( d4 f0 [

三三:怎么那么大火?多大岁数了?什么事都应看得很淡。注意身体、保重身体、随遇而安,这才是我们这个岁数人的心态。还是那句话:这个事说两句就得了,翻片儿吧!

发表于 2010-5-7 11:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用924_3346_3在2010-5-6 19:12:00的发言:
1 y2 F. G/ X& H) ]* B

为503歌功颂德

: D3 a; h; ~+ L7 x7 k/ Q) z

  503就是航校改后的长空机械厂吗?现在迁至哪里?是否存在?

发表于 2010-5-7 11:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wzyldk在2010-5-7 8:36:00的发言:
8 d1 W1 M9 V9 V7 D& h( t

三三:怎么那么大火?多大岁数了?什么事都应看得很淡。注意身体、保重身体、随遇而安,这才是我们这个岁数人的心态。还是那句话:这个事说两句就得了,翻片儿吧!

. Z, [. E: g+ A7 P. p

三三兄的火出乎我的意料,我好象记得在这个坛子里看到,有学友想了解有关503(?)的情况,要求有了解的发点资料。结果把三三兄给若火了,应该说不怪人家孩子。六十多的人了,那来的这么大的火,人家反映的是一个应该说和他无关的事实。即使你不同意别人到这里来了解所谓“503”的情况,也不必发这么大的火呀!千万注意,火大伤身哦。我原先还以为是开玩笑呢,就和要对大可兄当头一棍、再淋上狗血......哈哈!好了,学句北京话:“翻片儿吧!您那。”

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-1-25 01:42 , Processed in 1.198427 second(s), 4 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部