|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8442|回复: 21

[分享]康熙顺天府志终于出版了[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-20 00:36:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]康熙顺天府志终于出版了

[分享]康熙顺天府志终于出版了

回复

举报

发表于 2009-8-20 01:00:00 | 显示全部楼层
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
 楼主| 发表于 2009-8-20 02:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-20 1:00:00的发言:
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
6 M# I) W9 w0 z# [4 h5 l

我花半价买了一本.你为什么犹豫了?内容......

 楼主| 发表于 2009-8-20 00:39:00 | 显示全部楼层
该书由著名清史专家阎崇年校注,原准备由北京古籍出版社出版,现由中华书局出版.该书原版由国家图书馆善本室收藏,是孤本,可惜第一章已缺.
发表于 2009-8-20 10:36:00 | 显示全部楼层

我被订了一册

5 C- Q- f8 I& f+ y+ i* Q

看书单没注意到是阎崇年搞的校注。现在就是这样,有名气有资金的人出版顺利;其它一概困难。

发表于 2009-8-20 09:31:00 | 显示全部楼层
是硬皮精装的吗?我在当当上订了一本
 楼主| 发表于 2009-8-20 13:59:00 | 显示全部楼层
该书是拿古籍出版基金出版的.
发表于 2009-8-20 16:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-20 10:36:00的发言:
7 m0 K+ ~" ^5 U h" z8 ]" o

我被订了一册

8 n+ y$ O* w- H2 `& L

看书单没注意到是阎崇年搞的校注。现在就是这样,有名气有资金的人出版顺利;其它一概困难。

. N% U; Z. g2 V7 o

换头像了???刚看到

发表于 2009-8-20 16:54:00 | 显示全部楼层
多少银子?
发表于 2009-8-24 02:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-8-20 13:59:00的发言:
该书是拿古籍出版基金出版的.
l* y, o! y) m" r+ f, g( y8 M8 l

这个啊,这次是用在刀背上了。

发表于 2009-8-24 02:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-20 16:58:00的发言:
% b' s% O7 f, X

换头像了???刚看到

- U8 k! C8 m- f, v: K m

长白山天池瀑布,多好看啊。

发表于 2009-10-25 22:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-20 1:00:00的发言:
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
- ^: s/ k7 O9 K+ E% w8 @1 e% o

内容不理想吗?还是别的问题呢?希望得到回答。

发表于 2010-1-5 15:20:00 | 显示全部楼层

[灌水]

难得,值得贺贺
发表于 2011-3-21 08:00:00 | 显示全部楼层
所以说出书要谨慎,嘴巴打完有人同情,书出来都是错,背一辈子坏名声。
发表于 2011-3-20 19:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2011-3-20 14:14:00的发言:
8 i1 X, d( S; U b8 `' _8 `2 ~( _

那句话是俺一年半以前留言的吧?你看14楼今天的新闻,就是答案了。

" T4 K& _: W" y! N' k7 r7 L

当时我还说自己是“被订了一本”“没看清作者”~~今天的新闻,也都是答案了。

7 J# J- T- x& D3 R1 m

坏话俺不想再多说了,买书、看书,要留意作者,这是重要的。

( F$ H" N. d! S- l

原来如此。

& I8 g' m0 o4 r5 ~

果然比抽耳光还狠

发表于 2011-3-20 09:50:00 | 显示全部楼层

副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书

* V. m; n( i0 H z! Z9 ~9 ~
http://www.sina.com.cn  2011年03月20日03:35  新京报
0 R- V" P3 S/ G6 x$ ]. N

& z! \$ C# m0 E( s2 z$ T( |

 

3 D% Z7 q: _9 I/ a8 d

 

! F3 M7 ~/ i: R4 F

 ■ “白平诉中华书局索10万元”追踪

! ? r0 t2 q3 z8 N

  本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。

+ { C1 q3 |5 H6 n% S) i% P

  日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)

3 c2 ~& y& U: V" g3 v

  白平诉中华书局索10万元

1 S* p5 H8 s. _1 ?0 ^: P

  山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。

6 z- \) B4 n% K A

  白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。 

, }; `8 f/ w# Z; e! w9 |

  一审被驳后上诉要求召回

/ R" F4 v0 n% s2 \4 L

  中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。

1 \2 {% f7 H: N" R5 I& D

  丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。

1 u- Y* g0 G& Q- y) j! s5 r3 n# D

  白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。

* R: J2 F7 a1 l* X" b

  原告方称读者知情权受损

4 n0 M5 f1 `7 w J9 v9 P

  前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。

; [: @2 @+ S& J

  白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。

1 X- G2 h+ m' L' \6 y, i" m1 o

发表于 2011-3-20 14:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-3-20 12:52:00的发言:
" f. G: Q b7 ~- }4 y) X2 [

为何会有这个说法?

! r4 f% K0 ^5 i! \3 e6 L. v

那句话是俺一年半以前留言的吧?你看14楼今天的新闻,就是答案了。

% g1 J r! V! X' r

当时我还说自己是“被订了一本”“没看清作者”~~今天的新闻,也都是答案了。

0 U$ ~. G7 j3 |- i

坏话俺不想再多说了,买书、看书,要留意作者,这是重要的。

发表于 2011-3-20 12:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-24 2:18:00的发言:
" t( w, M$ ~2 k- S* Q# `

这个啊,这次是用在刀背上了。

5 k0 }$ [( q+ K+ W8 n- _

为何会有这个说法?

 楼主| 发表于 2011-3-22 12:53:00 | 显示全部楼层
磕睡虫能否把阎老师校对此书的错位发上来看看.
发表于 2011-3-22 10:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-3-22 7:54:00的发言:
早前看他讲座,发现他无非是翻了些文献而已,但视角陈旧,无非是传统的忠奸贤庸模式研究历史。。。。。
* u2 {1 b; F. I

意见比较好,值得表扬一下。

: I; f" t0 ^3 x# {+ S5 O

不特指某个老先生,只评价这样的现象:这是基本理论的问题,廉价的谴责或赞美是不需要的,需要的是科学分析,否则逻辑就存在问题。考虑到讲座面向的人群,那样的内容安排可能是为了通俗化和增加趣味,所以还不能以讲座水平评价某个人。

( O) T+ q. z0 {$ E1 ~! X

不过校书可是另一回事,很难想象一个几乎没有建树的掌故专家可以胜任这样的工作。

发表于 2011-3-22 07:54:00 | 显示全部楼层
早前看他讲座,发现他无非是翻了些文献而已,但视角陈旧,无非是传统的忠奸贤庸模式研究历史。便觉着他清史学家也不过如此。
发表于 2011-3-24 16:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2011-3-22 12:53:00的发言:
磕睡虫能否把阎老师校对此书的错位发上来看看.
6 H) b5 P2 l4 w1 U- M

亏居士是翻阅过此书的人,时至今日有这个兴致。那校注通通简直...简直了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-23 18:55 , Processed in 1.155845 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部