副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书9 Q8 O2 [& }* n& W" g7 Q
0 S9 J+ o7 w9 y: s! j3 I. `5 P2 u7 _+ I
. I& B2 H/ Y4 D" E9 k0 E + L4 W" D3 v4 Y: p. l# s
■ “白平诉中华书局索10万元”追踪
3 z9 L" W, N- @* e4 t 本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布，召回《康熙顺天府志》一书。
8 g" }1 ~5 a, _/ v 日前，山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉，要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉，尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)
- j8 F8 N) h4 Z+ {' }# n [2 k- K6 Z) X 白平诉中华书局索10万元
. l. Z6 k( y4 X 山西大学副教授白平诉称，2007年，中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后，他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书，截至起诉之日，他已为该书挑错达620多处。 " \7 ~% t/ N1 K! }) A0 i2 A# a
白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。
8 i) O* ?7 B3 i$ K! ^6 ?: w4 S 一审被驳后上诉要求召回 u9 Y9 e+ ^3 I
中华书局辩称，中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系，中华书局有一定的奖励办法，但没明确具体数量或金额。
* P# q6 ^5 p+ X$ } 丰台法院审理认为，中华书局当时承诺的奖励内容并不明确，加上图书是否属于次品并予召回，不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求，但白平严谨的学术态度及对出版物的关心，值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。 + e. X1 l7 T4 |9 Y* {
白平不服上诉，并向出版主管部门投诉，要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。 - A% }* X) W8 {. u, F- r! {
原告方称读者知情权受损
) q; b/ I1 N) A3 B* [ 前日，中华书局在官网宣布，《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。
$ d. w- ^) T, @& v 白平的律师对此表示，《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元，但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书，却不公布具体错误之处，仍侵害读者的知情权。
; [+ x* F' D( C8 G | 
发表于 2009-8-20 00:36:00
![[分享]康熙顺天府志终于出版了](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-8/20098200354228699.jpg "[分享]康熙顺天府志终于出版了")
楼主
发表于 2009-8-20 16:58:00
