服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 9607|回复: 21

[分享]康熙顺天府志终于出版了

[复制链接]
发表于 2009-8-20 00:36:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]康熙顺天府志终于出版了

[分享]康熙顺天府志终于出版了

发表于 2009-8-20 01:00:00 | 显示全部楼层
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
 楼主| 发表于 2009-8-20 02:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-20 1:00:00的发言:
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
8 N# y+ |: T$ ?/ U& i9 O

我花半价买了一本.你为什么犹豫了?内容......

 楼主| 发表于 2009-8-20 00:39:00 | 显示全部楼层
该书由著名清史专家阎崇年校注,原准备由北京古籍出版社出版,现由中华书局出版.该书原版由国家图书馆善本室收藏,是孤本,可惜第一章已缺.
发表于 2009-8-20 10:36:00 | 显示全部楼层

我被订了一册

8 w+ k) A1 e7 n5 O7 Q

看书单没注意到是阎崇年搞的校注。现在就是这样,有名气有资金的人出版顺利;其它一概困难。

发表于 2009-8-20 09:31:00 | 显示全部楼层
是硬皮精装的吗?我在当当上订了一本
 楼主| 发表于 2009-8-20 13:59:00 | 显示全部楼层
该书是拿古籍出版基金出版的.
发表于 2009-8-20 16:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-20 10:36:00的发言:
" C! I$ e. c& K. p8 p" w$ H4 g

我被订了一册

% U, {2 m C( m

看书单没注意到是阎崇年搞的校注。现在就是这样,有名气有资金的人出版顺利;其它一概困难。

5 K8 t) D, g& R

换头像了???刚看到

发表于 2009-8-20 16:54:00 | 显示全部楼层
多少银子?
发表于 2009-8-24 02:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-8-20 13:59:00的发言:
该书是拿古籍出版基金出版的.
4 g ~6 i0 Z% U1 Z4 Y

这个啊,这次是用在刀背上了。

发表于 2009-8-24 02:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-20 16:58:00的发言:
# G5 R7 e; Z. G& \/ v0 w1 L1 m

换头像了???刚看到

/ i( k2 O. }( n# d; v2 t

长白山天池瀑布,多好看啊。

发表于 2009-10-25 22:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-20 1:00:00的发言:
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
' l7 Y, m; K4 L, T4 ?7 g, ]/ L

内容不理想吗?还是别的问题呢?希望得到回答。

发表于 2010-1-5 15:20:00 | 显示全部楼层

[灌水]

难得,值得贺贺
发表于 2011-3-21 08:00:00 | 显示全部楼层
所以说出书要谨慎,嘴巴打完有人同情,书出来都是错,背一辈子坏名声。
发表于 2011-3-20 19:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2011-3-20 14:14:00的发言:
. D& ?" w; m0 P1 G, x! \6 X* ^' X/ `

那句话是俺一年半以前留言的吧?你看14楼今天的新闻,就是答案了。

3 p7 {& E" v. F* J a0 ?

当时我还说自己是“被订了一本”“没看清作者”~~今天的新闻,也都是答案了。

: d! [' t8 N- h* |( ?5 l

坏话俺不想再多说了,买书、看书,要留意作者,这是重要的。

* @5 r! m" n. l! V6 z- E0 n

原来如此。

+ v8 E2 T* ?! m) T9 K( u

果然比抽耳光还狠

发表于 2011-3-20 09:50:00 | 显示全部楼层

副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书

5 ?, u$ [4 c: I1 ~# W
http://www.sina.com.cn  2011年03月20日03:35  新京报
. m' B/ v# M( d. v% K ^5 K0 i0 P

. B. E7 X) `# S5 ~4 b

 

5 n* s& M& h: F1 t+ {( u

 

; @* `' o( h, K) p

 ■ “白平诉中华书局索10万元”追踪

l. [$ M8 P4 t& d' {' y

  本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。

. O8 T( U( H) K. s3 f4 D0 V% g( p3 H

  日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)

- Y) @( h0 Q/ T) @9 R' [

  白平诉中华书局索10万元

% \4 x& v0 ^; m' b* b$ A

  山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。

* y7 }* h) F2 H. |

  白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。 

6 g( {/ y. o& A" a1 b- e6 R

  一审被驳后上诉要求召回

! ?( ^8 i) `. X7 _7 ^& _

  中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。

# w$ M1 S. H4 V' K) z

  丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。

7 M) V$ v0 F5 I- I2 u) E- U/ f& I- F

  白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。

2 H' k3 v) d& W0 o! [, }" P

  原告方称读者知情权受损

) j9 g3 y$ k2 L7 X" i

  前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。

" m( O" e3 h9 n+ p5 K+ B2 _

  白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。

9 u, h4 Y# R% F1 r; ]

发表于 2011-3-20 14:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-3-20 12:52:00的发言:
- p: B) B9 ^: P, p2 @5 J1 v3 `6 K* x+ N

为何会有这个说法?

% k- W, l7 I8 t6 X! e0 z

那句话是俺一年半以前留言的吧?你看14楼今天的新闻,就是答案了。

: B/ \& T2 V' L- @8 u f

当时我还说自己是“被订了一本”“没看清作者”~~今天的新闻,也都是答案了。

! @2 p z# |! h8 \, c" t1 d

坏话俺不想再多说了,买书、看书,要留意作者,这是重要的。

发表于 2011-3-20 12:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-24 2:18:00的发言:
1 t1 d& d$ A& l$ w) e

这个啊,这次是用在刀背上了。

2 U' U+ L& o3 t6 A2 l: P

为何会有这个说法?

 楼主| 发表于 2011-3-22 12:53:00 | 显示全部楼层
磕睡虫能否把阎老师校对此书的错位发上来看看.
发表于 2011-3-22 10:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-3-22 7:54:00的发言:
早前看他讲座,发现他无非是翻了些文献而已,但视角陈旧,无非是传统的忠奸贤庸模式研究历史。。。。。
/ p, d8 f9 p4 c, }8 w+ _7 E

意见比较好,值得表扬一下。

# f2 m: R! A% B

不特指某个老先生,只评价这样的现象:这是基本理论的问题,廉价的谴责或赞美是不需要的,需要的是科学分析,否则逻辑就存在问题。考虑到讲座面向的人群,那样的内容安排可能是为了通俗化和增加趣味,所以还不能以讲座水平评价某个人。

) k) J: {) b' A

不过校书可是另一回事,很难想象一个几乎没有建树的掌故专家可以胜任这样的工作。

发表于 2011-3-22 07:54:00 | 显示全部楼层
早前看他讲座,发现他无非是翻了些文献而已,但视角陈旧,无非是传统的忠奸贤庸模式研究历史。便觉着他清史学家也不过如此。
发表于 2011-3-24 16:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2011-3-22 12:53:00的发言:
磕睡虫能否把阎老师校对此书的错位发上来看看.
% b2 u, G; [ x8 o6 j

亏居士是翻阅过此书的人,时至今日有这个兴致。那校注通通简直...简直了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 01:14 , Processed in 0.145051 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部