副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书
j, B9 `; W8 q" x7 v2 Y3 P/ e
( `$ `: o8 m2 \. E; m+ J
8 ?* w, X, i. [: ]8 W! g
* `# v, E$ Q, X ?! C; B: @6 ?1 }
" Q$ ^/ Y5 C$ _* i* G ■ “白平诉中华书局索10万元”追踪
: N7 N" t+ x6 J9 L7 ^1 n2 X 本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布，召回《康熙顺天府志》一书。 ) u; u" K& }& p; Q- E9 U
日前，山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉，要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉，尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)
! O8 i% q x6 N8 j0 F0 y' Z 白平诉中华书局索10万元 8 {4 T5 l9 u1 m4 t- C B% _( n3 U
山西大学副教授白平诉称，2007年，中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后，他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书，截至起诉之日，他已为该书挑错达620多处。
8 S7 q0 M A7 C& M; D% Y1 E 白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。 / t) Z8 i5 _3 \0 p3 C e: m
一审被驳后上诉要求召回 ! }1 |; a4 ~, z5 `
中华书局辩称，中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系，中华书局有一定的奖励办法，但没明确具体数量或金额。 : m$ ]' B: r3 p2 N+ e1 L
丰台法院审理认为，中华书局当时承诺的奖励内容并不明确，加上图书是否属于次品并予召回，不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求，但白平严谨的学术态度及对出版物的关心，值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。 3 p- \+ u/ P7 _4 S
白平不服上诉，并向出版主管部门投诉，要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。
- E9 ?7 N3 L0 b5 d( N 原告方称读者知情权受损
6 y* L- d; I( O& T% ^ 前日，中华书局在官网宣布，《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。
9 ?3 D! \! T- A c' {# Z 白平的律师对此表示，《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元，但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书，却不公布具体错误之处，仍侵害读者的知情权。 5 e2 ~0 F' U$ p& i; e1 N% E2 }
| 
发表于 2009-8-20 00:36:00
![[分享]康熙顺天府志终于出版了](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-8/20098200354228699.jpg "[分享]康熙顺天府志终于出版了")
楼主
发表于 2009-8-20 16:58:00
