第一张有创意,而且外观比较符合一般传统风格,不足是盘龙柱用的太多,没有重点,略显下部凌乱。 % g H- x' k3 Q- m/ N
如只在重点处,如龙头,龙爪或龙尾等处零星使用效果更佳。
( f M# z' s* W3 u3 F" M. c
, }* L8 e3 I" R. I. W第三张,清华的从工艺角度讲二层八角转重檐圆攒尖阁楼,比较复杂,如是现代建筑效果不错; $ u9 W6 k/ O5 j( Q% W/ ]
如是古代,木结构建筑二层用石栏杆的少,使用多层重檐圆攒尖顶的更少,当然天坛属于三 1 \: L% {5 |: B) x5 Y8 }+ f- e
重檐不算;因为容易使建筑外观看起来不协调,即便用了下层也不会用圆檐,而且体量要比
0 q$ C: r" c. ^8 P% ?$ f& \1 | 上部分大不少。这建筑如把下部体量加大,与上部分加大视觉差距,把二层石栏杆换成木栏杆
8 W# B; U; a5 u: Q1 B6 Z 则更符合传统古建风格。
( P# K) Z0 a3 {9 Y 0 c2 o! f6 Y# \+ q
以上个人观点,仅供参考,不一定准确, 0 v4 I2 Y7 L* E
' C1 a# E6 p5 X2 x) x |