|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14114|回复: 13

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-13 10:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     昨天晚上,利用两个多小时,试图在网络上得到上周末在武安市涉县看到的关帝庙的信息。可是一无所获,通过河北省公布的第四批文物保护单位名录发现,我所到达的那个村落有一座宋塔。可是,此次去涉县的主要意图还是考察教堂遗迹,所以除了南岗村的城关和钟楼,其他的建筑都没太在意。     经过照片的比对,仔细研究了城关上的石刻题字,发现终于还是有早于清代的痕迹,石刻匾额上写着“大明嘉****二十七立”,如果这个物件是原物原址的话,就能推测出这个城关最晚明朝嘉靖时期就已经建成了,从而可以说明,楼上的关帝庙,钟楼都至少是同一时期的产物。
     但是 ,如果这块石刻匾额不是原物,是后来被人挪到此地的话,一切就又都是未知数了。因为,城关上的匾额是两块拼接而成的,单从券门上看,券门是个旧物,保留着当时雕刻的风貌,和很多明清建筑券门的雕刻风格几乎相同,但石刻匾额是两块拼接而成,字迹清晰的雕刻着“街内”和时间,但另外一块确实已经风化的看不清楚了,但愿我的推测是正确的吧。
      希望,有了解此建筑的人能多多给予帮助。谢谢各位浏览者!

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 15:48:00的发言:
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
0 w$ `2 l8 ]; R' Z) h& M6 m4 F

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

8 X- S. ]9 M6 m. T6 w2 g* o! C. Y* \

元构?????????

发表于 2009-8-13 15:48:00 | 显示全部楼层
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
发表于 2009-8-13 16:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:44:00的发言:
! w4 M$ P0 ~6 H( R8 }5 Y

武安的文物保护单位不少

% r0 E) Z2 g% G4 ?+ g8 H) S

 

6 E7 n: W( {8 q& W. d, z

这地名够古老的啊

: H _) a/ q! R6 ]+ N; ^( L" j

2300多年前赵国钱币上有这个地名

; R9 v+ R3 T1 r* @% _. c) D

 


 楼主| 发表于 2009-8-13 17:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 16:59:00的发言:
& Y2 G8 h7 { q! \/ M

 

3 R$ Z+ c' a. F" Z7 L, E! z5 t' Q

这地名够古老的啊

5 J7 x/ h- g9 r$ P

2300多年前赵国钱币上有这个地名

3 v' R* e; d- y$ h

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:先秦-尖足布-武安16.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
/ j. a/ f) o, `1 Z9 q

真是啊

发表于 2009-8-13 17:08:00 | 显示全部楼层

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

& b9 m' D# ?& ?6 U! c. U* T

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 16:31:00的发言:
& S9 e: `4 c4 m+ ~3 ^0 u& @- t

 

4 y- H/ d$ X8 d6 W

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

) g0 {" @! g0 n1 c8 j1 F# g

武安的文物保护单位不少

发表于 2009-8-13 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:23:00的发言:
8 ?% @% M' [3 C1 Q q" [ r2 K

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

- V: b9 u+ k0 N% ^7 Z( Q

元构?????????

2 A5 `# U6 l O& W

 

- @" M& _! a# C6 `3 x, \

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

发表于 2009-8-13 19:31:00 | 显示全部楼层
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-8-13 19:31:00的发言:
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
' b1 v0 e- R; q9 [5 F

这个我知道

9 s1 r9 v( T4 T) r7 ]

只是中间有拼接的痕迹,所以才有疑问,为什么是拼接的呢

 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 17:08:00的发言:
, P4 L) g! @# G) w5 G" k& T

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

8 k% |& L! m# D1 \ ^

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

) i' r- p) G* }+ y; F

我去了大名呢

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:14:00 | 显示全部楼层

黑龙太强大了,一下点醒了我

) O7 M7 f0 ?; U

除了那块石刻匾额上的文字我能确定外,其他的我都不确定

* Z. S& _: K" H7 P; H& C7 Q4 A

河北省文物保护单位名录上记载南岗村有清代文昌阁一座,由于这个家伙形制奇怪,所以我也不确定,就一直嚷嚷着钟楼钟楼哈哈哈

4 D" m* d8 L2 h8 v9 P& o

 

! }; P1 T' }6 Y/ l. Y$ b! z

如果是文昌阁的话,就可以确定了建筑是清代遗构,但从建筑形态来看,应该是多次整修过,里面有很多清代之前建筑的遗风。。。上面还挂着八卦呢,我对阁啊,关帝庙什么的一窍不通啊。。。

. \) o; L) g7 }: Z9 a* i% u- N

 

/ {" \8 ^& f* B, ]* I' l" k" H$ [

请各位老师提点!多谢

发表于 2009-8-13 11:15:00 | 显示全部楼层

河北山西一带因明代战事颇多,村镇的军事建筑较多较坚固也正常;清代以后这些军事设施逐步荒废了。

, D: T+ v: t, x) m& I

 

7 r* O* w$ V8 q0 u: [2 C( _, J

所以你提到的城关史建于明应无疑问。

- D3 M& l; |1 P& v

 

$ ], v$ H2 `8 O3 O4 q7 c# b

至于城上建筑看关庙级别较低,符合一般军事设施里的关庙形制;

1 ^1 {$ H* c2 A8 R0 o: f _ E

 

3 x" @/ |( c% k2 c

而钟鼓楼级别又较高,比较奇怪,至少一定是后代重修改建过的。

& b) [+ H% o0 p+ t7 O5 w

 

$ f# I: c5 r: v g/ e( u

另外这确实是钟鼓楼吗?北方地区从未见过三层钟鼓楼;到是

3 v; }8 h7 m' p; X* h' z' ]

 

+ q" O3 B% f$ B( s6 Z9 i8 E

三层的魁星阁到是很多,会不会是魁星阁阿。

2 f4 B8 Z I B6 W G1 {

 

9 a3 O+ F7 }, A( C# A% ?( ]

最终结论,城关建于明,而其他建筑改建过,怀疑建于清代

) y! F& m! Y: |3 [' T0 s

 

1 U7 S, a& D3 G) x8 y

 

发表于 2009-8-14 23:22:00 | 显示全部楼层

我觉得不会是元代彩画,很可能是地方式的

5 _ l: s# d# H5 R- v3 u, N

没见过,纯猜测,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-20 17:50 , Processed in 1.153610 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部