|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13835|回复: 13

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-13 10:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     昨天晚上,利用两个多小时,试图在网络上得到上周末在武安市涉县看到的关帝庙的信息。可是一无所获,通过河北省公布的第四批文物保护单位名录发现,我所到达的那个村落有一座宋塔。可是,此次去涉县的主要意图还是考察教堂遗迹,所以除了南岗村的城关和钟楼,其他的建筑都没太在意。     经过照片的比对,仔细研究了城关上的石刻题字,发现终于还是有早于清代的痕迹,石刻匾额上写着“大明嘉****二十七立”,如果这个物件是原物原址的话,就能推测出这个城关最晚明朝嘉靖时期就已经建成了,从而可以说明,楼上的关帝庙,钟楼都至少是同一时期的产物。
     但是 ,如果这块石刻匾额不是原物,是后来被人挪到此地的话,一切就又都是未知数了。因为,城关上的匾额是两块拼接而成的,单从券门上看,券门是个旧物,保留着当时雕刻的风貌,和很多明清建筑券门的雕刻风格几乎相同,但石刻匾额是两块拼接而成,字迹清晰的雕刻着“街内”和时间,但另外一块确实已经风化的看不清楚了,但愿我的推测是正确的吧。
      希望,有了解此建筑的人能多多给予帮助。谢谢各位浏览者!

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 15:48:00的发言:
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
% t0 W5 |+ N, x' q3 ?

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

) w* L h6 U0 o

元构?????????

发表于 2009-8-13 15:48:00 | 显示全部楼层
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
发表于 2009-8-13 16:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:44:00的发言:
& B4 ^/ e0 h7 h. S( R! G

武安的文物保护单位不少

' A2 s7 {! I& c2 }& O

 

$ m3 ]! X7 _, L* O) z

这地名够古老的啊

5 ?5 f/ ]- `& S( Q! `; M3 Q+ @& T$ P

2300多年前赵国钱币上有这个地名

' J$ `, A* q5 s" e' ?

 


 楼主| 发表于 2009-8-13 17:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 16:59:00的发言:
5 K' l3 t, V q |

 

( ^. b" q3 W3 h& r6 S

这地名够古老的啊

6 _. `. j( t! c

2300多年前赵国钱币上有这个地名

+ {+ [. e4 T: x7 n3 A

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:先秦-尖足布-武安16.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
. `0 E, w1 b, t$ ?. Y

真是啊

发表于 2009-8-13 17:08:00 | 显示全部楼层

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

1 j2 [8 X. J$ v Y6 ~ C' |2 ? g

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 16:31:00的发言:
4 P4 i' ^; e6 u( n

 

; W+ W) v- e# D& K; }' w% ~

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

3 b7 k2 p, h. J

武安的文物保护单位不少

发表于 2009-8-13 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:23:00的发言:
: V: s4 p7 d+ a

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

( r5 `$ I7 r3 a$ D4 S- x: U

元构?????????

- U6 P& Z* r. j# p* B1 }" }

 

. W2 W: G/ e) H9 g$ @- R) k

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

发表于 2009-8-13 19:31:00 | 显示全部楼层
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-8-13 19:31:00的发言:
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
$ w# l) b7 b3 k8 g: U q d

这个我知道

$ K# h# k+ g+ F1 a) {" Z/ a2 e+ ~

只是中间有拼接的痕迹,所以才有疑问,为什么是拼接的呢

 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 17:08:00的发言:
+ ?, }' B/ Q4 C, R9 h

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

( e% o# o, J" {7 X4 V9 V7 z. ^

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

# B. P' t5 t6 ^, {- P& w# o- `

我去了大名呢

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:14:00 | 显示全部楼层

黑龙太强大了,一下点醒了我

% E+ V! E3 Q* h3 T

除了那块石刻匾额上的文字我能确定外,其他的我都不确定

0 Q! ]. V N8 [! V+ G" p1 m

河北省文物保护单位名录上记载南岗村有清代文昌阁一座,由于这个家伙形制奇怪,所以我也不确定,就一直嚷嚷着钟楼钟楼哈哈哈

. N( K( m% q3 B) W

 

# v# ]% i9 B1 {4 f: S% j/ H" h) v% f' H

如果是文昌阁的话,就可以确定了建筑是清代遗构,但从建筑形态来看,应该是多次整修过,里面有很多清代之前建筑的遗风。。。上面还挂着八卦呢,我对阁啊,关帝庙什么的一窍不通啊。。。

" f" }* r! H% E0 [ t

 

* S3 u2 Q- K& V! p( J

请各位老师提点!多谢

发表于 2009-8-13 11:15:00 | 显示全部楼层

河北山西一带因明代战事颇多,村镇的军事建筑较多较坚固也正常;清代以后这些军事设施逐步荒废了。

$ } \+ f G! _# M$ L7 h4 ]: n

 

" `% B3 h4 ~+ S6 t

所以你提到的城关史建于明应无疑问。

/ V. S9 q8 Q* n

 

/ M8 V, N% I- h4 d' ~ W6 w, F# ^3 C

至于城上建筑看关庙级别较低,符合一般军事设施里的关庙形制;

+ y8 J6 Y0 X; {* |, M; |8 R; B

 

" U- G7 S+ s4 u( s+ ^2 C; ?* M

而钟鼓楼级别又较高,比较奇怪,至少一定是后代重修改建过的。

/ O/ F" S9 q) @' ~& M$ s. W

 

6 j" g% Q" [5 C: m9 Y

另外这确实是钟鼓楼吗?北方地区从未见过三层钟鼓楼;到是

; a. U7 n- G4 m' v/ n: G0 N

 

E/ o3 z7 ~4 I/ w

三层的魁星阁到是很多,会不会是魁星阁阿。

. O! c7 ]& } @ d/ [+ h1 }) G

 

6 F8 f. [1 s4 T/ O7 H

最终结论,城关建于明,而其他建筑改建过,怀疑建于清代

$ Q5 R+ \, o0 w4 p" Y6 C+ D! n7 J

 

$ \' b U4 j$ ]) c) N5 ?

 

发表于 2009-8-14 23:22:00 | 显示全部楼层

我觉得不会是元代彩画,很可能是地方式的

0 c3 S. H" X r4 C; L8 ?8 ^* k) [7 Q

没见过,纯猜测,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-2-24 19:05 , Processed in 1.164180 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部