|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14093|回复: 13

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-13 10:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     昨天晚上,利用两个多小时,试图在网络上得到上周末在武安市涉县看到的关帝庙的信息。可是一无所获,通过河北省公布的第四批文物保护单位名录发现,我所到达的那个村落有一座宋塔。可是,此次去涉县的主要意图还是考察教堂遗迹,所以除了南岗村的城关和钟楼,其他的建筑都没太在意。     经过照片的比对,仔细研究了城关上的石刻题字,发现终于还是有早于清代的痕迹,石刻匾额上写着“大明嘉****二十七立”,如果这个物件是原物原址的话,就能推测出这个城关最晚明朝嘉靖时期就已经建成了,从而可以说明,楼上的关帝庙,钟楼都至少是同一时期的产物。
     但是 ,如果这块石刻匾额不是原物,是后来被人挪到此地的话,一切就又都是未知数了。因为,城关上的匾额是两块拼接而成的,单从券门上看,券门是个旧物,保留着当时雕刻的风貌,和很多明清建筑券门的雕刻风格几乎相同,但石刻匾额是两块拼接而成,字迹清晰的雕刻着“街内”和时间,但另外一块确实已经风化的看不清楚了,但愿我的推测是正确的吧。
      希望,有了解此建筑的人能多多给予帮助。谢谢各位浏览者!

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 15:48:00的发言:
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
* P' h, U6 O8 j( z1 H

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

/ C! ^! z9 H* Z$ x# N) f; V/ f

元构?????????

发表于 2009-8-13 15:48:00 | 显示全部楼层
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
发表于 2009-8-13 16:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:44:00的发言:
* w' W0 b9 f" z& I. A% e

武安的文物保护单位不少

0 R' g. t* ~( `1 ?

 

/ Q( W# y: i4 i. L1 J& _' b

这地名够古老的啊

% a3 t* ~1 E* O2 t! k/ v' R

2300多年前赵国钱币上有这个地名

4 _% r1 C) O4 I" T: w7 m6 ~

 


 楼主| 发表于 2009-8-13 17:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 16:59:00的发言:
6 J6 y6 B' R; J, i, Q6 R5 X

 

1 H2 ^, J" W' u# Y& A( o

这地名够古老的啊

; K3 D5 f& e2 Q' V; |/ e

2300多年前赵国钱币上有这个地名

0 X7 l# i$ x* ~" }' D. g

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:先秦-尖足布-武安16.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
3 a) a4 ~6 R* I) [' T9 q. E6 L/ f3 v

真是啊

发表于 2009-8-13 17:08:00 | 显示全部楼层

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

5 S9 o8 D/ e3 N \ b+ R

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 16:31:00的发言:
9 y9 y$ o1 S$ g

 

0 E- m) h3 s) v+ p+ s2 n c" y- V

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

/ N* e# N! t j6 B, M

武安的文物保护单位不少

发表于 2009-8-13 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:23:00的发言:
' w( }# o: c4 v: D8 v' `, B) z

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

$ M$ L& m# ] g/ N0 a' B* R

元构?????????

# S! ]0 f- r4 y

 

2 ]6 v$ b" Q! _* J! u t

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

发表于 2009-8-13 19:31:00 | 显示全部楼层
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-8-13 19:31:00的发言:
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
( }& U: d7 T; G6 x7 d* U1 [' Z, s8 \

这个我知道

- F3 Z, ?6 a9 w3 J

只是中间有拼接的痕迹,所以才有疑问,为什么是拼接的呢

 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 17:08:00的发言:
z N3 f8 S. \5 I- ^* _6 M: z) @0 y

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

: P4 b1 b+ [- E9 k3 f) Y3 f4 W2 U, z9 @

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

3 m$ f! M! Z' |1 ~5 Q2 S

我去了大名呢

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:14:00 | 显示全部楼层

黑龙太强大了,一下点醒了我

2 H1 Q* U) S+ d n5 U

除了那块石刻匾额上的文字我能确定外,其他的我都不确定

. t+ l' R7 C/ N4 U7 P5 v

河北省文物保护单位名录上记载南岗村有清代文昌阁一座,由于这个家伙形制奇怪,所以我也不确定,就一直嚷嚷着钟楼钟楼哈哈哈

; O5 I3 s5 z' Q* N9 o# K

 

6 M8 O9 a! O: s2 P9 o# J) d

如果是文昌阁的话,就可以确定了建筑是清代遗构,但从建筑形态来看,应该是多次整修过,里面有很多清代之前建筑的遗风。。。上面还挂着八卦呢,我对阁啊,关帝庙什么的一窍不通啊。。。

$ p0 Z1 J: O% \% n# ^

 

/ ^+ @4 G6 g$ n

请各位老师提点!多谢

发表于 2009-8-13 11:15:00 | 显示全部楼层

河北山西一带因明代战事颇多,村镇的军事建筑较多较坚固也正常;清代以后这些军事设施逐步荒废了。

' E" W; _+ |1 j1 v& e3 r

 

% m. Q+ D7 U2 f# @

所以你提到的城关史建于明应无疑问。

, p: L) ~9 g9 Z# U

 

9 W$ j8 [" b4 M h2 O: U+ q0 t1 j

至于城上建筑看关庙级别较低,符合一般军事设施里的关庙形制;

0 K9 V/ O- M% y

 

4 V# D- s3 l. C, S

而钟鼓楼级别又较高,比较奇怪,至少一定是后代重修改建过的。

. h1 v7 B e, T8 i' r/ n# b& [6 l* x$ x7 ^

 

1 s- B7 n: _; |, O

另外这确实是钟鼓楼吗?北方地区从未见过三层钟鼓楼;到是

# d( Y" R1 S* R0 P4 y" y9 L

 

4 F9 Z- a I2 G) V7 c2 O9 S, y6 A

三层的魁星阁到是很多,会不会是魁星阁阿。

% P7 m0 a% ~: d+ k# b# n

 

2 M( ~# ~3 c- h% V

最终结论,城关建于明,而其他建筑改建过,怀疑建于清代

! l& P& J+ D. W, t; B8 a

 

( D& H4 {* d3 `. Z

 

发表于 2009-8-14 23:22:00 | 显示全部楼层

我觉得不会是元代彩画,很可能是地方式的

8 W0 S7 ~) C9 R" \4 [$ F: X

没见过,纯猜测,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-17 14:49 , Processed in 1.150054 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部