|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13980|回复: 13

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-13 10:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     昨天晚上,利用两个多小时,试图在网络上得到上周末在武安市涉县看到的关帝庙的信息。可是一无所获,通过河北省公布的第四批文物保护单位名录发现,我所到达的那个村落有一座宋塔。可是,此次去涉县的主要意图还是考察教堂遗迹,所以除了南岗村的城关和钟楼,其他的建筑都没太在意。     经过照片的比对,仔细研究了城关上的石刻题字,发现终于还是有早于清代的痕迹,石刻匾额上写着“大明嘉****二十七立”,如果这个物件是原物原址的话,就能推测出这个城关最晚明朝嘉靖时期就已经建成了,从而可以说明,楼上的关帝庙,钟楼都至少是同一时期的产物。
     但是 ,如果这块石刻匾额不是原物,是后来被人挪到此地的话,一切就又都是未知数了。因为,城关上的匾额是两块拼接而成的,单从券门上看,券门是个旧物,保留着当时雕刻的风貌,和很多明清建筑券门的雕刻风格几乎相同,但石刻匾额是两块拼接而成,字迹清晰的雕刻着“街内”和时间,但另外一块确实已经风化的看不清楚了,但愿我的推测是正确的吧。
      希望,有了解此建筑的人能多多给予帮助。谢谢各位浏览者!

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 15:48:00的发言:
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
; |" S2 ~0 _2 ^3 e7 j9 n; W

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

2 a. P3 ]" y i N* i! b

元构?????????

发表于 2009-8-13 15:48:00 | 显示全部楼层
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
发表于 2009-8-13 16:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:44:00的发言:
, S- V! q4 X& P, g+ d8 \

武安的文物保护单位不少

! D1 z* k, o# _

 

0 e' X# {/ x9 `, X2 j% E2 J' `

这地名够古老的啊

: w& F& U1 @" |9 K

2300多年前赵国钱币上有这个地名

4 m! F" I" I8 E2 X+ L$ p9 U

 


 楼主| 发表于 2009-8-13 17:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 16:59:00的发言:
" c. z; m$ o8 B0 |5 V3 L2 t" l6 O

 

6 V7 b6 Q! x. ^- X$ D6 y' Y5 ^# e

这地名够古老的啊

6 P# D0 C3 k3 A7 c

2300多年前赵国钱币上有这个地名

, p" v/ o, D% T

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:先秦-尖足布-武安16.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
. l! O/ U! Q, i$ x- \) _, O

真是啊

发表于 2009-8-13 17:08:00 | 显示全部楼层

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

4 F6 ]/ v/ h$ D8 R

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 16:31:00的发言:
7 X" n9 \" l* J' Z' _9 l. G, F

 

/ _, q( r+ f4 X" i1 M+ g2 e

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

0 V; t$ E: Y' r ^% i3 v- A% g) w

武安的文物保护单位不少

发表于 2009-8-13 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:23:00的发言:
' n( b1 j, Q0 u+ k T! c

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

; _( o# J9 ` i

元构?????????

' K& Q \$ y1 g; Z

 

) R5 ?/ K ]8 b7 G; H* f7 F

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

发表于 2009-8-13 19:31:00 | 显示全部楼层
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-8-13 19:31:00的发言:
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
+ f- |! r, Y% I8 k y0 d

这个我知道

0 J: m+ B. l* @6 `; v- Q

只是中间有拼接的痕迹,所以才有疑问,为什么是拼接的呢

 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 17:08:00的发言:
2 X0 C% F2 l* t0 I0 X

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

$ A" _6 z0 x h/ I

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

k0 z% q2 \5 p6 l7 r

我去了大名呢

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:14:00 | 显示全部楼层

黑龙太强大了,一下点醒了我

, _* p& e, |. w& k( \4 W1 c

除了那块石刻匾额上的文字我能确定外,其他的我都不确定

* { D! c {9 H7 p: A

河北省文物保护单位名录上记载南岗村有清代文昌阁一座,由于这个家伙形制奇怪,所以我也不确定,就一直嚷嚷着钟楼钟楼哈哈哈

1 m0 }" L4 [6 I' u: r4 f- |

 

% Q3 g, I' h, @7 R j

如果是文昌阁的话,就可以确定了建筑是清代遗构,但从建筑形态来看,应该是多次整修过,里面有很多清代之前建筑的遗风。。。上面还挂着八卦呢,我对阁啊,关帝庙什么的一窍不通啊。。。

0 w, u* L# c; M$ F, M& t6 |5 A

 

# N( N- z) f% d$ e* K/ g7 C1 V, z

请各位老师提点!多谢

发表于 2009-8-13 11:15:00 | 显示全部楼层

河北山西一带因明代战事颇多,村镇的军事建筑较多较坚固也正常;清代以后这些军事设施逐步荒废了。

9 J# |5 Z' T c

 

' r. T6 q+ ` P* N: @

所以你提到的城关史建于明应无疑问。

. _) @4 L4 R3 T* x6 A4 a% g, U6 D

 

4 d% q0 u5 D; u, ?& F$ m" j# [6 S

至于城上建筑看关庙级别较低,符合一般军事设施里的关庙形制;

4 ]) {5 {# F# r% Z) U

 

( M- u/ o8 f$ `7 r

而钟鼓楼级别又较高,比较奇怪,至少一定是后代重修改建过的。

# [9 T8 x6 g6 L2 o. C( P

 

8 N% w3 k7 l& b" Z1 B3 v6 I

另外这确实是钟鼓楼吗?北方地区从未见过三层钟鼓楼;到是

$ |" u7 p. q9 a8 m! G+ f

 

6 V! _3 v t, Q) C, j& I

三层的魁星阁到是很多,会不会是魁星阁阿。

: m/ e9 X3 @& l% U0 _

 

! F) {6 M7 V& H; e% `* I+ x5 s, i

最终结论,城关建于明,而其他建筑改建过,怀疑建于清代

4 ^1 I/ v$ V/ b4 v* K

 

1 r( Q/ O. Q) J( {

 

发表于 2009-8-14 23:22:00 | 显示全部楼层

我觉得不会是元代彩画,很可能是地方式的

; w7 K ^% |1 s9 N( X! b" i

没见过,纯猜测,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-5 15:06 , Processed in 1.154569 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部