|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14055|回复: 13

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-13 10:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     昨天晚上,利用两个多小时,试图在网络上得到上周末在武安市涉县看到的关帝庙的信息。可是一无所获,通过河北省公布的第四批文物保护单位名录发现,我所到达的那个村落有一座宋塔。可是,此次去涉县的主要意图还是考察教堂遗迹,所以除了南岗村的城关和钟楼,其他的建筑都没太在意。     经过照片的比对,仔细研究了城关上的石刻题字,发现终于还是有早于清代的痕迹,石刻匾额上写着“大明嘉****二十七立”,如果这个物件是原物原址的话,就能推测出这个城关最晚明朝嘉靖时期就已经建成了,从而可以说明,楼上的关帝庙,钟楼都至少是同一时期的产物。
     但是 ,如果这块石刻匾额不是原物,是后来被人挪到此地的话,一切就又都是未知数了。因为,城关上的匾额是两块拼接而成的,单从券门上看,券门是个旧物,保留着当时雕刻的风貌,和很多明清建筑券门的雕刻风格几乎相同,但石刻匾额是两块拼接而成,字迹清晰的雕刻着“街内”和时间,但另外一块确实已经风化的看不清楚了,但愿我的推测是正确的吧。
      希望,有了解此建筑的人能多多给予帮助。谢谢各位浏览者!

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 15:48:00的发言:
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
) b9 @! \6 C/ e8 E8 A$ S! U* S

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

2 @5 b, e1 K a; F8 [: }2 Y& {

元构?????????

发表于 2009-8-13 15:48:00 | 显示全部楼层
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
发表于 2009-8-13 16:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:44:00的发言:
$ t7 r$ e1 D& J6 S, q! f! b- `

武安的文物保护单位不少

) P1 W7 E9 W* x8 b$ ~

 

+ b6 q. a! g- R' Y* E+ a

这地名够古老的啊

7 l( p+ O7 E7 G1 l; U

2300多年前赵国钱币上有这个地名

: U( m/ C3 ~; h' U( p0 {2 I8 J; z

 


 楼主| 发表于 2009-8-13 17:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 16:59:00的发言:
/ k( v- w1 E1 a) I' |! S0 G' J

 

v7 f% v: p4 ^- ]

这地名够古老的啊

% W! z. s* Z0 }2 K" J, R

2300多年前赵国钱币上有这个地名

% \' d: O' ]( Y w- v4 G

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:先秦-尖足布-武安16.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
7 [- [. [/ k1 |0 |+ l9 i

真是啊

发表于 2009-8-13 17:08:00 | 显示全部楼层

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

" w% l- b( [1 S/ A. C

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 16:31:00的发言:
' A: a* o& A# M

 

: A1 T4 D3 o1 r- \/ ^: u

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

. x. x( [* V8 H8 G

武安的文物保护单位不少

发表于 2009-8-13 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:23:00的发言:
% C9 ~. u& S. u5 a0 z$ q

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

+ V/ R, g' b) X# c7 }

元构?????????

3 ]* T' w6 j1 P. n

 

3 u% {: f; d; i1 v! l1 [

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

发表于 2009-8-13 19:31:00 | 显示全部楼层
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-8-13 19:31:00的发言:
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
. h3 v. C! p7 B

这个我知道

6 B9 |$ H+ ?3 p! n3 ?. l

只是中间有拼接的痕迹,所以才有疑问,为什么是拼接的呢

 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 17:08:00的发言:
& S; N4 P% h" w$ ]4 m6 H

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

- G& T# J. `# Q# u1 }

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

# {) o+ u) ~5 e' k0 j: x( M- h& k

我去了大名呢

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:14:00 | 显示全部楼层

黑龙太强大了,一下点醒了我

9 R% y* C6 h! k5 K7 W& q! V8 \0 Q* U1 J

除了那块石刻匾额上的文字我能确定外,其他的我都不确定

/ @1 l3 G- Q3 d" ~# ~; ~4 ~1 G

河北省文物保护单位名录上记载南岗村有清代文昌阁一座,由于这个家伙形制奇怪,所以我也不确定,就一直嚷嚷着钟楼钟楼哈哈哈

0 N- S1 V3 |. ]; z @

 

3 G% z8 }+ B) i3 w! M5 M

如果是文昌阁的话,就可以确定了建筑是清代遗构,但从建筑形态来看,应该是多次整修过,里面有很多清代之前建筑的遗风。。。上面还挂着八卦呢,我对阁啊,关帝庙什么的一窍不通啊。。。

4 n: A" y! F t! A3 u$ R

 

1 [# \5 O# h [

请各位老师提点!多谢

发表于 2009-8-13 11:15:00 | 显示全部楼层

河北山西一带因明代战事颇多,村镇的军事建筑较多较坚固也正常;清代以后这些军事设施逐步荒废了。

; z/ i8 p0 H$ f2 y b1 Q5 Q. X

 

+ p* X- u: i2 w! D

所以你提到的城关史建于明应无疑问。

; p( D3 {6 E8 A+ A' |- q" z

 

l( S/ b( j6 H6 m

至于城上建筑看关庙级别较低,符合一般军事设施里的关庙形制;

4 s1 j9 m/ o# y1 c) t3 ^

 

6 ~- n- x: K5 z' {7 N5 _6 ~

而钟鼓楼级别又较高,比较奇怪,至少一定是后代重修改建过的。

; Z% z3 e2 \+ n

 

, s ?; c5 L6 D* v

另外这确实是钟鼓楼吗?北方地区从未见过三层钟鼓楼;到是

6 N! @$ x, A7 r& P$ e

 

4 H* l" g# U0 I# }0 m+ ]- e! h( F

三层的魁星阁到是很多,会不会是魁星阁阿。

- a2 g" | I' s7 W) s, W0 {1 m1 M

 

7 l6 Z: o0 d- d5 q( i- ~% `

最终结论,城关建于明,而其他建筑改建过,怀疑建于清代

7 b' J0 k6 K! @ l

 

! T* q0 E% ^% ^+ p( G7 z8 l, ^" d' q) y

 

发表于 2009-8-14 23:22:00 | 显示全部楼层

我觉得不会是元代彩画,很可能是地方式的

' ?0 m: p) ~) U8 N- H4 ^

没见过,纯猜测,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-14 10:47 , Processed in 1.153123 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部