|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13794|回复: 13

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-13 10:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     昨天晚上,利用两个多小时,试图在网络上得到上周末在武安市涉县看到的关帝庙的信息。可是一无所获,通过河北省公布的第四批文物保护单位名录发现,我所到达的那个村落有一座宋塔。可是,此次去涉县的主要意图还是考察教堂遗迹,所以除了南岗村的城关和钟楼,其他的建筑都没太在意。     经过照片的比对,仔细研究了城关上的石刻题字,发现终于还是有早于清代的痕迹,石刻匾额上写着“大明嘉****二十七立”,如果这个物件是原物原址的话,就能推测出这个城关最晚明朝嘉靖时期就已经建成了,从而可以说明,楼上的关帝庙,钟楼都至少是同一时期的产物。
     但是 ,如果这块石刻匾额不是原物,是后来被人挪到此地的话,一切就又都是未知数了。因为,城关上的匾额是两块拼接而成的,单从券门上看,券门是个旧物,保留着当时雕刻的风貌,和很多明清建筑券门的雕刻风格几乎相同,但石刻匾额是两块拼接而成,字迹清晰的雕刻着“街内”和时间,但另外一块确实已经风化的看不清楚了,但愿我的推测是正确的吧。
      希望,有了解此建筑的人能多多给予帮助。谢谢各位浏览者!

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 15:48:00的发言:
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
! U7 ^3 D* \: g$ J w

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

* h" O/ [, u" G" b& j

元构?????????

发表于 2009-8-13 15:48:00 | 显示全部楼层
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
发表于 2009-8-13 16:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:44:00的发言:
& X, P' @- ]/ Z! q

武安的文物保护单位不少

' e- r1 Y( [" q% H4 p- V" d

 

; _* }7 [/ H9 [9 B

这地名够古老的啊

5 L% x( i( `+ }1 m

2300多年前赵国钱币上有这个地名

8 _2 t8 g c) B- F# x; B

 


 楼主| 发表于 2009-8-13 17:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 16:59:00的发言:
$ W" U: A: A3 D0 V/ P$ `

 

& b; g. d# J$ a2 D( r7 H! R0 V1 P

这地名够古老的啊

% n0 j v; E2 f7 k

2300多年前赵国钱币上有这个地名

! q2 l/ f/ ^$ f2 f

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:先秦-尖足布-武安16.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
9 `/ q, A! [* P" M, B2 g8 U

真是啊

发表于 2009-8-13 17:08:00 | 显示全部楼层

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

; Y& b/ T/ i- D; a# ?) \

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 16:31:00的发言:
1 s) O( Q, I# ^) b( F$ i

 

% `4 H8 B+ B: k0 p+ p e/ @

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

, E6 z5 M& H" f

武安的文物保护单位不少

发表于 2009-8-13 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:23:00的发言:
" Y c$ q& [- R2 [7 `, u

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

! s8 l' o6 A! z) Y ?

元构?????????

( N3 t* B# J4 Y7 ]- d9 t( X

 

" e% l+ @) f8 w; i

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

发表于 2009-8-13 19:31:00 | 显示全部楼层
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-8-13 19:31:00的发言:
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
6 }' n$ ^8 S2 c" o% ~5 s3 p" L( U7 r9 Y

这个我知道

, _% ?, ~; Z, w" V* N j

只是中间有拼接的痕迹,所以才有疑问,为什么是拼接的呢

 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 17:08:00的发言:
7 l& i% U% p6 i- r. N# r

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

. B" [! {: h3 \" s! M( `6 @) o

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

3 {, y! i! k$ F9 V* E0 l

我去了大名呢

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:14:00 | 显示全部楼层

黑龙太强大了,一下点醒了我

4 z+ j, J( Z. ]5 y, u

除了那块石刻匾额上的文字我能确定外,其他的我都不确定

9 E! P0 |, Y, F; b- f8 m1 F0 O4 D8 D

河北省文物保护单位名录上记载南岗村有清代文昌阁一座,由于这个家伙形制奇怪,所以我也不确定,就一直嚷嚷着钟楼钟楼哈哈哈

" O. J! D4 r# f. z

 

* a N( m7 y0 k7 m, U! y

如果是文昌阁的话,就可以确定了建筑是清代遗构,但从建筑形态来看,应该是多次整修过,里面有很多清代之前建筑的遗风。。。上面还挂着八卦呢,我对阁啊,关帝庙什么的一窍不通啊。。。

) O- o. w9 x% F

 

5 h {$ u. F7 D+ C% z/ Y) b

请各位老师提点!多谢

发表于 2009-8-13 11:15:00 | 显示全部楼层

河北山西一带因明代战事颇多,村镇的军事建筑较多较坚固也正常;清代以后这些军事设施逐步荒废了。

, d+ \; _* g& m0 |4 j

 

1 H" z, f: u- D

所以你提到的城关史建于明应无疑问。

' J$ ~: {5 F8 Y. o: t6 K$ Y3 Z

 

$ b& r4 _0 l: u9 T" M

至于城上建筑看关庙级别较低,符合一般军事设施里的关庙形制;

" `+ d, W7 Z4 f. Y' ^' g3 N

 

+ J, e/ y6 P2 w3 A8 m* U7 h

而钟鼓楼级别又较高,比较奇怪,至少一定是后代重修改建过的。

- s6 k$ F" ]1 F4 C9 U+ J- W& M

 

+ w! i- B0 ?! s5 O/ G

另外这确实是钟鼓楼吗?北方地区从未见过三层钟鼓楼;到是

) F9 C- v( \+ o( ~4 f) H0 y1 x

 

; M. Y' D# U( {4 T% d! V

三层的魁星阁到是很多,会不会是魁星阁阿。

( o- e' ~1 m4 y

 

a0 Z1 x/ |* c, f$ i9 y9 S

最终结论,城关建于明,而其他建筑改建过,怀疑建于清代

/ P, S8 u9 z* p& }/ b6 U8 h+ L+ u

 

* c6 G% f* h, E' h; F

 

发表于 2009-8-14 23:22:00 | 显示全部楼层

我觉得不会是元代彩画,很可能是地方式的

% @- N( P5 u& w& x9 ~

没见过,纯猜测,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-20 02:08 , Processed in 1.143323 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部