服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 5313|回复: 14

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

[复制链接]
发表于 2009-8-11 22:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

其实在咱们论坛,不少网友发过四合院内比较少见的建筑。比如161里的西式房屋。某网友发过一个带日式前厅的正房。啤酒郝家那个民国洋房子台球厅。下面的照片我似乎是没在哪看见过。权且当个补充吧。他们似乎已经不在人间。

' R0 w0 ]7 S1 x. t7 @. ]3 r

 

+ U# ^* r9 w( g5 U

 

& C u4 p- S) `

这个六角亭样式的门厅标注为大草厂某号,不过那一带似乎拆得不剩下什么了,暂时没发现如今这个门厅的下落。谁知道欢迎补充。

& i2 L% R6 |/ l/ K) f* }" J2 m

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

, U1 `- e$ E/ I; `

 

: C ?' a# Q- @. R

这山面抱厦也够奇怪的。当初建他干什么用呢?标注为礼士胡同,也不知道是不是129号。

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

! r) }3 {4 @ B' d4 d9 F) m

 

' f4 m: ^1 s- P) h7 A

这是礼士胡同129号可知的,目前保存着的建筑。从50年代到现在变化很小,仅能看到烟囱帽没了。

' T% v+ u& D8 y/ W


 



发表于 2009-8-11 23:22:00 | 显示全部楼层
抱厦好东西,营造法式里的龟头屋。。。娃哈哈
发表于 2009-8-12 13:16:00 | 显示全部楼层
树也没了      
 楼主| 发表于 2009-8-14 12:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-14 12:14:00的发言:
0 |" |/ @( Y' ^# {

第一张;北京亭式抱厦建筑很少见,似乎某个航拍图中皇史城后一代有一个;

# H+ w3 q. `: }' g* l" X' M

           如盘子兄资料丰富可以查查

6 t( L0 ^9 b" k, V$ }4 b5 l

 

1 j) A# M( c1 e' L# F

           这个是单独的亭子还是亭式抱厦还不好说,还是怀疑是花园建筑

+ D4 o. Z% T2 H+ w8 g

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:half-open staircase galleries with ornamental windows leading to octagonal pavilion with cracked-ice latticework in the old wu garden.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
& h+ @3 b5 ~9 J1 ]6 l* n

 

; k1 v9 ~6 z4 N/ I( d# j, P

 

* ^ N0 D8 s" {! a# a

第一幅是亭式抱厦是准确的。因为照片拍摄者明确这么写了,而且还有庭院平面图。我挺想知道大草厂这个院子最后的下落。

# Y, p" b3 h$ E' t7 t: P6 q

 

, s7 y6 B+ [. M: p; u

 

( o8 Y. J+ m6 @, q& L9 n* R4 ~* r


/ m' b* e& y3 h- F/ L

 

# {* v) A8 E/ @' o


 

发表于 2009-8-14 12:14:00 | 显示全部楼层

第一张;北京亭式抱厦建筑很少见,似乎某个航拍图中皇史城后一代有一个;

|) G4 t9 j% w+ y/ x4 s

           如盘子兄资料丰富可以查查

; m, @( ]+ u: x7 L/ o) K+ h

 

4 o* k8 c7 e) I( f& r6 N( e& ^

           这个是单独的亭子还是亭式抱厦还不好说,还是怀疑是花园建筑

, }7 k. M4 I- u1 z# M4 q

 


发表于 2009-8-14 12:15:00 | 显示全部楼层

第二张,实例不多,似乎只有这个了

* T7 R0 N. m2 l7 M/ v

 

3 l- ?8 } V( u6 K

 


发表于 2009-8-13 12:23:00 | 显示全部楼层

有点像洗手间,哇哈哈,还有排风用的小烟囱

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-13 11:26:00的发言:
$ R9 z5 x- \/ M! o. d

第一张一般是花园中的爬山廊中部,设一亭,准确地说是半个,背面是墙,这个老照片见过。

! Y& _1 I& ?+ g2 z* e: ]* Q1 }

 

' O4 H- W8 ]# | G4 a- G) G+ o0 e* q+ h

第二张个人认为是因建筑布局的特殊需要,而要在山墙开门,如直接开门不符合传统,建一抱厦

* O# W1 @( M6 _, h1 R/ s

           自然过渡。

) J" P$ _: N* {4 e( ]2 S0 b N' M/ l

 

; T) U6 C4 X$ K( G1 b

第三张最后一个不知道了,是个谷仓?洗手间?厨房?或是个小神殿?

/ S1 U+ r- B$ K

请问第一副的建筑现在还有吗?看背面是房子似乎不是爬山廊的亭子。

# |; h) H- p5 c# z q

第2幅分析的有道理,同样想知道现在还有没有了。

发表于 2009-8-13 11:26:00 | 显示全部楼层

第一张一般是花园中的爬山廊中部,设一亭,准确地说是半个,背面是墙,这个老照片见过。

" }) l ^) a- D4 \0 E) S/ q" v! N

 

0 w# K- |- ^+ _7 R' ^1 p

第二张个人认为是因建筑布局的特殊需要,而要在山墙开门,如直接开门不符合传统,建一抱厦

9 S) h# i! [4 l: L6 g. v' d

           自然过渡。

7 _7 b# C7 l' z

 

/ [4 p |) C. `4 n: o" U1 j

第三张最后一个不知道了,是个谷仓?洗手间?厨房?或是个小神殿?

发表于 2009-8-13 09:34:00 | 显示全部楼层
所谓奇特,可能是不合规矩的一些个性建筑,但是如何界定是否奇特,看来得多看一些书了。
发表于 2009-8-15 00:08:00 | 显示全部楼层
第二张图片不是山墙开门 只是增加了个耳房 为了更好的采光 所以弄成那样
 楼主| 发表于 2009-8-15 07:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2009-8-15 0:08:00的发言:
第二张图片不是山墙开门 只是增加了个耳房 为了更好的采光 所以弄成那样
$ g; h, o( c2 b- u2 ?! n t

那后面房子就是厢房了?民居这么大的厢房可不多见。

发表于 2009-8-14 14:09:00 | 显示全部楼层

感觉像清末民国的,这结构早期一定没有

发表于 2009-8-15 23:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-14 12:15:00的发言:
- Q; b; ~ ?$ A b% h/ y& I, u; g

第二张,实例不多,似乎只有这个了

1 s E3 [+ M7 p2 Z7 @ - p1 Y" a% V7 A/ A+ y& K
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:3.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
$ k: f q( ~! D4 w. f Z - Q- ]/ [/ e: b) b8 c+ n9 m/ p

! A; _* P/ I6 P% V6 v * Q# b9 L& w' W G5 l) b. D淳亲王府的配楼
发表于 2009-8-15 23:27:00 | 显示全部楼层
那应该是前后转角游廊 用砖把廊子外围封上了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 20:14 , Processed in 0.140906 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部