服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 5400|回复: 14

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

[复制链接]
发表于 2009-8-11 22:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

其实在咱们论坛,不少网友发过四合院内比较少见的建筑。比如161里的西式房屋。某网友发过一个带日式前厅的正房。啤酒郝家那个民国洋房子台球厅。下面的照片我似乎是没在哪看见过。权且当个补充吧。他们似乎已经不在人间。

8 H" I g" V3 n

 

3 b$ E$ j6 t$ @$ {3 e

 

6 e7 w9 G3 k0 z7 p& \! B

这个六角亭样式的门厅标注为大草厂某号,不过那一带似乎拆得不剩下什么了,暂时没发现如今这个门厅的下落。谁知道欢迎补充。

( ?$ B' {5 P8 H( s

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

. ^. u% x9 j$ i# i" Q

 

1 A I6 ~) i$ c7 Z) M* P8 o

这山面抱厦也够奇怪的。当初建他干什么用呢?标注为礼士胡同,也不知道是不是129号。

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

0 u) l7 w! L( S' a; [. O

 

2 b1 `2 f+ y: ^ x% X: [2 |) ?

这是礼士胡同129号可知的,目前保存着的建筑。从50年代到现在变化很小,仅能看到烟囱帽没了。

, r L& @6 t% d" M) W$ D6 w


 



发表于 2009-8-11 23:22:00 | 显示全部楼层
抱厦好东西,营造法式里的龟头屋。。。娃哈哈
发表于 2009-8-12 13:16:00 | 显示全部楼层
树也没了      
 楼主| 发表于 2009-8-14 12:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-14 12:14:00的发言:
$ F x6 w' ^* _. a, Y

第一张;北京亭式抱厦建筑很少见,似乎某个航拍图中皇史城后一代有一个;

' v1 l' p7 o, C" M" c4 t

           如盘子兄资料丰富可以查查

7 u# y. a: y2 I( h4 y6 N" D1 e( d

 

" T8 P, N% n& ^9 x# a |# Y( Z5 N% V+ y

           这个是单独的亭子还是亭式抱厦还不好说,还是怀疑是花园建筑

$ P* D& R" e2 [. E3 Z

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:half-open staircase galleries with ornamental windows leading to octagonal pavilion with cracked-ice latticework in the old wu garden.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
3 |# X1 t P& {' V" d

 

8 S" ?8 s) H+ X* a" x; e

 

+ W3 f! u0 q- D9 v2 v5 U

第一幅是亭式抱厦是准确的。因为照片拍摄者明确这么写了,而且还有庭院平面图。我挺想知道大草厂这个院子最后的下落。

6 U+ ^" o9 _0 a' D1 Z' L

 

2 E/ E6 J% \/ h* g) R) [

 

2 b) s5 b. c! Y+ m6 Z& M


# H4 i! }* `& T7 W

 

6 Q/ d- A6 [4 f8 s8 h


 

发表于 2009-8-14 12:14:00 | 显示全部楼层

第一张;北京亭式抱厦建筑很少见,似乎某个航拍图中皇史城后一代有一个;

. A% L0 I. ~, U) e6 j# M

           如盘子兄资料丰富可以查查

7 t7 G1 g" o/ Y6 R9 U

 

$ X- s! Z; F+ A4 i

           这个是单独的亭子还是亭式抱厦还不好说,还是怀疑是花园建筑

- A) K7 P( k* a7 `5 `3 H: u: }

 


发表于 2009-8-14 12:15:00 | 显示全部楼层

第二张,实例不多,似乎只有这个了

6 M. a7 ~: x# c9 V# b0 L o9 w# `

 

# V8 _7 W4 ^, ?

 


发表于 2009-8-13 12:23:00 | 显示全部楼层

有点像洗手间,哇哈哈,还有排风用的小烟囱

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-13 11:26:00的发言:
v7 K- n1 f# u+ b! y% Y# R h, ]8 \

第一张一般是花园中的爬山廊中部,设一亭,准确地说是半个,背面是墙,这个老照片见过。

7 ]. t9 U% R& j, u4 W

 

& }6 ?& P/ A" ~8 F( f; [% i

第二张个人认为是因建筑布局的特殊需要,而要在山墙开门,如直接开门不符合传统,建一抱厦

2 k, B) \" I1 y& O' R2 {

           自然过渡。

; G F; b4 [# \/ [- c7 v% @ z! N

 

; a6 `7 n) f4 }' X' A3 @1 ~

第三张最后一个不知道了,是个谷仓?洗手间?厨房?或是个小神殿?

! G5 ^0 _0 I" |1 H9 u$ V! `

请问第一副的建筑现在还有吗?看背面是房子似乎不是爬山廊的亭子。

! @/ s, C3 m2 L. S6 M

第2幅分析的有道理,同样想知道现在还有没有了。

发表于 2009-8-13 11:26:00 | 显示全部楼层

第一张一般是花园中的爬山廊中部,设一亭,准确地说是半个,背面是墙,这个老照片见过。

+ {" z8 r- a5 H6 I

 

& {$ i) d5 ]/ G) i( P6 w

第二张个人认为是因建筑布局的特殊需要,而要在山墙开门,如直接开门不符合传统,建一抱厦

- {' D+ R& Y' E5 M# K7 t: \

           自然过渡。

0 a" `* M. F0 O. }3 D2 m; G7 R

 

, H; ]( V1 v7 H9 @

第三张最后一个不知道了,是个谷仓?洗手间?厨房?或是个小神殿?

发表于 2009-8-13 09:34:00 | 显示全部楼层
所谓奇特,可能是不合规矩的一些个性建筑,但是如何界定是否奇特,看来得多看一些书了。
发表于 2009-8-15 00:08:00 | 显示全部楼层
第二张图片不是山墙开门 只是增加了个耳房 为了更好的采光 所以弄成那样
 楼主| 发表于 2009-8-15 07:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2009-8-15 0:08:00的发言:
第二张图片不是山墙开门 只是增加了个耳房 为了更好的采光 所以弄成那样
. B( K' a/ J: L

那后面房子就是厢房了?民居这么大的厢房可不多见。

发表于 2009-8-14 14:09:00 | 显示全部楼层

感觉像清末民国的,这结构早期一定没有

发表于 2009-8-15 23:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-14 12:15:00的发言:
, h# j7 X: L, T

第二张,实例不多,似乎只有这个了

" d1 j; n# F+ P 2 |, R1 r% f% {
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:3.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
0 e: E; C. a8 G) f0 a, V9 Z5 [& v 7 w8 ?7 C+ L2 Y' T

& U+ P, I) V8 ] 1 [5 N( O9 A" L- r' V2 ^: J 淳亲王府的配楼
发表于 2009-8-15 23:27:00 | 显示全部楼层
那应该是前后转角游廊 用砖把廊子外围封上了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-7 05:34 , Processed in 0.134286 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部