服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 5425|回复: 14

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

[复制链接]
发表于 2009-8-11 22:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

其实在咱们论坛,不少网友发过四合院内比较少见的建筑。比如161里的西式房屋。某网友发过一个带日式前厅的正房。啤酒郝家那个民国洋房子台球厅。下面的照片我似乎是没在哪看见过。权且当个补充吧。他们似乎已经不在人间。

" z3 g+ l+ Z% [* V3 ^- L

 

/ E/ s* Z* c6 v( i) w; l/ O

 

. A7 c9 G% ] W6 s

这个六角亭样式的门厅标注为大草厂某号,不过那一带似乎拆得不剩下什么了,暂时没发现如今这个门厅的下落。谁知道欢迎补充。

+ L1 P$ r7 B2 ^$ _% | M

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

& E) v" i+ ^' ^& L

 

% c, v! v6 `7 k+ \4 y g

这山面抱厦也够奇怪的。当初建他干什么用呢?标注为礼士胡同,也不知道是不是129号。

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

- Z8 ]8 D C2 Q( ^" a9 Z! x8 B/ E( G

 

3 p7 h: i) M/ e' }. W

这是礼士胡同129号可知的,目前保存着的建筑。从50年代到现在变化很小,仅能看到烟囱帽没了。

- G9 N" ~: O4 u8 [% y0 F


 



发表于 2009-8-11 23:22:00 | 显示全部楼层
抱厦好东西,营造法式里的龟头屋。。。娃哈哈
发表于 2009-8-12 13:16:00 | 显示全部楼层
树也没了      
 楼主| 发表于 2009-8-14 12:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-14 12:14:00的发言:
$ Q% `- U. F0 q0 f! C1 C

第一张;北京亭式抱厦建筑很少见,似乎某个航拍图中皇史城后一代有一个;

9 \2 f2 t+ M$ A$ ]

           如盘子兄资料丰富可以查查

+ t* Q- V" h2 @- v6 W! g

 

( c: P" |, a# M

           这个是单独的亭子还是亭式抱厦还不好说,还是怀疑是花园建筑

) |, ~7 {' j g& S3 L' H5 _5 [3 l

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:half-open staircase galleries with ornamental windows leading to octagonal pavilion with cracked-ice latticework in the old wu garden.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
! ?0 h$ j/ u! g

 

J& J7 s$ i6 @ k0 P+ p* D: Q

 

! V/ F& n- z& Y" R

第一幅是亭式抱厦是准确的。因为照片拍摄者明确这么写了,而且还有庭院平面图。我挺想知道大草厂这个院子最后的下落。

* {2 V8 W2 [5 E9 z& S

 

. z+ D9 X5 I( d9 b7 Z

 

8 s3 B# {5 Q* C) d3 @9 a


% H0 f$ X$ s) Z+ B

 

4 k8 H, C+ x7 f


 

发表于 2009-8-14 12:14:00 | 显示全部楼层

第一张;北京亭式抱厦建筑很少见,似乎某个航拍图中皇史城后一代有一个;

/ m4 H# ?0 v A1 y. V' i" C

           如盘子兄资料丰富可以查查

0 d% A' i( [; c5 Q E$ \ e2 O5 C# J

 

3 Y. d( p& v4 T1 B

           这个是单独的亭子还是亭式抱厦还不好说,还是怀疑是花园建筑

1 p& |) w" E0 F* ]8 B8 d# g

 


发表于 2009-8-14 12:15:00 | 显示全部楼层

第二张,实例不多,似乎只有这个了

$ l2 |9 O+ Z! K0 k, M3 m' W _

 

2 b0 p# M) H( o4 B9 {) j

 


发表于 2009-8-13 12:23:00 | 显示全部楼层

有点像洗手间,哇哈哈,还有排风用的小烟囱

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-13 11:26:00的发言:
% C1 Q# J' Z9 `1 l0 [' t _

第一张一般是花园中的爬山廊中部,设一亭,准确地说是半个,背面是墙,这个老照片见过。

0 M2 ?( w! j8 C5 B+ T( u

 

2 T& a5 S& O. W! n/ s9 n* h) `1 j

第二张个人认为是因建筑布局的特殊需要,而要在山墙开门,如直接开门不符合传统,建一抱厦

% n" \/ b5 B. j$ u! l" ?# Y

           自然过渡。

3 I6 X7 @0 Y, T" h/ D. O

 

6 P0 k' Q) B& C* U0 X x% p

第三张最后一个不知道了,是个谷仓?洗手间?厨房?或是个小神殿?

1 \; i" a2 j2 c) \% @1 R7 [

请问第一副的建筑现在还有吗?看背面是房子似乎不是爬山廊的亭子。

6 S4 B( L! L. p1 y

第2幅分析的有道理,同样想知道现在还有没有了。

发表于 2009-8-13 11:26:00 | 显示全部楼层

第一张一般是花园中的爬山廊中部,设一亭,准确地说是半个,背面是墙,这个老照片见过。

7 s: V! J a) I

 

1 f9 R9 \ n# d: Q$ c

第二张个人认为是因建筑布局的特殊需要,而要在山墙开门,如直接开门不符合传统,建一抱厦

2 L' D# I( h; o! A

           自然过渡。

- O) ~0 L- \$ u0 l

 

S' \6 K: l/ j2 k

第三张最后一个不知道了,是个谷仓?洗手间?厨房?或是个小神殿?

发表于 2009-8-13 09:34:00 | 显示全部楼层
所谓奇特,可能是不合规矩的一些个性建筑,但是如何界定是否奇特,看来得多看一些书了。
发表于 2009-8-15 00:08:00 | 显示全部楼层
第二张图片不是山墙开门 只是增加了个耳房 为了更好的采光 所以弄成那样
 楼主| 发表于 2009-8-15 07:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2009-8-15 0:08:00的发言:
第二张图片不是山墙开门 只是增加了个耳房 为了更好的采光 所以弄成那样
! L5 D+ [6 P5 b4 d* y( ~

那后面房子就是厢房了?民居这么大的厢房可不多见。

发表于 2009-8-14 14:09:00 | 显示全部楼层

感觉像清末民国的,这结构早期一定没有

发表于 2009-8-15 23:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-14 12:15:00的发言:
?& I5 Q. |5 q- T- X8 [

第二张,实例不多,似乎只有这个了

! P# k E, v1 J! A5 i7 H4 L * z2 N% `$ L1 v: |& D6 h
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:3.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
, n4 [& X- l1 s0 X' Q g2 u" A1 H$ k) B0 w! A6 F8 S

) R- k' c2 H; m+ B + s0 f9 c" z3 y1 t6 j& X淳亲王府的配楼
发表于 2009-8-15 23:27:00 | 显示全部楼层
那应该是前后转角游廊 用砖把廊子外围封上了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 23:47 , Processed in 0.146759 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部