一不留神，明孝陵的三眼明楼居然修复了

小昭梿

这是相关新闻链接

http://news.xinhuanet.com/photo/2009-07/03/content_11648334.htm

# c" W: p7 k( M

 

 

客人

没有以前的苍凉感了。不过修就修坝

淮水安澜

上一张老图

 

( k+ H; c7 n8 R1 v( F x5 ^

客人

问题：孝陵应该是方城明楼的首创之作，不过为何明楼里面没有碑呢？而从长陵开始到崇陵都有碑的。不知道那位专家研究过这个。

淮水安澜

太祖的墓碑在四方城

客人

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：

太祖的墓碑在四方城

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用客人在2009-8-7 15:03:00的发言：

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

6 |( B' K* h* Y4 F) l6 D" B& N

对！是碑亭。

松园

还是修起来漂亮，同问，那里面为什么没有圣号碑呢？

客人

QUOTE:

以下是引用chenjun7807在2009-8-10 15:49:00的发言：
修的还真快！有老照片对比一下就更好了！

# j8 e$ F4 ?" L2 ?9 k& n: e

老照片没戏了，因为在长毛子时期毁的

体元主人

下一个是不是该把享殿重建呀！

1 z6 K/ E* V: n0 O# z/ _* b8 l! @

同治年建的太委琐了！

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用体元主人在2009-8-12 21:11:00的发言：
' m! Z2 v% o1 M: v* I$ u' m3 \/ I4 ~

下一个是不是该把享殿重建呀！

6 ^; w, v% O( g- X' m% l

同治年建的太委琐了！

$ m+ ?, K8 \+ L4 `" s

 不会的，同治时建的现在也是文物了，不可能拆掉的。

小昭梿

以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

( }. R5 k c( A% L2 u7 L( h

      不会吧！搞一个“殿中殿”？就像浙江湖州的飞英塔那样吗？太有才了！

' p4 Q8 d6 e4 C' k6 S) G

 

客人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

7 z* C! _, U- ?8 }; n7 L

这个主意不错啊

体元主人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

好主意，既恢复了原殿的规模，也保护了同治年的古董！

 

淮水安澜

就不知道洪武年间的地基是否还承受得了、、、、、、

京华杂谈

 修的真漂亮

wabj2010

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：
( g( o9 _1 ~8 r7 G$ R( |

太祖的墓碑在四方城

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

 

8 h F# W) c1 Q J& M& `; Z$ }

明代龙型石刻都是圆形？

 

这个护栏有梅花图案，难道是民国时期安的？

 

; c: _4 q2 p! Q( v

大碑周围没护栏，让人随便摸

醉心食色

这个明楼规制也太庞大了吧，得亏成祖没有延续...不过成祖为何当初在天寿山没有效法孝陵规制呢？