一不留神，明孝陵的三眼明楼居然修复了[含1P]

小昭梿

这是相关新闻链接

http://news.xinhuanet.com/photo/2009-07/03/content_11648334.htm

8 y- Z) T- D3 B8 d$ H2 p) f

 

+ i; }9 [( l. K& r

 

客人

没有以前的苍凉感了。不过修就修坝

淮水安澜

上一张老图

: p4 p2 }4 }2 b" @- ~2 g

 

% C/ q D2 @% I8 E2 s! `3 T; l

客人

问题：孝陵应该是方城明楼的首创之作，不过为何明楼里面没有碑呢？而从长陵开始到崇陵都有碑的。不知道那位专家研究过这个。

淮水安澜

太祖的墓碑在四方城

8 Y9 p- Z% A# Z4 D; d6 n! R

客人

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：
6 [7 \5 k8 ]; K0 N; N

太祖的墓碑在四方城

/ R3 B( e0 G1 f4 x+ y

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

]1 Y$ I* y0 Q' Y' }: A& r* O

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用客人在2009-8-7 15:03:00的发言：
! \' a8 J7 L5 v$ \" Z. ~

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

对！是碑亭。

松园

还是修起来漂亮，同问，那里面为什么没有圣号碑呢？

客人

QUOTE:

以下是引用chenjun7807在2009-8-10 15:49:00的发言：
修的还真快！有老照片对比一下就更好了！

# L0 D! b6 Q5 y# i% O

老照片没戏了，因为在长毛子时期毁的

体元主人

下一个是不是该把享殿重建呀！

同治年建的太委琐了！

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用体元主人在2009-8-12 21:11:00的发言：
1 K" E$ v" B8 H

下一个是不是该把享殿重建呀！

! R4 ?6 Z. f; {# V; T

同治年建的太委琐了！

) U+ x- P/ w6 l" h- v

 不会的，同治时建的现在也是文物了，不可能拆掉的。

小昭梿

以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

2 h1 o4 s n9 J- w& u

      不会吧！搞一个“殿中殿”？就像浙江湖州的飞英塔那样吗？太有才了！

 

客人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

. Q4 A0 T u7 ~% z) r

这个主意不错啊

体元主人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

好主意，既恢复了原殿的规模，也保护了同治年的古董！

 

淮水安澜

就不知道洪武年间的地基是否还承受得了、、、、、、

京华杂谈

 修的真漂亮

wabj2010

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：
) D9 E L. {* R# P. c0 a0 e. u

太祖的墓碑在四方城

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

 

明代龙型石刻都是圆形？

6 v2 N8 l/ @( L! @4 X5 O

 

这个护栏有梅花图案，难道是民国时期安的？

 

大碑周围没护栏，让人随便摸

醉心食色

这个明楼规制也太庞大了吧，得亏成祖没有延续...不过成祖为何当初在天寿山没有效法孝陵规制呢？