以下是引用老五在此在2009-7-23 9:39:00的发言:1 W2 Y$ L+ y8 A c; j$ ?8 \
不让照相对了,以前让照,照完拿着照片人家就选货去了,结果丢了好几个石刻。现在人家天天有时有晌的巡陵,非常负责任,居然被你说人家思维方式很古怪?!这么长时间了,见你的任何回帖就没几次满意的时候,干吗呢这是?!
; n' M6 I. d0 y哈,你完全理解错了我的意思.我是以一个正常人的思维去考虑问题的,谁照相只是为了留念或记载,只有有犯罪意识的人才会想别的啊,再说了,拿着照片去进行犯罪和在现场看货有什么区别吗?不让照相的打击面是不是太大了?而且也不可能控制的了啊?再者,不照相也还是不可能控制这种问题啊?所以我才说觉得为什么不让照相呢?我这样说并没有恶意啊?真正的保护是法律严格和现场的加强管理的国家行为,不让照相从本质上说什么也解决不了啊.那人去现场不是更要命吗?当然,这是另外一个问题.但我说的话完全是从一个正常摄影者的角度看的,没错啊?
9 w5 {& R2 C1 f# l 啊,还有就是你说我没有几次满意的回帖,我不明白什么是满意回帖的标准,我没有任何恶意的破坏网站或主题的帖子啊?大家看问题的角度和思维的方式能作为评判的唯一标准吗?还是要有一个统一的模版呢?欢迎指出我的帖子的问题.如果大家都认为我的回帖具有反动网站的意思或意图的话. |