|
确实都没见过，
. a$ z- T% I+ N! R9 ~! g1 m第一张是由东向西看正阳门被烧毁的残砖，可以看出西侧闸楼完好，正阳门楼木结构全部烧毁，
( C' X! j" S' o- q* K) n% n: {7 @ 只剩一层的砖结构。难得的是城墙上的旗杆没有被烧毁，不过后来复建时好像没修复。
& N! V! k% p0 O4 G 时间应该是1901年6月两宫回銮前修整城楼残迹时拍的。 5 }2 f$ M4 A1 b9 q! U
第二张是由东北向西南看正阳门箭楼，可以看到东侧闸楼也完好，但箭楼顶部木结构也全部烧毁; ; I D" B1 N* v4 x1 Z9 P# u
顶部似乎还塌了一小部分。城墙上残砖碎瓦还非常多，和上一张是同时期拍摄的。
6 M: @# X# C8 w; ^ 看来慈禧修整时还是费了些功夫的。回銮的照片中箭楼残迹全被拆除，正面改造成 ; _; e7 L9 T: Q, @/ G4 b
平台装，边缘还有类似长城箭垛结构。城楼残迹和垃圾都清理干净还搭了个彩牌楼。
+ U& B- U6 ^% k; n! E第三张由大栅栏的西式商业楼工地上由西南向东北拍摄的正阳门，瓮城已经改造了
3 g( l' K3 T$ E- S* c" q 楼房也是西式结构，应该是二三十年代了 ' L8 ~+ g6 u3 }9 F) E' ~
第四张貌似日本兵，37年以后了。 4 t5 C5 e0 o2 O+ K" h% r( M) y* m
第五张已经出现了水泥电线杆，但建筑整体破旧凌乱，怀疑是抗战后40年代了 : j5 o/ v$ B/ K2 e) u/ i4 ^
| 
发表于 2009-7-21 21:33:00
发表于 2009-7-21 21:40:00
此主题相关图片如下：a4.jpg