|
谢谢彼得森先生的评论。 & z$ f- x2 b; L' I3 H4 v
6 B( N) L7 h2 Q- b4 I9 N! I
-- 不能随便说逛胡同和串胡同，那是逛窑子的意思”，这一说法似乎不太确切．--
$ ~" U# \1 |1 ~8 I* E2 ~
+ @: P) E- l" W; g1 E也许我没表达清楚。原意应是旧北京，应该是49年以前吧。我这是听八九十岁的北京旗人说的。
0 W1 \0 ^2 F; m: ^1 d% `6 _ / V1 F8 Z% \3 C) ^# t
-- 其次，楼主提到的"老城胡同遭受过洋人的蹂躏"，这一说法似乎也不太确切．好像当年日军在北平时,也没毁过老北京的胡同吧？ -- : i5 n3 x3 V) X; P" F
" e6 I6 E; O7 Q
谢谢彼得森先生的提醒。“蹂躏”这儿应该是指精神方面的。
]2 E# D; X+ n / u+ k5 U/ h% B& d7 a6 e
-- 另外,楼主说"世界有许多城市保留着古老破旧的民居，包括罗马、伦敦、巴黎、斯德哥尔摩、墨西哥城"似乎也不太确切，起码就西欧而言（我就旅居在西欧）,许多城市里保留着一些古老的旧民居，但是并不是破旧民居.它们是被修缮和被保护得很好的旧民居! -- + ]6 h$ Q: N9 r+ g+ K; e
) b% Q/ Q6 s1 }& b
同意。这儿用词不太准确。应用“陈旧”更为妥当。不知彼得森先生在西欧看的是老城的哪个部分，游客常去的地方？还是没游客的地方？在伦敦去没去Lewisham和Soho后影儿的小胡同？在罗马逛没逛Roma Termini周围没游客的地方？在巴黎去串没串Pigalle Place或  ompidou Center附近的花街柳巷？去这些地方一定要在晚上去。那时那里才是真实的，那里的建筑好多是未被修缮和维护的。我不像许多游客那样，比较“各色”gese。去外面走时，不喜欢去逛导游书介绍的地方，更不跟旅游团走。可以说，哪儿破去哪儿，哪儿不安全去哪儿。去一个地方旅游时，喜欢带着LP串街走巷，专找没游客去的地方，尤其不落下贫民窟、红灯区，还有警察常光顾的地方。对此，LP很对我很有怨言，因为好多名胜古迹没看到。LP跟许多到欧洲去玩的中国游客一样，喜欢去游客多的地方，戳在景点拍个到此一游照。这是我最不愿意做的。这可能跟我的出身和职业有关。在海外，平时工作时常与世界上最好的人（杀人犯、银行劫匪、毒贩、娼妓、街头痞子）和世界上最坏的人（警察和政客）打交道。 9 z+ }. {! `0 g. n. K, w4 w- a
- Q: J; ]4 A( |& m; ?& \3 O
-- 今年回国,最深刻的感觉，那就是前门大街被彻底毁了!前门大街两侧没什么商家,十分冷清！从珠市口到永定门,虽然大街变宽了,但是大街两测原来那老北京的风貌完全消失了!这才称得上北京老城被无情地蹂躏糟蹋了！ -- : s& f, o3 y6 x" w: C
; C6 \' \: s& I) z+ _4 H严重同意彼得森同志的意见！
, K0 z. ?: x8 ]/ r我不喜欢被人为开发的旅游景点，那里全都商业化了，全世界都一样。我不愿意跟旅游团走就是不愿意被人像狗一样牵着走，看被狠毒的商人政客改得面目全非的观光景点。其实，各地所谓景点都被商业化了。以前是啥样子很少有人知道，但我敢肯定不是现在这个样子。今年回京时，我家老爷子唠叨说前门大街重新装修恢复原貌了，还没机会看呢。老爷子想去，却不直接说。爹妈的话是圣旨。我于是打电话给姐姐说，我要去前门大街看看，爹妈也想跟着去。到了前门大街，车过不去，搀着家人走上“辉煌”的“前门大街”。老爷子说这不像以前的前门大街，我也觉得不对。幼时和少时记忆中的前门大街也不是现在这个样子。说实话，看了前门大街后，要不是爹妈在跟前，我真想站在“前门大街”那儿骂大街。 | 
发表于 2009-7-18 14:46:00
发表于 2009-7-18 16:27:00
楼主
