|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 17303|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
. S- d% L2 Q! {+ t8 |

 

' H9 X+ \) Y9 z z

  

' N, y8 Y8 A/ D- T) g
' ^& K% Q k9 ]2 G

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

4 |) r2 `. a! P, `4 f" D q1 C

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

3 U( F3 l' J5 x: x

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

& b# o6 |5 u! {$ z* N/ T

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

$ v. ?5 R6 `( Q! C& c2 a7 k, U; {

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

* [4 X* f# G0 ~0 v- y$ q' g

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

, ~1 M- A# U! c3 F7 ]8 s. D

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

x9 e4 m C$ |9 e

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

; b1 w0 D# p# C1 w. S2 q

 

p) \7 {" Z2 j' g: j( w2 }

 

" D8 @7 a* x0 r- s1 c+ G

 

5 A+ i( ?- o$ a& v* i0 D

 

* w. i/ w" Z* c" R J( J& ?( F

 

7 y% `. w/ X$ ^& A" F6 H" r1 w x

 

4 x1 H+ i3 @! c3 Z H T4 x- ~

 

7 n) o! l3 [2 [$ b, e

 

/ n1 E, r9 g9 M$ }2 i9 j5 E( f
中韩历史认知争议调查
! B! K3 R$ L5 O7 q4 V6 _% C

 

- q# B% W& s4 G, j
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
1 K! N6 V4 p; J$ U- { T
    $ T, e0 k, o" e
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 , t7 x6 s T F& q
  •  韩国媒体说法违反历史事实 / m5 X) H$ O3 `1 D% ]
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 $ G1 E6 H! T, p" J$ |
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 # d) `5 R/ v1 o3 V% b3 T
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 + e- e v& D9 K5 O6 p% d5 c
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 / L1 v9 T) {8 w& w# r
  •  其他 7 i" U& W9 F2 \5 W7 `: ]
  •  不知
# F( u; N# t* g% N% o9 H
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
9 `- d2 n& i( C
    ' R( F5 h$ B2 [* t J( t' t U
  •  没有歪曲 1 t& Q e }: e8 F w* @
  •  部分歪曲 $ f% f7 s3 }/ k) S
  •  完全歪曲 9 m4 D$ s6 y1 ]0 L2 v7 B
  •  其他 / [9 \% [- g* O" o0 J
  •  不知道
6 u7 z( m3 j) o; n/ m9 [7 Y
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
; T# _6 r( O. A% `/ [
    9 i8 Z- x1 L$ t9 I0 k- x
  •  两国史学界历史观不同 : k Q2 Q2 V! k9 I1 D/ n( {% B
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 & b- h8 U3 c6 A+ w
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 . W F2 ^% B5 s1 x
  •  政治介入历史学研究的结果 % S# G$ E/ J& ]2 O, x! ?
  •  其他 ' w% X8 Z a+ ^: b( C* S: n5 S
  •  不知道
4 Q1 B. n6 h' Y0 L
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
7 r# d" u( n) V1 q+ B" z2 M
    ' G) F* k) p. k, \/ E* ~! Q
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 ( j. H) u4 j/ f- K0 t1 n, E- u
  •  会影响中韩民间交流 8 D4 I( t$ r8 O2 [
  •  会影响中韩政治交流 1 F3 N5 R$ v& Q# Q
  •  会影响中韩经济交流 % L. K ]& [+ m; U3 q. F/ f
  •  不会影响 / u% ?7 D. s8 k$ c" y) o* G
  •  其他 , Y- [# C! H( x, W: K+ v- Y
  •  不知道
/ ~$ E! V8 x: o: T0 k
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
' V2 b6 s4 Y: C+ \- M5 r
    7 S1 s6 E( H7 o& U) q# V3 C
  •  能全部解决 $ s+ j7 [ s' {2 f) R1 p) ?
  •  能部分解决 5 R( N; G8 ]9 V4 s8 L$ K
  •  不能解决 : N3 n' f) p' Z
  •  其他 8 I/ }% z$ p# v* g0 _+ W
  •  不知道
# d5 Q2 D# @ f) {" r6 o
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
3 L! p* s- Z" a
    0 J5 w+ b! H0 K- ^3 V: R; W0 W
  •  很关注 ! m% K$ X- }7 m) H6 R D6 O9 J% t
  •  比较关注 : |/ t% I) b; t1 l
  •  不关注 . S- r9 X' g* S7 G( Q W4 {
  •  其他 ) b, m( r% e1 c$ o( n
  •  不知道
2 z4 M+ D* r1 z7 a* E& x
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
) C+ N& C0 @3 S: [
    , m; I7 C+ j) {7 j5 ~
  •  精通 ; I8 B% H9 H' K) w& V& ^' V3 X
  •  熟悉 2 T, b- |, U0 \: V( ]
  •  一般知道 % b2 f- A. N: i) D3 A) h4 N
  •  零星知道 - D/ f7 g9 c/ j* C0 L J# x
  •  不知道
9 {; U/ Q3 f- J7 K, A0 k1 t4 J
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
' `4 Y3 }# O, j1 I3 S
    & m0 \/ v# }% `8 g
  •  有严重的负面影响 : V2 W4 k b( k
  •  有较小的负面影响 ' h$ A+ [( b0 p! I! q
  •  没有影响 % t/ u8 F6 c& }3 V V4 O8 n
  •  有正面影响 & _3 z% c1 j" i# w; A0 o
  •  其他 ! d4 m6 B0 Y* @) q
  •  不知道
7 r+ c0 ~& m3 p3 y) W/ \
 
3 j' V/ m; r/ N0 J( o& S1 [

 

( }5 p% O4 m# e, V3 f

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

: [0 p' D% f5 S8 H# o

 

1 ?' v e/ G( P# G$ i ~5 ]5 @

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

0 V: S7 H' n9 p5 C8 \: O4 n

 

* P7 M. ~ a5 z" B2 O& n& v" y

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-2-22 13:45 , Processed in 1.187186 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部