|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18325|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
' q4 `: ]2 r1 P( c9 o: b5 L( e3 p, o

 

. ~$ K; M+ i& d6 T" z! M- P; \

  

? O2 F5 n) R* i `; v$ n
8 @0 t" Y( X1 l# r$ _1 C

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

f4 v$ ~+ l4 m4 ]

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

& k, W( ~* y* l' O4 Y

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

9 d- p& N2 j4 _8 Q3 O

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

9 B, y6 |6 }6 @% J

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

# i$ ]# ]" ^( _

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

+ \, T ] O# x% M2 u! }2 J& j: j

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

' c& V6 m* O ~2 U4 o

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

/ A) J7 M* n3 y/ C4 p- k- g: p/ ~

 

. s9 i. N2 o* U& k: e+ ~9 D( j6 ^4 l

 

( W8 \# m. m5 d9 K' r( v

 

- z! L: h* S$ E+ k" X$ w

 

1 E3 w8 F7 I3 ~" u# N8 M/ G$ ^

 

1 I! ^$ |$ G8 X( }

 

. a# n0 k# N+ `; F/ l

 

% @: L5 R2 u0 `' F, f

 

, m- t ~& b: ?# f# h3 e: t( Y
中韩历史认知争议调查
2 O8 a* T8 S/ t: S

 

& ^) r E( S8 h, p
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
. g, o- \, w3 ?: e% |6 z6 O. c
    7 r0 f' M n, q, b% V [$ s" @' R* A' c
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 ( A- |5 S2 \5 \9 f0 |( d" \
  •  韩国媒体说法违反历史事实 9 \' S+ o' @8 z3 ^9 `
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 % T& g, e; b! D
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 $ K2 C) ?( r9 L) W
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 " }1 F( w9 k: u( J8 g7 d. R! o! f
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 ( n+ x" r" D9 J
  •  其他 + K4 h% n; y' \5 h
  •  不知
/ v% @$ B. N8 Z
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
+ q/ a# Y/ b+ [2 A7 |
    ( }% r4 T6 X1 h# x2 ^. {1 I' k
  •  没有歪曲 ( e" e! x7 O# n3 [. U- ~/ E' P! W1 \
  •  部分歪曲 9 r' F+ t" i( W) Z" `4 o
  •  完全歪曲 9 |: j5 K7 R o; s' K# i( ?5 p
  •  其他 2 u5 o# U0 `( K4 [) S. m0 C% h
  •  不知道
3 l5 z! O& F" M& j
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
; D' e m2 n* ]4 g
    9 j: |3 n) ^& p) ^2 V9 R7 S$ r' f
  •  两国史学界历史观不同 $ q |2 R% {, x5 u
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 $ D) \9 u; G# E g
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 " ^$ K$ F7 p' ]% e: }
  •  政治介入历史学研究的结果 / ~3 I/ {; j" T0 f) C9 `& t, E
  •  其他 ; A- A' s2 b2 b. A5 f1 [$ ^
  •  不知道
( H s, Q9 h3 r0 k8 d5 e$ @! o
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
7 c: p# }4 E% S7 k! t( W
    ( V3 `" x: a) x% l
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 ( B* |4 Y8 P5 t4 o3 x
  •  会影响中韩民间交流 ; v& Q$ |+ [0 j9 @9 E: h% k
  •  会影响中韩政治交流 ' p3 G4 {' q6 p7 S# W; e2 p
  •  会影响中韩经济交流 % y/ y" a% l; r$ t
  •  不会影响 % v; a; n K5 R7 E) ^5 B# e
  •  其他 6 v! M: F, \$ W/ ?% g7 {- O
  •  不知道
6 ?% K) f9 I( w# _4 T
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
5 r; w3 n- O# k* H
    ( G# n6 M1 p$ F- A K- ~
  •  能全部解决 ! c; X% k9 t& r0 E3 s
  •  能部分解决 ; k' p: A3 z8 r& h: a" D
  •  不能解决 % v5 N- ?+ {9 T9 D
  •  其他 ' T" g( s4 J+ v6 |; Q8 ~
  •  不知道
# w1 r, M5 b0 J- s9 k# o
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
) e9 y: U5 t1 [2 |2 ~8 V
    / ?7 i7 ~5 ]# \, y; Q% ]
  •  很关注 + A; ?6 ^2 ?8 r
  •  比较关注 0 U3 c |. C( ?+ w+ C
  •  不关注 - g7 W* [# e$ E* @7 l4 {
  •  其他 4 Z0 n; `" S" ^6 L# n ]
  •  不知道
4 x' O. I2 n) H2 [2 r0 g
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
7 e4 s3 |2 { j3 }- p3 m: o
    . [9 [: N3 f V K( ?6 b1 C
  •  精通 * Q4 ^) B! E3 i; d: x3 _, m
  •  熟悉 5 H. Q7 y/ t2 n3 |% T s0 }: d
  •  一般知道 $ h8 q9 p/ w( r; M
  •  零星知道 , f6 u& G& e9 L/ ~$ `5 \
  •  不知道
y4 R" b v% S- b$ L1 Z. Q
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
1 `3 I' }% j7 q. w9 H% ~( t) C2 w* b
    : E; M' K, g* D
  •  有严重的负面影响 / |' w. u8 P0 h4 b$ _
  •  有较小的负面影响 4 h+ x8 B/ V! j9 h/ Z
  •  没有影响 # N, ~* e$ U3 d$ K5 g
  •  有正面影响 7 z" n# R3 p W. b h
  •  其他 / [" }9 D* Q y; q! \
  •  不知道
% U1 z9 H% P. \$ x
 
( C$ b. Y0 E3 v% n/ k* r

 

H6 s6 c* T9 ^: u

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

, P. @4 i" c$ L, E4 S

 

' M% x' }; f, k( m

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

1 W) l& n3 W8 V( X- |

 

- A6 U& ?; p& _- v

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-17 05:33 , Processed in 1.180492 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部