|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16931|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
4 Z i1 Z" R3 E

 

; N) E3 d) M9 p% f, u

  

7 S2 D2 X/ v5 m, v2 i8 F+ I
1 \$ [1 T& s W) C+ o

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

5 I' ?9 T6 V7 l# o( N3 F

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

$ L4 Q7 z% B) H$ B9 X

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

! v1 D, z8 G! O% |, m9 |

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

) ?) l/ _6 j3 {; o

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

$ d8 a& z, o! |0 C! V( m

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

# R7 r8 E+ m) K7 a0 C* \1 P

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

6 y I0 i6 x* u6 x! q* k5 B) s

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

) ]3 u; p* g2 K- v

 

4 {+ g' @, f: x0 ~1 b' Y

 

3 [% ~6 y1 [1 H

 

8 b3 \# h' t" l$ f

 

1 n' g; ?. N6 n0 N" C, u* u3 g

 

* q1 j8 V0 ~8 u2 ^$ U

 

* X* `& P# P- y) D# k' E

 

9 D0 Y0 b! |* }! @' A

 

$ o* @. U+ Q: B
中韩历史认知争议调查
5 j$ B$ {4 M: {4 b5 K f b1 W

 

$ o5 n+ \4 e* _* E, h) d9 o8 _8 ^/ l
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
4 A4 B% g6 @! ^; m3 U8 a. \
    + g! n: h! ?- F
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 7 J$ l: L- }# I
  •  韩国媒体说法违反历史事实 & s" ? W2 j3 s& }
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 # Y. k6 X, |- ?6 [5 H
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 6 Z) D! Y# N U$ `3 `, H) J
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 " G+ i6 _% U* Q+ _+ I
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 # j( S/ l3 e4 T) M6 b" s8 C
  •  其他 * A* E! _" Y. L" D2 E! ~3 D. N, I3 z' q& R
  •  不知
' v: Z3 [$ C2 [8 \$ ]3 a
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
& s' S$ _" l% R4 H
    8 q; A6 V! b- S
  •  没有歪曲 ' R: o6 B9 N' ^5 D" o
  •  部分歪曲 ' R8 k* [2 B* ]$ K- z% q
  •  完全歪曲 ! C7 j" w& U4 I1 k
  •  其他 ( w: T2 ?1 U; ]
  •  不知道
( l4 {* g8 x4 a( A' u
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
7 O7 y$ D2 ^7 ]) V8 q i
    & |) a. b z7 q; a$ ?: A2 @
  •  两国史学界历史观不同 ; C& m( B1 k( o3 C2 H
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 & p% u- Y! }6 z
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 ! Q7 @0 J+ p, I& O$ W6 o7 d
  •  政治介入历史学研究的结果 + M. L3 S: b2 R" _
  •  其他 , |2 q0 x0 H9 N- z* u; V
  •  不知道
! Y1 |8 i, X1 r6 u1 M7 P
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
6 x/ G7 Y9 P. C: M! ?* y
    1 i1 y4 i' a. E% c
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 ! Y5 U; t Y9 M: b9 D. s; ]
  •  会影响中韩民间交流 / G1 h$ x8 }' W& E
  •  会影响中韩政治交流 : H, P" R; l9 y2 R2 L2 {) j; L
  •  会影响中韩经济交流 7 U% R- A C0 F' q# B/ J
  •  不会影响 2 ]$ o2 x4 [7 k% b$ s3 _& B
  •  其他 * O% {3 Z' W* Y2 O' D
  •  不知道
4 _' @9 [5 x H: z4 D
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
2 H* ]/ B5 `' g. M3 i+ m8 ?6 i. `
    ; p/ \3 I h i; p2 F- Z, F3 u
  •  能全部解决 9 a. F; N1 L8 z
  •  能部分解决 / M T2 |3 W2 l2 [! [
  •  不能解决 # }6 V5 I) x. G B' H: u
  •  其他 # n4 w% B5 e+ h: I: [; s
  •  不知道
7 u6 i6 e! v3 F, Q. S- l" c- P
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
# l. o$ Z+ Z" ^; S4 y& A+ g
    2 q* g+ y* w; X' `; o% n
  •  很关注 ; c( \* g5 e5 n2 u( h0 g( w7 G
  •  比较关注 * y+ d6 X6 a5 P; A0 P- i# L
  •  不关注 ( A! t2 e, u: u, \; a1 H1 \
  •  其他 9 O0 T# H$ M1 V6 ~6 P
  •  不知道
* T1 _, ]5 @* d; U/ x
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
- E6 {' A' G9 R* K) z( V' I
    9 o2 f- Q' o+ ?
  •  精通 9 x0 m6 H7 @1 K
  •  熟悉 / i' p% E0 J+ g. F
  •  一般知道 - h1 E+ \6 U6 q e! W e& n
  •  零星知道 $ T# @; t, v& I7 S+ o& M+ J" U
  •  不知道
4 [4 @) [7 M$ X! L* v4 n5 @
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
0 J" o9 I! ]; m8 L' k5 N
    ' x, K+ `8 W& V7 H# d6 n4 G' r
  •  有严重的负面影响 8 O9 C; u. n; l$ V; L @& b$ e
  •  有较小的负面影响 ) `8 o* E; l, R- b) g! I
  •  没有影响 1 z4 W( [. \. F) |( n- P
  •  有正面影响 4 M- p* y& B1 s; W
  •  其他 $ `# @6 V% _7 h$ N4 L0 B# |9 ~
  •  不知道
5 P$ G0 g5 [# k0 D
 
# e5 m/ v2 k) u

 

. g+ z7 i/ e9 G- T

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

/ q, D3 W* X5 r) b! W$ i4 |

 

2 y8 |! }* |! e6 V( Z, d$ C

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

6 ^0 w% `) L1 x$ i6 v: i- Z

 

. u1 S: n- x6 C

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-24 04:49 , Processed in 1.211712 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部