|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16903|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
8 x, ?4 S% c5 p# S, i! B& D3 T

 

2 q9 N0 C( k8 b- K; G( |' l; _& q

  

. T9 V9 N& W- I5 l( T$ `; e7 P4 P
: G; v% c. S% y; u" s8 J$ D5 W

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

, P) ?1 M* ?- \6 l: o: w! K

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

8 u. ^0 I+ r# G N1 f

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

2 V0 T' @* r/ X6 ?2 I

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

. F8 u6 ?+ B, o5 ~& K2 b1 M

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

( a+ u" \( X* Y+ K- j

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

2 F; f( K8 I& p; F8 o: `8 P9 c8 U

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

! L& [: z. U% c5 m Z

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

- Y. I" A7 {4 [8 q, \. @" K

 

3 c! h2 U" l$ ]5 S. d

 

$ ~5 D" k( E/ E! w& Q; b

 

1 Y8 b: b T+ ~; W! m8 L

 

. i2 {% l- K6 b I

 

3 r8 c E" e. A m

 

' x" q7 p8 T8 P2 @3 f

 

* y$ x! ~7 _5 c- T( v7 c" U

 

- b+ @6 [& L. t' K
中韩历史认知争议调查
& v8 C) _- L* Y; j# O/ ^2 r" x4 u

 

* n* L0 Y p) c4 }0 I
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
7 n2 Y* J( g8 W) I# {1 n: u" X
    & U/ \. H4 ]; u- Z" r" Z, K) a) Y. e
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 % L8 r' R! J* C* C% g
  •  韩国媒体说法违反历史事实 3 _/ v+ w" e- s& e! i$ S m$ l
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 % Q* |! u [% D% B6 @% W6 X
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 ! K- H( ~2 O" r. r; D' f! g
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 A# n" i$ A Z( F" \/ V# A h
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 & B& e' \5 g$ r# Y
  •  其他 7 C7 T$ ?: s5 Y& J4 H$ ^! ]0 E. O
  •  不知
* q+ k- _/ n4 g$ X; e2 z7 Z5 h4 N
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
; ~ ?% h6 g( {$ p& E
    . `4 c3 o+ B/ @* y; D
  •  没有歪曲 & ]8 v* I z$ ?( G2 `. z
  •  部分歪曲 9 P# H+ M( \7 n& R* t
  •  完全歪曲 1 X2 y2 Z! S$ M
  •  其他 . E7 |, R' W( M
  •  不知道
0 @ b1 \ r, u) O- I4 Z
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
2 P! W, q3 o) y1 `3 x' V
    ; y% I5 H, N$ V
  •  两国史学界历史观不同 + e( U5 @1 D9 Y3 s! |
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 4 u, R" c" F2 i" J' q; L! s8 e6 r
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 3 Y9 K. M+ q2 `
  •  政治介入历史学研究的结果 $ s8 D8 Z- v& z% X/ T
  •  其他 5 [! E B: o3 ~
  •  不知道
8 t, q+ m8 V1 f& S6 W* |8 t
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
( v/ R2 H7 |5 l4 [9 G3 X$ ?: d
    8 Q y: B$ B9 W( [9 ?8 z
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 4 _& h( ] }; \9 E
  •  会影响中韩民间交流 + [2 D; N, L k- o% F
  •  会影响中韩政治交流 0 h9 q- z% g I8 O. ?
  •  会影响中韩经济交流 7 @' W4 W2 B9 o+ q
  •  不会影响 T$ ]* s. F$ _# K) o# z4 a
  •  其他 6 z: [, q" b! B5 k, r# C& M, X
  •  不知道
8 k, j U2 z- D" K Z8 `
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
! m t/ m2 p, b9 e0 f; K
    : J) x1 F( \; O& u4 L5 `' E
  •  能全部解决 4 V& a# x3 ]! U# b# P8 n( I
  •  能部分解决 ! n" j/ i* }% D' n% i
  •  不能解决 ( g1 S# P) U+ I @( F
  •  其他 ; Z$ Z) Q. N' d
  •  不知道
2 x ^: t* U" H% ]/ ?2 B, L- g
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
8 W4 s2 w$ X: p- i }
    / m1 f% \3 W% S, B/ u
  •  很关注 ( U* W" Z/ C1 |
  •  比较关注 8 I H/ J* M' c- K7 H
  •  不关注 0 X& R6 G2 ?. t4 p8 P# p& W" X( c: E
  •  其他 ; t3 G$ N9 x2 v# n# i$ ^4 _
  •  不知道
/ m9 @: d% L# a2 H; w! M, I: H
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
! `0 l! ^' w- M, r$ M3 b
    ; t/ C9 k4 G' T7 B7 W/ j0 z
  •  精通 ! c+ G+ V6 b9 b6 p' z& Q
  •  熟悉 # B7 L, C' X0 Z! Q& m/ Q
  •  一般知道 0 ^& t+ J) K1 N3 Z# l) D. F' C4 N
  •  零星知道 9 t' ^; \# B2 @" u. N# C
  •  不知道
@5 i% o7 |- e& |! p$ E- Z/ F0 f
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
# m: [6 x% e' J+ k& b4 s( k
    7 i9 _- c2 _4 r- x5 w
  •  有严重的负面影响 % {7 m! R' F8 v3 t: _) Y( X# e
  •  有较小的负面影响 - L1 h# f7 _% Y; n F8 F. c
  •  没有影响 " D& R' @/ s) n
  •  有正面影响 1 g; X: [5 V# D" g; @
  •  其他 $ B- E0 n2 D. h- W$ N
  •  不知道
% Y. F5 H- R. z* a
 
* {0 Y: c' ?6 ~6 f' F) }: L

 

7 I! I) ^4 H3 x

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

6 T6 e2 r V! P+ x( V0 C! _# N

 

) c# C" X5 p2 O/ ^

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

% V$ X- E( i% _" l3 V" t

 

: M- y- E6 M+ A% G$ ~; g

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-13 18:45 , Processed in 1.150563 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部