韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

燕京琐忆昔话

% S; Q6 F8 H$ c7 W

 

　　

) ~" h& |- V% |, _6 `

s' u: ]3 }; s

　　韩联社报道，韩国网络外交使节团“VANK”1日称，对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现，53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多，说明歪曲历史的地图日益增多。

　　53家机构的世界地图中，将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家，将汉江以北标记为中国领土的网站为18家，将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家，采取模糊标记为3家。其中，汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

　　报道称，尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代（1271至1368年）世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土，美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

　　“葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代（1636至1912年）地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

　　VANK团长朴基泰表示：“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记，表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是，就像把东海标记为日本海的世界地图越多，就有更多的人以为独岛是‘竹岛’，同样，如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散，就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

　　朴基泰表示：“针对中国政府的计策，VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

　　针对该团体的说法，辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示，这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论，这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上，中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识，其核心就是把历史问题研究放在学术角度，不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题，表明韩国方面没有遵守5点共识。

　　吕超说，该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论，不涉及国际问题，就是自家人关起门来谈事，和外人无关。现在，韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪，做法十分不明智。

2 |0 y9 ?4 F8 p5 w8 R4 Z# J, l

 

" u! [' q! Z9 Z R$ f& l

 

/ U8 c! K3 S5 u$ E+ \0 m) G

 

_6 m$ ~; M; a0 c' T0 F

 

 

! F% N: h5 i% ?. _ r

 

4 e! b4 M; t! Q" Y

 

6 g* L% u" [ s/ ~! l: I

 

8 B6 N, H6 \, `+ A

中韩历史认知争议调查

* l3 p/ X a" d: x: x4 Z

 

# x7 w/ d1 ~/ O" v" U( W& A( h

1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法？（多选）

, Q, G. P4 r$ h- P8 d1 X

% j# @8 J4 I: s* ^1 J5 o# e. \0 l2 |
•  韩国媒体说法有历史上的根据 & K& V1 [1 v$ E
•  韩国媒体说法违反历史事实
•  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 5 _8 O' e) |: J) M) X6 j5 A8 V
•  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 7 Z0 r( p. U7 y1 |2 M7 A( J" n3 V2 k- M
•  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 % ]" w5 e% r* c) ]+ {
•  韩国媒体说法只是一家之言，不必过度解读 & W6 L6 x% V: n) C. Y t$ z
•  其他 . {% ? j/ S$ Y+ a* Z
•  不知

2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗？

' l$ Y2 Y) P! }, y2 C3 W2 H3 {

( o Q: a8 | ?2 k4 X* _
•  没有歪曲 8 V8 z" H6 K' |9 A
•  部分歪曲
•  完全歪曲
•  其他
•  不知道

3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么？（多选）

7 Y) j% U( J; W n

•  两国史学界历史观不同 2 d5 z: c; ^2 ^, \
•  韩国史学界想淡化藩属国的历史 & q7 B" F% W. i; r4 ?- D' }
•  中国史学界想强化宗主国的历史 ) |) h1 Z N' ]& h" y7 o
•  政治介入历史学研究的结果 # Z7 }3 F4 F5 K4 B" K& H
•  其他 5 g8 a! F4 x' m9 L: C
•  不知道

8 z6 { {8 }" m% L

4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗？（多选）

1 b. U( ]0 P! ~ A D$ p

•  会挑起中韩两国民众的对立情绪
•  会影响中韩民间交流
•  会影响中韩政治交流 * |: X" |! f4 m7 P. h
•  会影响中韩经济交流 - w# i3 A/ _4 z6 P; F
•  不会影响
•  其他
•  不知道

( x$ v7 Y6 x1 Y$ w' T' [

5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗？

) v. V' S R3 g
•  能全部解决 ( S+ a9 p) {) V# ~
•  能部分解决 4 i% T8 a1 p3 V* V1 l; k
•  不能解决
•  其他 D( w3 ~! G+ P% N
•  不知道

+ U' w/ o0 i' @; s4 W

6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻？

+ i* u! h2 [+ _3 B5 K: u
•  很关注 5 u( s3 A% G, d/ y$ ~
•  比较关注 3 e7 V* I+ Y V' Z$ A$ m: Z: j
•  不关注
•  其他 * {7 H. d3 L3 v
•  不知道

7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度？

. B) y- X- W6 O( F# V; h8 ?

•  精通 5 y' R5 l9 a+ t$ b8 R
•  熟悉 2 F9 ]2 q( \* X# L4 P
•  一般知道
•  零星知道
•  不知道

8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感？

9 Q8 P* P6 Z* L
•  有严重的负面影响
•  有较小的负面影响
•  没有影响
•  有正面影响
•  其他 ' g0 } J5 ~1 O4 B6 z& t9 f& W
•  不知道

 

 

2 N' w1 D6 _$ P3 H9 n# l& G

 

羊油麻豆腐

在中国人中间搞历史调查？？？

 

有没有搞错？中国人自己看到过真正的历史吗？

 

从夏商周断代工程，就不难看出东北工程的实际目的，搞就搞吧，反正标准也不跟国际接轨，国际考古界不承认也无所谓，继续愚弄自己老百姓，阴天打孩子-------反正闲着也是闲着，玩儿呗。

宿城小雪

东北工程是对中国边疆历史学的致命一击，它完全不是学术，它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊；它没有生命，它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。

老盘子

两边历史学者都是瞎忙活，古代中国根本没有现代的国家观念，普天之下莫非王土，都TM是我的！现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。

纸扇轻摇

以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。

纸扇轻摇

普天之下莫非王土，都TM是我的！ 说的好！

西堂行者

边疆工程纯粹就是扯淡，中国历史上疆界概念很模糊，从来没有准确过，像盘总说的，普天之下莫非王土，即使你那地方有政权，那也是我的藩属，名义上那地盘也是我的，皇上赐给你使用而已

铁帽子

瞎扯蛋

小小的我

××棒子欺人太甚

帝京子民

    阿苏米达！

Tyger

标上半岛是中国的也没甚么不好，那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已

南城土著

中国的专家就是整天的搞自己的新发现！好象推翻了以前的东西他就NB了！天天惦记着填补国家空白！国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看，边界国提出什么我们千万别马上反驳！不理它！不变可应万变。

逍遥游天下

韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是；中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧！别不好意思！

京下一朽

由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国，谁也改变不了历史的真实。

imhsb

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了，不多说了

星城老陈

韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了

M档

韩国人的事儿也用得着当真么～ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

寒月

高丽棒子思密达···