服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 19041|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接]
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
: j1 c" y4 g: p; Q1 I; N( m

 

# k' `5 n4 O! }$ `" Q* ]

  

9 N R' ]1 `1 s0 J1 o
# e% @7 }: j3 a# v

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

- k, k, J t9 H* |" q

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

6 J' ` w, h6 K! u* |

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

. f; F; g) W5 U% V

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

$ M0 g+ |9 {5 h

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

( o' X3 q% D6 G+ c, Z L

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

- Z S" V" m* W4 W' W- m/ T

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

! X6 h7 Q2 P p" O$ O

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

6 B4 f5 _2 C8 E$ `

 

4 O3 X3 @: M5 A" ^

 

4 p% K' G0 v2 `+ i/ p" H2 o/ a0 N

 

( i/ V+ x2 Z( h0 C/ x, g8 I+ y

 

$ g5 W* E- M! T6 q0 C5 e. k6 Q# M

 

' n( r# ?, `% p3 D+ A+ f$ c

 

% Z" P5 _% N) e. T9 v* q3 n2 Q

 

' p( d9 p" c9 z2 D. H7 p, E

 

* {2 K. B; T. V" i. N* s
中韩历史认知争议调查
: @- h$ N- Z) _9 Z8 N

 

3 V8 o1 T. _% N/ B# m3 a& D
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
" {) |: a4 E4 P9 O2 A6 j9 L# W
    8 E l% J* o# ]0 c4 L4 m# t
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 2 ?) [2 G+ a% L2 {( }+ `
  •  韩国媒体说法违反历史事实 ( j8 P+ ~1 T& [4 Z* a* A" f; S) N8 Z, v
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 ; C* T7 _6 ~9 x' f0 Z; ~/ t8 D& x4 E
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 \) w; a: v0 l7 a" g6 @9 M
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 / p+ _8 Y. G* @: L' l
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 3 U! @* M4 _. o
  •  其他 - `9 C/ b% O6 ~ s1 U
  •  不知
0 D, A, Y% Y* I) d; i+ S" s, {
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
5 \; n4 a5 t) C7 c+ V
    / \. b/ I, H; g% m) L8 r' {1 ^6 X
  •  没有歪曲 2 x" B4 B# H9 E& R6 Z: z
  •  部分歪曲 9 M7 }+ F& t* c8 k
  •  完全歪曲 2 j M" h' q* X% y
  •  其他 3 ^" D9 g- \: ~. A1 E/ Z
  •  不知道
: K- a- u6 A* D% b4 R
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
8 c8 [; V7 i, X- m
    / ]0 b% X2 N y X4 {
  •  两国史学界历史观不同 3 r+ D6 W3 `; g# W3 r( z. d
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 4 h: p9 \: [' e% ?* g
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 5 e' u6 W& L5 ~, o7 C8 ^2 V' @
  •  政治介入历史学研究的结果 , Q& g% D9 g& ]4 I
  •  其他 5 z1 W8 w; ?7 v/ U3 J
  •  不知道
2 N# G8 k7 c, Y/ B: _" K
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
6 y& j% g G* g. `' q8 Q/ u
    * _7 n8 g4 K$ O* Q# h
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 - |5 |7 _. M5 e
  •  会影响中韩民间交流 v$ R# }5 J/ n6 w$ ^2 l
  •  会影响中韩政治交流 : u3 B4 T1 k0 i
  •  会影响中韩经济交流 ! }2 |5 M K/ Z! c* @1 s5 {
  •  不会影响 ! C1 E6 W1 c7 T B
  •  其他 0 j* c- u1 V' V$ B3 L
  •  不知道
3 c$ S+ t$ w" V6 N0 g; u5 T
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
4 F" S; S. c* v5 |+ q. X
    $ t2 I% w1 X+ o( P# G6 B! }
  •  能全部解决 . Z% @8 M" i% c0 U' E; v4 E, G# a6 W
  •  能部分解决 # F) H! T( h7 T9 ]2 T8 T
  •  不能解决 ; O" ?2 Z0 _9 ?- R% `
  •  其他 6 \6 ^. N7 e6 b5 T( h0 C; D! U
  •  不知道
' d/ y0 h* Z$ s
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
0 x- W X/ p8 E
    7 D& A( ? l) v% ]5 p, j' t/ M
  •  很关注 2 B$ O4 u* e Q
  •  比较关注 ( B) a( L6 }: H- ]' J
  •  不关注 ; V+ c) H$ ^0 r/ W0 ^- }' q
  •  其他 $ \* l8 z# g3 f. t; f3 W. [
  •  不知道
2 [) A2 t! ]% i; U, H. m7 T
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
! t1 O. F% z q
    # E, n, R' v7 `9 ]
  •  精通 $ z9 [- c; O$ f
  •  熟悉 1 [6 W. h# v8 h e5 A4 J
  •  一般知道 & e6 J M& K* w' |0 p
  •  零星知道 ( c$ \5 f5 |( I3 @; d3 [
  •  不知道
9 t5 k* N$ V* c* N6 u
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
- A7 I# Z- b1 M0 }+ R
    $ k, c- f; f; @: Z/ w" ^
  •  有严重的负面影响 * s$ F6 q; ~+ i5 m
  •  有较小的负面影响 / `9 D4 D5 I: V* l9 p A: S/ b: t. B
  •  没有影响 7 ~" V% V- @9 M: ^* S
  •  有正面影响 " r6 N4 O h3 Y' s
  •  其他 * o! j4 y7 }, o& I7 U& P# t5 |
  •  不知道
0 `) O$ J. d8 ^2 b
 
) P4 ~% A) f. U) M' R+ B# U

 

* m/ C! I! g9 R7 T. t

 

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

% m$ F8 s) ~' f0 D, Q* }8 J/ s4 K

 

* O; G, m3 X1 n7 \

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

! Q5 [2 {+ E! [: T

 

) m7 X1 c% J3 I' u. f

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-18 01:28 , Processed in 0.138022 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部