|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18679|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
) E3 M- b9 m9 g$ O

 

# P, q3 ?1 N- D2 f: r' K. W

  

. H3 `& O' b' Z& M$ a$ b! d& w
- @5 X- A: j" T$ u" O

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

( ^- c( s1 V0 g) y1 p/ C

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

; E1 n6 E0 J* E& x2 M# J& P! A: C" E: C

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

% F& M6 }* ] r+ x9 h

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

/ L4 Z7 R9 v: x& M! @+ W4 z

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

$ P9 v* | `" q5 k# Q3 c D6 |

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

* s- W/ ~$ P6 O0 K% U+ w

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

1 e! z6 P, P2 m/ q4 D- v

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

: f& _! N9 m) [ Q. s

 

U4 {) \. a6 u& _

 

, D* Q2 g) j+ y- f7 r7 z

 

2 g6 N1 h. `2 ~' l* ]

 

, M! i2 H# J" X* e" L! Y

 

" O" D' r+ Q. c6 g

 

( D' @8 Y5 [, d: R. U

 

) W- j: ]0 R. L6 f: g7 @

 

: r! I b) u- ~9 S0 X8 y. _
中韩历史认知争议调查
) E% j% o8 k: P z0 y

 

; W9 O' T3 \7 i: g' ^
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
: N# d" t" k7 I# s9 }$ x
    * q% J6 c2 ]4 ]) ^) w
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 ; b+ V% r+ L9 m" I/ t$ f' K1 o
  •  韩国媒体说法违反历史事实 $ a0 u% j- R: k4 V0 s
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 1 M- N. r' h1 ^6 ?
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 & x' E3 ^; r% A# @5 X4 q( x
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 1 C( v9 P2 L* C/ D1 V U# a
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 4 o- s u( r6 B0 y" W
  •  其他 # D2 E {$ ] N# y7 c
  •  不知
6 U1 Y7 ?/ E' K4 B* k
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
5 ~! W1 M) ]# j9 K" Q _
    0 N% O! i9 F p" `, ]5 e; `
  •  没有歪曲 3 T4 F9 j% Y1 ^! d$ `
  •  部分歪曲 7 W4 Y! A8 ]$ d2 L t |
  •  完全歪曲 1 y( c1 K5 h; j% V+ Z. ^3 l
  •  其他 6 p: [6 A5 {# Q) l1 ?" f. p+ {& r3 a
  •  不知道
; C1 B) F6 l C7 R' ~6 E- L. z4 e
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
* i- V) M0 l, @9 E
    8 ]2 N* E# K6 L" S5 K9 k$ `0 o
  •  两国史学界历史观不同 " R, o* o; Z2 [
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 2 f; w R( Z& ~; [) D0 ^) z
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 # P/ e$ U" z, T1 ~( x
  •  政治介入历史学研究的结果 - U. r4 G6 Q4 p
  •  其他 ! H: G0 h \; O) \; u% }1 u$ R
  •  不知道
1 q/ S# x" u0 o& H/ Z$ E
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
" r0 v$ a! v* K: e2 w/ i- o$ [
    ! _0 j& \6 a- M4 V2 U+ {1 d
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 : d, ~& R6 d2 U5 U1 j
  •  会影响中韩民间交流 $ }9 ~. V8 R# p" U6 a
  •  会影响中韩政治交流 / _5 o( p: c+ F% W) v
  •  会影响中韩经济交流 ) A c* w4 V! {3 D& I
  •  不会影响 " i0 @2 U) Z# m) v
  •  其他 + {& w& W' P+ q! _8 n, Q
  •  不知道
& b5 b, E, N$ v+ G
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
% |7 P1 _# }8 s& s& K2 P. t) p( l/ r/ s
    & U: ^( T# |3 Y3 L5 I8 F# k
  •  能全部解决 ! y! [9 f0 K: c8 B
  •  能部分解决 7 d/ e! F5 _+ G, k
  •  不能解决 $ } t, q' c1 X7 q
  •  其他 # t, h' _; R4 O8 i, } J
  •  不知道
9 C) ?6 ^1 h1 z. I1 F
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
1 g5 L+ Y% T8 h( e" S: N& a! G
    8 v& W: e* ~" T1 H- z5 `
  •  很关注 2 }( o) f/ \% k
  •  比较关注 3 \$ A* ?( j9 v; v8 Z
  •  不关注 : H! Y# \7 U8 }6 u9 L, R
  •  其他 8 L( F9 {& R- @0 W: A% F3 K" k- o
  •  不知道
0 X* n% P0 q7 ?& M4 }3 [
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
0 x3 k# ~6 u5 J* X3 z( n9 R
    & S6 r `6 ^" X/ I7 B
  •  精通 6 X; c5 d: ]! `3 D
  •  熟悉 - ?- m. q0 w# M) U' U0 E
  •  一般知道 7 h+ e5 ]. M9 H9 v. P& F
  •  零星知道 2 R3 S/ _. g( o
  •  不知道
6 l3 o8 _( I9 p; I
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
# r" X- q% g$ A8 o$ `( S
    8 X7 C* i# t" O
  •  有严重的负面影响 % \- ^/ U! @. ?8 J
  •  有较小的负面影响 + W1 Q U* v( P; d
  •  没有影响 1 [- u* j: |" [+ n# V9 X
  •  有正面影响 . q/ t+ w3 m3 J. P$ s" c
  •  其他 + u5 K/ B a0 }1 V" z
  •  不知道
; u1 Y! c4 `1 P. N. P+ J' d; H
 
6 e& W* W3 a4 d% z

 

6 d0 g& D+ o+ G' m l/ q; y

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

( }, D) c9 T0 w; s7 G6 N

 

( D! H2 D# f. j* b8 L7 p3 D

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

" b. i3 n2 W d, G

 

8 Y T) ^6 v9 B' m+ O f

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-15 22:23 , Processed in 1.198723 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部