|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16706|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
, G2 u5 _6 j) X5 w! j7 ^

 

& q% _4 ^& ^3 Q2 Y/ o2 o4 p# T

  

+ R( h# l$ O4 s0 l8 ]- A* n. Z
3 {) {3 e8 C/ J$ h- t# g: ~+ S- q

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

4 R! }% k6 A. c0 Q- R G6 S

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

\& U' W6 X3 @7 M

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

, U' \8 ` Y# ~4 A7 r p& P

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

; ` [/ m6 S$ H. S: T# l

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

+ S. Z+ [% E5 n, x! k

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

1 `% B* m$ W9 |. S( R; c. X

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

; ^4 [" r3 i9 V

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

, u' U' j) B. h* c

 

5 I: ~# ?' ^" ^8 | ?0 T/ N

 

; R# p1 E; F0 V3 n9 j' a B

 

0 ^6 h5 Z' w) X- L6 |

 

7 B$ j" O+ B5 I

 

" j3 [0 A q& @/ |

 

( P# J. ^3 S$ c0 i+ `

 

3 V' h* D! F! Z' u

 

" {% u5 f) h" ]$ d9 S' G2 |- ^
中韩历史认知争议调查
8 a) B7 M% Q0 \$ D/ b6 j6 g! s' S

 

- t: e/ H& F, J7 U8 K0 a2 H8 \' k6 G
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
" I; R1 R. k# R( _% }
    1 d0 T) g8 N8 z- ~- _8 i+ Y4 i7 X
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 + u& J5 q7 l7 S8 N) x$ W; ~
  •  韩国媒体说法违反历史事实 1 D2 q6 y+ _9 b5 Q6 w" l( p% {% \
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 " t7 ]# U" w7 L9 c
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 % j; \' W. k" x* ?
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 8 w- n9 Z3 F2 O6 ?8 A% }
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 7 V0 r& W0 u4 _1 ~* }! Y! T, s i
  •  其他 ! ?7 L* n0 I' E; [/ L) V
  •  不知
; n5 L) |0 l( Y. W- Q) ?
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
. B% r$ Z+ N) G( j" K: m3 n
    * W; }. A O& G8 S0 y4 `
  •  没有歪曲 0 v. _+ z. d! o2 E
  •  部分歪曲 2 P' N# _$ ]3 @
  •  完全歪曲 # O U/ c' ?( u2 V' [
  •  其他 / U& I7 v; l8 j
  •  不知道
/ d: \( U4 v+ L
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
& u6 I; j/ [) [+ S8 _5 [$ u S9 }
    % T! y# V( y, G5 U% B! O. l3 @8 A
  •  两国史学界历史观不同 $ R3 y- H6 C9 b4 q2 C
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 9 k- l/ G- c. w" H D K" Y, R
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 0 Y1 h2 u6 \, ]; K8 T/ h
  •  政治介入历史学研究的结果 X% g( t4 s( W, Z6 d- u, e
  •  其他 q9 _) `3 m& I, `8 C6 {
  •  不知道
1 ]3 ^( _0 U% z o
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
) ~9 `# ^5 a# T; ~
    ; F. y! P! a; X& `4 [0 m( Y
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 : f6 K( K% r0 o1 G
  •  会影响中韩民间交流 3 Y1 ?% K l3 C: @3 r9 [
  •  会影响中韩政治交流 1 g5 I) S) A9 y ?: t
  •  会影响中韩经济交流 2 I5 h Y' a% N: K4 Z; L
  •  不会影响 2 F' V6 P$ b* R' \! d4 r
  •  其他 3 V" o" }0 R( \0 g1 |, Z' a
  •  不知道
3 f! I( ? q! U; P
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
% @+ E+ m$ Q5 n0 W/ W
    - P) o1 |" Q: \9 W6 {
  •  能全部解决 I, C( ~, E( u- K+ m
  •  能部分解决 ( S/ @0 b; Q" w( P" o
  •  不能解决 , B/ h5 T; T0 N3 `
  •  其他 / E" l; G. V3 @* c; q. Q y
  •  不知道
$ K% S- a/ \2 X8 j" v/ d
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
" |$ E8 @% b" q
    2 X! b8 o2 F* X+ v% x5 i+ {/ c& ^
  •  很关注 1 G" z) m0 ]8 K0 G; ~
  •  比较关注 1 F0 A) V! F5 V! l1 @: @
  •  不关注 * D& Z/ R# W% z
  •  其他 ( ]4 H1 o( B: d" K
  •  不知道
9 H3 w$ u- V, T! ?/ M" b
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
: i7 P7 [! r% c2 Q# r
    6 U% m+ L8 I$ h. X
  •  精通 + b% E8 I+ U4 w' U
  •  熟悉 $ R! u) X5 }! l$ t, q2 B0 w; r
  •  一般知道 : z6 j6 ^* e. `; _
  •  零星知道 . y* ?9 P- m( `2 I
  •  不知道
. x8 ?6 u& m- }
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
6 c& V; l3 M! y9 z& n# j
    * W7 Y9 n/ x6 h/ S$ m' R$ p
  •  有严重的负面影响 9 q! F- x( `5 E
  •  有较小的负面影响 ) h1 Q0 g! U' j$ O! \
  •  没有影响 ( a: \! ?8 U8 }! c+ r2 ?% u7 a
  •  有正面影响 2 `) [" g2 ^0 z7 e, V
  •  其他 & ?2 C0 k0 |" v. q W
  •  不知道
3 N# v9 {2 m5 U0 x3 K
 
2 k! b" ^' p8 q! Y" n

 

+ L. [2 f+ v$ U6 U: |2 G9 I

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

. ^' F0 m1 i0 G/ }! {

 

g1 ^8 b+ c. y& ^# e3 W n$ `/ T

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

- e* l* X! Z( j

 

, F& k9 v. i; P7 G# Z

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-9-21 22:35 , Processed in 1.716096 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部