设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 文化保护 › 图文拍记 › 书法作品：对裱画师的题字
返回列表 发新帖
查看: 8362|回复: 21

书法作品：对裱画师的题字[含2P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
心一
发表于 2009-6-20 16:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一朋友是裱画师，到他那里，拍到两幅字，这字我喜欢，耐看。哪位高人提示一下，字体名称？

. H4 ?, f% J! |3 F' ?/ k) I, Y

 

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字
回复

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-20 20:30:00 | 显示全部楼层

还不大好说

4 U% h. N# i: j8 f

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

" ]1 S+ M7 f m3 B

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-21 08:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用江南小糊涂在2009-6-20 20:30:00的发言：
% X8 F! F2 q6 `

还不大好说

7 ?4 R) v" `& v8 \

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

" ~3 H, ~- e+ @5 ?* C8 G1 d3 ]8 l

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

! t3 u1 B0 f9 Z$ x8 |+ ?# {

 

9 }# u0 }: _) i& v) k9 i

 这个书法家我不认识，只是在他一个老朋友(裱画师，也是我的朋友)那里多次看到他的字。听这个朋友说，他的作品曾长期受到质疑，也曾经很困惑，但坚持走自己的路，后来得到承认。不过他的老朋友还是说不出这叫什么体，我查百度，也没看出相关说法。

/ Y" N' e' l3 K1 R' d

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-23 20:21:00 | 显示全部楼层

当然有硬性标准了

1 ^. w' [ f' `4 g2 f

 

8 C( g4 H8 i5 [$ o5 X1 G A

比如楼上这位的书法  基本就算是没有文化的字匠所为

l. X2 k k6 X3 @7 I) o

 

3 Z/ n3 H% {7 Z( N$ a

文化就是衡量的硬性标准

% z: c) `) p p1 g, f- ?

 

: C: `, L5 Z/ w

一个有文化的底蕴人一眼就可以看出来  看什么  看自立的文化内涵

# B8 l! J1 F( V' Z3 }/ p3 H

 

: w' B* [1 O" l7 `

这就是内行看门道

0 H. P: g! v) d% }

 

: a. z9 R2 i4 p. @: Y9 N' U) C z

书法是有文化的人玩的笔墨游戏 但今天都是被没文化的人占领  这就是现状

" ~$ A+ t! G+ o% l

 

% j9 O5 F; B1 b0 w2 l/ ~

从何时开始的呢

; m1 {$ x4 X' E% B. u! i8 s8 d

 

( F& V) @( f) Z8 R1 m5 t

国朝建立之后  就开始了

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-23 23:31:00 | 显示全部楼层

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

! c( c7 D" F- J9 E7 M6 F" @

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

7 a( _0 A! d1 `" L6 }

 

回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2009-6-23 23:45:00 | 显示全部楼层

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

; _; t9 t# ]+ j4 L9 z( h

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

回复 支持 反对

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-23 22:09:00 | 显示全部楼层

闲云兄所言不虚

: ^8 u/ w5 r: z' e

如今的书法家协会也是龙蛇混杂，人脉关系远比书法成就要紧，而各种奇奇怪怪的书法评奖更是让人眼花缭乱，谁都别信

& M1 z6 ~8 x# q$ B

如今的书法评奖和自费出书有得一拼，只要出得起那价，怎么都行

3 V- {- M# I( D {

 

7 U3 }4 B# C5 u2 _5 J

内行看门道，一个人学书都是是从初学者开始的，从哪家窥门户，从何处登堂入室，其中的门户路子内行是看得出来的，如同武侠小说中看招数能清楚派别一般

$ x7 R9 l( Z" Z

几家楷、几家行，又不是很复杂，初学者都越不过这几家去

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-24 14:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 14:02:00的发言：
$ U9 w7 C) ]) ?7 D0 \" _

你说的很有道理

6 x* [5 n* n& T8 P# z* e

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

- z+ w* z& L& U* `

硬指标和量化是两个概念

$ [9 ~, w, m9 |" a$ m3 A6 ~

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

$ ^7 m7 X5 T' U6 x2 f

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

; e) a; |0 m" J5 E, V6 b7 i$ o0 g

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

" a: y7 c8 D2 M/ Z2 T

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

+ }0 T6 b- d/ z. f2 P1 G9 W8 \- |

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

) q5 H# A' ~) T5 ]

结果被大家痛斥

5 e7 I& O( {$ s$ [+ F6 I$ w

硬指标是什么

2 F# R6 h( C& \2 n; Z7 T& E

是和书法有关的相关一切国学科目

/ P. a, r% v r" b" l; p- r

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

8 x% r' b4 z! L3 g! e

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

; k# o/ L% w' C) e( {2 ]' K

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-24 14:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-6-24 13:29:00的发言：
9 E" ^; j1 ~9 ~3 S5 j g; v

 

8 c+ A; j0 @# W0 v6 ], y

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

0 n. p6 n4 J/ E% `0 F

 

# k2 i3 Q! f- T4 h9 s

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

6 h* d8 C$ x$ X" i

 

) E( G: ?7 x* S7 j" m8 e

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

5 W7 ~, n: C* u& R. R; H. \

 

6 B5 i8 Z; X# c9 n7 J. ?; I

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

3 E- c0 B! p+ b) s' e6 W

 

6 }4 B! b. @# I2 ?. ?. r

你说的很有道理

: M2 O' v, m/ G3 e8 D

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

9 O! c! ?4 E5 R" _3 a k3 C) o% F6 S

硬指标和量化是两个概念

0 m% a4 p# S. n6 H' A+ V& r; U

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

7 h$ t# l3 ]. D, g5 y

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

& ` F( I3 Y/ a' a0 P

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

; u1 [0 S4 k: s% V1 t& g `6 G* F5 Y

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

" s6 W& }! e" ~8 e# V7 L, }$ X

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

5 Q/ e0 u# a9 ~6 h4 Z2 @4 J, B

结果被大家痛斥

$ g0 T4 Z! G/ D6 I. v

硬指标是什么

Z2 ^; E& H1 V6 ^+ d0 U

是和书法有关的相关一切国学科目

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-24 13:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 12:08:00的发言：
; D9 q, A: a$ |! Y! g: M

不是说不清 而是这里没法说

5 g( d) f& D7 E' ]$ W1 I9 a

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

# j& M" |6 X D7 q# ]

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

; L! d6 u' B/ q; l

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

) z, i5 e1 d* C z+ D

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

( x* \! _, j. M3 z

 

6 r! T* ^5 f$ q/ j

不妨举个例子

8 Q1 t3 e2 s' d7 L1 T$ o, [2 Z

那日在北大 见到一个退休教授

2 R7 E6 E5 \, q3 A/ a

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

3 x p6 C- U b0 K G, D6 u8 x

他写"明月几时有……"

# o( Z* D$ ]2 F; |

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

# m3 K6 X5 B+ ? x( {

因为"时"字写的是繁体字——時

* |7 n& y" `$ n! [' p- E

"幾"却是这种写法   写成——几時

( z* N* `" R5 f5 c+ o. K0 C2 V% l, F

 

# G2 n! \4 h: {( p. M6 t

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

' u# l: o1 l3 E& v

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

8 F7 ~6 X; h+ B0 n n

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

" B7 p; {5 W' h* m; y% `- S

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

: X' J4 A. Z( A; L& i6 h

 

- Y( h9 b: z4 B3 J6 [! r0 n* U+ I

所以你写的是错字

& f; V/ @+ [& X* ]9 ~5 g: V* N$ ?

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

9 F$ }2 U; h/ W( x+ x9 k

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

i0 ^) n. a ~6 z

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

% C, g7 G) U7 ?: ~

文化就是这样被逐渐灭绝的

# X) C ?, W' k- E. i

更可悲的是  有人看了还会不以为然  中情况比比皆是

+ Q# c# n6 e8 N" L/ @

 

1 l5 y& [- G7 Z4 T! @8 Z" j8 W

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

8 {/ p& f! M' d" f) x4 j% p

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

! H0 n' w$ y w1 R' Y% o$ o) m

谁会有那么多的时间呢

! Z) h8 q) @7 H6 g7 o

基本和开书法课差不多了   哈哈

% b4 Y, U' n2 a& F7 t

$ V/ O. Q1 E% {3 i: h+ F! \5 T

 

2 d$ N* C. K0 n6 Z9 b- d9 C* B

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

# I5 z9 J! s* f- p

 

* g, o; Y# y. Q

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

: f# G5 ]7 v5 Y, R( V

 

8 G+ t, {* c2 u6 }2 f) z, p% e

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

2 z! \# x# h5 }+ P, T" X' R

 

8 a5 c5 P$ H. D" v1 [& _+ P

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

3 P* R1 y! y/ W6 B

 

回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2009-6-24 13:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用江南小糊涂在2009-6-24 9:15:00的发言：
3 g! x0 G2 }, f. ` m

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

. ?. [( [7 E, G3 R" x8 q& h

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

8 b- @8 R8 O0 t' s

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

3 J. b* w B5 d: B' f. b" ]; s, l2 Q

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

. H- ~! U3 }( w5 f* k. _. I6 }

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

5 }0 V# O0 K* k* L( t! _

 

; O) r6 a; _/ w5 M4 k

不能就这样说

' @% C1 ?, F: c% V# V# P5 H

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

+ m; \$ U# }2 \+ r& E" _

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-24 12:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言：
# ~/ N6 Q! {& C8 K' ^

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

! O4 f2 w# B- S

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

' X A6 y$ Y# U) u- r# n

 

1 K( C* v7 l" M$ W' {4 M

不是说不清 而是这里没法说

7 E/ y; C' A8 u R' D

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

, M9 e5 {# F7 D# E2 P

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

5 C; d7 b( r4 x

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

* m+ ]0 J/ [5 ~3 n

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

5 k: t5 x9 R, q3 G

 

) d( M! F- |1 M7 ~

不妨举个例子

; n8 g- | K' s w

那日在北大 见到一个退休教授

$ l; D3 Z0 Z$ W- K7 N

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

) q% g. ^ l5 C6 V

他写"明月几时有……"

U s: O1 Y0 n" T; ~6 T

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

8 @6 i4 ^ X; ~0 l* V! x- h

因为"时"字写的是繁体字——時

0 |$ J# I/ ~& j. c

"幾"却是这种写法   写成——几時

4 v4 d% J; }, C9 W3 ?; n+ S2 \

 

7 b5 ~/ R1 _: q4 C W

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

S. U$ K2 e) M* m5 r

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

/ O9 B: {; K3 P1 R

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

, r4 z, F6 P& ?3 N$ `0 K( U

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

# S) N( e+ Q3 t' K3 r% s4 x: l

 

/ P( I1 X( N3 z9 h: H1 J$ h

所以你写的是错字

% m% U3 e2 S$ A/ \7 T+ }

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

& g& J. r/ c: f. v. r

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

6 ^+ A9 g I' z) A# V# C+ R

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

+ l5 B4 I3 I: F$ o2 r

文化就是这样被逐渐灭绝的

/ J2 ?" w4 S: M" y% q

更可悲的是  有人看了还会不以为然  这种情况比比皆是

% \9 r; T/ Q) r* N' E1 w. D" H& I

 

; @! a/ O5 {0 }4 z7 N- G7 D! H

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

) e* c0 J% u% L% x! S$ s% V

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

9 q Q: Z( u j9 n- U+ ^8 E" h. ^# L( K

谁会有那么多的时间呢

$ p' j' h- v4 G, r

基本和开书法课差不多了   哈哈

. N. {" T& {! u. y. x' ]

回复 支持 反对

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-24 09:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-6-23 23:45:00的发言：
. E3 \5 @& p H; k- [8 c: v

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

/ i+ v3 g. G% v/ ?

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

: U8 b- @+ N1 c2 n- q" l

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

! v! |% u4 M* q4 T4 S n/ P

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

$ D Y9 F* y7 z; w' u

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

8 U( [8 y7 S2 k- N8 {0 ^7 S

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

0 {" n L# j" k5 K$ X

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

回复 支持 反对

举报

pangong
发表于 2009-6-23 11:20:00 | 显示全部楼层
艺术多是只可意会，不可言传的。新派书法（写字），不少，如称书“法”，必按“法”书写；不如此，是书写，不是书“法”。艺术，无论中外，欣赏在品、在玩味、在直觉。标准是艺术（审美）眼力的养成。
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-23 10:47:00 | 显示全部楼层

您说得有一定道理  但又不完全对

1 v( G& O5 @' v4 q4 a& N) |# Q

 

; @# \3 a$ y) I1 D: r) E8 P

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

{4 y9 z5 \$ D# e, \

 

8 @5 }5 p5 k/ R, U# _

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

M! O- H9 p1 S' x# W6 O

 

5 W4 p0 e7 u9 J( D5 W! O

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

0 e i5 ?; q$ P& V, n8 o

 

* p+ {, h1 T0 v2 t+ O% N

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

+ @, [" N, g" p& z

 

- \+ c: {$ J' g0 g

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-23 13:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-23 10:47:00的发言：
+ J+ M) J9 ^# ~

您说得有一定道理  但又不完全对

- E i& f5 O: y0 v% L& f9 b

 

- K/ m( U# F' w1 J4 ~0 h- M

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

5 i9 E) f1 u4 _1 U

 

" W! M v% n* Z8 f3 s5 G( {0 c

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

6 x- M, `' L; Q! j6 @( [

 

2 c" N- y! `* M2 n9 r# j& Z

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

+ r2 h5 y" ]% [9 G9 T& ]$ Y+ }

 

/ r3 Y& W) u; a/ c0 X

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

5 ?) c& P) b5 D5 o: B

 

) O7 n# d$ l' v) }0 Q! @8 G

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

; h0 [- x; p# L. b

 

' K/ f2 z5 P* C6 Y+ y

 第一次听说书法有硬指标，以往见到的评论都是比较虚玄的。可否给我提示一下线索？ 我太感兴趣了。

T2 I8 w7 ~" n! f# L

 

, ~3 m/ [1 m2 I+ J5 ]5 h1 P. k

 围棋高手说，外国人学围棋时总想找到确定的线索，但很难。不过我知道，这里面有个非常硬的指标：胜负。 在艺术领域没有艺术的胜负可言(商业价值另说)，当然高手能分辨某些高低，但说不清的东西，很可能是因为搞不清，这就给故弄玄虚留出空间，赝品大行其道恐怕也与此不无关系。

' ?0 z( h4 @1 S

 

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-23 06:57:00 | 显示全部楼层

看来你们都是内行，谢谢评论。

9 C" g! X8 G0 T2 \1 L& q

 

4 b: x3 i9 }# G9 }; E+ S

本人长期作技术工作，有一个看法，技术问题一般都有确定的说法，而艺术领域各人看法则可以千差万别。

/ Z. v& W R3 e- M8 ^) D

 

9 ]2 [: q9 \5 H8 a& n- s7 c

刚才我还在我们机院附小的帖子里回复一个发言，文学艺术，都是感觉的东西，有人对“音乐之都”维也纳顶礼膜拜，我对莫扎特的音乐却想不出有喜欢的。书法也有这个问题，当初有十几年时间，美术馆的门槛都被我踏破了，书法也没少看，但好与不好，我的感觉和评论始终不能完全相符。

9 l9 c( T0 |1 f* O

 

$ {; x1 L' i# h# Y2 ~% t

你们怎么说不管，他的字，我不是天天看，可是十几年时间，每年总能见到几回，没看腻。所以我说，耐看。

; R- `, G! M/ @& M

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-23 01:42:00 | 显示全部楼层

对不起 我来晚了 看了以上的评价  朱老兄足以汗颜了  这就是我们今天的书法家的水平   哈哈

* ?. x U# H0 w6 N

 

0 B# x* |' I! w7 l6 V2 t8 y' g

看看关于他的介绍:

9 I( [. ^- d7 C8 m) T

 

; c$ ^, G" ~: y

朱守道　全国人大常委会华侨委员会副司长、中国书法家协会理事、中国书协教育委员会委员、北京大地书画院副院长、中韩书法家联谊会副会长、中国大众文学学会理事、中国国际书画艺术研究院副院长、全国人大书画研究会副会长、中央国家机关书法家协会展览部副主任、北京荣宝斋特约书法家。

. _& S# e3 I3 Z3 Y# ]/ f

在全国书法竞赛中获多项奖。1998年被评为全国首批“德艺双馨”书法家，并获中国文联“99中国书法家百杰”称号。1999年在中国美术馆、2003年在北京荣宝斋成功举办个人书法展览。

1 C5 _+ b% Q9 @# H; }

 

& D$ m. B6 ^$ I5 f f

当然这些头衔  和他的书法艺术无关 

( ]- a( W3 L6 g' g6 K y4 T

 

' Q* P6 n8 v, r

从他以上的题字  可以知道  他绝不是个初学书法  甚至像楼上说的"不象学过书法的"  哈哈

: d& I* Q: H6 `, e2 j

 

3 E8 S' w/ m; I& M' n

但那些字之间很得很烂  这是事实  当然他也有比较成功的作品吧  也许

; A& `$ w0 K6 p, S! D1 D. n

 

6 M' s7 b" l+ {1 Y5 f+ _

具体不说了  一言难尽  这就是今天书法界的现状  十分可悲

$ K# G4 {, V$ H' H. M

 

: a* H3 _; L3 U9 m# J/ u

百度  图片  搜索“朱守道”   他的作品就出来了  多数是这种水平

! \$ q0 _( ?! s

 

* [0 W- E0 R3 I

别看他叫朱守道   写字 没有守任何传统之道   哈哈

4 ]9 G, i2 z+ [8 u1 W

 


回复 支持 反对

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-25 13:47:00 | 显示全部楼层
欧阳中石先生就是带书法大学生的。
回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-24 22:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 22:04:00的发言：
' K* Q% V- D4 x# d# ~' I

这就是隔行如隔山  

( a& p7 n9 d2 p' P- R9 X# Z( u7 @/ j& O

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

8 k8 N' r* A; ? S. N+ C; {

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

) W5 W$ [. n6 n+ x6 Z! v

当然毕业生大多还是废物

5 {6 b; x6 C3 ^* o$ Z

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

2 y% h; m6 S2 K" R5 N$ y% h

 

& ?+ T9 y* [7 [4 l

另外  您的话还是偏离了传统文化

# u; h5 }4 n4 h

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

& M; ]7 D; r+ R7 L0 [6 }! m$ ?

 

* P' G% i/ o; M: ~ L5 X

道理就不用说了  大家都知道

: t1 B- m: {: H: D3 h# h

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字

- ~: ~5 w, o9 v% d1 i

 我觉得这事理解起来可能不是太大问题，主要是我具体接触的少，了解事实不够，看来需要多了解。

$ D0 G- r% L$ _( G# w

 也不用太愤世嫉俗，如果你有眼光、有见识，那有毛病的地方和事情触目皆是。在自己力所能及的地方让事情好起来可能更重要，比方老北京网，有一天把雪球滚大，说话就有人听了。

V$ N- X5 T, T% i' @2 G; H

 

回复 支持 反对

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-24 21:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-6-24 13:20:00的发言：
7 t' u9 O! Z: S2 o; V" k4 w5 x

 

. G( k: g) F U# [8 d$ n5 D

不能就这样说

0 Z, K, d% f$ V5 R2 B2 V) w

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

2 B/ e% ? G: z+ I- B

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

; j% U+ |' P8 O% R: S. {

这是个印象问题。

: r" F; X) g; M2 A# o

对于行业外的人来说，看到的大字当然比小字多，因为很少有人会驻足去细看小字，而大字老远就能看到，一目了然。其次，书法的当众表演，也是大字多（因为大字更具有表演性质）。影视作品中的书法也屡作大字状。

+ o, a! A% J$ z5 O* a

而事实上书法的练习，并不是那么大的尺幅，三寸以内的较多。字面积小了，行数就多，字与字之间、行与行之间就具备了章法的构思，而几个大字却很省事。一般都是字写得不怎么样的爱写大字（在家反复练呐，熟哇），功底好的不在乎大字小字，蝇头楷太费工夫，大字易被行内笑话，所以出手多的还是不超过三寸的中小型字幅，这也是个人书法修养的集中体现。

' p0 S2 M& k$ Z% D

而且大字写得好的并不多。并不是所有字都适合大字的。比方说，启功先生的书法，中小幅作品都挺好，但唯独不适合榜书大字，因为笔划细，字面积小，气势不够，压不住。而沙孟海先生的书法却是越大越有气派。

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-24 22:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-6-24 14:42:00的发言：
! E* e6 ^3 S* `, [* M. _; z: S

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

" F3 P6 B" H8 E) K/ S6 `) @

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

' L: n" E- \4 {

 

* ^( d2 p. t }

这就是隔行如隔山  

1 u" X9 N' |! b2 l

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

$ |6 b7 g5 D# m) Y7 w( }/ w

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

7 _( Y6 g v/ V( X, X8 [% l

当然毕业生大多还是废物

( G/ C6 x: y4 o3 k0 Y% I1 X2 a4 S0 l

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

+ `" y2 R" e" x7 w. x/ b

 

- y! k! z0 Q( N3 S9 [3 h( |1 z

另外  您的话还是偏离了传统文化

+ P5 u, ]4 q. G" v' i4 V4 J

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

. O& H. @! Q1 E

 

8 I% R. t8 D; z

道理就不用说了  大家都知道

0 S4 A6 @1 y# @- s0 f

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字    

4 K1 f1 j: I; I7 I

 

1 C, J* c. s- O% ?' I

 

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-22 19:17 , Processed in 1.205964 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部