设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 文化保护 › 图文拍记 › 书法作品：对裱画师的题字
返回列表 发新帖
查看: 7959|回复: 21

书法作品：对裱画师的题字[含2P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
心一
发表于 2009-6-20 16:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一朋友是裱画师，到他那里，拍到两幅字，这字我喜欢，耐看。哪位高人提示一下，字体名称？

4 J; V, F" E3 U7 W

 

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字
回复

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-20 20:30:00 | 显示全部楼层

还不大好说

9 W+ l& Y8 e$ N ^3 J8 G; E; q

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

( e9 e/ @( }. \- {

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-21 08:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用江南小糊涂在2009-6-20 20:30:00的发言：
2 f1 @5 T! a4 O, ?% a

还不大好说

/ q5 Q1 P. N4 f; e, S

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

3 R1 c0 X" g4 a. \6 d

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

7 a5 Y }1 Q% y) a( {, s- h

 

4 t& y$ R: s) z! l

 这个书法家我不认识，只是在他一个老朋友(裱画师，也是我的朋友)那里多次看到他的字。听这个朋友说，他的作品曾长期受到质疑，也曾经很困惑，但坚持走自己的路，后来得到承认。不过他的老朋友还是说不出这叫什么体，我查百度，也没看出相关说法。

* r% B9 D. P) @. L# O

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-23 20:21:00 | 显示全部楼层

当然有硬性标准了

) p' w9 {) \8 {

 

7 ~+ I2 h( A0 b7 }5 a$ A

比如楼上这位的书法  基本就算是没有文化的字匠所为

c: x3 Q3 G3 j9 ?& K5 i

 

/ z) c# |& ~0 s8 p# Y7 D ^

文化就是衡量的硬性标准

. x$ \' E* O4 K" h9 w5 c, A

 

4 z) K) T8 K. S3 r: v

一个有文化的底蕴人一眼就可以看出来  看什么  看自立的文化内涵

" _: e! n" j2 h( H0 R# z

 

$ c' x0 Z$ n7 }# K4 e' F

这就是内行看门道

! N: f! t1 o+ O) [7 |& a4 N8 q& G

 

% o. V7 X' T" O( I \3 _

书法是有文化的人玩的笔墨游戏 但今天都是被没文化的人占领  这就是现状

9 b5 i+ f9 D; X, R

 

( X; g. x9 w+ E

从何时开始的呢

' e" T2 B" h# a

 

5 o1 D0 @4 a" T* W) Q8 r

国朝建立之后  就开始了

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-23 23:31:00 | 显示全部楼层

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

# i0 @, ?# v. r% s

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

$ d/ ~$ a. `# w' T0 Y2 I- C

 

回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2009-6-23 23:45:00 | 显示全部楼层

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

+ C* W5 z5 B( B

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

回复 支持 反对

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-23 22:09:00 | 显示全部楼层

闲云兄所言不虚

8 O7 J5 O" ?4 W

如今的书法家协会也是龙蛇混杂，人脉关系远比书法成就要紧，而各种奇奇怪怪的书法评奖更是让人眼花缭乱，谁都别信

H. q/ M2 r: N1 H6 b! _) n" B3 ]/ a

如今的书法评奖和自费出书有得一拼，只要出得起那价，怎么都行

0 m3 G& \1 d" j. N- z4 L

 

, u0 d) _6 D0 i. ^# @

内行看门道，一个人学书都是是从初学者开始的，从哪家窥门户，从何处登堂入室，其中的门户路子内行是看得出来的，如同武侠小说中看招数能清楚派别一般

. R2 O1 Z m$ I

几家楷、几家行，又不是很复杂，初学者都越不过这几家去

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-24 14:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 14:02:00的发言：
" R7 e" d) p* M) r3 _' E3 U0 G! A

你说的很有道理

' _, Q( n& r* d) f! ]' v0 H

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

8 O) f" G2 Q2 I5 I, a; r g

硬指标和量化是两个概念

+ \4 B+ n; o4 @) D6 E) E- z

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

/ a" ?0 w8 \$ b* H5 L6 G1 z, O

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

' u$ {$ H4 i) r( u: N3 @7 s, S" R

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

2 p/ Y, Y- W3 [, |5 t7 s* F0 v- V

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

: \0 w! [$ \/ _) S E9 W+ Y

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

! m- _+ U. I' j3 x0 U! C

结果被大家痛斥

4 G5 o" _2 C3 S Q( h. i: {, E2 j: _- {

硬指标是什么

% d9 ~/ L8 h% m; l) q2 ?% \

是和书法有关的相关一切国学科目

, C0 ~; n3 y4 K D: J* U

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

5 y6 w; t5 [! L/ I8 ~0 }4 I

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

" }8 J! H. T$ \- h# H, Q* e8 W. R; J

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-24 14:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-6-24 13:29:00的发言：
& a3 C9 ]+ @5 d- }- G! \( k

 

0 M5 z! j" [, K( W) }

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

; _( O( {% W" y

 

+ O# w3 Q+ B( j, J* a. N. o2 B, H

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

' _5 ?" f2 P: c

 

$ O6 M- I: v9 e: Y7 a r

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

; k# ^, F U, w' m

 

3 j$ W' R! N5 J6 t: U0 P' |

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

8 C* Y: V7 {9 E; P

 

8 a: n7 e8 M# c; s/ }! X

你说的很有道理

0 S% E$ p4 y' @) H8 k$ |

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

& R5 i$ m2 e. P3 C5 C) B# w# X8 ?' W

硬指标和量化是两个概念

. k. R6 A, k2 ~) K

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

5 B0 x6 A+ E, O+ } c

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

! s, v- k2 A. r# R4 f

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

, {# y- f8 \4 S

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

1 |% H' \% S# R4 L3 t

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

! e- N2 C' {3 X8 b3 M2 I, s

结果被大家痛斥

; I9 C4 S; X+ i7 K7 P9 a

硬指标是什么

7 r" x% E5 |8 `' n# H) t7 P4 n

是和书法有关的相关一切国学科目

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-24 13:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 12:08:00的发言：
; i0 p4 g2 x8 Z

不是说不清 而是这里没法说

3 a/ T W& o6 J4 j

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

, V3 N- r4 f( Z- D

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

6 q* j+ L$ L" x$ X

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

- J+ I# x2 K1 i

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

6 {1 S. ^: r8 b3 ~, k

 

! Y: s& ?6 s4 I) j9 I" I* v" G

不妨举个例子

+ t/ b9 t2 E4 L2 m5 p5 J, o2 g, `

那日在北大 见到一个退休教授

) H8 u( e% j% \8 U5 Y/ Q, s

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

) k3 J N2 P V5 R* P

他写"明月几时有……"

: c& g, [; V! x8 Q* X

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

# Y- V! f+ V& h2 z( l2 |

因为"时"字写的是繁体字——時

! p/ Q' O" M/ X

"幾"却是这种写法   写成——几時

" \6 b1 C. _) V n7 X7 o

 

5 v( z8 L+ H8 ~ U! w# |8 N

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

; b! z+ p7 L" a" O! p9 `# F9 \

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

; m9 t; ?8 c5 u( Y4 B) Z

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

- ?* Z2 |% g6 L3 n" Z) [9 L

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

8 X3 k+ x( c; Y- R+ |1 w

 

" |/ s: s( E$ C1 |7 }$ e

所以你写的是错字

6 }9 u' n2 x9 T* \ @" y) p

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

7 A3 E4 y, P# Y8 i) l2 H

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

6 Y" Z$ J# G, m/ |4 O( ~- i

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

$ y4 T6 J: U) ~8 P$ u$ g

文化就是这样被逐渐灭绝的

! P* }; E' W" D

更可悲的是  有人看了还会不以为然  中情况比比皆是

0 _/ }% @. N6 A! ?0 j2 P) E

 

' V J1 z, E6 s3 n8 g

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

4 ^- v% R$ T1 i$ c7 ^4 F

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

6 S2 T. x5 u2 {, L

谁会有那么多的时间呢

+ C9 r, y2 m7 E, m

基本和开书法课差不多了   哈哈

( a8 Y0 S' u. z! c

' F8 Z% r, e- x( N$ |- p

 

# m6 ^# g$ R) m7 r

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

& o& X. J9 T, Y

 

- f( J# a: x* B; t( ?

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

( F8 k2 ?' p8 ^" R% [5 h

 

2 _3 v" Z3 w S4 S B* E3 z T

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

/ V# d S. I/ J. Z+ a6 B

 

4 K4 p# S! @1 N2 j. {- i

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

& m0 q4 ~1 h0 i

 

回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2009-6-24 13:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用江南小糊涂在2009-6-24 9:15:00的发言：
8 P5 s" b7 a2 T1 {6 W4 t

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

# w& u/ E/ O+ e* h4 n

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

# z- w" U& V0 x8 ~% m# V4 Y$ E+ R

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

+ |$ l5 A! [/ Q1 p! m$ D( K* B

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

+ }4 }3 v7 |* T- c J Z

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

( N& C% e; {. q8 |, A# k: w! x

 

1 o( f( _" S1 _* ~# h

不能就这样说

4 N7 Z9 Z, [2 N$ U6 u1 U3 I

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

* c- }* \2 A# A+ k

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-24 12:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言：
( s* U$ h$ G) P6 |2 W- a) m2 q; c

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

0 [9 O5 @, b0 l

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

% ~2 W% r. p2 N

 

+ H4 i7 |: {# j$ k2 ^

不是说不清 而是这里没法说

+ q/ T- Z1 P' j) G! o! U

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

& J7 k: g6 G: J5 l& s& R* E

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

8 x3 ?, V* h" x0 S2 p

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

8 _3 F+ H6 Z1 `

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

: J% j, L& s/ C4 F, g$ n* @

 

[* A8 Q* L$ F) R9 x

不妨举个例子

( U# I) s0 l4 x% W* w

那日在北大 见到一个退休教授

: L$ C# t& p; T# p; n4 B

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

& M" f. y5 |6 P# p r

他写"明月几时有……"

8 R- ~1 k! [5 t- ^* V

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

. t6 S$ V' G+ q$ u' P6 n; p& R

因为"时"字写的是繁体字——時

( P/ ?8 j3 @1 k

"幾"却是这种写法   写成——几時

8 s1 m, {4 ?& N1 A

 

1 N! G# z, N! M# f1 X7 p

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

" d: Q7 _9 |1 A+ }5 h

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

! J' k) J% m" R0 w# o1 B' V1 q; E

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

( X1 p; X: K! l7 q1 _3 `

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

2 {4 E7 d0 h9 ~. z

 

W! _- O: R/ K# T, O* B

所以你写的是错字

% ~) ^, v/ S, z! J1 |6 d" h

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

: U& w! g! h2 G) C* ] U

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

% g6 _6 g. O7 i7 H$ x

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

}& W! C& W/ J2 X

文化就是这样被逐渐灭绝的

" |4 Y) J, I6 R5 l) Q

更可悲的是  有人看了还会不以为然  这种情况比比皆是

6 r% [7 B# ?3 j. Q

 

j/ m: M# u& A! N( P

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

$ d5 X9 J% b7 ~/ f, o3 ~

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

! ~- S- W$ d/ L; U, y

谁会有那么多的时间呢

: Q2 [+ E' K, ~

基本和开书法课差不多了   哈哈

# {6 {/ O% U/ _5 ~. s

回复 支持 反对

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-24 09:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-6-23 23:45:00的发言：
+ z5 L7 h- c% [

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

9 K: A2 M% C* P# m3 X# ^

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

# {$ r/ S/ o$ u0 K* f/ V* w

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

) G. l+ D S5 w! W1 [3 k. ` E

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

4 Q4 W& e O; ~. C4 ^& W1 q

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

7 k$ U3 p6 S% X6 Q# o% x P6 i$ P

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

& A2 K+ ^. H/ [4 o6 F, ~

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

回复 支持 反对

举报

pangong
发表于 2009-6-23 11:20:00 | 显示全部楼层
艺术多是只可意会，不可言传的。新派书法（写字），不少，如称书“法”，必按“法”书写；不如此，是书写，不是书“法”。艺术，无论中外，欣赏在品、在玩味、在直觉。标准是艺术（审美）眼力的养成。
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-23 10:47:00 | 显示全部楼层

您说得有一定道理  但又不完全对

5 Q5 f1 y9 L3 M% P- N

 

3 n" M+ |% m8 Z: ^0 m

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

$ k5 t5 `5 Y" H- ` @! q

 

/ j4 ], M# P- \* _) J

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

1 |- {* H8 u/ L

 

( F! I5 W. V: ~0 {9 Z% Z$ G

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

" d6 g' _, z1 B3 d. [

 

; `) K* U+ z, l3 c/ F) d! @& E

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

- O( @1 h; B: `9 O# E! M

 

! J; ]; F0 v0 x' N- G8 t2 Z

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-23 13:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-23 10:47:00的发言：
7 Q v4 o x6 }8 s0 Q, \/ [. g' Y+ k

您说得有一定道理  但又不完全对

) X7 s# ]0 F" M+ |0 |7 W

 

( Y. c- p# @- f. B

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

8 Z" `5 |$ q3 O8 C' I% S3 a6 S

 

4 s) C5 m) O: s, }

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

/ L7 R4 x9 D/ F; \; {: p# b- o

 

3 I' C7 p/ u0 O3 \8 R+ G5 T- T: I1 R3 l

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

2 W, r1 s$ R! k4 g' g; b* x

 

. D" s/ N/ q5 ?& ]- ?

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

4 [- Z$ @7 N" A, _: O. E, ?

 

3 l" g! S% _# ?

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

, t. _) K" B# \6 `. i ]1 K0 F) j

 

# {. M; P, q! [9 Z- v

 第一次听说书法有硬指标，以往见到的评论都是比较虚玄的。可否给我提示一下线索？ 我太感兴趣了。

9 J, x2 b( O w' }8 f6 T

 

3 n. q7 ~* K- U- Q$ m' S

 围棋高手说，外国人学围棋时总想找到确定的线索，但很难。不过我知道，这里面有个非常硬的指标：胜负。 在艺术领域没有艺术的胜负可言(商业价值另说)，当然高手能分辨某些高低，但说不清的东西，很可能是因为搞不清，这就给故弄玄虚留出空间，赝品大行其道恐怕也与此不无关系。

! X8 [/ A1 ~& E8 x' @/ G- F( @' W9 N

 

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-23 06:57:00 | 显示全部楼层

看来你们都是内行，谢谢评论。

4 s% q) l5 ] ] l7 i: h

 

+ l. K; x/ i' M" B- ~

本人长期作技术工作，有一个看法，技术问题一般都有确定的说法，而艺术领域各人看法则可以千差万别。

3 l/ @' k* _! k: `4 I

 

: {( ] M5 ^, ]$ \

刚才我还在我们机院附小的帖子里回复一个发言，文学艺术，都是感觉的东西，有人对“音乐之都”维也纳顶礼膜拜，我对莫扎特的音乐却想不出有喜欢的。书法也有这个问题，当初有十几年时间，美术馆的门槛都被我踏破了，书法也没少看，但好与不好，我的感觉和评论始终不能完全相符。

: h& q; [, b! y5 ^! n

 

' b( N* u' b" J, s

你们怎么说不管，他的字，我不是天天看，可是十几年时间，每年总能见到几回，没看腻。所以我说，耐看。

# j! ]& b( M' N9 H( q2 W: Q

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-23 01:42:00 | 显示全部楼层

对不起 我来晚了 看了以上的评价  朱老兄足以汗颜了  这就是我们今天的书法家的水平   哈哈

+ {+ r( R* e6 h! S0 W

 

% n! v/ z- k( D& z

看看关于他的介绍:

7 c( Y, e0 b1 t5 i" K0 ~2 w

 

3 D6 u# n/ k3 M& C

朱守道　全国人大常委会华侨委员会副司长、中国书法家协会理事、中国书协教育委员会委员、北京大地书画院副院长、中韩书法家联谊会副会长、中国大众文学学会理事、中国国际书画艺术研究院副院长、全国人大书画研究会副会长、中央国家机关书法家协会展览部副主任、北京荣宝斋特约书法家。

4 Q/ l+ @& l6 ?9 x" B! z

在全国书法竞赛中获多项奖。1998年被评为全国首批“德艺双馨”书法家，并获中国文联“99中国书法家百杰”称号。1999年在中国美术馆、2003年在北京荣宝斋成功举办个人书法展览。

5 A' [2 [; |3 |

 

' K, E' T' N& h3 y

当然这些头衔  和他的书法艺术无关 

% [0 ]5 `3 T: I A+ R

 

4 Y! g; a" C8 G' N4 {# A

从他以上的题字  可以知道  他绝不是个初学书法  甚至像楼上说的"不象学过书法的"  哈哈

: L% P6 c# o' X* ^1 S; j

 

% Y e# M! B9 E8 d2 I& x- s8 A) i/ s

但那些字之间很得很烂  这是事实  当然他也有比较成功的作品吧  也许

& M6 u8 Q- F3 c s& a

 

; Z; Z. p0 ^7 i

具体不说了  一言难尽  这就是今天书法界的现状  十分可悲

+ n) Z- Z4 G* q9 G# S

 

* x+ D$ ^( \; E e* ~

百度  图片  搜索“朱守道”   他的作品就出来了  多数是这种水平

! q2 J& H$ A: L* _" [2 c/ @

 

. d/ [( @1 N% }, O. L% b

别看他叫朱守道   写字 没有守任何传统之道   哈哈

; Y: t; m( }) [: B' O, O1 H7 p

 


回复 支持 反对

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-25 13:47:00 | 显示全部楼层
欧阳中石先生就是带书法大学生的。
回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-24 22:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 22:04:00的发言：
+ r: i/ J# r. ?) \) N& ~

这就是隔行如隔山  

b- c W% e0 }8 j# b

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

4 R# D: y- J/ q4 c

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

8 m3 j+ x& i7 l8 Y" e

当然毕业生大多还是废物

/ e7 f2 N3 O1 c

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

' s' @% b, Q, `+ ^) z* S

 

! b$ ]! w& {) P* n) m

另外  您的话还是偏离了传统文化

5 `4 q1 Q3 ?0 E V+ o9 K G

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

' Z5 D" a( T6 x% P; j

 

& N, E. {/ I( \* y( l" U1 m) N% b

道理就不用说了  大家都知道

( d7 j) {' [1 y

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字

# a X/ I9 J: V8 q1 J! c7 R

 我觉得这事理解起来可能不是太大问题，主要是我具体接触的少，了解事实不够，看来需要多了解。

( X$ ~* }( {. N# [1 s0 j0 g

 也不用太愤世嫉俗，如果你有眼光、有见识，那有毛病的地方和事情触目皆是。在自己力所能及的地方让事情好起来可能更重要，比方老北京网，有一天把雪球滚大，说话就有人听了。

) ]8 r, C+ s. t- }$ _4 \6 z9 R( m

 

回复 支持 反对

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-24 21:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-6-24 13:20:00的发言：
" u: \- F. O' d! j# M; C

 

# K1 k- _: p1 j; ~ g

不能就这样说

9 w- }/ }1 u, p- P4 r) r

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

+ D- F( M) k7 H

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

3 s) O+ Z h: s/ s6 m M6 a9 y' ~

这是个印象问题。

: x8 N, a+ A" P# E( O7 E

对于行业外的人来说，看到的大字当然比小字多，因为很少有人会驻足去细看小字，而大字老远就能看到，一目了然。其次，书法的当众表演，也是大字多（因为大字更具有表演性质）。影视作品中的书法也屡作大字状。

$ I, ~; ?; S5 B3 p/ T+ {9 O

而事实上书法的练习，并不是那么大的尺幅，三寸以内的较多。字面积小了，行数就多，字与字之间、行与行之间就具备了章法的构思，而几个大字却很省事。一般都是字写得不怎么样的爱写大字（在家反复练呐，熟哇），功底好的不在乎大字小字，蝇头楷太费工夫，大字易被行内笑话，所以出手多的还是不超过三寸的中小型字幅，这也是个人书法修养的集中体现。

% P. k# s( P) O6 h7 w0 ^% }8 W

而且大字写得好的并不多。并不是所有字都适合大字的。比方说，启功先生的书法，中小幅作品都挺好，但唯独不适合榜书大字，因为笔划细，字面积小，气势不够，压不住。而沙孟海先生的书法却是越大越有气派。

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-24 22:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-6-24 14:42:00的发言：
6 i5 q1 R i" G

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

2 Q2 |9 v. B4 q2 t9 d* |% R

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

5 f& c6 O- X, j7 o/ A+ l

 

! I0 d: t5 d" g) ~5 n+ X" g

这就是隔行如隔山  

$ Z- v$ B9 C' Q9 y

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

0 c! c4 m( M/ C0 j$ p2 ~, T7 E

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

) Z9 y4 j2 y4 |" q" c% q& h7 ?

当然毕业生大多还是废物

! g! I4 d, T4 N% y2 _

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

" Z/ ?" R1 E% v" {5 W

 

1 N5 g, l1 K( |* ~9 J, [$ _

另外  您的话还是偏离了传统文化

0 l# B# C; I% F3 \2 r6 n0 g

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

# x$ y0 A. O! t/ _6 Q" T" M4 d

 

3 u0 G7 G% V6 P! G7 c z

道理就不用说了  大家都知道

6 Y- t* w& T. W0 ?+ R* ~$ h( J

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字    

+ N& G9 G% m5 |7 \8 p

 

4 }2 m% i) D' i) r4 O( _' K

 

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-1-20 22:38 , Processed in 1.186480 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部