书法作品：对裱画师的题字[含2P]

心一

一朋友是裱画师，到他那里，拍到两幅字，这字我喜欢，耐看。哪位高人提示一下，字体名称？

 

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

江南小糊涂

还不大好说

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

/ I7 k/ \* q: c

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

心一

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-20 20:30:00的发言：

还不大好说

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

 

 这个书法家我不认识，只是在他一个老朋友(裱画师，也是我的朋友)那里多次看到他的字。听这个朋友说，他的作品曾长期受到质疑，也曾经很困惑，但坚持走自己的路，后来得到承认。不过他的老朋友还是说不出这叫什么体，我查百度，也没看出相关说法。

 

0闲云野鹤0

当然有硬性标准了

5 S1 B, `- M( Q* |1 r

 

比如楼上这位的书法  基本就算是没有文化的字匠所为

 

文化就是衡量的硬性标准

 

一个有文化的底蕴人一眼就可以看出来  看什么  看自立的文化内涵

% {7 ]' p! x# C* k z8 J/ b! M

 

% X" \* n% y) j3 ^

这就是内行看门道

' p* x. b6 d% o/ G; b

 

书法是有文化的人玩的笔墨游戏 但今天都是被没文化的人占领  这就是现状

) N! C. a- t: G% Z

 

从何时开始的呢

* b& I v7 R8 N, k; e& K+ x7 h$ W9 z" a

 

国朝建立之后  就开始了

心一

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

: d% U) l# _' \' Z

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

f4 D* P, a5 n9 ]5 s' j7 M0 x

 

宿城小雪

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

B" U" H) @: ~. y+ O; U6 S

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

江南小糊涂

闲云兄所言不虚

- n0 J) M" H& ^) Q! W

如今的书法家协会也是龙蛇混杂，人脉关系远比书法成就要紧，而各种奇奇怪怪的书法评奖更是让人眼花缭乱，谁都别信

如今的书法评奖和自费出书有得一拼，只要出得起那价，怎么都行

4 C' c! j% t; C; ~# L

 

: p, w3 I7 u' G! @9 A$ E+ p7 }0 s; r

内行看门道，一个人学书都是是从初学者开始的，从哪家窥门户，从何处登堂入室，其中的门户路子内行是看得出来的，如同武侠小说中看招数能清楚派别一般

几家楷、几家行，又不是很复杂，初学者都越不过这几家去

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 14:02:00的发言：
) m4 z8 i- Y1 G* ^& M

你说的很有道理

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

硬指标和量化是两个概念

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

. x% Q) ~% U( W- M/ m: _

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

$ }& k" P, L I- h; C# l

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

结果被大家痛斥

硬指标是什么

( D% r9 p/ I. W

是和书法有关的相关一切国学科目

. ? |) y+ F6 H( v

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

% f. k+ o, z" j: ~

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 13:29:00的发言：
, r, R$ [! L3 [4 N% H

 

, X9 i0 t7 }% n) a+ o% b5 V; B# n

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

: y" ~) T- K8 Z& Q; _

 

9 o3 A4 K& f0 l) L$ j4 ^) S

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

* {, A( b# j, Q- e& ^: z+ e, u0 o

 

. G" w4 [' [6 E5 ?2 [, q

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

 

你说的很有道理

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

硬指标和量化是两个概念

9 S2 F' I, E& A8 i$ p

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

' q: Y- @/ b/ x2 r5 C, W: G

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

- Y# G S: a( D% R4 \. P; C

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

. M" p' v) {% W; H( c% T! v- |

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

4 N; l& G) H2 |. c K

结果被大家痛斥

( `; C- S7 k8 z4 @# Z3 j8 \

硬指标是什么

是和书法有关的相关一切国学科目

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 12:08:00的发言：
: T' e0 `, G* r h0 U+ B

不是说不清 而是这里没法说

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

1 U% l [5 a" `, K# E

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

/ v: W5 n% r( B' J' B

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

 

不妨举个例子

那日在北大 见到一个退休教授

! ~, y% O3 d7 a! }( f4 G1 [( w ?

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

他写"明月几时有……"

* r: ?( q' C( T. d- S

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

1 h9 Q+ T9 U: w' ~3 K& F" I. L

因为"时"字写的是繁体字——時

"幾"却是这种写法   写成——几時

 

* H6 r, J1 ^4 V9 T1 k" ?" j, |+ H( v

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

4 K0 h* v" r. x+ w

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

; Q# i9 g, i s

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

 

+ A0 ~% K, |9 L: D3 U: P" G

所以你写的是错字

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

# q! C% g9 b z/ X- m7 T1 H" q" B

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

, g. Q$ Q+ p/ v c/ ~8 J0 t; y

文化就是这样被逐渐灭绝的

更可悲的是  有人看了还会不以为然  中情况比比皆是

 

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

4 ?" _- Z& }" X

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

7 v( I1 s# v" {. J

谁会有那么多的时间呢

0 H$ r1 M: m* ~& t$ J

基本和开书法课差不多了   哈哈

( ]: ^2 n. s1 t# {

 

- t# S8 B, l0 a9 d+ Q8 ^4 K7 i: ~

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

1 b5 [; d% C5 [' e% I

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

 

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

 

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

^0 b1 t3 ^0 r

 

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-24 9:15:00的发言：
( ^ w4 i/ b; f

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

9 @+ Q+ @" S2 D

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

( ]$ X' [. i7 N7 E$ C) ^6 T) w

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

 

% W: w! ^+ Y# b' }

不能就这样说

* j. |2 ~& X. X% f$ W

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言：

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

& i: `! k9 E6 P& U

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

J/ g! B$ M( V5 l9 O' e0 j

 

不是说不清 而是这里没法说

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

8 U: f) I/ a$ t9 ^9 j, X

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

: I8 L5 u* k8 y# k- ?) q$ G

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

( J$ q& W u) C B1 R3 N$ ]* m

 

不妨举个例子

那日在北大 见到一个退休教授

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

他写"明月几时有……"

o6 o0 X5 @8 `) ]6 e {

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

因为"时"字写的是繁体字——時

"幾"却是这种写法   写成——几時

 

7 W- h+ G6 |. x

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

! O8 d( k/ k) D F1 m$ I0 `7 {0 Q) C

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

 

所以你写的是错字

7 H8 F; A; b% R# d

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

( q; T+ P/ e4 c' j+ Q% h

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

% \+ f0 A/ R. w4 j! ]

文化就是这样被逐渐灭绝的

更可悲的是  有人看了还会不以为然  这种情况比比皆是

. q1 B5 `5 J; r3 K1 C4 I

 

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

( A1 f6 v9 P1 ^0 Z6 z

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

. {/ w1 k# j" }* h

谁会有那么多的时间呢

% U S2 n9 Z% A, J

基本和开书法课差不多了   哈哈

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-23 23:45:00的发言：

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

- t( O! r4 }9 x9 O) \3 O

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

. b7 l" l1 E5 v; w* B4 i5 q

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

pangong

艺术多是只可意会，不可言传的。新派书法（写字），不少，如称书“法”，必按“法”书写；不如此，是书写，不是书“法”。艺术，无论中外，欣赏在品、在玩味、在直觉。标准是艺术（审美）眼力的养成。

0闲云野鹤0

您说得有一定道理  但又不完全对

, V* h, x T# v2 q

 

1 O5 @- n( y1 n: R7 a+ X% F/ ^" N

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

 

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

: w2 ` p" e3 [1 e% q. C" s

 

1 x3 W" E$ E9 |% R$ |; m

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

 

% |* l7 ^6 u# Q9 L6 g

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

3 n- F; v. j$ T$ {) S8 ~9 R

 

3 p# P5 S9 x0 Z5 s- Y

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-23 10:47:00的发言：
5 k, O! O- ~0 o$ v( n8 b x) G o

您说得有一定道理  但又不完全对

 

5 w4 i( ~9 j' @

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

 

$ D8 P) ~ [: n7 ^: l7 B

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

 

9 w3 O( g$ V+ @" ]& e

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

3 V ?" n1 I, S+ G. P! h* ]

 

) B: B, V6 K" }% i4 j

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

( D! R" x9 c! O* Z+ D

 

2 W' ~; j+ O) J! _$ w, |. R

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

 

7 s) I2 X4 R. m7 j+ s+ g8 Y

 第一次听说书法有硬指标，以往见到的评论都是比较虚玄的。可否给我提示一下线索？ 我太感兴趣了。

4 u/ B+ }4 l( |6 e# p

 

, n6 x" |7 R1 l: l& ^9 T; u' n

 围棋高手说，外国人学围棋时总想找到确定的线索，但很难。不过我知道，这里面有个非常硬的指标：胜负。 在艺术领域没有艺术的胜负可言(商业价值另说)，当然高手能分辨某些高低，但说不清的东西，很可能是因为搞不清，这就给故弄玄虚留出空间，赝品大行其道恐怕也与此不无关系。

; {4 t2 k; z' s# y2 G! W5 A

 

心一

看来你们都是内行，谢谢评论。

7 j4 R: a3 Y; l& ~6 Z1 C" M n, I

 

4 e) D* h+ a$ \1 \: _& l# n% X9 K

本人长期作技术工作，有一个看法，技术问题一般都有确定的说法，而艺术领域各人看法则可以千差万别。

( d. }- g! w3 @

 

刚才我还在我们机院附小的帖子里回复一个发言，文学艺术，都是感觉的东西，有人对“音乐之都”维也纳顶礼膜拜，我对莫扎特的音乐却想不出有喜欢的。书法也有这个问题，当初有十几年时间，美术馆的门槛都被我踏破了，书法也没少看，但好与不好，我的感觉和评论始终不能完全相符。

& I7 r2 Y2 d! x4 ?

 

, j, a, F, j6 r# [% [7 [) n s! d( Z( u

你们怎么说不管，他的字，我不是天天看，可是十几年时间，每年总能见到几回，没看腻。所以我说，耐看。

 

0闲云野鹤0

对不起 我来晚了 看了以上的评价  朱老兄足以汗颜了  这就是我们今天的书法家的水平   哈哈

; B2 H! c* d2 O2 X( M% E

 

看看关于他的介绍:

 

. Q% |# ?1 w7 x ^% c" v

朱守道　全国人大常委会华侨委员会副司长、中国书法家协会理事、中国书协教育委员会委员、北京大地书画院副院长、中韩书法家联谊会副会长、中国大众文学学会理事、中国国际书画艺术研究院副院长、全国人大书画研究会副会长、中央国家机关书法家协会展览部副主任、北京荣宝斋特约书法家。

3 f) F2 U" m: p4 c: ?- a

在全国书法竞赛中获多项奖。1998年被评为全国首批“德艺双馨”书法家，并获中国文联“99中国书法家百杰”称号。1999年在中国美术馆、2003年在北京荣宝斋成功举办个人书法展览。

o& g+ E3 i9 T' O% C6 G5 i1 ]& a: s0 L

 

当然这些头衔  和他的书法艺术无关 

( a8 ?2 p0 s+ Y# p+ z, [& ?% J

 

从他以上的题字  可以知道  他绝不是个初学书法  甚至像楼上说的"不象学过书法的"  哈哈

. E+ v: f+ U& f2 l

 

但那些字之间很得很烂  这是事实  当然他也有比较成功的作品吧  也许

5 ]( O( | C' a0 L( I( O. w( {

 

) j& H4 \# W d; ~+ x0 H# J/ G

具体不说了  一言难尽  这就是今天书法界的现状  十分可悲

 

百度  图片  搜索“朱守道”   他的作品就出来了  多数是这种水平

 

6 N/ Q. P! [: B

别看他叫朱守道   写字 没有守任何传统之道   哈哈

 

江南小糊涂

欧阳中石先生就是带书法大学生的。

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 22:04:00的发言：

这就是隔行如隔山  

4 q* D" f4 |# I) O/ s

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

当然毕业生大多还是废物

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

6 ^$ e- `; L) O K) O! a

 

另外  您的话还是偏离了传统文化

X2 A2 ]" ~8 J6 d( T

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

1 L/ m5 _6 k; w3 z7 z# S

 

道理就不用说了  大家都知道

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字

 我觉得这事理解起来可能不是太大问题，主要是我具体接触的少，了解事实不够，看来需要多了解。

 也不用太愤世嫉俗，如果你有眼光、有见识，那有毛病的地方和事情触目皆是。在自己力所能及的地方让事情好起来可能更重要，比方老北京网，有一天把雪球滚大，说话就有人听了。

 

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-24 13:20:00的发言：
' B2 ` R$ N+ H5 g' R2 f o

 

不能就这样说

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

f9 @! }* f! o6 G

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

这是个印象问题。

对于行业外的人来说，看到的大字当然比小字多，因为很少有人会驻足去细看小字，而大字老远就能看到，一目了然。其次，书法的当众表演，也是大字多（因为大字更具有表演性质）。影视作品中的书法也屡作大字状。

而事实上书法的练习，并不是那么大的尺幅，三寸以内的较多。字面积小了，行数就多，字与字之间、行与行之间就具备了章法的构思，而几个大字却很省事。一般都是字写得不怎么样的爱写大字（在家反复练呐，熟哇），功底好的不在乎大字小字，蝇头楷太费工夫，大字易被行内笑话，所以出手多的还是不超过三寸的中小型字幅，这也是个人书法修养的集中体现。

4 Z" e6 _, N: ?) a& \3 ^

而且大字写得好的并不多。并不是所有字都适合大字的。比方说，启功先生的书法，中小幅作品都挺好，但唯独不适合榜书大字，因为笔划细，字面积小，气势不够，压不住。而沙孟海先生的书法却是越大越有气派。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 14:42:00的发言：
' \& c9 l# ~2 C; i9 F* B# P

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

" U/ M& Z$ f( L( u0 y

 

这就是隔行如隔山  

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

9 Y/ h# s& a, p7 q

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

当然毕业生大多还是废物

& x$ q8 x, p T9 g

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

 

2 a2 `; X9 ^* ~, q/ m" x) [

另外  您的话还是偏离了传统文化

! `, A' m( G5 r% O( |

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

 

# C) C* b3 s/ j6 h9 [+ V

道理就不用说了  大家都知道

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字