书法作品：对裱画师的题字[含2P]

心一

一朋友是裱画师，到他那里，拍到两幅字，这字我喜欢，耐看。哪位高人提示一下，字体名称？

- L5 w; v7 E& ~8 }$ n6 a! E* l

 

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

江南小糊涂

还不大好说

( D: g8 U+ ?( g

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

/ [' z( e" u5 u

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

心一

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-20 20:30:00的发言：

还不大好说

s5 q* H3 U! W: |/ m. T7 ^4 J$ o

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

8 Y1 A1 Q+ v d5 n

 

) t2 {/ W/ T' V, ~! Z: w) k- p

 这个书法家我不认识，只是在他一个老朋友(裱画师，也是我的朋友)那里多次看到他的字。听这个朋友说，他的作品曾长期受到质疑，也曾经很困惑，但坚持走自己的路，后来得到承认。不过他的老朋友还是说不出这叫什么体，我查百度，也没看出相关说法。

6 Q/ l. H4 }# g K4 D m& F; j$ E3 R

 

0闲云野鹤0

当然有硬性标准了

5 n* q3 ^/ Q) L, `6 V' S: D! o. u

 

! s0 j! k1 x2 f7 G% |1 x

比如楼上这位的书法  基本就算是没有文化的字匠所为

 

' J8 ?! I" Z2 j* i, \# ~( d

文化就是衡量的硬性标准

 

一个有文化的底蕴人一眼就可以看出来  看什么  看自立的文化内涵

 

这就是内行看门道

5 s7 G& O+ b+ c3 g$ U

 

# r$ ~1 }; Q; x$ q2 F

书法是有文化的人玩的笔墨游戏 但今天都是被没文化的人占领  这就是现状

1 v' b5 J2 ]' _ A8 ^3 i5 A* Z

 

) ? m+ }9 h/ h/ G' n+ `

从何时开始的呢

; s: n0 K5 c/ d W6 z

 

国朝建立之后  就开始了

心一

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

 

宿城小雪

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

江南小糊涂

闲云兄所言不虚

如今的书法家协会也是龙蛇混杂，人脉关系远比书法成就要紧，而各种奇奇怪怪的书法评奖更是让人眼花缭乱，谁都别信

" t# g1 K2 Q n6 m4 t

如今的书法评奖和自费出书有得一拼，只要出得起那价，怎么都行

 

) F: V; @1 T6 C7 a6 G2 t0 u. y7 z

内行看门道，一个人学书都是是从初学者开始的，从哪家窥门户，从何处登堂入室，其中的门户路子内行是看得出来的，如同武侠小说中看招数能清楚派别一般

几家楷、几家行，又不是很复杂，初学者都越不过这几家去

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 14:02:00的发言：
* [. r6 W1 [5 {7 p! X0 N

你说的很有道理

T, r) s7 u: N' `3 _" C

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

0 S0 Q, P3 `9 m3 z% h

硬指标和量化是两个概念

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

' g) Y) m' e7 y+ d

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

$ |& {$ v$ B5 F1 y5 c2 k

结果被大家痛斥

0 N8 o+ a9 w1 _4 z$ n" V

硬指标是什么

是和书法有关的相关一切国学科目

, c8 E6 i; `3 Q/ L0 J1 C

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

' P+ d% w4 r4 j: l) I

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 13:29:00的发言：

 

) ] x; u7 c" W& t0 P

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

) j3 E- k, O0 [4 }

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

% J8 M7 \; I; {, Q3 m8 }% W

 

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

 

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

1 z0 q: Q, [! ^7 q! _- }

 

9 t: O. j2 ?* P, |+ E: Y

你说的很有道理

! i2 ^" G$ f: O/ s- J

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

硬指标和量化是两个概念

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

9 [2 {0 {: V1 k a- O# R( [

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

6 n% E8 v% [) @7 s; q) Y3 G: w

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

1 M6 T6 h) x" {+ i

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

0 @" I+ t8 c; A. m( }" J

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

' m; {. O2 a6 l/ y$ s2 F" `: `

结果被大家痛斥

7 J7 P" n* ^7 L( d" E8 F

硬指标是什么

是和书法有关的相关一切国学科目

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 12:08:00的发言：
( c7 o4 n; D- Y* ] r6 ^

不是说不清 而是这里没法说

' m: n, Y0 G3 [' q: W" {3 i

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

( x7 v8 `& C N7 f/ p( X5 }

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

 

不妨举个例子

/ s7 c3 b' O& l- o' L6 B

那日在北大 见到一个退休教授

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

他写"明月几时有……"

) y [ ~$ @& _% t9 G

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

1 x+ k7 T! L2 W, F( Z

因为"时"字写的是繁体字——時

"幾"却是这种写法   写成——几時

/ W/ v- G/ \+ o" ]3 E9 t

 

8 ?7 {2 J# ~ d2 z

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

* c) o# e8 V7 D: F- n- J1 R6 u

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

 

3 n9 {! u+ a+ y, ?

所以你写的是错字

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

9 y# m6 U; }7 s! W9 \

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

1 D8 s/ Y1 X2 _& V$ o% e5 j

文化就是这样被逐渐灭绝的

6 C( @( A H- e; @/ ?& O# r! u

更可悲的是  有人看了还会不以为然  中情况比比皆是

 

N2 n4 B# p& G6 S4 B

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

& E" z+ [/ O3 e8 l

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

谁会有那么多的时间呢

, h, j* J3 X! R! g- A& p7 t

基本和开书法课差不多了   哈哈

0 M( c; A8 \. Q+ h

& E. {# p* `" u) r E1 C1 }

 

0 M+ z, z+ D! k/ z& _; l

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

 

' l. k7 P. a4 R' d/ q$ C* [

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

 

* L' P1 z* ]! B0 X+ ]! p5 {

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

 

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

6 J0 i) \* A7 A/ }5 |& L

 

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-24 9:15:00的发言：
7 z! d8 n- ~2 `' I4 E) l9 i5 ~0 W+ ]

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

7 q4 F1 N/ @3 ~

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

. W3 o5 c6 T6 A+ @ h

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

% ~ g9 ^, |# z

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

0 |$ }& c0 k( ~ F. T, }1 G! c

 

( @, i; s4 Z) W2 L* O. r2 J. E

不能就这样说

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

5 Y H3 G8 c& Z' o

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言：
/ ~7 f, S% E8 o+ X& L

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

7 M& ]7 K8 l0 M9 y1 @! x

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

+ _, B' _6 O' w$ `8 R% g

 

不是说不清 而是这里没法说

# [' |: g [6 O9 ^

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

+ b/ Z( R, a0 T0 C2 r$ y$ _

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

?7 J% G! [( P

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

* T( G: ?. g9 D4 R

 

9 d' O( m+ E' u' R6 u3 ~* Q

不妨举个例子

那日在北大 见到一个退休教授

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

" k8 r) \ n" ? d( y: T

他写"明月几时有……"

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

5 B/ N$ y9 {' E( f

因为"时"字写的是繁体字——時

"幾"却是这种写法   写成——几時

 

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

: r$ X0 Z) A0 D/ F

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

 

所以你写的是错字

1 b; e- o0 J j9 j

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

# x6 t z( X5 }9 a' X

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

文化就是这样被逐渐灭绝的

更可悲的是  有人看了还会不以为然  这种情况比比皆是

 

B( w. F5 L, G% v

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

) \+ z" b# f6 ? Z: W

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

谁会有那么多的时间呢

基本和开书法课差不多了   哈哈

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-23 23:45:00的发言：

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

1 y W7 a; Z2 m$ r3 G6 C+ f

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

( I( J% G! |1 g

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

pangong

艺术多是只可意会，不可言传的。新派书法（写字），不少，如称书“法”，必按“法”书写；不如此，是书写，不是书“法”。艺术，无论中外，欣赏在品、在玩味、在直觉。标准是艺术（审美）眼力的养成。

0闲云野鹤0

您说得有一定道理  但又不完全对

 

2 f0 ?" {' X/ c( y7 d* l

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

 

& i6 \- U) N: }( x$ Z6 Z$ p

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

; v; m" {( l0 |) Y* w% ?' b5 z) K9 S

 

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

 

0 W0 s2 s3 s5 o

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

w9 j5 \& \8 E0 G" _, P; _8 N

 

& t, X4 _3 j6 m" T

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-23 10:47:00的发言：

您说得有一定道理  但又不完全对

2 }$ S9 r) R" f0 q& T

 

1 Q5 F5 M; S4 d

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

 

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

9 ~1 }0 Y p" \3 n! E9 m+ [" ?% h

 

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

/ i: b' q% h X4 k4 n

 

' _1 n0 j. |- O: k+ c

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

 

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

9 \% a) `7 T& V6 i: m- r

 

, d! g4 N* H. H, J: r

 第一次听说书法有硬指标，以往见到的评论都是比较虚玄的。可否给我提示一下线索？ 我太感兴趣了。

 

- j4 s& g- B B* E j) V# S

 围棋高手说，外国人学围棋时总想找到确定的线索，但很难。不过我知道，这里面有个非常硬的指标：胜负。 在艺术领域没有艺术的胜负可言(商业价值另说)，当然高手能分辨某些高低，但说不清的东西，很可能是因为搞不清，这就给故弄玄虚留出空间，赝品大行其道恐怕也与此不无关系。

, f0 G3 W i/ i2 p) y# U

 

心一

看来你们都是内行，谢谢评论。

 

本人长期作技术工作，有一个看法，技术问题一般都有确定的说法，而艺术领域各人看法则可以千差万别。

 

/ `& |* K# I5 A( [- y

刚才我还在我们机院附小的帖子里回复一个发言，文学艺术，都是感觉的东西，有人对“音乐之都”维也纳顶礼膜拜，我对莫扎特的音乐却想不出有喜欢的。书法也有这个问题，当初有十几年时间，美术馆的门槛都被我踏破了，书法也没少看，但好与不好，我的感觉和评论始终不能完全相符。

 

你们怎么说不管，他的字，我不是天天看，可是十几年时间，每年总能见到几回，没看腻。所以我说，耐看。

 

0闲云野鹤0

对不起 我来晚了 看了以上的评价  朱老兄足以汗颜了  这就是我们今天的书法家的水平   哈哈

 

看看关于他的介绍:

 

3 [1 v2 O, r4 ~7 e9 a; l* }

朱守道　全国人大常委会华侨委员会副司长、中国书法家协会理事、中国书协教育委员会委员、北京大地书画院副院长、中韩书法家联谊会副会长、中国大众文学学会理事、中国国际书画艺术研究院副院长、全国人大书画研究会副会长、中央国家机关书法家协会展览部副主任、北京荣宝斋特约书法家。

在全国书法竞赛中获多项奖。1998年被评为全国首批“德艺双馨”书法家，并获中国文联“99中国书法家百杰”称号。1999年在中国美术馆、2003年在北京荣宝斋成功举办个人书法展览。

 

当然这些头衔  和他的书法艺术无关 

 

$ P9 L/ M2 \2 z) e1 \$ i

从他以上的题字  可以知道  他绝不是个初学书法  甚至像楼上说的"不象学过书法的"  哈哈

+ C3 h+ c2 D) m j

 

4 p- c. b7 m* n

但那些字之间很得很烂  这是事实  当然他也有比较成功的作品吧  也许

 

4 a+ V# \. v+ Z: Z# s3 n

具体不说了  一言难尽  这就是今天书法界的现状  十分可悲

. M" R+ Z; A6 T% M

 

百度  图片  搜索“朱守道”   他的作品就出来了  多数是这种水平

- u; ]7 \, a/ K4 A! j

 

别看他叫朱守道   写字 没有守任何传统之道   哈哈

/ A3 D0 S- X+ _, M, K* P! y

 

江南小糊涂

欧阳中石先生就是带书法大学生的。

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 22:04:00的发言：
' Y0 [7 C2 ~6 o6 Y" d; ~

这就是隔行如隔山  

) b# r! y) j' s% s. W: p5 G

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

* M- W9 a. A: Z, n1 x. E0 P c+ e- G

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

+ g. F# _" t& z+ ~4 H( t8 Q

当然毕业生大多还是废物

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

 

另外  您的话还是偏离了传统文化

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

5 l# G0 d" d! v6 f

 

- S2 V8 F( Q- ~+ b C

道理就不用说了  大家都知道

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字

, f' F5 T/ R0 P! w- O. W+ \

 我觉得这事理解起来可能不是太大问题，主要是我具体接触的少，了解事实不够，看来需要多了解。

& h0 ~/ J# ?$ Z- [

 也不用太愤世嫉俗，如果你有眼光、有见识，那有毛病的地方和事情触目皆是。在自己力所能及的地方让事情好起来可能更重要，比方老北京网，有一天把雪球滚大，说话就有人听了。

, |8 T$ X0 O9 ` D- S

 

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-24 13:20:00的发言：

 

9 k8 ?# ~1 m0 h+ {

不能就这样说

8 N5 g1 T* E: @6 n

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

这是个印象问题。

对于行业外的人来说，看到的大字当然比小字多，因为很少有人会驻足去细看小字，而大字老远就能看到，一目了然。其次，书法的当众表演，也是大字多（因为大字更具有表演性质）。影视作品中的书法也屡作大字状。

而事实上书法的练习，并不是那么大的尺幅，三寸以内的较多。字面积小了，行数就多，字与字之间、行与行之间就具备了章法的构思，而几个大字却很省事。一般都是字写得不怎么样的爱写大字（在家反复练呐，熟哇），功底好的不在乎大字小字，蝇头楷太费工夫，大字易被行内笑话，所以出手多的还是不超过三寸的中小型字幅，这也是个人书法修养的集中体现。

T9 _2 o# y* C e/ v1 A" c

而且大字写得好的并不多。并不是所有字都适合大字的。比方说，启功先生的书法，中小幅作品都挺好，但唯独不适合榜书大字，因为笔划细，字面积小，气势不够，压不住。而沙孟海先生的书法却是越大越有气派。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 14:42:00的发言：
4 ~# \+ B$ T9 v5 i

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

 

. P- o- s( |' H

这就是隔行如隔山  

5 Y2 B8 j8 C5 V7 c) f6 ]

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

/ r6 C1 A3 J. ?

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

当然毕业生大多还是废物

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

 

另外  您的话还是偏离了传统文化

" p# K2 S! H5 d9 G

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

 

道理就不用说了  大家都知道

( n: M$ @6 f2 }5 n

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字