设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 文化保护 › 图文拍记 › 书法作品：对裱画师的题字
返回列表 发新帖
查看: 8588|回复: 21

书法作品：对裱画师的题字

[复制链接]
心一
发表于 2009-6-20 16:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一朋友是裱画师，到他那里，拍到两幅字，这字我喜欢，耐看。哪位高人提示一下，字体名称？

- F$ D4 ]3 Z$ ?# ~8 t7 g+ {7 I

 

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字
回复

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-20 20:30:00 | 显示全部楼层

还不大好说

P8 x0 g' y- t) y4 k$ Z

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

' [6 o/ n6 d$ Z6 S+ W* l

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-21 08:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用江南小糊涂在2009-6-20 20:30:00的发言：
- G3 A0 ~' p# Z( H

还不大好说

6 B; y8 }) x/ `% m$ w$ x0 R

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

8 l+ N# _- {% w/ D5 w

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

* z6 V. t$ k# h9 ?; l) Q

 

* v5 f7 ^6 n+ B+ I$ k4 @

 这个书法家我不认识，只是在他一个老朋友(裱画师，也是我的朋友)那里多次看到他的字。听这个朋友说，他的作品曾长期受到质疑，也曾经很困惑，但坚持走自己的路，后来得到承认。不过他的老朋友还是说不出这叫什么体，我查百度，也没看出相关说法。

- I- a$ \+ D* C* D* N- R7 H9 d# |

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-23 20:21:00 | 显示全部楼层

当然有硬性标准了

3 B1 T; y! p2 e. x0 w4 l$ F4 W$ r8 i

 

8 F+ e! f3 V: X6 N" _' Z$ I& N

比如楼上这位的书法  基本就算是没有文化的字匠所为

6 X n" v6 a1 y: n% K

 

3 c1 T9 i! j. Z0 ?3 ^2 l1 |4 p

文化就是衡量的硬性标准

g; v) o3 L4 z; r2 q8 j

 

3 i4 P( s0 W% M9 q' Q

一个有文化的底蕴人一眼就可以看出来  看什么  看自立的文化内涵

0 i8 p! @) `, `. [' q

 

( F5 X( ~ K& p% h P: \

这就是内行看门道

: P9 ?4 T! a# O+ s( ~

 

, S# N' l5 ^, ] h6 s

书法是有文化的人玩的笔墨游戏 但今天都是被没文化的人占领  这就是现状

1 [) e( l$ f5 }& _' b

 

8 C8 N; {0 U) L {+ x* p

从何时开始的呢

- Q, [5 p2 T6 m7 k' c+ ?

 

' \* p5 `% J1 _, }$ o

国朝建立之后  就开始了

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-23 23:31:00 | 显示全部楼层

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

5 `5 _2 ?. g/ l/ Z

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

" D M" H7 B# o! f9 u

 

回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2009-6-23 23:45:00 | 显示全部楼层

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

6 Z$ u0 S. x6 W: V

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

回复 支持 反对

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-23 22:09:00 | 显示全部楼层

闲云兄所言不虚

q$ w: d4 h; S: {+ R! b

如今的书法家协会也是龙蛇混杂，人脉关系远比书法成就要紧，而各种奇奇怪怪的书法评奖更是让人眼花缭乱，谁都别信

2 h1 z+ z9 h& ~( E' M% Y4 B+ }5 C

如今的书法评奖和自费出书有得一拼，只要出得起那价，怎么都行

1 f: r% w, }' ]- {1 ?0 C

 

R$ q: [0 t& x% s

内行看门道，一个人学书都是是从初学者开始的，从哪家窥门户，从何处登堂入室，其中的门户路子内行是看得出来的，如同武侠小说中看招数能清楚派别一般

. [/ I% j! ]3 Z* ?' T+ D& y) o

几家楷、几家行，又不是很复杂，初学者都越不过这几家去

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-24 14:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 14:02:00的发言：
/ z2 F# _2 z. c/ h/ d/ X8 z0 q5 y) E

你说的很有道理

( g! Y. ^' z/ f g8 {) u

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

* T, z& V+ l( X2 A' R4 f- y# l' f, _

硬指标和量化是两个概念

5 g, V6 ~. z2 P3 Q7 ]7 A3 k

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

* S0 v/ N5 b3 w9 s! Q

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

" t- z6 `) K: u0 @7 X

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

/ G$ W. R' x: P: }/ m2 ^. x4 u

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

* x+ `" M. [5 g, l& A

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

9 P* a6 O9 |0 w4 q9 U( y2 |

结果被大家痛斥

5 ?6 B: L3 {1 L: h2 Z

硬指标是什么

, @0 t9 ?, ^( D7 m& F0 @

是和书法有关的相关一切国学科目

I1 Y$ b. _. }& b4 c/ S: ~

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

( Q3 I$ [6 ]9 K$ F' k/ x. T, `

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

- |+ X g' G1 ~7 u2 Y7 Z. k* [% G, I

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-24 14:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-6-24 13:29:00的发言：
1 z3 M. M1 P* k% `3 i# N( a+ k

 

4 o6 g- s+ B5 e( x' x' Y4 B

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

/ M [: M4 P* [. X+ x# B+ u4 M

 

( A9 U. o1 ] w% F

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

, [1 Z& a7 [9 Q6 q n! Z3 p7 I$ I, L# |

 

- h! Q2 V3 p+ G

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

; j5 E: S3 B7 L+ A. H% q; z

 

% a) R9 J _; R9 I

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

0 W3 f# n2 _3 Q O: d# w

 

# ^3 ]# H* l \; I+ \

你说的很有道理

9 X9 ^ B1 ^1 h. A( H

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

8 z) { O( _9 {& | l

硬指标和量化是两个概念

/ z/ W9 b5 R1 X1 m

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

/ U1 o" b& p7 U

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

3 C# y! v+ c- i8 G& m

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

+ Q5 G h, |$ h' l

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

0 J7 [4 Q0 s( H% i8 W

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

/ J# |, B# f# a5 k

结果被大家痛斥

5 ~4 k; j) w# P) _0 y

硬指标是什么

6 z. W4 x/ p: M) F

是和书法有关的相关一切国学科目

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-24 13:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 12:08:00的发言：
% Q7 [$ Z8 d( r( }

不是说不清 而是这里没法说

& w) B3 B7 \ J2 x5 ]4 s- ^# N

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

! R* g9 m" Y0 e3 S. h

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

! c0 z: v: s% Y% r3 L

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

1 P7 a) W' \ @" e: y

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

1 J1 i0 E( ^+ f6 x

 

6 S. T; V5 Q- o5 n6 m9 F% ~3 p6 F' K5 s

不妨举个例子

0 l7 R/ `3 v! N$ V/ m$ Y* D. p

那日在北大 见到一个退休教授

' v1 |+ ~. L& ?4 k" |

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

# Z5 V, k" R+ O9 e- H7 E) c

他写"明月几时有……"

% ?' e) T N+ o C

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

" w2 P* v9 ?: y: A) O. V, V

因为"时"字写的是繁体字——時

. ]# s' s( G3 s* v. J" d

"幾"却是这种写法   写成——几時

4 i% z y7 B5 N- v$ b7 V

 

?+ z0 E( K2 e3 f! L: @/ \; \

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

& q8 |' h" c, o) H# M

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

, R5 d3 \ q1 f7 e% D, L

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

, ^6 A6 y5 s3 p! A3 v, o

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

0 H3 T7 ^1 I! y2 g$ a2 g; A* H

 

1 ~9 W! F6 U9 k/ R3 K g9 G

所以你写的是错字

: p$ e/ X. U' v+ A) w

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

( w5 ]; L; z* w1 I- b1 L' E

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

7 a# k6 N! g1 j5 b# ~3 }' b

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

, g6 ?. r1 N) Y) f

文化就是这样被逐渐灭绝的

9 H( Q0 N2 h1 s3 c1 o4 @, }

更可悲的是  有人看了还会不以为然  中情况比比皆是

# `& P" A: L- E+ B

 

7 L9 }7 D" s+ g, h" S6 @

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

}3 R6 Z7 f/ Z) W' C) O1 I% ]2 G

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

* {* N$ S" T' [( m. S! a) g) }( J; e

谁会有那么多的时间呢

) d, z5 E5 B; [ [! s

基本和开书法课差不多了   哈哈

4 P2 W( g7 u1 f+ o

$ v( g1 A; n: J# J' _ M% R

 

+ W3 E# n2 {; `$ u8 A9 a

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

: A! a) n# ]! i8 I8 ?+ @/ n

 

$ M! |2 x# s9 q5 G$ t

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

) F7 O: N' L4 L) A# G; a

 

& v7 ]% u% h y+ A' E

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

& K1 }; V8 B3 M0 d2 k5 J

 

+ \% F& ?6 Y; s2 d0 G

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

/ R3 c, `2 N( W- b# @0 I! e

 

回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2009-6-24 13:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用江南小糊涂在2009-6-24 9:15:00的发言：
; U8 C4 L3 C' g2 B e0 D8 o

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

, b5 z+ B: L' ~/ \0 m

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

& L' k3 X, ]2 \; }- T

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

, X0 C+ ~$ }7 k# ?/ ^$ y6 F

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

$ S9 ^+ X, J; H& L7 y( S: B8 i

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

; ~+ r" q! }; O. a! S8 L2 l9 L& a6 s

 

: H6 w$ b# q" ?" T! n

不能就这样说

& p; z0 u. k: q

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

; k! R+ a4 M' ~1 ~6 Y9 Y6 V

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-24 12:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言：
: n& \" @! X8 d" |; N9 z$ M

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

. U$ ?; c' A) G7 ~

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

. k. B g- j0 \0 o+ B

 

! J r ?+ s+ x* K' @: B

不是说不清 而是这里没法说

5 X% P, V$ Q' R) f1 Q

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

) @# a+ q; `; L$ _; a+ x( k: [& M

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

+ ?. k* C4 x$ \. f6 c* ^ L# U) B

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

+ S4 ]# c& c- M5 O2 P

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

/ ]! j3 Y& ^8 g) y- x2 e

 

( ^+ N" E2 [: B" w

不妨举个例子

j. o$ b. E# n( c4 N* \* }5 w

那日在北大 见到一个退休教授

8 N& h% ?3 s: f

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

t1 E# T! z3 R- _

他写"明月几时有……"

! j& w* w# f% _$ b/ `. A9 D; x

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

4 a4 v7 M9 c) _2 X" q5 v

因为"时"字写的是繁体字——時

0 ?2 K) r1 R4 q( M1 ?& [( W. {

"幾"却是这种写法   写成——几時

5 @* j4 D! M$ C6 g! J$ Q

 

( {5 c2 @+ J1 Z' Y1 p# M0 @

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

/ W) K+ v- L7 ~8 _

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

% Y. W4 ^4 D4 A' I% @

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

3 b8 ]9 _! D. N3 D

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

2 _" R: q! H1 ^

 

) P* u: X4 H" W

所以你写的是错字

$ }! y: C/ l5 j1 C" S

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

- F7 y4 ?6 l, Q1 b5 o, _

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

: ~% p; [: Y% k- {

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

1 F. {. \1 k! U* I+ C3 I

文化就是这样被逐渐灭绝的

3 Q8 O( @1 A, j0 x9 t1 L

更可悲的是  有人看了还会不以为然  这种情况比比皆是

X) `& ^# `6 F$ }( o

 

* c8 E1 i' H/ I

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

, Y( i1 J) _9 \- p

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

; V0 ?% ^( t& ?# Z

谁会有那么多的时间呢

) O) v) [% D1 ]9 B; b

基本和开书法课差不多了   哈哈

; I+ F4 r' z! O* ~* T% U5 _

回复 支持 反对

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-24 09:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-6-23 23:45:00的发言：
+ {( w* k/ e+ i1 M" A

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

i2 a( C# k% b& V+ q

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

" n- o% C* c4 }& h/ ^

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

2 M( v. B$ z$ b, D( {) q1 O- p7 T

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

; [$ m: N* {( Q; ?* O3 i6 m+ J0 [/ K

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

2 T9 u! g8 v$ X8 r! t% i. h$ J8 H

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

( K; M; y( U) c- V8 X8 x" e p

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

回复 支持 反对

举报

pangong
发表于 2009-6-23 11:20:00 | 显示全部楼层
艺术多是只可意会，不可言传的。新派书法（写字），不少，如称书“法”，必按“法”书写；不如此，是书写，不是书“法”。艺术，无论中外，欣赏在品、在玩味、在直觉。标准是艺术（审美）眼力的养成。
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-23 10:47:00 | 显示全部楼层

您说得有一定道理  但又不完全对

. L' _: i" Y' {- j/ X

 

; y; m$ L$ q3 \

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

, x3 n& n! C x

 

. g$ i! `# {& q; f- s: }

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

( }; _' D: r8 b

 

# y3 I) l3 N% U! y' G' r& u

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

& v7 {& |- W$ j( H, b, ?4 R

 

# G' w2 i" n! V& R& A6 {, R7 a

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

) c6 f2 u7 I0 g: O+ V* s% {8 S4 T

 

2 ?3 y( n. r* ~" J) @- f

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-23 13:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-23 10:47:00的发言：
, i9 c: @0 Y1 }7 J! D

您说得有一定道理  但又不完全对

" k- C+ d) F# f# h Y: Y- z' J

 

+ c6 D; `3 }: T" f( S5 s

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

3 ?9 U6 q' Z/ }6 z4 D& v

 

x# ]! e# @: n6 k6 J

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

8 ?; O# V: N1 \2 L' O) o1 @

 

" N- u/ v; S5 o

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

7 I2 M( Q9 W: D; n0 z1 }8 c C

 

& r6 I# } V) w9 O8 n; M0 ~( q$ i. C* c

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

1 D( _" S# z1 ~4 x+ U7 `+ E

 

7 N6 Q$ j, E/ z0 V- b& p

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

! P0 U. O- I' [/ S- H8 v

 

) X( {& O9 T: q( G) p

 第一次听说书法有硬指标，以往见到的评论都是比较虚玄的。可否给我提示一下线索？ 我太感兴趣了。

' s# j k& M( n/ K6 g" S2 @

 

]1 V+ ? Q( T& C& c

 围棋高手说，外国人学围棋时总想找到确定的线索，但很难。不过我知道，这里面有个非常硬的指标：胜负。 在艺术领域没有艺术的胜负可言(商业价值另说)，当然高手能分辨某些高低，但说不清的东西，很可能是因为搞不清，这就给故弄玄虚留出空间，赝品大行其道恐怕也与此不无关系。

3 c6 f6 ]$ u5 |4 p/ N

 

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-23 06:57:00 | 显示全部楼层

看来你们都是内行，谢谢评论。

4 f/ q; R" V, q4 T! i; R) Y

 

* Q# t$ ^% j, t0 }) p9 |

本人长期作技术工作，有一个看法，技术问题一般都有确定的说法，而艺术领域各人看法则可以千差万别。

& {% P; O) ~1 E J* P% i& n. d2 F

 

# n; H& b r0 J+ H

刚才我还在我们机院附小的帖子里回复一个发言，文学艺术，都是感觉的东西，有人对“音乐之都”维也纳顶礼膜拜，我对莫扎特的音乐却想不出有喜欢的。书法也有这个问题，当初有十几年时间，美术馆的门槛都被我踏破了，书法也没少看，但好与不好，我的感觉和评论始终不能完全相符。

+ y! P/ `! r4 l1 P

 

0 N2 T& Z( c7 G0 g4 C0 E

你们怎么说不管，他的字，我不是天天看，可是十几年时间，每年总能见到几回，没看腻。所以我说，耐看。

* h- f ?. U0 ?* R. w ?

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-23 01:42:00 | 显示全部楼层

对不起 我来晚了 看了以上的评价  朱老兄足以汗颜了  这就是我们今天的书法家的水平   哈哈

) ^; T. Y0 v2 Y! M, H& M; |

 

Y G* [1 Z7 N' _7 x' A/ Y+ k D) Y2 t3 t

看看关于他的介绍:

4 ?' O0 M" V# T- w& q+ ]+ i

 

/ c& [% m9 N6 u7 J- h

朱守道　全国人大常委会华侨委员会副司长、中国书法家协会理事、中国书协教育委员会委员、北京大地书画院副院长、中韩书法家联谊会副会长、中国大众文学学会理事、中国国际书画艺术研究院副院长、全国人大书画研究会副会长、中央国家机关书法家协会展览部副主任、北京荣宝斋特约书法家。

* f- d5 s4 O! {5 Y8 _

在全国书法竞赛中获多项奖。1998年被评为全国首批“德艺双馨”书法家，并获中国文联“99中国书法家百杰”称号。1999年在中国美术馆、2003年在北京荣宝斋成功举办个人书法展览。

; g6 Z R6 b) H* l7 p

 

( z- T5 @% H% {6 X" h1 A

当然这些头衔  和他的书法艺术无关 

: N4 @# k5 S; s8 l _$ ]: W. N/ q

 

& P2 N* }5 o. R, m

从他以上的题字  可以知道  他绝不是个初学书法  甚至像楼上说的"不象学过书法的"  哈哈

7 b! V* W# B7 `# n1 v/ X. A3 |

 

& Y) ~) p: w6 j! Y: S

但那些字之间很得很烂  这是事实  当然他也有比较成功的作品吧  也许

, q; p* S7 m- F8 x/ S5 S

 

' e% t9 ^- q, ]; J

具体不说了  一言难尽  这就是今天书法界的现状  十分可悲

. r8 O4 u1 p; B! M6 a

 

: @2 y e% q0 }/ j5 W1 Q& C

百度  图片  搜索“朱守道”   他的作品就出来了  多数是这种水平

, W* B: O+ C& o* Y5 r

 

4 h' N+ S% l8 [- k& S

别看他叫朱守道   写字 没有守任何传统之道   哈哈

" q a- H, A) Y; \0 y

 


回复 支持 反对

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-25 13:47:00 | 显示全部楼层
欧阳中石先生就是带书法大学生的。
回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-24 22:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 22:04:00的发言：
! m1 {4 _1 v& L* E

这就是隔行如隔山  

- {4 y, D7 N; p0 } q5 S: y

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

2 x" _* b' k$ l- e$ F

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

8 l. [6 f0 y8 T* \+ x

当然毕业生大多还是废物

' l% i4 i- J, E4 O, [# U

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

- z0 n# m4 E6 a! y0 Y

 

x8 a7 ?" k5 F& w5 z. T, j2 |# P

另外  您的话还是偏离了传统文化

9 C- | I6 d5 C% [

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

* e4 y* n$ h4 ]2 e- Z0 i# [0 L

 

) b7 X; \; k7 b( G8 I% m1 X% m; k) a3 G

道理就不用说了  大家都知道

1 d' i6 E3 X! W" h. y4 F# W) f

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字

; Y" W( a/ P* e) H& E# `8 R; g- c' k

 我觉得这事理解起来可能不是太大问题，主要是我具体接触的少，了解事实不够，看来需要多了解。

+ i: i* V6 e6 Q1 I( U# C

 也不用太愤世嫉俗，如果你有眼光、有见识，那有毛病的地方和事情触目皆是。在自己力所能及的地方让事情好起来可能更重要，比方老北京网，有一天把雪球滚大，说话就有人听了。

7 j& c' r9 x2 _3 R8 C$ `

 

回复 支持 反对

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-24 21:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-6-24 13:20:00的发言：
, ~6 r' L( I) [7 \& e

 

) g4 ]* Y' M! W' b9 J4 `5 L! ]

不能就这样说

' P' }4 Y- }9 Z0 y

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

* h8 X% W" T: q6 X9 E, v

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

' s+ J! d& o0 I+ K* Z5 B7 Q0 {

这是个印象问题。

+ ?% V! t; F# ?$ U( e$ {4 O

对于行业外的人来说，看到的大字当然比小字多，因为很少有人会驻足去细看小字，而大字老远就能看到，一目了然。其次，书法的当众表演，也是大字多（因为大字更具有表演性质）。影视作品中的书法也屡作大字状。

8 l, B' l8 o2 X) x: _3 O4 n

而事实上书法的练习，并不是那么大的尺幅，三寸以内的较多。字面积小了，行数就多，字与字之间、行与行之间就具备了章法的构思，而几个大字却很省事。一般都是字写得不怎么样的爱写大字（在家反复练呐，熟哇），功底好的不在乎大字小字，蝇头楷太费工夫，大字易被行内笑话，所以出手多的还是不超过三寸的中小型字幅，这也是个人书法修养的集中体现。

. ?8 h/ `0 E% l$ U# O

而且大字写得好的并不多。并不是所有字都适合大字的。比方说，启功先生的书法，中小幅作品都挺好，但唯独不适合榜书大字，因为笔划细，字面积小，气势不够，压不住。而沙孟海先生的书法却是越大越有气派。

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-24 22:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-6-24 14:42:00的发言：
5 l# _2 v$ e2 h$ X [! D6 h

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

3 I" |6 U+ _3 a& c

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

L1 P* D* c4 [9 }7 ?

 

- o& q! h: u; Z2 b

这就是隔行如隔山  

7 |+ o+ }# {7 B, h2 e

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

' q9 V; n* W5 L# y M* O( t- \

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

A5 C# k, ^) f, G V1 Z8 F

当然毕业生大多还是废物

7 Y& k1 B3 n. F* i* A! L

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

4 e: W4 h \6 t& b% f- H1 T

 

9 f. f( O( D' z; N# y5 u: C! q; K

另外  您的话还是偏离了传统文化

1 g3 m3 R" _5 m C. _, g+ c

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

% x$ ^( H2 b% {5 q( E6 K( B

 

. T/ S3 @& x. W# E& S5 P

道理就不用说了  大家都知道

$ h# ]5 ~* [" A

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字    

* Y0 \" V# D" q( S) _$ l( W, C- d2 t

 

: D: a" E" |- r# A6 H! K! l1 p u0 U

 

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-16 14:59 , Processed in 0.157989 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部