|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21132|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

! j' }! f. H5 V2 o- B. T2 j

 

5 M- B7 _" E# _. ?' V% b& I

北海九龙壁天下闻名,可它只是一座影壁。

" J4 X; H- V( g1 C* S# L

使用这么豪华的影壁,建筑自然非同凡响。但由于历史的原因,九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异,复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

4 u" f' N: L1 V/ o% H8 U

幸好真谛门百密一疏,小小的洞口里虽然看不到什么,却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

9 T+ k9 |6 [2 f* ~$ j

 

5 |1 A/ w& h) Y o- w- d

见过之后,别看里面荒草丛生,但还是别开放了,丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的,比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面,还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂,今后大家就知道了。
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊,光看能看出来?还是有内部消息?

- u' W8 J# l7 [1 W6 X, t$ X

 

( |* E' `& Q! d' p, }9 v/ v5 c& e) z

是这里吧?我镜头伸不进去

# C. s9 K( Z% q$ `& I# J


发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土?

发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场;已经没有任何建筑了;

0 G, J( M* G3 K+ ?; i

 

3 D( i5 ?+ T9 ?/ L5 a. F3 c6 I$ S

现在的用途。。。。我以前贴过,一言难尽。。。。

$ c' L+ l. U+ x( n9 b

 

x" V+ r( B+ Y) [, t$ a1 ?

这样就不错了。

+ @8 u. B* V" m, J

 

; a) W: |( I& i

 

# y; i8 X* g3 ^4 K& f h. J$ W

另外推荐发帖多使用普通话发贴

发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥,现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找,还贵,而且砍伐还破坏环境。综合考虑,不影响外观的情况下,适当的用钢筋水泥是可以接受的。
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

) q L$ U/ D) U4 `- R& G# l8 N4 g0 ^

一则节约了大量木材;

2 w0 ~, n7 W2 i3 [8 [

二者比木材坚固;

4 n; |4 T: Y6 X. Y/ z

三者有利于防火;

' S. h7 t" h$ g5 d6 T

四者防止后代再去拆木材。呵呵

. j3 v" @, Y4 C

 

/ v9 ^0 n( Q& b0 g# N8 h6 P

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

, R5 u; Y# Z& @" K5 n8 D" A" G/ Z

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑,这好象是一个娱乐设施,只是没营业。而且不是文化部门做的工程,是娱乐公司做的。

% B+ B& ^( T6 y& q4 V$ l# J

大家怎么能以为是复建呢?

发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的?
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

s% \5 @6 q1 N0 P5 O. y: A

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

( l, Q2 `2 @1 U

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

; f* H5 Z' t* ]$ Y) L

这已是中科院鉴定了的了

发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言:
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
& t( \- V+ l5 g5 d

呵呵

. y4 L z% H2 q% P4 l9 J7 r6 F: m) |

我同学负责都江堰二王庙修复工程的,刚送去一批木材标本,费用要以万元为单位。。。

6 K2 q. x8 V5 e9 C5 e' J6 M

对我们来说,不便宜了。。。

发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言:
( b% [! V: c9 M- O2 l: G6 x

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

8 i( g( @2 H- K4 B' F Z

一则节约了大量木材;

* c" U4 m' A+ V5 r) G h0 N% Y% Z

二者比木材坚固;

2 {6 o- g4 ]2 Y4 Z1 R) J% r

三者有利于防火;

. S5 x& `7 T4 t2 ]5 E) B8 Z3 i

四者防止后代再去拆木材。呵呵

7 ~! b+ o( B7 T# T3 a Q( _

 

) Z- L2 S c. M

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

$ _+ ^4 F! a# q; Z

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言:
0 _1 B( b, @7 G6 w/ Y+ Q

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

6 n: {8 H6 [/ `* x" f$ c: Q/ c

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

( D! n) t; r3 p& l3 Q0 Q

属鸡翅木的叫铁刀木,分量轻,很少了

发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
6 E: ~# o, d1 |1 r

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

/ y: Z) d( x9 C9 R. U

呵呵

发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的,即使拆了用金丝楠木再盖,劳民伤财,也还是新的。

% q/ c2 _4 |: T8 R

 可以在门口立个说明牌子:这是后人建的,好处在哪儿,毛病在哪儿。

9 p4 c$ a" \9 b( F) N

 

发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了,拆北海体育场前的一个多月我们进去过,我那会就在边上的40中上学,跟着什刹海体校的人混进去的,里面还有当兵的看着当时。挺荒废的,水泥砌的看台,体育场中间全是草。那时候就很破败了。

发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
% z8 H) @7 m& ~5 L% I

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

c" U# v+ H4 k) |, o+ X

 

1 O& D3 ^! x! `3 e- e. i4 J

    这么说不合适吧,木头和混凝土的特性是不一样的,利用混凝土建“古建”?真是笑话!

3 e5 r1 O2 W8 d+ F( m% k

 

5 z! X, n5 m5 [) y7 E: H

    梁思成也说过,建筑四等,1中而新,2西而新,3中而古,4西而古。

4 t5 t3 _- d! K9 t

 

: k# Q4 L6 j, I/ g! P/ ?/ @

    按此推理,我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的?最起码还高一等。。。

' d( P% P+ H, J4 P. g

 

$ b& d9 t! k% F3 F0 A

    遗址就是遗址,遗址给我们展现历史,留下教训!

; A6 c; u. D1 ]# }' Y8 C

 

+ z4 T5 m6 m) b# ^- _* k% G( n5 }

    不要再建什么永定门那样的东西了,劳民伤财,建了也没有任何历史价值。

4 H$ L1 O) b9 T2 [3 J

 

) d, ^) c+ F4 r0 V9 o: j _

    能够少拆几个古建,几个院子,比“复建”什么“古建”要有意义的多!

发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边,平安大街以南,古建筑风格修建,为自南向北逐步增高,寓意“步步高升”之意,本案总占地6200余平米,建筑面积约18000平米,拥有300个停车位,雕梁画柱,宏伟殿宇,绝对是四合院中的精品,豪宅中的豪宅,建筑规模及气势可比小型宫殿,若作为俱乐部用途,其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

& }+ _" ?" `1 H5 l6 O$ r

 

7 _ i+ {. z# |
" m' k, w6 c' D! @- y g
 
# q4 T s8 [0 s5 P
0 f; S/ h7 x" h, w0 c
& ^* k2 |( }6 t/ C
 
$ n& R- L" r& D# B- {( ~7 u& W
 
5 O1 W" N ^5 ?) J: C) w
& R0 [: V0 ^# T
适合用途:中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等!
9 `& B: v1 c6 `# ~+ V' Z
 
n8 ~1 w9 m) p
 
2 M6 ]8 h3 H# U% s' L
附:项目历史简介
* R( z$ u2 Y% J9 {9 f
 
* s) e6 S& X0 a+ K$ j1 s
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”,小西天的风采不再,但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
3 @. v g0 ~6 W7 O2 N
                                  
    从商业形态来看,与西单、王府井等日益现代化商业体相比,本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
% `* d# W s- T* a
 
, Z& ]. d2 f* r/ x, [+ k* S
 
* ]% d' z: M4 n! L: p/ \
/ w; k3 T0 J6 W9 G
 
5 c1 e6 `% }# r* [% H d1 m- e



发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了,而可以被买卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-24 18:31 , Processed in 1.405216 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部