|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21320|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

+ K9 N% o+ i; G

 

8 S4 F. A: }( ^1 ]. _- I9 d! p

北海九龙壁天下闻名,可它只是一座影壁。

* \8 t2 A6 t0 j5 R

使用这么豪华的影壁,建筑自然非同凡响。但由于历史的原因,九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异,复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

+ X" [/ i/ G* ?8 x# u' \5 A: {+ N

幸好真谛门百密一疏,小小的洞口里虽然看不到什么,却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

4 t$ U, n5 S% s1 E8 Q h6 B: U6 m

 

7 [4 U v4 C5 D

见过之后,别看里面荒草丛生,但还是别开放了,丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的,比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面,还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂,今后大家就知道了。
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊,光看能看出来?还是有内部消息?

, J3 T$ |" ?0 L0 C+ C

 

! ~! c% o+ l2 F( ^: V( ?

是这里吧?我镜头伸不进去

) r0 S. @/ b- \: {4 z


发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土?

发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场;已经没有任何建筑了;

# V; j' h! ~# V+ C1 \6 U

 

3 {0 M: f3 w( M# j: m6 N" h

现在的用途。。。。我以前贴过,一言难尽。。。。

. y9 ?6 I& B; H7 Q. X3 F0 j8 s

 

7 c6 K3 ?4 K p* C

这样就不错了。

1 u4 | ?9 q4 z5 [, d. R* K) x

 

3 o5 t! j$ C; V9 l7 H7 z

 

( t: m5 ?" l0 |, Z7 F

另外推荐发帖多使用普通话发贴

发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥,现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找,还贵,而且砍伐还破坏环境。综合考虑,不影响外观的情况下,适当的用钢筋水泥是可以接受的。
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

. j6 e! M% K7 Z) u/ S0 {! p9 O1 `

一则节约了大量木材;

8 Y r- w) n+ ^2 e3 b

二者比木材坚固;

: @: ]+ s+ v g- u. ]

三者有利于防火;

0 ~% Q! Q6 c' e

四者防止后代再去拆木材。呵呵

q1 _; Q- G2 v8 D

 

0 E' e$ T+ n: A" ?6 k: E h

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

4 u8 ~) L- Q% h# I

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑,这好象是一个娱乐设施,只是没营业。而且不是文化部门做的工程,是娱乐公司做的。

% K$ W% Y! R) S& {( W

大家怎么能以为是复建呢?

发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的?
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

+ ]) o3 n: i2 e

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

* K, R9 Q# j+ t: o8 c5 \

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

- H0 |0 @3 Y- L2 H x

这已是中科院鉴定了的了

发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言:
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
8 O3 R, ^8 U& ~

呵呵

8 [( Y- X' h( j4 B% F9 ^. S

我同学负责都江堰二王庙修复工程的,刚送去一批木材标本,费用要以万元为单位。。。

+ U$ B3 B2 I1 I- W g: Q g8 \$ D/ U

对我们来说,不便宜了。。。

发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言:
4 }, y1 _9 g; B: E6 M- ?

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

2 C+ x% q' [2 m0 q4 A* [

一则节约了大量木材;

5 o" u- S, O( t" @

二者比木材坚固;

0 C A# T! N0 Y* g

三者有利于防火;

1 u9 p" J0 c2 c9 r6 {' |' C" a

四者防止后代再去拆木材。呵呵

. C6 u8 ^8 L* r

 

5 d" T; i# D$ t7 n

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

4 G) N. X" \- D( Q: W7 n# w* o

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言:
4 ]2 t% R: V9 l! K

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

t4 Y Q1 C Q M: f' C7 e/ G

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

* J- d2 q) C3 H- ?

属鸡翅木的叫铁刀木,分量轻,很少了

发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
+ i! @5 J" U2 S5 o, o+ Y& Y) t

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

2 Z; R* U% {: I/ G/ W( H" t; q

呵呵

发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的,即使拆了用金丝楠木再盖,劳民伤财,也还是新的。

; I: S' Z7 M+ M( v" N+ x

 可以在门口立个说明牌子:这是后人建的,好处在哪儿,毛病在哪儿。

0 e9 h; y; s: L. J* j# z

 

发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了,拆北海体育场前的一个多月我们进去过,我那会就在边上的40中上学,跟着什刹海体校的人混进去的,里面还有当兵的看着当时。挺荒废的,水泥砌的看台,体育场中间全是草。那时候就很破败了。

发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
1 G4 S! r5 o3 }& O0 a

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

6 F# R$ [# V& B0 B. e$ [. y$ [

 

! H% n$ D2 W# }4 `. ?

    这么说不合适吧,木头和混凝土的特性是不一样的,利用混凝土建“古建”?真是笑话!

4 `- O( G* u5 @# C) u F5 I

 

/ Q6 \) z( V: E1 E3 U/ T

    梁思成也说过,建筑四等,1中而新,2西而新,3中而古,4西而古。

; c3 ^6 o' I3 W! A( K3 ~# h( [6 A

 

2 Q4 I7 c1 J- j; X* W

    按此推理,我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的?最起码还高一等。。。

. J4 Q( I0 O S) i# r# |

 

1 P5 V6 I( z y8 X7 j# I9 c

    遗址就是遗址,遗址给我们展现历史,留下教训!

, J7 r; u* f) F V$ k

 

# R8 G1 u8 d* }( V: \! b

    不要再建什么永定门那样的东西了,劳民伤财,建了也没有任何历史价值。

7 W# |9 S$ q+ G$ G

 

8 _) D' Y2 _6 d _# b5 r

    能够少拆几个古建,几个院子,比“复建”什么“古建”要有意义的多!

发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边,平安大街以南,古建筑风格修建,为自南向北逐步增高,寓意“步步高升”之意,本案总占地6200余平米,建筑面积约18000平米,拥有300个停车位,雕梁画柱,宏伟殿宇,绝对是四合院中的精品,豪宅中的豪宅,建筑规模及气势可比小型宫殿,若作为俱乐部用途,其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

3 x4 ^* U1 j: Z- ?4 H9 K5 f

 

3 L% G' Z; F4 F
" X- F8 \7 o( h5 P8 w2 H, g& n ?
 
5 k9 P/ k' i5 J. ^
- e$ d/ L/ C; L7 c3 R
) K5 z/ s' x4 _( S* U m
 
( l$ ~% [5 F! q% q* T/ m
 
* I8 z }5 W9 {! D& [
2 J- M+ S& e1 w! V+ \' N* U
适合用途:中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等!
# \$ W* a3 w. V* T& x1 a
 
; V+ n3 r2 H, _2 Z" S$ i8 e
 
2 q* e+ X) e! n- w. f3 L
附:项目历史简介
5 N& s7 n P/ b6 a& A$ R# \5 |
 
% x K3 s) x: [: g- V
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”,小西天的风采不再,但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
# _/ ~: i$ h3 b% q% j: T+ e, t! d$ o3 G
                                  
    从商业形态来看,与西单、王府井等日益现代化商业体相比,本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
3 \6 r( Z: L; ~ o
 
1 ^' i% A( f. Y, Y8 X
 
3 v* t# ^ v8 G' w& X9 M
x: k5 }3 }0 c J2 m/ @
 
0 y! @: ^2 f( B# I



发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了,而可以被买卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-15 06:46 , Processed in 1.213619 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部