服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 21707|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目

[复制链接]
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

: X1 p3 ?7 ~0 T. @

 

" X7 t8 V8 T& J4 y& v

北海九龙壁天下闻名,可它只是一座影壁。

( g; r6 g! |+ `* b6 g* D

使用这么豪华的影壁,建筑自然非同凡响。但由于历史的原因,九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异,复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

* N6 U5 U+ c; b$ K7 A; }

幸好真谛门百密一疏,小小的洞口里虽然看不到什么,却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

. q* n- R8 @' o

 

9 N+ G% O g. {, L( ?6 m P, x

见过之后,别看里面荒草丛生,但还是别开放了,丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的,比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面,还是趁早拆了重来吧...

发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂,今后大家就知道了。
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊,光看能看出来?还是有内部消息?

6 }; d$ N) Q/ D; k) X" w

 

$ h f# ^! N5 ^. l7 k3 b. W4 [; Y& o

是这里吧?我镜头伸不进去

9 O: u% H: \0 S9 P4 p) D


发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土?

发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场;已经没有任何建筑了;

5 b b/ d' {, {/ T0 n

 

# o4 y; ~1 ] `& h( h

现在的用途。。。。我以前贴过,一言难尽。。。。

, c) ~5 g1 `; D4 b) }

 

6 B4 Z3 ~1 W7 z6 F& X% T

这样就不错了。

2 V; g' x$ b5 w! h. R; W- U

 

, V) R/ ` N& q. Y2 C5 G* }0 V

 

2 j( F- w$ Z9 W$ Q8 P

另外推荐发帖多使用普通话发贴

发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥,现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找,还贵,而且砍伐还破坏环境。综合考虑,不影响外观的情况下,适当的用钢筋水泥是可以接受的。
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

: t, k. l5 z! d8 s$ \& d% G' U6 g: c

一则节约了大量木材;

9 ?' r' S- K6 f, L' N0 }

二者比木材坚固;

/ g! ~$ A& I+ n/ _5 M; h

三者有利于防火;

' ~, m' ^2 v ]9 ]) e$ x9 n

四者防止后代再去拆木材。呵呵

; O# s1 [4 ]8 R$ ^, e G

 

# I/ k* Y" z$ @1 r9 a1 H

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

- D5 U9 b$ b4 ?$ U1 R, D" {

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑,这好象是一个娱乐设施,只是没营业。而且不是文化部门做的工程,是娱乐公司做的。

" Z/ I6 q' s" j& K7 J

大家怎么能以为是复建呢?

发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的?
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

E+ c; {4 w% `0 N: }# R: P

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

" K5 l( Y: F6 U3 M

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

6 N1 h; h( x B" d; T# b

这已是中科院鉴定了的了

发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言:
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
$ S Y Y0 Z+ {: n) W, k

呵呵

3 ?7 L+ p: U+ {! t

我同学负责都江堰二王庙修复工程的,刚送去一批木材标本,费用要以万元为单位。。。

. Y/ |2 S7 g6 g1 d$ M+ o) m; O

对我们来说,不便宜了。。。

发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言:
0 c" Q' z5 G+ J3 q1 V5 e

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

+ [: L5 b6 H& x4 Y+ e4 o; F

一则节约了大量木材;

! C9 r8 ?( g0 C8 l+ b* o! v) ~5 g

二者比木材坚固;

6 r0 }6 `2 d* X& U/ w5 o3 q1 D

三者有利于防火;

5 Z9 o4 G+ `& s5 n9 Q. L! r

四者防止后代再去拆木材。呵呵

! t) j# o7 R7 Q( P, v

 

: A/ t$ y3 I+ g, O

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

' O+ _5 H, a7 `3 V' C/ L; T

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言:
: v% E" c2 D- K% K" P1 m9 I

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

1 [4 ^1 d$ p$ J6 I2 @

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

0 p0 }7 B M/ v$ s- R+ k+ g

属鸡翅木的叫铁刀木,分量轻,很少了

发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
! x: k+ f+ g- k- o

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

* f% d' r1 B$ Q7 @( e6 r

呵呵

发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的,即使拆了用金丝楠木再盖,劳民伤财,也还是新的。

( i9 d! H4 `+ R

 可以在门口立个说明牌子:这是后人建的,好处在哪儿,毛病在哪儿。

0 [7 n( r5 m5 q7 u$ Q7 `

 

发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了,拆北海体育场前的一个多月我们进去过,我那会就在边上的40中上学,跟着什刹海体校的人混进去的,里面还有当兵的看着当时。挺荒废的,水泥砌的看台,体育场中间全是草。那时候就很破败了。

发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
" j, D" K$ {! U$ Q

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

( }% I8 |* s U/ `* c2 K* q

 

* n+ e! H! Y/ t4 J" D0 h7 ]/ V

    这么说不合适吧,木头和混凝土的特性是不一样的,利用混凝土建“古建”?真是笑话!

& I* c% X( ~" g2 F {" S

 

6 l) M# T5 z# S7 h* C$ k

    梁思成也说过,建筑四等,1中而新,2西而新,3中而古,4西而古。

; A& e6 V' G" y

 

( `" a) C! Z& B8 s% D

    按此推理,我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的?最起码还高一等。。。

. B; E3 N j4 i, p2 S3 S Y

 

! D( c. s) i5 o4 ?0 L2 @( F

    遗址就是遗址,遗址给我们展现历史,留下教训!

8 p( v& R1 c; B4 `$ g4 a

 

) n& G/ o: |9 r7 ]* `+ D `

    不要再建什么永定门那样的东西了,劳民伤财,建了也没有任何历史价值。

( i! ]% W% k4 s2 U; n2 P5 d8 t9 l

 

) `) R) Y: E, N$ _8 m0 l& k5 @

    能够少拆几个古建,几个院子,比“复建”什么“古建”要有意义的多!

发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边,平安大街以南,古建筑风格修建,为自南向北逐步增高,寓意“步步高升”之意,本案总占地6200余平米,建筑面积约18000平米,拥有300个停车位,雕梁画柱,宏伟殿宇,绝对是四合院中的精品,豪宅中的豪宅,建筑规模及气势可比小型宫殿,若作为俱乐部用途,其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

9 \0 K9 E1 y, u% t2 e% M7 H I

 

2 Y( V- d! R; x
& w0 \# C- [8 d1 z
 
( t' z, F+ I3 O1 c* o4 Y
. E2 A5 P7 [( I( V0 a
& f8 W" _ q8 V! \. k8 r* _& Q3 W5 h
 
7 X8 v( n2 p4 h/ W0 I1 |
 
; O' r" z6 B( o. k4 n% n
9 d* H; n0 t6 r" y/ h5 T
适合用途:中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等!
' r9 Z7 Y* B3 n0 d/ Y0 M
 
* d. k, Q& c5 Q) t6 d, l3 L' c
 
" _" F0 Y& y) u5 B
附:项目历史简介
9 e' A% T; D7 K/ N' Y
 
" }4 x/ K7 J+ S2 I1 i% O: I$ E
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”,小西天的风采不再,但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
! k2 M' H+ b3 k5 T4 r4 i3 f
                                  
    从商业形态来看,与西单、王府井等日益现代化商业体相比,本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
( K* z) s# q y9 I" X" l7 z
 
, [* J! b& M: W* |2 \
 
5 y: D7 `9 G' V' P7 o ^
2 h& N5 L `% |; n# Q3 a7 Z( B
 
& {& n" ^' h: _2 t+ n9 d5 u2 }& ]



发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了,而可以被买卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-17 12:06 , Processed in 0.146562 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部