|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20672|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

7 m% u" Z1 E. u1 w2 w/ I3 r

 

& w, Y1 d$ o, j% r

北海九龙壁天下闻名,可它只是一座影壁。

9 x/ U! G, G9 X9 V" }7 `

使用这么豪华的影壁,建筑自然非同凡响。但由于历史的原因,九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异,复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

9 h7 t/ V' l; _6 Q9 T! `

幸好真谛门百密一疏,小小的洞口里虽然看不到什么,却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

4 }3 p0 A# N) Q4 v

 

& ^9 Y2 V; c. ?, N

见过之后,别看里面荒草丛生,但还是别开放了,丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的,比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面,还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂,今后大家就知道了。
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊,光看能看出来?还是有内部消息?

7 v5 i. | u" n5 \3 s6 C, v

 

) Z$ |" ~' i( R. l( s5 Y

是这里吧?我镜头伸不进去

6 `+ |. h. {& R


发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土?

发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场;已经没有任何建筑了;

' O4 X# l. I- C6 V& i$ M( q

 

9 h4 k/ |7 i& b; R* m

现在的用途。。。。我以前贴过,一言难尽。。。。

( O+ |5 E6 h/ U- V3 i

 

+ }2 s1 |/ V+ [. m% m; N

这样就不错了。

/ }/ c9 y; k8 x/ y

 

2 _' p' W* f( q$ X

 

8 j5 R3 h2 [' S- U1 y5 l6 @

另外推荐发帖多使用普通话发贴

发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥,现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找,还贵,而且砍伐还破坏环境。综合考虑,不影响外观的情况下,适当的用钢筋水泥是可以接受的。
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

0 e% X: F* J2 x, a

一则节约了大量木材;

7 J5 B1 O0 c7 {, v9 `( A' F

二者比木材坚固;

6 ?7 n7 @: }6 } ^

三者有利于防火;

; X. I% x6 Q# [( M4 z) P5 z$ U

四者防止后代再去拆木材。呵呵

( ?8 q7 y7 I$ \" \3 U) z

 

6 W8 h' ^1 c3 P

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

+ b) B8 Y9 I- D4 G

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑,这好象是一个娱乐设施,只是没营业。而且不是文化部门做的工程,是娱乐公司做的。

) U: w$ d* |7 {" y8 I

大家怎么能以为是复建呢?

发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的?
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

; a- H' ^7 V/ v" O+ I! S% K: M

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

$ n8 p5 n2 ~! ^% E* {4 O9 r4 U+ u1 s6 H

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

: [) `: b7 R; y' c. e' G# i

这已是中科院鉴定了的了

发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言:
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
. ]2 I+ R ~( ^* o2 ~& I/ x7 f

呵呵

0 z# M2 w8 d% }: m

我同学负责都江堰二王庙修复工程的,刚送去一批木材标本,费用要以万元为单位。。。

( N8 ?; i- S% w5 A3 K7 |

对我们来说,不便宜了。。。

发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言:
) [! U: {4 B/ f0 |

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

; m4 o ?0 ]2 [# Y' E, Z2 l

一则节约了大量木材;

7 {8 l' v# z5 r9 W; U: j

二者比木材坚固;

) i/ S$ Y; H! E0 C) b

三者有利于防火;

; g2 g: z4 q7 L% l# j2 ~0 G/ Z

四者防止后代再去拆木材。呵呵

8 o# f. M# B/ ^

 

V! X4 G! ?/ g) Y$ ?# X* |$ T5 I4 ^

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

6 j/ ~- K& U0 b2 s

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言:
8 z* k, ^& O) C! |

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

# W* t, }5 u$ ^! \9 n! e% {: E

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

: x7 S% k! R3 t# F7 L

属鸡翅木的叫铁刀木,分量轻,很少了

发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
" h/ b) z8 B1 n+ l6 T3 S; e. m- G

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

Z4 @1 p# W) K6 T* a2 \

呵呵

发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的,即使拆了用金丝楠木再盖,劳民伤财,也还是新的。

4 S- y/ J; j3 s) T

 可以在门口立个说明牌子:这是后人建的,好处在哪儿,毛病在哪儿。

& B5 G( l y. V1 Y; `! [

 

发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了,拆北海体育场前的一个多月我们进去过,我那会就在边上的40中上学,跟着什刹海体校的人混进去的,里面还有当兵的看着当时。挺荒废的,水泥砌的看台,体育场中间全是草。那时候就很破败了。

发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
- p( k2 y$ b, J" N4 M

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

$ m' e, f8 u+ i' k& q) u% s3 q

 

+ g# I3 Z5 Z* _3 x0 s0 H/ p' c( j

    这么说不合适吧,木头和混凝土的特性是不一样的,利用混凝土建“古建”?真是笑话!

2 m6 C) p/ |# r6 s

 

1 a' N2 Y; s4 F. A3 `! y3 p4 D) o4 T

    梁思成也说过,建筑四等,1中而新,2西而新,3中而古,4西而古。

+ X( r# O) _( a- I

 

' s5 M, _6 E5 V2 [ ?! H

    按此推理,我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的?最起码还高一等。。。

4 H- o" I+ w! I4 n$ g5 k+ d% N

 

* w$ I$ `+ U5 w% _; t4 Q3 t l- V

    遗址就是遗址,遗址给我们展现历史,留下教训!

! G2 e% Z! K8 G/ y+ v

 

' i. X4 [1 q# s9 H

    不要再建什么永定门那样的东西了,劳民伤财,建了也没有任何历史价值。

, j7 {3 m" p" S `3 z

 

6 ^- |; S0 r) {; D2 F

    能够少拆几个古建,几个院子,比“复建”什么“古建”要有意义的多!

发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边,平安大街以南,古建筑风格修建,为自南向北逐步增高,寓意“步步高升”之意,本案总占地6200余平米,建筑面积约18000平米,拥有300个停车位,雕梁画柱,宏伟殿宇,绝对是四合院中的精品,豪宅中的豪宅,建筑规模及气势可比小型宫殿,若作为俱乐部用途,其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

1 Z: R) [6 ?7 i7 s

 

; c! }4 K4 t5 X7 V7 S
. {8 T8 _# V* E
 
% O8 A+ P/ A2 a+ [; a. y4 p! l5 e' x
$ C; B; v: a6 }) w( |$ W( A; P% h
B' r' j, q% |& R/ M2 D
 
/ Y( K L( M3 J* N
 
7 t1 Y/ \# h3 Q
6 V& u7 e& M4 H( c
适合用途:中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等!
% z' F" Y( P; d) F) G8 M: S1 A9 {
 
& t( m! Q B; i* d6 N O4 ?$ R
 
9 `' I* Y& V/ [
附:项目历史简介
2 e" [$ s/ \8 d. }9 _+ J
 
! X! ]6 p2 M. b4 i
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”,小西天的风采不再,但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
7 _6 O& D% N* i8 V4 f" N
                                  
    从商业形态来看,与西单、王府井等日益现代化商业体相比,本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
" X4 M' W) l7 K) y0 Z
 
) u. U! B% [" Y2 n( ]6 v
 
9 G! ~, ~0 {! T, i
5 ]' c: ?- V7 H ?$ v+ Z
 
6 u& k, n0 ~1 ~- L3 I



发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了,而可以被买卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-2-24 04:45 , Processed in 1.295693 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部