服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 21705|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目

[复制链接]
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

1 e" s+ ~* ]; [

 

" J% N+ d* d: K5 ]- ~% B% A

北海九龙壁天下闻名,可它只是一座影壁。

" K' s- |" u- j: j, t1 A$ p" ?7 @

使用这么豪华的影壁,建筑自然非同凡响。但由于历史的原因,九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异,复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

% K5 I' ^' ~. h# r! w

幸好真谛门百密一疏,小小的洞口里虽然看不到什么,却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

# f! S$ W5 O3 T: |% h+ u, O

 

8 \2 M5 n. g/ \7 _9 l2 I* L

见过之后,别看里面荒草丛生,但还是别开放了,丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的,比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面,还是趁早拆了重来吧...

发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂,今后大家就知道了。
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊,光看能看出来?还是有内部消息?

+ z/ } d3 r% l* Q

 

1 q) g1 t+ _ C$ m/ E/ J1 G9 S

是这里吧?我镜头伸不进去

7 h: X2 S( V: i2 X" J7 m" A. n


发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土?

发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场;已经没有任何建筑了;

/ I1 _8 U- R; O* h/ z& {7 S. I

 

' o0 t' J8 C0 ~" ?' {: [. V

现在的用途。。。。我以前贴过,一言难尽。。。。

$ ~+ p: x8 K& o% k* [0 R

 

0 V s- A. M- B0 v

这样就不错了。

! v2 s4 E$ L5 y7 L+ a3 r! u

 

' t. e9 r6 J6 u- C+ Q

 

) S9 _$ t2 ^! Y `" V0 ?

另外推荐发帖多使用普通话发贴

发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥,现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找,还贵,而且砍伐还破坏环境。综合考虑,不影响外观的情况下,适当的用钢筋水泥是可以接受的。
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

1 K. T% L& a- T: J) j$ [# [) j

一则节约了大量木材;

1 M# M' D, k: D$ n

二者比木材坚固;

( ? A" Y, A! e1 t. I

三者有利于防火;

4 W" y/ U# S' S0 Q$ ~0 `2 K* R) o, z

四者防止后代再去拆木材。呵呵

" m% }8 R; _; p; K

 

2 y7 _0 e. c2 C; Y/ e. r

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

$ Y5 M2 A2 q# O& T$ H

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑,这好象是一个娱乐设施,只是没营业。而且不是文化部门做的工程,是娱乐公司做的。

- ]3 E3 J! B8 J/ @2 N$ M/ h9 Q! f$ s

大家怎么能以为是复建呢?

发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的?
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

6 ~/ C% M2 ]+ k3 y& Q5 M' i

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

9 j h+ W& J! ]1 s- E3 w

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

7 K u, r% ?4 w0 w1 i, s+ L% e: `

这已是中科院鉴定了的了

发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言:
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
0 D( `- V# L1 c( Q# t0 ?

呵呵

: U% y0 `& v6 |& H; R6 F/ f4 S, N: Z

我同学负责都江堰二王庙修复工程的,刚送去一批木材标本,费用要以万元为单位。。。

/ ^8 w- s( \4 E4 s

对我们来说,不便宜了。。。

发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言:
0 N8 A) |4 q$ g5 S$ n7 e, Z

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

; M1 U+ J: E! A5 _

一则节约了大量木材;

0 Y+ `- N6 y$ t w5 X

二者比木材坚固;

2 K1 d6 C4 ]- w8 S. e* }

三者有利于防火;

! i4 F& U/ x& Z/ Q2 ?

四者防止后代再去拆木材。呵呵

! k! N) H# _4 C; [8 c; n

 

# u1 j1 E0 J: v4 v6 B( y3 l5 T4 K

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

6 C7 L; P" t- O: L) c0 t" x

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言:
/ ^6 }7 c# K# g

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

* j0 @- U4 v B2 Z0 {

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

6 D* U, C% a3 a d8 E3 {

属鸡翅木的叫铁刀木,分量轻,很少了

发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
' K; D. P, U5 D; _: d+ _

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

8 D7 _+ x" U# S

呵呵

发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的,即使拆了用金丝楠木再盖,劳民伤财,也还是新的。

9 L; _' J: H7 _3 {! V; E9 L

 可以在门口立个说明牌子:这是后人建的,好处在哪儿,毛病在哪儿。

3 H& x6 g$ n0 Y! q& L

 

发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了,拆北海体育场前的一个多月我们进去过,我那会就在边上的40中上学,跟着什刹海体校的人混进去的,里面还有当兵的看着当时。挺荒废的,水泥砌的看台,体育场中间全是草。那时候就很破败了。

发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
. k7 y2 U/ A" F9 j6 D

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

0 Y$ y. \7 @% h

 

, g7 @# N& h- ]7 a7 q3 C

    这么说不合适吧,木头和混凝土的特性是不一样的,利用混凝土建“古建”?真是笑话!

; Q. ^) n3 k, u7 c1 u0 z

 

7 |9 q+ _. Q7 p

    梁思成也说过,建筑四等,1中而新,2西而新,3中而古,4西而古。

$ j% W( [8 ~9 c. C7 u1 Q, w; N

 

7 u0 g4 S" r5 E

    按此推理,我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的?最起码还高一等。。。

0 `- K0 m* I: {4 u

 

3 w0 H9 J* _- q

    遗址就是遗址,遗址给我们展现历史,留下教训!

* ?; M& I7 `+ j! \% t+ [7 K8 v& x

 

# M: t3 S% L/ z8 i7 N% y

    不要再建什么永定门那样的东西了,劳民伤财,建了也没有任何历史价值。

% q+ S% g1 U- D

 

6 O% P" O0 o& `& w0 @

    能够少拆几个古建,几个院子,比“复建”什么“古建”要有意义的多!

发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边,平安大街以南,古建筑风格修建,为自南向北逐步增高,寓意“步步高升”之意,本案总占地6200余平米,建筑面积约18000平米,拥有300个停车位,雕梁画柱,宏伟殿宇,绝对是四合院中的精品,豪宅中的豪宅,建筑规模及气势可比小型宫殿,若作为俱乐部用途,其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

( B$ z, z" t C$ H2 ^8 G8 z

 

& c! o& W" ~2 v8 W- b. X
; z. V5 O4 a% p) k b# j; d7 o5 w
 
2 C7 N- O& K# w* v1 J3 P
" t# s& v( c [- T4 o
, B' e5 n0 c& W$ V
 
$ n- h2 l% { \6 \7 i: s
 
1 z2 H& v- Z: ~5 m+ k* H) R
. g( H( S0 K2 g- N; a8 l) @
适合用途:中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等!
3 | Q' X* m8 A+ C M' K
 
/ Y+ P# `$ C2 G( F$ S
 
. `" n* H/ D% u$ T2 m
附:项目历史简介
1 k0 \0 M* O2 F
 
! l( }8 W: L) l
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”,小西天的风采不再,但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
}9 _$ P1 R8 a* M m
                                  
    从商业形态来看,与西单、王府井等日益现代化商业体相比,本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
2 m9 C5 k b$ `
 
5 r- w7 _& Q' Q4 P* Y
 
0 R/ F+ Q' x: [8 _3 Y
8 v8 t$ L/ A( u8 d8 C# Y
 
5 R8 Z% \ |0 j1 r9 P



发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了,而可以被买卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-17 10:23 , Processed in 0.142162 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部