设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 北京迄今最埋汰的古建复建项目
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 21632|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目

[复制链接]
小昭梿
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

4 X2 ]7 T. \' n' }3 [6 [0 B

 

% ?; f0 }1 P* \$ e

北海九龙壁天下闻名，可它只是一座影壁。

- y' Y! c& R9 U) R! b$ p2 E

使用这么豪华的影壁，建筑自然非同凡响。但由于历史的原因，九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异，复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

. I+ |3 N: t& L

幸好真谛门百密一疏，小小的洞口里虽然看不到什么，却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

9 ]8 f0 H/ h. o/ q2 p4 }

 

1 O5 J/ ^0 X) a, u" [: H p

见过之后，别看里面荒草丛生，但还是别开放了，丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的，比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面，还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

家住米市
发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂，今后大家就知道了。
回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊，光看能看出来？还是有内部消息？

. K' ~( O" o5 y/ A8 o/ N

 

" [' a. _# Z9 H" l

是这里吧？我镜头伸不进去

: F% K# S) [: N F4 a8 M* b


回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土？

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场；已经没有任何建筑了；

) g3 `/ H& p$ [/ K1 s8 G5 u/ w( N

 

$ e. Y$ ~8 E2 r2 W0 p

现在的用途。。。。我以前贴过，一言难尽。。。。

6 Z: X' G) s0 |0 f

 

; q! J; c0 A( Q( g( N

这样就不错了。

3 ~' N0 c J* I9 Z1 G) U

 

3 L4 z! }/ w7 p* F. r+ j1 n7 I9 c r% c

 

s9 @5 b ~+ v8 c z9 X

另外推荐发帖多使用普通话发贴

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥，现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找，还贵，而且砍伐还破坏环境。综合考虑，不影响外观的情况下，适当的用钢筋水泥是可以接受的。
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土，在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

3 l8 {: k& {6 Z4 m4 P: M0 i

一则节约了大量木材；

4 K4 S" j: l+ ]

二者比木材坚固；

4 D/ X7 s. ~+ F2 h9 F" T' T8 h

三者有利于防火；

/ Q, W! i: T9 H, k' e5 |& r/ i9 H. R3 i

四者防止后代再去拆木材。呵呵

6 I8 G' Z5 H% _ b& g% z

 

! V! Z+ O1 c' [) M

我曾建议过，这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

+ I7 V3 e0 ?% W ?. H: r5 N

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑，这好象是一个娱乐设施，只是没营业。而且不是文化部门做的工程，是娱乐公司做的。

$ N) L. ^- r, M6 \7 M$ `. p/ l

大家怎么能以为是复建呢？

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的？
回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

' F2 M% s) A; f1 _+ q# x6 T, t

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

/ R: Z, a9 a3 S- ]

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

' ~# a; W4 m' \+ A9 J- e6 Q

这已是中科院鉴定了的了

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言：
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
5 L T* d; s. J! g/ ^

呵呵

6 g9 Y& ^5 U# m& [( q3 M

我同学负责都江堰二王庙修复工程的，刚送去一批木材标本，费用要以万元为单位。。。

6 c. v, P# H7 D9 G& W$ U

对我们来说，不便宜了。。。

回复 支持 反对

举报

样式雷
发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
回复 支持 反对

举报

小昭梿
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
回复 支持 反对

举报

riverman
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言：
2 h3 P! o E5 `. e. r2 L

既然如今有了钢筋混凝土，在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

" Z$ V! J0 _3 l! ?, a" c6 _" a

一则节约了大量木材；

) x7 B9 k8 ]5 I+ f- Z, B2 a

二者比木材坚固；

9 ?1 p# N+ g, ^

三者有利于防火；

/ ?; V* k* P% W( Z/ p

四者防止后代再去拆木材。呵呵

, x8 w. R7 K/ I* _; Q- N8 B

 

$ G! D5 G2 r2 p F

我曾建议过，这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

( t* N* n2 x- a1 X

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

回复 支持 反对

举报

六扇门儿
发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
回复 支持 反对

举报

象刀子一样
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言：
6 c' d) H+ \1 d

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

( |" z D6 a* x" r0 e% A x. c

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

1 f: `7 h" n+ [: I0 @3 o" Y

属鸡翅木的叫铁刀木，分量轻，很少了

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言：
' ~6 z- [, q, u8 T6 j3 r; B3 G3 B F

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

" O9 e# I0 U$ O4 h6 R# K; F

呵呵

回复 支持 反对

举报

心一
发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的，即使拆了用金丝楠木再盖，劳民伤财，也还是新的。

( ~" {6 ?6 y) B( F

 可以在门口立个说明牌子：这是后人建的，好处在哪儿，毛病在哪儿。

; u8 U4 \% y# g9 A; y' Y, K

 

回复 支持 反对

举报

北京人都是爷
发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了，拆北海体育场前的一个多月我们进去过，我那会就在边上的40中上学，跟着什刹海体校的人混进去的，里面还有当兵的看着当时。挺荒废的，水泥砌的看台，体育场中间全是草。那时候就很破败了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言：
- y- Z, Q v( J$ j6 k+ O. E. |+ k

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

% n/ z+ l; A6 P7 a( k5 a g7 C

 

1 ?6 @ N2 o# T) I2 a$ d' Q7 e

    这么说不合适吧，木头和混凝土的特性是不一样的，利用混凝土建“古建”？真是笑话！

* s4 t8 p% R9 r# M

 

) s3 H3 J ?. c

    梁思成也说过，建筑四等，1中而新，2西而新，3中而古，4西而古。

" P* Z7 r2 ]0 O% S& r& V

 

t6 T+ u5 M+ a+ l H7 t

    按此推理，我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的？最起码还高一等。。。

5 _8 J9 c2 O3 H5 v1 W" S

 

8 E6 \$ x1 [, m* j- J7 \

    遗址就是遗址，遗址给我们展现历史，留下教训！

7 `4 r. u% n$ E/ E5 ~$ X

 

! P. m# a3 d. {0 n

    不要再建什么永定门那样的东西了，劳民伤财，建了也没有任何历史价值。

7 ?& i) J0 \& _) x+ S6 q

 

! D3 B) V: f! {9 I/ E

    能够少拆几个古建，几个院子，比“复建”什么“古建”要有意义的多！

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边，平安大街以南，古建筑风格修建，为自南向北逐步增高，寓意“步步高升”之意，本案总占地6200余平米，建筑面积约18000平米，拥有300个停车位,雕梁画柱，宏伟殿宇，绝对是四合院中的精品，豪宅中的豪宅，建筑规模及气势可比小型宫殿，若作为俱乐部用途，其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

" z3 l$ \& a+ H0 V

 

; g0 R6 M6 s; [) d5 Y6 T, i
% }3 O: ]( ]5 t; l' a
 
2 V8 X* s1 o% t0 M# j4 k! w
0 y6 M3 e# \1 G5 N/ I
: s5 p( P1 a% _; Z2 O
 
5 j4 `: w$ R c" n
 
$ ?- b% o/ M2 N f9 i
2 N0 m4 I- O. W# G- Q. u
适合用途：中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等！
" }8 e1 @$ N$ \% {2 w7 y- ~/ K
 
& l6 _) p+ u3 R! C
 
( u- r2 a8 D! e8 z i' ^, p
附：项目历史简介
* `; p( l: r+ L* @
 
y, z; d& i& R/ b7 @
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”，小西天的风采不再，但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
) T2 a2 U3 s$ c. E
                                  
    从商业形态来看，与西单、王府井等日益现代化商业体相比，本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
2 g/ j5 Q Q+ P* T8 O% ~
 
+ T Z! s% h) [, J2 L! P8 P6 R" z5 Q
 
1 U J: s4 [" a) {) l \" D
/ w4 F# q( Q, W
 
6 O8 h4 R) n; L( P8 @5 w7 f9 K



回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了，而可以被买卖。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-16 16:58 , Processed in 0.175181 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部