服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 11004|回复: 20

房山金陵清理完毕前

[复制链接]
发表于 2009-6-13 16:08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
第一幅图一直没搞清楚是什么?



 楼主| 发表于 2009-6-13 16:12:00 | 显示全部楼层

摄于2004年

发表于 2009-6-13 16:43:00 | 显示全部楼层

倒数第二张太棒了!

( i. ^: f; Q$ [/ F; N( b- E% J

很奇怪的建筑啊!

发表于 2009-6-13 16:49:00 | 显示全部楼层

一直没有得机会去看看,也不知道现在怎么样了,还能看到些什么。

发表于 2009-6-13 21:11:00 | 显示全部楼层
想在去看看,和前几年变化大吗?
发表于 2009-6-14 12:16:00 | 显示全部楼层






. h1 Q: o) {# z0 T

2007年4月的样子,已经没那么多可看了。石棺也是复制的。

发表于 2009-6-15 08:28:00 | 显示全部楼层

现在去都是玻璃罩子,真讨厌

发表于 2009-6-15 16:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-6-15 12:18:00的发言:
* i$ S0 e! Z. N, y9 w* t8 T& M

倒数第二张是墓室内的砖仿木斗拱,下面貌似个盘龙柱;自06年去时就已经被大罩罩着,无缘一见了。

U0 Q+ o3 j2 N) P3 ?

 

' [% H! F: C0 u; a, z# t

最后一张线刻门额,第一次在北京看到,山西倒是很多。

) t) q+ g. `+ W8 x0 @ a: R

最后一张是踏垛石吧。

发表于 2009-6-15 12:18:00 | 显示全部楼层

倒数第二张是墓室内的砖仿木斗拱,下面貌似个盘龙柱;自06年去时就已经被大罩罩着,无缘一见了。

1 E9 H" S, U; R8 U* \

 

( D4 s' K) W. C

最后一张线刻门额,第一次在北京看到,山西倒是很多。

发表于 2009-6-16 08:45:00 | 显示全部楼层
现在只有大石头坑,这些墓道,还有仿木斗拱都看不到了
发表于 2010-9-11 20:43:00 | 显示全部楼层
仿木斗哪去了? 
发表于 2011-11-26 21:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京城南金在2011-11-26 18:57:00的发言:
: |6 U% W a1 L; n) }9 D$ `

今年四月我去过一次写了两篇博文

; Z: S1 t* g8 M. s, \

金睿陵:http://blog.sina.com.cn/s/blog_749560e70100qdis.html

9 b$ R. l y' n7 i

金兴陵:http://blog.sina.com.cn/s/blog_749560e70100t0fm.html

8 ~, Y/ P* W4 {. x- f; ^, F7 v, a

没想到俩陵这么近啊!女真人也不嫌挤的荒。

- x8 U& l4 t: g/ s
[此贴子已经被作者于2011-11-26 21:06:14编辑过]
发表于 2011-11-26 18:57:00 | 显示全部楼层

今年四月我去过一次写了两篇博文

* h: ]- C. ?1 r j4 n

金睿陵:http://blog.sina.com.cn/s/blog_749560e70100qdis.html

9 T, Y8 c- ]1 z, W& p

金兴陵:http://blog.sina.com.cn/s/blog_749560e70100t0fm.html

发表于 2011-11-29 08:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-11-26 21:05:00的发言:
4 ^# W5 E" s$ {9 T m( F

没想到俩陵这么近啊!女真人也不嫌挤的荒。

0 {$ N9 U- ^& E8 X: f
[此贴子已经被作者于2011-11-26 21:06:14编辑过]
3 A* c+ G! |/ x* u2 C2 \

这应该是遵循了宋代的制度。可以参考宋朝的永昭陵和它西侧的陵墓,相距也非常近

发表于 2011-11-29 11:18:00 | 显示全部楼层

北京金陵为海陵时期迁葬至京,九龙山地区虽风水绝佳但地势狭小,加上清朝在修复金陵的时候并没有完全在原址上重建,只是象征性的做了一些“补建”可能也是现存遗址显得局促的原因。

发表于 2011-11-29 13:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用易水离歌在2011-11-29 11:18:00的发言:
3 V3 i1 }( R+ q& m9 d

北京金陵为海陵时期迁葬至京,九龙山地区虽风水绝佳但地势狭小,加上清朝在修复金陵的时候并没有完全在原址上重建,只是象征性的做了一些“补建”可能也是现存遗址显得局促的原因。

& s3 n! ?3 Y* V& D+ Q! E

确实。很好奇金朝人相墓是用的什么堪舆手段,沿袭前宋的?

发表于 2011-11-29 14:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-11-29 13:39:00的发言:
# k: m7 M; u' |6 g. ?6 \0 ?

确实。很好奇金朝人相墓是用的什么堪舆手段,沿袭前宋的?

0 e# ^* e5 k, ~, j. i; Z. k& v" ^4 l

个人认为在堪舆上,金朝是沿用中原地区的理论。金陵的风水用中原地区的堪舆学说也能解释通。

发表于 2011-11-29 16:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用易水离歌在2011-11-29 14:29:00的发言:
4 w0 W- W) @% R& C

个人认为在堪舆上,金朝是沿用中原地区的理论。金陵的风水用中原地区的堪舆学说也能解释通。

. i3 ?- K! S5 Y5 }5 j% J4 @

中原用五音利姓,很好奇,不知完颜属什么音。因为这东西只适用于单音节的姓,不知道女真人怎么运用五音利姓的。

/ T; ^% v$ P: c+ `' {) u
[此贴子已经被作者于2011-11-29 19:43:26编辑过]
发表于 2011-11-29 19:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-11-29 16:54:00的发言:
4 b, S+ O+ v6 X! b1 m

中原用五音利姓,不知完颜属什么音。

7 J& \; v; t0 f5 J: |" J

 

Z, c1 p* t/ s2 y. o- b

五音利姓不太了解,应只是堪舆选址择日的一种手段,并不是决定性手段,没听说清陵选址用过什么五音利姓。

发表于 2011-11-29 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用风间铃音在2011-11-29 19:45:00的发言:
3 y! m: W" @7 ^1 T

 

3 u4 N7 h( w1 b

五音利姓不太了解,应只是堪舆选址择日的一种手段,并不是决定性手段,没听说清陵选址用过什么五音利姓。

/ g* R X6 ^4 y+ G, E5 m- n

我知晓一种利用姓氏借风水的手段。但估计和这位朋友说的利用宫商角徵羽的方法不同。

发表于 2011-11-29 21:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用风间铃音在2011-11-29 19:45:00的发言:
$ g& ^4 I2 q5 j- S% ~& O$ o

 

0 {" K& R. v2 `' ?2 T

五音利姓不太了解,应只是堪舆选址择日的一种手段,并不是决定性手段,没听说清陵选址用过什么五音利姓。

3 R1 ]/ f. [# R+ a; w

唐宋堪舆是用五音利姓定朝向。明清时期是用的形势宗风水,宋代还没怎么搞。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 22:23 , Processed in 0.151897 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部