服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 10613|回复: 28

端午再访独乐寺

[复制链接]
发表于 2009-5-29 17:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

端午小长假期间,驱车前往蓟县独乐寺一游

- E) o3 n, s- ?

 

; A6 C) @$ |5 n! t. s4 b" A

提起独乐寺,就不得不想到梁思成先生

# y/ {! |1 J# e; ]/ r/ j# w

独乐寺,俗称大佛寺,位于天津蓟县城内西大街,即“武定侯街”

4 a) ~; j. x" [- E

古寺建于唐贞观十年,辽统和二年(984)重建,是中国仅存的三大辽代寺院之一,也是津门十景之一

! ]) }. f V. ?4 Q- d

修建于唐朝的独乐寺,已经有1000多年的历史

+ B$ v' r3 f7 n N" L) @8 Z" j

从史载多年的战乱地震到1976年的唐山大地震以至如今,独乐寺依旧安然无恙

2 ?! v6 d, n" T2 J% m2 g7 n: r

梁思成先生曾说,“在蓟民心中,实为无尚圣地”

! ^1 \ l) q9 \2 e


& L! w2 ~: q: w: v7 O% `* Q# B7 x

 

" {4 j, D7 D3 l

所以说是再访,皆因五六年前曾驾车自门口经过,竟没有入得门去一看究竟

5 t$ `4 q5 n: r

那时,寺前街道尚没有禁车,车可停在山门面前

" i2 [. E: s1 {/ b3 s# p

此次不同,寺前之街已改步行街,牌楼内已经禁止驶入了

# Q0 Y5 L- {+ @1 ]. K

 

" T# n7 P6 p6 i( s" O. r# x S8 A

好在车就停在牌楼外的停车场内,和寺院一墙之隔

) Z; B$ A' e% r _9 j' y$ S& s8 X

牌楼是“四柱三间三楼”样式,牌楼上的字是天津的著名书法家,孙伯翔所题写的魏碑体

+ q; n+ u" b4 l* m" [

外侧西向为“渔阳古街”,内侧东向为“武定街”

9 v" _4 C. [2 [8 G$ V

 

/ n4 z& @0 {; ]9 `$ J# s

端午再访独乐寺

端午再访独乐寺

端午再访独乐寺

端午再访独乐寺

端午再访独乐寺

端午再访独乐寺

5 r+ w% c8 D4 O4 Y

 

& A# }& p$ t* j' C: U1 B4 S& W6 Z

山门外正对一面砖影壁,素面,无岔无核,悬山顶,两侧带撞头须弥座式,可惜画面里有两个傻妞,一蹲一立坏了景致

4 N1 C4 \' V0 }! t9 ^

于是我将她们在电脑里赶走,还有左侧那把讨厌的红色墩布

8 A X( P' i0 R% j2 J. t; n

 

& j9 ]3 ]3 C0 u8 c+ x7 O! @


" t$ I. y, N7 K% I



 

; g( A- b7 }9 D4 ]! s

 

! x' c' ^0 T; A" K. O

山门为单檐庑殿顶(四阿顶),面阔三间,进深两间,中作穿堂,梢间立有辽代泥塑“哼哈二将”,为现今保存最早庑殿顶山门

" I/ x, h @: R

# J+ y3 y0 e4 X {! P

; r. {7 a* x0 \* F

A5 [0 C+ P6 W; z3 O" S

 

2 \! c) k8 S% X2 j; f: M* K

山门正脊两端的鸱吻,尖尾高跷,鱼尾两端向内,这一点与明、清寺院建筑的大吻龙尾翻转向外明显不同

" _( [/ b9 e4 t8 q% U

是我国较早的鸱尾实物造型,其生动古朴,是辽代典型建筑风格

W( g2 X$ n5 c( g% g; r



 

, B& e. C1 y+ J

正中匾额楷书“独乐寺”三字,据说是明朝严嵩题字,的确刚劲浑厚

1 T# m6 K! }6 ]


: w5 @2 u8 Z# h8 X( V

 

! _. S: w: N3 i4 }) G. } D2 {

 

# k8 Y' s0 L' m: c6 C* _

走过山门就是观音阁,为寺中主体建筑,是我国现存最古老的木结构楼阁

, a) I/ j" P. m& t- M( S- k

观音阁是一座看似两层实为三层的木结构楼阁,第二层是暗室,且上无檐与第三层分隔,因此外观上像是两层建筑

$ D' O/ N0 j& B& `

阁高23米,中间腰檐和平坐栏杆环绕,上为单檐歇山项,面阔五间,进深四间

2 c0 e+ X4 W/ F" Z4 S9 |0 P

阁内中央的须弥座上,耸立着一尊高16米的泥塑观音菩萨站像,头部直抵三层楼顶

! |% l2 C- h, a9 B( Z) Q

因其头上塑有十个小观音头像,故又称之为“十一面观音”

6 E$ c. Z# A& a$ S

 

O5 b/ U. x& V8 L" @7 {* w6 ^

! @9 k, m$ T5 n+ Q t H6 W

此像虽作于辽代,但其艺术风格类似盛唐时期,是我国现存的最大的泥塑佛像之一

! [! o* n L, K1 C |

观音塑像两侧,各有一尊胁侍菩萨塑像,也是辽代的原塑

6 a& N6 t0 A5 O" p! x


阁上的匾额“观音之阁”,据说是李白在52岁北游幽州时所题写

, e. N, g+ Z; [

, i, a% e | u3 Y" L" J

3 \2 L2 K5 f, T' Q, I

! k" C& v8 r& A; _; B

 

6 u& O, P: ~. s

观音阁上其下悬挂咸丰皇帝手书“具足圆成”

, j2 a B7 u6 K! o3 K' X8 V6 ~

梁思成先生认为,“具足”是佛家语,“圆成”不是佛语,应为“具足圆通”为妥,看来是对咸丰皇帝乱写的批评了

9 l. o% B1 H. K( `# K1 t: g( r

 

% F6 w3 E- C5 [: \: E% w: j

* M: a+ f8 M r8 B n4 R9 V% N

 

4 R" B6 K, L( ]1 p1 T

阁内则是乾隆御笔

/ C8 R* [# B0 v6 K5 z: I' j


! ^% y( h- P" D9 @- v) J

 

: X- h: M, f0 c. w& |

阁有窄而陡的楼梯直达楼顶,可以一睹观音像的风采

4 d" i1 _2 l0 D8 _/ j: E& k% c









/ X& G/ n. p. t+ d# |, V( R

& h$ I; v7 [' E, N# J- d; `4 r

 

9 P% R+ A$ {2 H

泥塑像背后,还有一尊非常精美的观音雕像


发表于 2009-5-29 20:08:00 | 显示全部楼层

看那“音”字二横,与“寺”字二横,何其相似,我倒认为二匾额题字出自一人手笔。

1 g# f0 s( |7 H T" l: l

还有,此二匾额书体,皆长于繁笔,而疏于简笔,风格一致,不是吗?

9 l( k% s2 M* ]& G9 Y& t6 S4 t

再有,古时,匾额习用四字,如遇三字,则加“之”字补足。例如清代天安门,在明代题为“承天之门”。

7 c! s8 J$ E0 q3 }7 P; |4 {

图片点击可在新窗口打开查看

$ j) P4 j n/ i( F! i

图片点击可在新窗口打开查看

 楼主| 发表于 2009-5-29 20:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2009-5-29 20:00:00的发言:
 
9 c% W& B2 c$ z

哈哈  是呀  孙先生的魏碑全国大大有名,但写到牌匾上的确不好看

$ A! F E. C# t8 T0 Y: ^1 v1 g

 

& k+ }: R G; I* t9 w/ e

您慢慢看,好东西还有很多呢

 楼主| 发表于 2009-5-29 19:54:00 | 显示全部楼层
寺内东侧行宫院内有乾隆御笔碑刻,共28块,诗文107篇 9 K* _& [) m1 l0 D1 s

是乾隆皇帝临摹王羲之、颜真卿、苏轼、黄庭坚、米芾、蔡襄、赵孟頫、董其昌、文征明、唐寅等名人书法

+ R) r, x+ x2 h9 ]8 r8 M

书体不同、大小各异,不仅是乾隆皇帝的书法真迹的副本,而且是历代书法大家作品的汇集,弥足珍贵

3 ~$ r# n: O6 G% m

碑文又分御临和御笔两种,御临有《艇子新浮水》(临文征明)、《朝辞白帝》(临赵孟頫)、《朱阑画柱》(临苏东坡)等,笔法和神韵均堪称一绝

9 y: }9 @( _! o# k

御笔有《敖不可长》、《金刚四句》、《大学圣经》、《秋兴八首》等

5 |* c4 p* k! ^

很多作品反映了乾隆皇帝受佛、道、儒思想影响所持的中和、平常的修身之道

/ A1 s) F& ]: J

碑刻现镶嵌于行宫回廊内

, _5 e. R$ n6 ]# T) b5 ?- U

 

$ g5 l' V' m0 u' |

3 l9 f9 u9 R* |& y+ ^# }2 Z' m

 

V# o# e3 g1 {( G) X$ i: D



0 {5 s6 v5 H: j( S1 x9 H4 W O! L

- o4 C5 n8 p% _) {




, p% p0 [4 ~4 p: Q9 k

. k* K0 z5 n/ E& G; ?% X

 

4 ?- r0 z3 o9 b3 @% K* G

观罢乾隆诗碑,进得门去,屋内正在拓碑,此甚和我意,上去见礼,相谈甚欢,并请教诸多问题

; D& R% t& E; D& Y# ^& i

所拓之碑乃蓟门行政长官刘念拔送乾隆寿字,以红纸拓出,甚是好看

; [9 @5 [) R$ J" N



; U6 ?2 {+ x5 G3 E" P$ ~: K0 b+ r" q


- p% r5 d6 A) h) V

 

+ O2 m5 b h! T6 X+ Z! w

 

7 X! I" F+ m3 E; |' b2 U

游罢这里,继续在寺中探寻,又发现不少好东西

( u$ I- M( o7 Q( k7 Y/ Q

在一角落堆放着诸多墓志铭刻石和墓志铭盖

/ i- m4 D! G7 G" A

 

2 f! |( x- t; {* [. w0 [

此是盖:明侯孺人朱氏墓志铭

& G! l9 n( [8 _/ @# @+ J

+ M% R# o5 N- M' p' ?1 [

此是铭文:

% n" d& R5 d& Y1 Z4 R5 V8 M

 

0 _7 {- ]! F, R

大明故通议大夫大理寺卿赠刑部尚书酀公之墓

: I4 c0 Y4 ?. u- i( {1 ?. t: k

 

/ g3 M4 h: |# S1 o3 ?( A- ?

大明故徵侠郎詹事府主簿燕公墓志铭

- R6 g. V% {+ b" W

 

, ]* f, b1 o* [: U

明故处士燕公墓志铭

9 X/ T- {) u1 C; ^% _

 

9 j( `5 V, M' p! C

 

/ b% S$ x% U& B% r

还有一些前朝石刻雕塑

4 G4 {) w k {: z" I# j7 P

一个狮头躺倒在地,我将其立正过来,这么好的东西,要是搬回家一定不赖,可惜呀

f5 N0 S3 C8 s0 ~5 w8 U- R% W

 

5 f) o% b9 o' d* x

 







发表于 2009-5-29 20:00:00 | 显示全部楼层

虽说是著名书法家,但是不宜用作榜书

图片点击可在新窗口打开查看
 楼主| 发表于 2009-5-29 21:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2009-5-29 20:08:00的发言:
7 R& s% C- l) k, b% B

看那“音”字二横,与“寺”字二横,何其相似,我倒认为二匾额题字出自一人手笔。

+ h6 w! f, A6 {% V8 ^' w1 R. M

还有,此二匾额书体,皆长于繁笔,而疏于简笔,风格一致,不是吗?

, u+ b. e+ H2 x7 w

再有,古时,匾额习用四字,如遇三字,则加“之”字补足。例如清代天安门,在明代题为“承天之门”。

* a- e7 I9 l" e1 M7 @3 e6 w

# d' F4 D! ?! T6 W8 V

- k2 G( o9 e- e8 a4 A

这个问题我来回答

; B* H0 {/ ~6 |" \: f; L( N, U

从书法的角度看,不单是刻匾,就是墨迹都有写得一模一样的时候,并不奇怪

8 P( s9 r9 ~7 X% C+ O

尤其是榜书,和平时写字根本就不一一回子事了,这里面的道理,我拿笔一笔画您老就明白了,哈哈

0 V- j- s8 U% N5 [+ D% Z) z, w$ l

 

F9 I; O2 O& N

说实话,这两块匾写得都很难看,也许过去没有今天的放大技术,作者很有可能直接写原大的字

3 `, G* f; `. u( u$ ]+ }, @! f

当年刘炳森写北京百货大楼,就是写两米多的原大字,但他已经部分使用了放大技术

9 M7 ~7 U. g/ f( F9 X

但还是和平实写的字完全不同,过去就难以掌握了,会写得很丑

! }7 ]0 _+ ^: M+ G, Z+ ]2 T

一般横竖都是一个写法,结构也完全变样,这是一

+ X6 _# v! b; P2 q

 

|( g! ~% E, A5 T# o! o

另外,不排除后来重修、重刻的改变

E+ M$ R: f) X. I: r

您想,唐代的东西到了辽,估计也快完蛋了,肯定重做,会有变化,到了明又重做,又会有变化

8 Y! |0 I. ?4 X/ r8 d# a

做的工匠再是同一个人,那风格不就更一样了

( M" _1 c* v" c* i% {7 ]

 

/ S H+ `# e0 H

因为在碑刻方面,因为刻功改变原作者书法风格,就是常见的事

$ O5 x$ V1 i. N2 ]) S& W- @# Y+ e

所以,在下以为以上问题的产生,从各方面说,皆有可能,哈哈

# x: r' p) E. A+ G @

 

 楼主| 发表于 2009-5-29 21:33:00 | 显示全部楼层

这里还有白塔寺:

6 L8 M3 z( Q6 T8 ]/ F( h9 }) x4 N

 

0 d1 A7 Q" m4 L

出得独乐寺的山门,南行不远,在同样中轴线的位置上,就是白塔寺

8 \! M/ T' M; M* u8 _

白塔寺是早期独乐寺的一个组成部分,重建于辽清宁四年

5 G# N7 [3 E% e: ^' K6 N" g

塔高30.6米,平面八角形,通体雪白,造型别致

/ x# z( i4 R! x6 U2 ?' O

由石基、亭阁式仿木结构的须弥座、塔身、覆钵、十三天相轮和塔刹组成

( b/ y) H# o w, |5 A( G/ z

是印度佛教文化与中华民族文化融合的产物

' P# G+ P2 j; p/ \/ u


; T$ ]& O8 q. q; w' w% [: v

' _5 H. g, e$ F- b# e4 f

 

, d: m2 b8 p: Y: _
0 O4 F6 w1 j K, d6 N

有意思的是,塔身有8句偈语,是佛教中的重要理论——缘起论,佛家称之为法身舍利谒,也称之为佛法

7 ?5 a& g! @ a* B J v: [

须弥座有24组伎乐俑砖雕,笛筝齐奏,翩翩起舞,形成严肃而欢乐的礼佛场面

8 O. K* k+ _. M, x: W0 J- k

各角有硬朗汉雕像,姿态生动似在极力支顶塔身

% c: t8 A- h3 ?% |+ g% l9 ]( r3 N( L

塔身下层八角各有小塔,更陪衬孤高之白塔,其有众塔林立之感

7 _1 Z+ y% q/ \

 

- v9 J, O6 ~0 Z C3 Z

( i: `6 }+ I! u4 o. D

+ l; ?( C6 ]8 b" m+ X. i) t

 

0 w( d+ t* D) c+ U e/ _


 

8 g1 y3 F' H) ]+ R( G4 d5 B- K

上下三层各角共有24只惊鸟铃,叮当作响,清脆悦耳

: m& f" y7 e6 w

白塔上通饰砖雕,题材多样,造型生动,是辽代砖雕的上品

3 R2 ^8 c1 y" m

白塔历经千余年,饱餐风霜,屡经地震

5 V2 c/ S8 y9 m

在1983年维修时,曾出土文物一百多件,其中完好无损的七十三件,这些物品做工精细,是稀世珍宝

6 \! I* Q# e2 `1 }! W5 m. [+ v
1 S: ^2 ]) p: N

 

0 [) G, r; X+ i

 

5 I5 ?. `9 I' o; L0 a: T: T

有意思的是,我发现塔顶是歪的,我的发现也引来了游客观众的驻足

5 S# Z- ?/ |0 P5 U9 H

 

5 P- {) U' Z" @5 L7 \6 H0 {9 M


( U# X+ u+ X `& b* \' [/ F

 

7 K5 R; }4 g' ]6 V# ^

还在塔下发现一个宝贝,大家说说这是个啥物件

 


 楼主| 发表于 2009-5-29 22:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用蝶舞在2009-5-29 22:18:00的发言:
嗯!真棒~~,又见闲云大展风采!
" `8 ]6 e7 {# o

遵从老北京网的拍记纪律

/ \% _8 o3 `) Q+ r* P! L r" t

有拍必要有记,哈哈

: V0 H* x: M7 L+ Z: w& O2 R) I o3 X' b( Z

 

发表于 2009-5-29 22:18:00 | 显示全部楼层
嗯!真棒~~,又见闲云大展风采!
发表于 2009-5-30 00:12:00 | 显示全部楼层

[原创]2006年8月5日拜访独乐寺












尚不知倒在地上的碑立起来没有?
发表于 2009-5-30 00:12:00 | 显示全部楼层

补充:刘念拔的落款,就是刘某,而非刘念拔

图片点击可在新窗口打开查看谒陵
发表于 2009-5-29 23:03:00 | 显示全部楼层
在下2006年8月首次拜访独乐寺也拍有照片,明天上传和您交流,今天的额度用完了!呵呵。
发表于 2009-5-29 23:06:00 | 显示全部楼层

去伪存真,再议“太白”题款

刚才,看了王刚耍大锤子,都是“真的”、“假的”之争。

2 E9 G2 c. Y5 k" ~$ E/ ?0 J

我说“太白”题款就是假的。

; n" D3 u, o, ^3 U) g3 `: W& o3 G; K

因为古人,有名,有字。名,是自称,以及长辈上级称呼之。字,是供别人敬称的。

# a; K: i4 R! e2 c) x0 n% _6 F

比如蒋介石,是字,是敬称,他自己从来都是自称其名蒋中正的。

5 p; N' |) a; B4 v2 s/ l

李白,名“白”,字“太白”,他不应该自署“太白”的。

4 `0 N8 O6 o3 u- S4 g/ u

所以,题款“太白”,是假的。

- a( c& \2 |* R: m; A1 |" e. b

还有,太白二字,落款不是地方。也局促,明显是后人挤进去的。

* z. L& z4 J& P& H ^

图片点击可在新窗口打开查看

6 e5 | q$ r& W. C* w- F' |7 R

 

发表于 2009-5-30 16:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-5-30 11:08:00的发言:
0 L* |0 |& K# ^: T

为什么去独乐寺的朋友总是忽略了还有个白塔寺,哈哈

- ]! y# F2 e) Z I, G3 H

还没人告诉这是个什么

, [" C* w4 C5 w/ R9 Y- u& u


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:好东西哦.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

/ U8 Q2 G* x8 C* f+ @; F9 L& X, T* Y

看来这物件被您捡走了,我也有这种嗜好,嘿嘿!

发表于 2009-5-30 15:30:00 | 显示全部楼层

 

+ |* ~3 g- g- A! K7 B2 U

 

; u) J& O% v9 s, l& t$ R2 G1 m

亲切,好多年前,许多朋友到那里……

 楼主| 发表于 2009-5-30 11:08:00 | 显示全部楼层

为什么去独乐寺的朋友总是忽略了还有个白塔寺,哈哈

( u, l7 B6 Z9 _0 v1 d

还没人告诉这是个什么

( W: l+ i% V5 R4 N& n3 X0 Y


 楼主| 发表于 2009-5-30 10:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2009-5-30 0:12:00的发言:
谒陵
( l; ?! a/ o k; [4 q8 d

哈哈  没看明白陆老师的意思

. q0 N. a1 D+ P

不过陆老师的治学严谨,是极令我佩服的,没有争论就搞不明白事情的始末呀,哈哈

4 Z# F/ E+ J$ L* |

与有道者论,长知识

& q2 h' i$ m( p; D. O! F

 

) s% }8 N# b1 ~% @) t7 q

我的意见:此寿字确是刘念拔于官署中所写呀

) p) N0 c. X/ _% Z

 

/ D- x7 c6 P6 s2 C7 V+ b) ?5 C

上款是:乾隆庚戌重九后六日

- P( e1 o p/ W: q# M

下款是:奉新 刘念拔 书于渔阳署中

s1 @! s4 t( c( `2 s4 C! Q

钤印两方:念拔 渔阳刺史

+ [- a8 F1 B s+ q5 n' n1 _4 e

 

3 m( d. h) H# N, Q

最上面是孔姓老人对此寿字的评赞

8 v6 D# V. ?& e3 W& a0 F. k4 {

后面有:“司马作寿字付石……不觉为歌咏之”的话

! ~% e" r, r- P; k

此老人当是当地的饱学之士,应是刘的幕僚吧,故称刘为司马

+ P: f! L+ q' d" O

 

E/ A- A5 Q- z1 \7 F. M: D

 


 楼主| 发表于 2009-5-30 10:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2009-5-29 23:06:00的发言:
. ?* R, @# \% K, t

刚才,看了王刚耍大锤子,都是“真的”、“假的”之争。

. s( G8 O( [1 h0 p% q

我说“太白”题款就是假的。

( f& _% q0 a8 s* x. N; d" u

因为古人,有名,有字。名,是自称,以及长辈上级称呼之。字,是供别人敬称的。

8 z! E+ p8 Q' K- Z+ Z

比如蒋介石,是字,是敬称,他自己从来都是自称其名蒋中正的。

( j7 w& J' u" A

李白,名“白”,字“太白”,他不应该自署“太白”的。

. G9 W+ G8 [' f' E$ l3 q' p

所以,题款“太白”,是假的。

& R( k8 g7 s5 o; J. K

还有,太白二字,落款不是地方。也局促,明显是后人挤进去的。

4 K$ U g% p0 w1 m* Y' R7 h+ k1 c9 L

陆老师所言有理,但那个落款的确不是后世落款的规矩,如果匾是真的太白所题,署名也是后人怕人不知此匾书者大名,后又加上去的

& k; W: c; g5 n7 e

 

8 j' ]) w( E& K" \4 ]

这是因为当年书画尚没有落款的习惯,落款署名是宋代文人画兴起之后才有的

. N1 j7 k0 y0 y( u

于是有了我们今天看到的书画家具名具款的习惯和格式

, M/ I* R) s# z- \3 o

 

6 X1 n/ s; i; X2 ?

隋唐之际,书画皆不落款,当时的书画,和西洋画的油画一般,画面是满的,没有留白

. U! u, _ D9 ^ l

更没有在上面题字的习惯,更没有印章(我们看见的印章,都是后人的鉴藏印,宋以前的私人印章只用于封缄)

$ F. Q4 i \7 }9 u3 i2 n

就像西洋油画上是不会有落款签名等多余的与绘画无关的内容一样

& P1 ~; n# V9 w" d5 ]( f- N* C9 V

 

9 f5 B/ a/ l5 o A& U6 V

当时的书法同样没有落款,比如,著名的《兰亭序》,后面不会有王羲之的签名

1 a5 C/ ~8 l0 S& N

比如《智永千字文》、《怀素自叙》,都不会有和尚自己的签名,例子很多,不依依列举了

8 G. Y3 w6 X- r, n7 T

 

! ~* i; w2 o3 M) @

唯一的例外是碑刻,因为后面要写上谁撰文、谁书丹、谁篆额、谁勒石,于是才会将作者名字写上去

5 u6 R- m/ ?4 o- _1 L

因此,如果匾是真的太白所题,他自己也定不会署名,署名也是后人怕人不知到这匾的名气,后又加上去的

, ^1 E( C- ~8 A3 o

 

) b M" o/ U* p5 g$ p0 z" I7 W

但凭此款,判断匾的真伪还不足为凭,并且寺庙公然作伪,也似与寺庙身份不符

3 e0 u$ p* ?, g8 r5 {+ `2 |6 |6 u' |

其实对其真假,我个人倒是很不在乎的

\* ?- m2 N H W- i/ h4 P# B

 

( j0 i, U; W) u) x. u1 P5 _) X/ ~5 W

 

! i6 Z: M9 t9 I' A

 

 楼主| 发表于 2009-5-30 10:19:00 | 显示全部楼层

哈哈,感谢纸扇轻摇的补充

, c% w3 p/ h |1 v" z/ ]' P G. m

那块无字碑,并没有立起来

2 X/ g! k0 v) g4 a; Q1 i

此碑出自蓟县马伸桥镇傅恒家族墓地,位于傅恒第三子福康安墓地遗址

5 ?- C5 j4 _4 |1 f

当然他们的墓应该早被革命群众大无畏的革命精神给荡平了

* T; @" `& g* [/ T

 

7 {( e" Q* }: p3 u. I" k v

碑高4.32米,额刻有两螭,正反无字

( g9 @, i5 U- x

福康安,乾隆间官至武英殿大学士,死后追封嘉勇郡王,配享太庙

& K( N& X, a ?% S

 


发表于 2009-5-31 10:09:00 | 显示全部楼层
独乐寺的确是个值得一去的地方.
发表于 2009-5-31 09:31:00 | 显示全部楼层
不错,哥哥,独乐寺方丈换人了吗?现在是哪位高僧? 买旧书的市场您没去看看
发表于 2009-5-31 10:58:00 | 显示全部楼层

好地方啊!请闲云野鹤老师给个路书吧,我也很想去拜访一下……

5 C! U9 t- x" A( c

 

2 l0 Y6 E3 p0 L- {/ _; W7 Z/ K

看上面诸位老师的讨论,学习!学习!

发表于 2009-5-30 21:24:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:衍文

“谒陵”二字是衍文。当时正在写扣扣帖子,说“明代皇帝谒陵,要求宛平县抓差,让女轿夫抬宫里的女人去”。

4 s- S( ?& x* w: z

不知如何,二字衍入这里。

发表于 2009-5-30 21:28:00 | 显示全部楼层
非常喜欢闲云野鹤的这个帖子,不但看到好多照片,而且还学了很多新知识
 楼主| 发表于 2009-5-31 23:33:00 | 显示全部楼层

能叫大家喜欢  是我的荣幸

|! L6 X }+ J/ D: ~1 Z

 

) a+ _! U* t' e- Y+ ^ _

路倒是很好走 我两次都是走一样的路

9 p! r4 C& E" c/ R% E

 

% Q9 V/ B0 G* P0 i1 ]

不论用什么方式  先到通州北关环岛  上京哈高速 过燕郊  过三河 一路向东  奔蓟县  有路标 很好走

5 N. _2 C+ q5 u4 Z

 

# k/ {1 W6 J4 j4 z

但三河过去后 路面巨脏  尘土飞扬

( u% B! A$ {& ^8 F# F/ }

 

; c: v9 | R5 Q

座车嘛  有到蓟县的车  就到了

发表于 2009-6-3 09:37:00 | 显示全部楼层
我上次去是先到的平谷金海湖,再到的蓟县。
 楼主| 发表于 2009-6-7 12:07:00 | 显示全部楼层

我也是如此  先游湖  再登山

" Q" f# U1 J# g; D# K, f% J

下次我们一定再一起出游呀,哈哈

 楼主| 发表于 2009-11-25 22:50:00 | 显示全部楼层

顶上老帖,供大家参考。的确值得一去!

发表于 2009-11-26 10:00:00 | 显示全部楼层
野鹤的拍记好,为周末的预热了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-2 10:04 , Processed in 0.171617 second(s), 26 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部