$ e% K( \7 `7 ?- |' l5 g% K
: L* J, h" m; ~ 曹雪芹上祖的籍贯固是一红学公案，其所隶之旗籍，也是长期聚讼不已的问题。
4 T0 |5 K h# ?* `胡适在《红楼梦考证》中提出曹雪芹是“汉军正白旗人”，应当说所依据的材料是
" g( Q0 Z2 L( E- `充分的，因为清代的许多官书如《四库提要》、《清史列传》、《清史稿》，以及 : `& ^& T$ E5 B1 i
《雪桥诗话》，《八旗文经》、《八旗画录》等私家著述，都无一例外地这么说。
* m' F4 [) o1 R 可是问题也随之而来。周汝昌说：“其实‘汉军’二字是大错的。”他认为曹
$ ~1 ^1 z. X F$ E5 s. X家不是汉军，而是“满洲旗人”，“曹寅、曹雪芹决不能再与汉人一例看待”。《
9 M8 F; f/ N) R3 H$ n红楼梦新证》“籍贯出身”章对此申论道：
$ }% H. L4 W( { 我们须切实明瞭：一、曹家先世虽是汉族人，但不同“汉军旗”人，而是隶属 7 @) I0 I0 ?) U- x' b% D
于满洲旗。二、凡是载在《氏族通谱》的，都是“从前入于满洲旗内，历年久远者”。 1 I" B2 p; q# z. k/ b$ b% N
三、曹家虽系包衣出身，但历史悠久，世为显宦， 实际已变为“簪缨望族”。四、
; U" p, O- S+ K+ d5 c4 H从曹世选六传到雪芹，方见衰落，但看雪芹笔下反映的那种家庭，饮食衣着，礼数 ( ?! {) `8 n, e; p$ f4 D7 n
家法，多系满俗，断非汉人可以冒充。综合而看，清朝开国后百年的曹雪芹，除了
. B6 [5 A7 T) _8 e9 a, |( W0 C+ O血液里还有“汉”外，已是百分之百的满洲旗人，不但“亡国”“思明”的想法， & r: f9 N$ L; t1 G8 u, K( }
放到他头上，令人感觉滑稽；即是“明珠”“顺治”等说法，在一个积世满洲旗家 . b- p' X) l% B, R! u- j& Y
里生长起来的曹雪芹， 中经变落，山村著书，却专为别人家或宫廷里“记帐”，
4 S1 R, V9 i2 F9 |( V$ I/ \, e造作无数的奇妙谜语去影射前朝的一班名士，——以他彼时的处境与心情而论，亦 0 Z( w# B3 d/ {% }% z% @2 h
是万难讲通的。周汝昌：《红楼梦新证》第129 页。 5 R6 g) z/ c) {6 r' r2 d$ _. p
周汝昌对雪芹旗谱这段论述，恰好反映出此一公案不是研究者深文周纳，而是 + ~- X, Y0 o5 l; h
与理解曹雪芹及《红楼梦》的思想性质密切相关。他的观点很明确——曹家“隶属
6 M& W( T o: Z; T( a2 ]于满洲旗”，“已是百分之百的满洲旗人”。 0 g+ H) ?: K) q2 W
但另外一些研究者不同意周说，如冯其庸原认为曹家原是归附后金的明朝军官，
/ L8 e, Y& k5 m- Q在天命、天聪时原属汉军旗，后归入满洲正白旗冯其庸：《五庆堂重修辽东曹氏宗
: X# z6 G" }3 b9 B4 A' M谱考略》，参见拙编《红学三十年论文选编》上卷，第202 页至第204 页。；李华
6 `6 Z$ m( b1 c/ e e3 H0 I则说曹家应是正白旗满洲尼堪( 汉人) ，乾隆后“属于内务府包衣拨出者”，有拨 ( y8 ]4 k( ~9 k, o$ y( i
入正白旗汉军的可能参见《红楼梦学刊》1980年第1 期，第232 页。；朱南铣主张
6 ~7 s5 o. h6 G$ F o曹家是内务府满洲旗分内的汉姓，是被满族同化了的汉人同上，第282 页。，等等。 8 n! _# `, I3 S+ w/ P
意见相当分歧。所以如此，也与清入关前的八旗制度的复杂性有关，史学界对此也
0 i/ Y1 N. g" A( x5 R3 Z常常搅扰不清。“满洲旗”、“汉军旗”、“包衣旗人”、“满洲旗人”、“包衣 - a/ m' s# d$ ]3 Z3 D. P$ d
汉人”、“包衣满洲人”、“内务府汉姓人”，以及“内满洲”、“内汉军”等等，
0 g; a+ x0 G- | i3 K1 E区分起来，着实不易。曹家到底是汉人还是满族人? 研究籍贯也好，旗籍也好，归 / i8 o# m5 v+ e# U) l! Y6 k
根结底是要弄清这个问题。 1 o: D2 K1 u. g! ?* o
1982年《红楼梦学刊》发表的张书才的《曹雪芹旗籍考辨》一文，颇值得注意。 & b; Z' E7 L0 e) {; S
该文通过考辨大量史料，得出如下结论：“曹家不仅先世是汉人，而且在被虏入旗
' c4 w, |' k# p1 o9 }5 a并辗转成为皇室家奴之后，仍然被编在包衣汉军佐领之下，属于正白旗包衣汉军旗
" x2 ~1 v! c4 t& l1 @籍，一般称为内务府汉军旗人，简称内汉军。”参见《红楼梦学刊》1982年第3 辑， 3 k2 G$ G7 H5 j3 b8 V2 k
第287 页至第310 页。作者认为，曹家的这种身份，使它处于旗人社会的底层，所 4 ~# |6 n, y3 N0 l5 f# j( R$ q
谓“内府世仆”、“包衣下贱”，既受着皇室主子的压迫，又为平民旗人所“贱视”
! l: [& F W7 w# i) f9 ~；另一方面，他们“原系汉人，并非满人”，在满、蒙、汉三种旗人中等级地位最
& Q6 N4 V) b4 J低。照说他们的满化程度较八旗汉军更深一些，但顺、康以后，恢复乃至发展汉族
; Z+ q* u1 Y/ S7 \" _文化传统的趋势甚为明显，因此清朝开国百年后的曹雪芹，其满化的程度较之他的
* Q% K% @& f0 s先辈不是更深了，而是向相反的方向发展。 ' A, u) ?5 W. {9 H! {- V; B1 l
张书才的这一观点与周汝昌大相径庭，使曹雪芹的旗籍问题，陷入进一步的聚 ! s2 l* ~, Z# K6 N( c2 j
讼之中。 | 
发表于 2009-5-12 22:07:00
发表于 2009-5-13 07:16:00
