回回营清真寺大殿被毁,我也曾怀疑比山门毁得早, 3 g/ ^6 N" X; q7 L: Z
9 r- f8 h) \3 Y u" T2 Q; y, B
原因是老照片多是山门照片,一点都看不到大殿的痕迹, 5 m2 C) k% b, c- G0 A
( [3 R" R) \4 U/ _4 F而最近面市的全景照片中,可以看出大殿距山门并不远, / \$ T( f9 d# M2 O
8 z9 A- C# Z/ X/ ]- ?, ^. W# k
似乎还有砖砌成的台阶直通大殿。 # Q, g6 P) ?- D, p
* Z) V$ O/ L3 W
如是被焚毁的,山门应同时被焚,因为大殿的高度和规模远大于山门, : q6 K% F6 R! Y5 P0 D
0 o5 M5 |0 q5 d/ l, b+ j5 V! m
如是火灾毕被连累。 2 X9 d( k# Y, o" g
& Z0 H m; t: W* r但山门被毁改开南门确实是1915年前后,目前还没发现1910年以后的
5 j4 B; e, B; a' A1 T3 |
4 \/ Z+ K' z; D# W1 Q- ]' L6 t回回营清真寺山门的照片,再加上些民间文献记载,所以袁氏拆寺可能性大, ( H: D- U8 n, f/ |# A0 X
5 K7 u; B6 I6 N4 g4 v& ^: [没有官方记载,也怀疑是俱于袁氏权势, 6 ]2 @! y$ [$ L! p& Q2 o
& @, J# u$ U' c4 F; D; [0 `1906年日本人看到的断壁残垣到底是指被毁是大殿,似乎没有明确,还有待考证。
* `9 j- i/ z; i! N# N, ~ + W/ z5 ~7 r# I& J& @8 M
如这个记载是1918年则很有可能。当然也未提及是被焚毁。
. q# P) z; ^: N! r3 B/ r $ c1 Y h# _/ `
现存卷拱石为原山门卷拱以是共识,当年残留于源处也是可能。 ( K$ R1 `" Y' J! X
% K; |$ P* @& ]0 c& h
4 y* A* u+ _ S法国人肯恩是1910年左右拍摄的清真寺大门是最晚有时间记载的照片, # U$ `) o+ f0 E/ w! O7 b
; U7 u2 O) K/ M7 O9 r! p& Z* e当时看上去大门虽然残破但门口很干净,应该还在使用,并未荒芜。 : }) Q& A+ u1 o- _/ r" p9 p U
0 y. M* l+ r [* B7 m$ K
0 S) _' h2 p, [0 { ( n; y& r) \& _. B/ s4 ^
! Z+ o& [7 E8 X9 Q1 L% e4 n' O 1 F, r5 [* I9 F7 o. x1 ?
3 u$ J+ g4 }9 J0 Q2 e3 N |