川岛芳子或诈死 隐居长春30年 1 f4 w. ]# t* l5 h/ z
j6 |( c' _) J: z1 \. c0 ?. ~# z6 P
今年,研究者李刚等人研究发现:三大最新出现的科学考证证据证明,从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为,这个结论的可能性是99%。 ]! W8 `4 `' E! u% g. x$ R8 [) k
长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我,从小看着我长大的方姥就是川岛芳子,方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况,本报作过连续报道。 ; f7 H2 ^7 t+ Q; M2 O
其间,张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注,公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。
9 I5 x$ P: p: _8 u1 [* o: w 今年,研究者李刚等人,又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰,并带至日本进行DNA检测。
8 V9 H/ w/ J6 g5 D) C 历史迷案,云开雾散?
0 s$ t( b F2 F8 S$ z% m; B 从日本考证归来的李刚等人认为,答案是肯定的,“张钰所说的方姥,就是川岛芳子!”李刚等表示,三大最新出现的科学考证证据,已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。
# g* }* c0 w3 T" u: Y: U 赴日考证,意在寻找科学证据。最初,并不顺利。 9 k. j; f/ _2 K! ^7 q
3月1日,段续擎、张钰母女,中方研究者李刚、何景方等人,抵达日本东京。早在2月11日,吉林省社科院研究员王庆祥,即受李刚委托,携相关物证抵日,参与日方鉴定。
: U$ `& d, l. }+ @0 w “最权威的方法是DNA检测。”李刚说,在日方联系下,中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”,进行DNA检测,“2000年,日本专家阿部由美子博士,取得爱新觉罗·宪东的4根头发,他是川岛芳子同父同母的兄弟,这为DNA检测提供了前提条件。” 0 M, b$ N6 A1 I7 L+ [
其后,日方多次实验,但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。
1 C- U! b! S- r3 @1 @6 r4 X “原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说,“日本九州的鉴定专家,研究了‘方姥’可能接触过的物品,比如密码箱、望远镜、药勺等,希望从中找到DNA元素,也没成功,日方专家说是因为年代太久远。”
& F- t$ A0 f+ G# Z6 S与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗? ! T& S4 w7 s' ?8 t9 P& g L
* H( h0 e6 u( n; N# n
! ^& ]# G; ]$ d/ G
中方研究者根据最新证据得出此结论,严谨的日本专家亦认为,这个可能性是99% , ^8 V$ c9 p% E: {# `8 ?) ~0 \
3 K& e- m) p5 s$ [ DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 0 ^; A- x# F& ]' z; ]$ i2 E3 h
另一条科学验证路径,是指纹比对。 4 D/ p6 X; k: ^. f' a7 K
李刚介绍,日方存有川岛芳子的指纹,“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中,找到可以对比的指纹。”
, ~% x+ V- F8 l& m s 对此,记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称,从技术层面看,指纹留在物体上后,如不经特殊保护,保留期一般不超半年,即使留在保存环境较好的玻璃等器物上,也很难超过两年。
* l) E, H1 A+ g0 B8 W 李刚坦言,并没在张钰提供的物品中,寻找到有价值的指纹,“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间,我们听段续擎说,方姥看书有时用镊子翻页,看来靠指纹检测找出证据,也基本无望。”
% _, D- ~ l/ s1 a9 z7 l- f 据悉,日方专家亦鉴定了其他物件,但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响,且一些鉴定结果与前述报道重合,故不再引述。
5 p: j. i- ~' ?' n 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子 : P, c1 u9 V1 H& i+ N* ]: G
川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片,吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。 % I" K) c5 ?0 x% [5 H4 }
李刚介绍,针对这一结果,日方再次进行鉴定,“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作,将人像立体化,进行骨骼分解,得出的鉴定结论是,被枪毙的死者不是川岛芳子。” 0 E/ l! K+ m3 D0 E3 Z% }. X) w J
新证2 李香兰:没别的可能性 # h1 m4 I7 n5 _3 J" @
3月8日,中方研究者回国,张钰一人留在日本东京,等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。
( O! ~8 L* `7 `# j% L( u: S+ s0 l 根据研究者提供的书面材料,3月12日18时,张钰来到李香兰住处。这场会见,李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后,张钰谈起“方姥”的生活习惯,并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍,李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼,一向是“哥哥”。 + l' M, F6 C# T* X
谈话中,在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?”
# Z' N! ?& a0 o2 M' A 李香兰回答:“没别的可能性了。”
2 W: G( |* B9 A4 j0 N 这场会见,实际用时4小时。 " C8 A5 G& T+ Z( C& z+ k1 F
本报曾报道过,张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画,在这幅画的下面,隐约有三个字:“姥留念”。 ) u5 B8 o1 \( z: X5 D% I% K, W% c1 N
研究者们表示,这是方姥留下的惟一笔迹。 7 ?, c% w& p$ i$ _' l
吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪,最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示,他对自己的鉴定结论有信心。
4 s) z5 I5 D2 {) G 困难的是,“姥留念”三个字刻上后,有人似乎想隐藏什么,又用墨水涂抹在字上,导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析,涂抹字迹的人可能是作者本人,“也就是方姥。”
) R3 J6 T) I2 S/ | 容易的是,川岛芳子笔迹留存世上较多,这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象,是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。
" m# {( {4 T+ j6 U$ v1 P 郭相武比较发现,“念”字其上部的“人”,和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”,其书写习惯一致,“这是一般作伪者想不到的,也是不可能做到的。”郭相武说。 \3 ^1 d' }: W/ M0 h7 a
由此,郭相武出具鉴定意见:从字迹看,为同一人所写。
: Q0 K' c( {; ?: z9 ~$ E7 A* ^ 日方也对两者笔迹进行了鉴定,没有得出结论。目前,中方研究者们采信了郭相武的结论。 4 Z6 {7 v$ L% {4 V% N6 q: v
新证3 笔迹鉴定为同一人所写
1 f% N' @" u' q1 s* N# K% o: \ 为什么有人要把这些字涂上墨水呢?
' S# _5 f) n; x7 W9 n 新证4 老照片中的第六人
7 w' w6 M' x4 D% i( K5 K 这是一个最惊人、最让人意想不到的发现!
' X5 j) r7 @0 D" X A 日本考证期间,张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地,该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内,展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥,在一副合影照片前,段续擎突然指着照片中一个人说,“这人面貌很像我父亲,越看越像。”
6 T8 q9 c4 V2 \ s. L- Q 照片中共有6人,摄于天津东兴楼,并无拍摄日期(注:史料载,川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。
! |" `( s* h) l; _$ T; \ 照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名,正是段续擎所指之人:一个20岁上下,一身军装,面露微笑的年轻男子,站在川岛芳子的身后。 9 q& O: f# J) }
研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女,千鹤子是川岛芳子的秘书,一身西服的小口敏治是日本某企业人士,藤泽与“第六人”穿同样军装,是个日本随军记者。 ! T3 W9 Q0 I( v& B
松本市馆方经过调查,没有查到“第六人”的任何相关资料。 4 m# w- k c% W9 t; Y# n, w5 C
他真是段续擎的养父段翔吗? / Q) ]- y* k5 N4 a
段翔的复杂身份 ' H9 C; y7 S/ J2 z& _
研究者们认为,段续擎所说的话,逻辑上成立。
% N- }0 Q- g- X0 ~7 Z 理由在于,川岛芳子经营天津东兴楼时期,生于1918年的段翔正好20岁上下,当时在伪满铁路工作。段续擎介绍,段翔会一口流利的日语,生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译,“大约是1953年,父亲带我去过东兴楼,当时我记得是栋二层楼,对面有个饭店。父亲说他在解放前,曾经来过这里。”
: |+ `3 L; @ B1 }. l, a “档案表明,他还在国民党军队当过差。”李刚说,早期他们曾详细调查段翔的经历,“因为他身份的复杂性,所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子,但没有实质性证据。” - w- z% X! F; } h7 K# g2 D
专家结论:确为段翔 # H5 x% n% H# Z: N& V
发生这个意外插曲后,研究者回国后立刻忙起来。 R: e/ a3 s7 ]' m3 x1 h
他们在从日本带回的有关著作中,也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中,都缺少他的署名。
" K! x: n2 O; } z 研究者将两张照片交给台禄林,后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对,A、B图为同一人。 * d; g) Z. _6 L8 n
A图是神秘的“第六人”照片,B图是段翔单人照片。
& r- W% d% c/ N 至此,研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时,她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅,无从考证。 / _2 @1 ?0 n! _; K. \
结论 99%还是100%? 1 p4 ^' E/ t5 J b+ o$ h6 d& N1 ?5 |
记者手记 更大谜团恐永难解开 ; B) @- i0 J1 a) \9 w; J: h/ d
研究者认为,尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子,但目前所掌握的材料已经足够。 2 A `! [+ b# S
根据最新证据,他们得出了这样的推断:
( x# g/ Q0 W: y3 ` n 1.科学证据证明,川岛芳子没有死在刑场上;
' L# i8 D6 f( P" K1 V 2.科学证据证明,临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔,确实认识川岛芳子;
3 v- y$ p8 t8 i6 ?5 x 3.中方专家认为,“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。
; i7 C$ ]% m) x4 y 上述3条推断,加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证,综合分析,中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子!
0 H* C8 c9 H' ] U9 k3 x “由于年代久远,多数物品发生变化,同一物件又经多人转手,况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹,明显在隐瞒身份,因此想找到更直接的科学证据,已经很难了。” : Z, Q* s7 c9 T" r4 Y, Z
李刚说,“但在历史、社会、人文方面的考证表明,我们的结论是有充分依据的。” # Y5 I. z1 n" ]8 c; I/ X
相比较而言,日方态度更为严谨,李刚称,“日本权威专家认为,‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%,这个1%,就差在没有最直接的科学证据上。”
5 a; X% e) j5 O% ` 半年来,关注此事进展的人常问我,到底何时有结论? $ O; h K" P4 U5 [0 Z X0 x' D% B
川岛芳子 8 j: y+ o% V3 p$ G1 L" [
东方魔女——川岛芳子 (1906~1948),民国时期人物,本姓爱新觉罗,名显玗(玗是肃亲王自造的字,取“14”谐音),是清朝末年肃亲王的第14位女儿,后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父,倚仗日本军国主义的淫威,为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”,作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”,在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动,并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动,成为日本谍报机关的“一枝花”。 : P [( M- j/ g' H. X$ V5 |
& x2 I' O& x! l; f; I( M; a
; S r1 o7 \& B8 U/ z 来源: 华商网
|