川岛芳子或诈死 隐居长春30年
% x2 c, _6 b" g 7 G( p H0 V& h+ I4 b8 w
今年,研究者李刚等人研究发现:三大最新出现的科学考证证据证明,从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为,这个结论的可能性是99%。 6 x( l9 g9 ]1 r3 w5 }$ @7 s7 R* y
长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我,从小看着我长大的方姥就是川岛芳子,方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况,本报作过连续报道。
( i+ F, g. m4 _. O5 }1 u( V 其间,张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注,公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。 , N+ e$ k( E' }+ h! N5 E3 h4 H" {
今年,研究者李刚等人,又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰,并带至日本进行DNA检测。 . q8 D( m1 A+ d5 c" D
历史迷案,云开雾散?
* f+ i* W4 p; Z5 [0 p 从日本考证归来的李刚等人认为,答案是肯定的,“张钰所说的方姥,就是川岛芳子!”李刚等表示,三大最新出现的科学考证证据,已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。
2 N0 V" e4 |7 ` 赴日考证,意在寻找科学证据。最初,并不顺利。 / H- s- h i; Q2 l$ i
3月1日,段续擎、张钰母女,中方研究者李刚、何景方等人,抵达日本东京。早在2月11日,吉林省社科院研究员王庆祥,即受李刚委托,携相关物证抵日,参与日方鉴定。 % {% S5 S% n7 k* f
“最权威的方法是DNA检测。”李刚说,在日方联系下,中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”,进行DNA检测,“2000年,日本专家阿部由美子博士,取得爱新觉罗·宪东的4根头发,他是川岛芳子同父同母的兄弟,这为DNA检测提供了前提条件。”
7 X6 d/ W0 e6 \ Q5 H3 [ 其后,日方多次实验,但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。 ' K" r. l2 O4 t/ v
“原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说,“日本九州的鉴定专家,研究了‘方姥’可能接触过的物品,比如密码箱、望远镜、药勺等,希望从中找到DNA元素,也没成功,日方专家说是因为年代太久远。” ! c m& k9 }. ]* F5 [0 r0 p. B& o
与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗?
& V0 _; B, d; W: Q
6 h' d. [. }( M( z6 f. s+ u* A ( P+ f: L( ~; G7 W# J, N
中方研究者根据最新证据得出此结论,严谨的日本专家亦认为,这个可能性是99% $ S! A6 C3 k3 o$ T+ s* W/ {
3 N: E$ N; A, U7 N8 i% D& h# y- ~ DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹
& W, d. G( f# G7 ~6 n2 | 另一条科学验证路径,是指纹比对。
y& [5 }& {9 n) U; z! H. Q 李刚介绍,日方存有川岛芳子的指纹,“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中,找到可以对比的指纹。” ) E/ V0 P0 S2 j
对此,记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称,从技术层面看,指纹留在物体上后,如不经特殊保护,保留期一般不超半年,即使留在保存环境较好的玻璃等器物上,也很难超过两年。
5 D' d. |3 r! l | 李刚坦言,并没在张钰提供的物品中,寻找到有价值的指纹,“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间,我们听段续擎说,方姥看书有时用镊子翻页,看来靠指纹检测找出证据,也基本无望。”
& n/ E! m S8 s$ h 据悉,日方专家亦鉴定了其他物件,但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响,且一些鉴定结果与前述报道重合,故不再引述。
8 R- H3 g; [! @# i" ~3 {. y4 x 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子
) @. r" R) N- d4 M 川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片,吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。
9 R Q) g: t1 m# \) p/ O! y 李刚介绍,针对这一结果,日方再次进行鉴定,“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作,将人像立体化,进行骨骼分解,得出的鉴定结论是,被枪毙的死者不是川岛芳子。”
2 x' }1 m' m2 Q6 { 新证2 李香兰:没别的可能性 + Q! o6 r# L7 h9 E( o% U
3月8日,中方研究者回国,张钰一人留在日本东京,等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。
) [0 x& H" N' S' v9 f( e& \ 根据研究者提供的书面材料,3月12日18时,张钰来到李香兰住处。这场会见,李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后,张钰谈起“方姥”的生活习惯,并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍,李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼,一向是“哥哥”。 % N5 B) e; X! D- t
谈话中,在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?” 2 X- S, A, b" n% _; i/ D
李香兰回答:“没别的可能性了。” ) k, w8 p9 s1 f1 E+ |: t
这场会见,实际用时4小时。 ) N2 E f, _, G) B% J
本报曾报道过,张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画,在这幅画的下面,隐约有三个字:“姥留念”。 7 [6 I G, x& H+ C5 z
研究者们表示,这是方姥留下的惟一笔迹。 * |. N% D8 @& ~; t
吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪,最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示,他对自己的鉴定结论有信心。
4 _ ~* k! H; ]0 n4 W" Y8 b* u% h$ V 困难的是,“姥留念”三个字刻上后,有人似乎想隐藏什么,又用墨水涂抹在字上,导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析,涂抹字迹的人可能是作者本人,“也就是方姥。” : X1 ]. x; k( \, X7 `- l
容易的是,川岛芳子笔迹留存世上较多,这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象,是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。 % \) `; ` B- a. x, W
郭相武比较发现,“念”字其上部的“人”,和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”,其书写习惯一致,“这是一般作伪者想不到的,也是不可能做到的。”郭相武说。 6 [4 p- Q5 Q8 M. e# j* H
由此,郭相武出具鉴定意见:从字迹看,为同一人所写。
, N, t, {0 w1 e( C2 H# C1 L 日方也对两者笔迹进行了鉴定,没有得出结论。目前,中方研究者们采信了郭相武的结论。
: e0 x8 R7 Q' t0 U 新证3 笔迹鉴定为同一人所写 ' ~* Z: N n8 k0 M# r
为什么有人要把这些字涂上墨水呢?
* p+ I1 u* }* ^! Z( i; } 新证4 老照片中的第六人 1 r1 a5 j8 F/ D
这是一个最惊人、最让人意想不到的发现!
0 \0 O9 Z" z& g- w 日本考证期间,张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地,该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内,展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥,在一副合影照片前,段续擎突然指着照片中一个人说,“这人面貌很像我父亲,越看越像。”
4 P% l* \: r6 D: ] 照片中共有6人,摄于天津东兴楼,并无拍摄日期(注:史料载,川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。
* D$ S4 P2 {2 ]+ r" l' \9 [ I8 z 照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名,正是段续擎所指之人:一个20岁上下,一身军装,面露微笑的年轻男子,站在川岛芳子的身后。
" [: }& k/ U. v/ I/ P k 研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女,千鹤子是川岛芳子的秘书,一身西服的小口敏治是日本某企业人士,藤泽与“第六人”穿同样军装,是个日本随军记者。
, G6 V4 L$ Q9 O+ s& n 松本市馆方经过调查,没有查到“第六人”的任何相关资料。
8 _1 V$ i9 }! S9 _+ d 他真是段续擎的养父段翔吗?
. s h" ^( |* o5 f7 W, Y 段翔的复杂身份
7 Q. [' k& T2 @- ` 研究者们认为,段续擎所说的话,逻辑上成立。 / q! d: C# P$ ~# _
理由在于,川岛芳子经营天津东兴楼时期,生于1918年的段翔正好20岁上下,当时在伪满铁路工作。段续擎介绍,段翔会一口流利的日语,生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译,“大约是1953年,父亲带我去过东兴楼,当时我记得是栋二层楼,对面有个饭店。父亲说他在解放前,曾经来过这里。” 6 d8 T! @$ S$ G# |9 I& j
“档案表明,他还在国民党军队当过差。”李刚说,早期他们曾详细调查段翔的经历,“因为他身份的复杂性,所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子,但没有实质性证据。”
; v J/ X- h$ } c7 m* N: e+ t6 ^( L 专家结论:确为段翔
/ z! ^8 P* Z3 Q+ L" l5 N; q: J 发生这个意外插曲后,研究者回国后立刻忙起来。
& P. _9 R1 H) n 他们在从日本带回的有关著作中,也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中,都缺少他的署名。
, `) C( Q, @. S5 I+ i, R6 M4 q; L 研究者将两张照片交给台禄林,后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对,A、B图为同一人。 5 G5 ?7 m! Y+ i0 h1 V
A图是神秘的“第六人”照片,B图是段翔单人照片。 ! f' O, a+ `4 w
至此,研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时,她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅,无从考证。 ( F# _" o8 ` w& b+ Q. r. @
结论 99%还是100%? ; I* F0 a! O) j
记者手记 更大谜团恐永难解开 " K' `& F/ x: t7 `8 i1 Y& r
研究者认为,尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子,但目前所掌握的材料已经足够。
- V/ _; P- q% G/ y( {$ W# B 根据最新证据,他们得出了这样的推断: - g* u# C; |, t. \( B( W
1.科学证据证明,川岛芳子没有死在刑场上;
; v ~/ C V* J9 ^ 2.科学证据证明,临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔,确实认识川岛芳子; 3 Q7 b1 e: L" I% `
3.中方专家认为,“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 # v2 T; N# h8 V) g
上述3条推断,加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证,综合分析,中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子!
' B% k+ f% H6 S: O/ [ “由于年代久远,多数物品发生变化,同一物件又经多人转手,况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹,明显在隐瞒身份,因此想找到更直接的科学证据,已经很难了。”
; @! g) i1 B/ s4 m8 O* U; t9 Q 李刚说,“但在历史、社会、人文方面的考证表明,我们的结论是有充分依据的。” p* v9 I: |1 J8 R' C
相比较而言,日方态度更为严谨,李刚称,“日本权威专家认为,‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%,这个1%,就差在没有最直接的科学证据上。” $ ^8 j* {5 \$ @5 o
半年来,关注此事进展的人常问我,到底何时有结论?
' V1 t$ v$ K6 ~ 川岛芳子 * @8 f$ b' o! r# @
东方魔女——川岛芳子 (1906~1948),民国时期人物,本姓爱新觉罗,名显玗(玗是肃亲王自造的字,取“14”谐音),是清朝末年肃亲王的第14位女儿,后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父,倚仗日本军国主义的淫威,为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”,作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”,在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动,并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动,成为日本谍报机关的“一枝花”。
1 r* Q& _3 n3 x ; {! e& J+ C i! t1 S7 R
/ C7 F5 ?; T6 U# W/ V 来源: 华商网
|