川岛芳子或诈死 隐居长春30年 & q% e$ ~! p4 R7 N) w
- X! G# e/ t0 x8 n
今年,研究者李刚等人研究发现:三大最新出现的科学考证证据证明,从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为,这个结论的可能性是99%。
3 P% D7 F- `3 P) ]$ u9 \7 H' P 长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我,从小看着我长大的方姥就是川岛芳子,方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况,本报作过连续报道。
) u4 Y f/ w2 l* `8 @+ r 其间,张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注,公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。
- } K8 c% J! x 今年,研究者李刚等人,又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰,并带至日本进行DNA检测。 . e& ]& X/ ~8 F2 U: ~; U. ?
历史迷案,云开雾散? ! E& |3 v5 r0 D3 l, ~( z
从日本考证归来的李刚等人认为,答案是肯定的,“张钰所说的方姥,就是川岛芳子!”李刚等表示,三大最新出现的科学考证证据,已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。 w2 a; ^6 b2 |
赴日考证,意在寻找科学证据。最初,并不顺利。
) I' C2 M) _$ s$ F 3月1日,段续擎、张钰母女,中方研究者李刚、何景方等人,抵达日本东京。早在2月11日,吉林省社科院研究员王庆祥,即受李刚委托,携相关物证抵日,参与日方鉴定。 , v7 ?/ N3 n3 j7 P, _2 D; W
“最权威的方法是DNA检测。”李刚说,在日方联系下,中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”,进行DNA检测,“2000年,日本专家阿部由美子博士,取得爱新觉罗·宪东的4根头发,他是川岛芳子同父同母的兄弟,这为DNA检测提供了前提条件。”
" { o0 A: F& B$ A9 H# W i8 K; N 其后,日方多次实验,但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。 $ P$ H" z3 f, p! m. W
“原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说,“日本九州的鉴定专家,研究了‘方姥’可能接触过的物品,比如密码箱、望远镜、药勺等,希望从中找到DNA元素,也没成功,日方专家说是因为年代太久远。”
& o+ f5 [6 U& M" j8 P$ h与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗?
$ U o4 |9 p; @% s & Z1 w( J8 e* ~
* I0 g. r! R8 p9 p( i8 _
中方研究者根据最新证据得出此结论,严谨的日本专家亦认为,这个可能性是99% : D; L% K# C; d. \5 U' @
0 w6 A5 q6 T( d2 X1 S# x p
DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹
) l5 Q3 \' @7 e9 | 另一条科学验证路径,是指纹比对。 9 @3 {. t* w0 |8 c* d# _
李刚介绍,日方存有川岛芳子的指纹,“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中,找到可以对比的指纹。”
& B, ~1 ~0 \+ w0 N7 P 对此,记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称,从技术层面看,指纹留在物体上后,如不经特殊保护,保留期一般不超半年,即使留在保存环境较好的玻璃等器物上,也很难超过两年。 0 S K7 U! J3 {; p0 F4 |; i8 X/ q
李刚坦言,并没在张钰提供的物品中,寻找到有价值的指纹,“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间,我们听段续擎说,方姥看书有时用镊子翻页,看来靠指纹检测找出证据,也基本无望。”
; P V1 D/ v$ {& N! o6 t 据悉,日方专家亦鉴定了其他物件,但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响,且一些鉴定结果与前述报道重合,故不再引述。
" Y1 k: d4 B0 ], A5 k: {- S6 D 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子 6 J/ m {+ x5 c7 J* w& a
川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片,吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。
" j3 E4 |" g) d6 h" _+ S$ P4 H 李刚介绍,针对这一结果,日方再次进行鉴定,“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作,将人像立体化,进行骨骼分解,得出的鉴定结论是,被枪毙的死者不是川岛芳子。” 8 J/ |" g, l X
新证2 李香兰:没别的可能性
4 _ z4 `4 c P) h/ | 3月8日,中方研究者回国,张钰一人留在日本东京,等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。
+ w) Q! @- n, W2 l2 K4 m 根据研究者提供的书面材料,3月12日18时,张钰来到李香兰住处。这场会见,李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后,张钰谈起“方姥”的生活习惯,并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍,李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼,一向是“哥哥”。 6 T8 a R( l; y) ~& J' Z- o" N
谈话中,在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?”
0 N- }. f0 V* A4 d) P' B0 T 李香兰回答:“没别的可能性了。”
* I$ R: O3 k- @3 z- O) t9 k 这场会见,实际用时4小时。
t# T. y, V; y3 |, } v9 Z3 O 本报曾报道过,张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画,在这幅画的下面,隐约有三个字:“姥留念”。
4 Y' X: W. D4 P& d 研究者们表示,这是方姥留下的惟一笔迹。
) I4 Q! n$ f2 E0 l 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪,最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示,他对自己的鉴定结论有信心。
: u. ~! u2 C T/ k$ I 困难的是,“姥留念”三个字刻上后,有人似乎想隐藏什么,又用墨水涂抹在字上,导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析,涂抹字迹的人可能是作者本人,“也就是方姥。”
4 \$ D. D- T* Q, V 容易的是,川岛芳子笔迹留存世上较多,这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象,是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。 3 z: j% P& ?3 I5 I
郭相武比较发现,“念”字其上部的“人”,和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”,其书写习惯一致,“这是一般作伪者想不到的,也是不可能做到的。”郭相武说。 z" t8 j ^/ q& [
由此,郭相武出具鉴定意见:从字迹看,为同一人所写。
. Z! x5 K: z! u4 C1 Y/ K, u( e* [1 ` 日方也对两者笔迹进行了鉴定,没有得出结论。目前,中方研究者们采信了郭相武的结论。 ( }3 W# F( e: t/ G* r+ V
新证3 笔迹鉴定为同一人所写 ! @6 z7 L2 r6 P, Q- p6 m
为什么有人要把这些字涂上墨水呢? % J1 X. b& _3 l+ i
新证4 老照片中的第六人
, ?; I5 i6 x. n l( p' ?' _2 I 这是一个最惊人、最让人意想不到的发现! ; B% e% k2 S5 b& `/ I+ e$ E' F
日本考证期间,张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地,该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内,展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥,在一副合影照片前,段续擎突然指着照片中一个人说,“这人面貌很像我父亲,越看越像。” 4 m* b$ E/ E/ ^8 N/ r
照片中共有6人,摄于天津东兴楼,并无拍摄日期(注:史料载,川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。
' s2 H; H( _, |! _1 T 照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名,正是段续擎所指之人:一个20岁上下,一身军装,面露微笑的年轻男子,站在川岛芳子的身后。
% O% Z5 L6 j" A1 O5 H7 \& l+ R 研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女,千鹤子是川岛芳子的秘书,一身西服的小口敏治是日本某企业人士,藤泽与“第六人”穿同样军装,是个日本随军记者。 6 f% S1 ], b: ~' D
松本市馆方经过调查,没有查到“第六人”的任何相关资料。 . U+ D+ b5 P5 [; V
他真是段续擎的养父段翔吗? ' A2 i U; E B; K3 t
段翔的复杂身份
; h& W/ k& |% m8 h 研究者们认为,段续擎所说的话,逻辑上成立。
# ~1 P& ~5 W6 x% G 理由在于,川岛芳子经营天津东兴楼时期,生于1918年的段翔正好20岁上下,当时在伪满铁路工作。段续擎介绍,段翔会一口流利的日语,生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译,“大约是1953年,父亲带我去过东兴楼,当时我记得是栋二层楼,对面有个饭店。父亲说他在解放前,曾经来过这里。”
! w" n V& q3 X$ _/ F5 ~6 U. k: x “档案表明,他还在国民党军队当过差。”李刚说,早期他们曾详细调查段翔的经历,“因为他身份的复杂性,所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子,但没有实质性证据。” * ?7 d0 Z% M: m+ E2 w) S
专家结论:确为段翔 2 E0 k( D4 @1 D! Q! c
发生这个意外插曲后,研究者回国后立刻忙起来。
$ ]( Y0 s8 v6 R7 R# H 他们在从日本带回的有关著作中,也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中,都缺少他的署名。 8 k; g0 B" Y4 C# u- q
研究者将两张照片交给台禄林,后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对,A、B图为同一人。
' h' H3 n" P' y3 L+ @0 q A图是神秘的“第六人”照片,B图是段翔单人照片。 # G r8 V* Z$ t1 g, t$ S+ \
至此,研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时,她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅,无从考证。
" v8 _6 V/ L( ~& V4 D 结论 99%还是100%? & U& V; x( s" g9 o
记者手记 更大谜团恐永难解开 # W7 g3 I6 Y/ C' T
研究者认为,尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子,但目前所掌握的材料已经足够。
2 ?7 F; T7 p" _% f* v w) g 根据最新证据,他们得出了这样的推断:
; f/ z* ]5 y; h, [ 1.科学证据证明,川岛芳子没有死在刑场上; 4 z7 V5 P# l7 S. j
2.科学证据证明,临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔,确实认识川岛芳子;
) |$ h3 k2 a5 k' m# x8 O5 K 3.中方专家认为,“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 & ^! M$ \! `# `; K9 ?. F
上述3条推断,加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证,综合分析,中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子! : U3 I! F3 p l! |) f* g3 o
“由于年代久远,多数物品发生变化,同一物件又经多人转手,况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹,明显在隐瞒身份,因此想找到更直接的科学证据,已经很难了。” ) k& Y9 l4 X G, Y+ q6 `/ `* Y
李刚说,“但在历史、社会、人文方面的考证表明,我们的结论是有充分依据的。”
0 a) T# Y6 C7 n. Y 相比较而言,日方态度更为严谨,李刚称,“日本权威专家认为,‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%,这个1%,就差在没有最直接的科学证据上。” / o. y# \0 k" j E9 l
半年来,关注此事进展的人常问我,到底何时有结论?
! d) E0 _. _ W% k 川岛芳子
( P1 J7 M) n% ~8 v0 G 东方魔女——川岛芳子 (1906~1948),民国时期人物,本姓爱新觉罗,名显玗(玗是肃亲王自造的字,取“14”谐音),是清朝末年肃亲王的第14位女儿,后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父,倚仗日本军国主义的淫威,为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”,作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”,在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动,并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动,成为日本谍报机关的“一枝花”。
, B4 a6 R6 G$ C* ^& r
& I7 O6 O l, c6 W
; { ^3 R: c1 n9 I/ s9 b# ^1 m8 o 来源: 华商网
|