川岛芳子或诈死 隐居长春30年 . E; k% t$ n9 }& _ F
' c4 `$ ^- m! W$ |: J7 t2 x
今年,研究者李刚等人研究发现:三大最新出现的科学考证证据证明,从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为,这个结论的可能性是99%。
9 q9 O% J* V0 y1 R 长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我,从小看着我长大的方姥就是川岛芳子,方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况,本报作过连续报道。 ) J/ Z0 x7 z0 R5 z
其间,张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注,公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。 : B1 [. A) A6 `8 A6 t5 T6 `
今年,研究者李刚等人,又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰,并带至日本进行DNA检测。 4 ^1 S) U0 a( ~5 n7 k& _
历史迷案,云开雾散? & X b9 Q$ D1 e# j
从日本考证归来的李刚等人认为,答案是肯定的,“张钰所说的方姥,就是川岛芳子!”李刚等表示,三大最新出现的科学考证证据,已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。 # J; O4 K4 R: S' k2 r" M
赴日考证,意在寻找科学证据。最初,并不顺利。 7 s4 i: O* c3 S" p
3月1日,段续擎、张钰母女,中方研究者李刚、何景方等人,抵达日本东京。早在2月11日,吉林省社科院研究员王庆祥,即受李刚委托,携相关物证抵日,参与日方鉴定。 " l- q; H" z' Q0 ^' C" ]. b
“最权威的方法是DNA检测。”李刚说,在日方联系下,中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”,进行DNA检测,“2000年,日本专家阿部由美子博士,取得爱新觉罗·宪东的4根头发,他是川岛芳子同父同母的兄弟,这为DNA检测提供了前提条件。”
& Z' `4 m& f4 l) Z" c 其后,日方多次实验,但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。
5 i6 W9 U \3 Y: \% \) B “原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说,“日本九州的鉴定专家,研究了‘方姥’可能接触过的物品,比如密码箱、望远镜、药勺等,希望从中找到DNA元素,也没成功,日方专家说是因为年代太久远。”
! T! p3 K4 N8 k# P与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗? ! l! ?3 m3 g% G, R
6 j5 @7 R# n! q) c7 \* e& b9 k
1 c7 x/ O7 c8 _0 e) p5 x: ^6 f: L! c中方研究者根据最新证据得出此结论,严谨的日本专家亦认为,这个可能性是99% 3 w" g7 J. z/ ?- d% @
& ~4 z0 \) }" ^& k
DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 $ N9 p. g- v" A7 \8 s* z
另一条科学验证路径,是指纹比对。 ) L: B7 N7 j3 O3 ]% o
李刚介绍,日方存有川岛芳子的指纹,“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中,找到可以对比的指纹。” * X) G0 f$ s2 w6 `* m! e
对此,记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称,从技术层面看,指纹留在物体上后,如不经特殊保护,保留期一般不超半年,即使留在保存环境较好的玻璃等器物上,也很难超过两年。 $ o$ x j; R1 P( K P+ \8 o- L0 r+ i
李刚坦言,并没在张钰提供的物品中,寻找到有价值的指纹,“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间,我们听段续擎说,方姥看书有时用镊子翻页,看来靠指纹检测找出证据,也基本无望。” ! A; R/ @; A+ J$ G# o4 {
据悉,日方专家亦鉴定了其他物件,但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响,且一些鉴定结果与前述报道重合,故不再引述。
3 w' G( z0 p6 l3 R 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子 5 Q( Z+ R6 s7 }% L% k! q% t
川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片,吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。
, O+ E9 x: a& Z5 n 李刚介绍,针对这一结果,日方再次进行鉴定,“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作,将人像立体化,进行骨骼分解,得出的鉴定结论是,被枪毙的死者不是川岛芳子。”
- x: w: Q& x" _5 u+ R: f5 Y 新证2 李香兰:没别的可能性
$ ?6 ]4 @7 V s/ `5 L/ p. Y: U 3月8日,中方研究者回国,张钰一人留在日本东京,等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。
0 I+ q7 o# B8 D/ L7 j 根据研究者提供的书面材料,3月12日18时,张钰来到李香兰住处。这场会见,李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后,张钰谈起“方姥”的生活习惯,并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍,李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼,一向是“哥哥”。
8 a# ? T7 c7 p- O4 y5 |. a 谈话中,在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?” 2 Y# A6 u# |* f& W& ^
李香兰回答:“没别的可能性了。”
4 e8 K9 [ {: @6 p: R& L* R 这场会见,实际用时4小时。 0 v( W9 ]1 t9 u+ q- L$ A) G
本报曾报道过,张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画,在这幅画的下面,隐约有三个字:“姥留念”。
( E4 h; v8 t3 \! { 研究者们表示,这是方姥留下的惟一笔迹。
9 P3 X% g5 C( M1 n2 k- n$ t) r+ E% x 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪,最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示,他对自己的鉴定结论有信心。
/ ]1 ]8 x$ R0 J- c 困难的是,“姥留念”三个字刻上后,有人似乎想隐藏什么,又用墨水涂抹在字上,导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析,涂抹字迹的人可能是作者本人,“也就是方姥。” 8 u# z! E# a C2 s9 V& B5 [
容易的是,川岛芳子笔迹留存世上较多,这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象,是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。 7 S7 s) f0 ?! ~7 T; }% b, c9 z
郭相武比较发现,“念”字其上部的“人”,和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”,其书写习惯一致,“这是一般作伪者想不到的,也是不可能做到的。”郭相武说。 % ~0 v; Y# f* r3 i% k. P6 y' d
由此,郭相武出具鉴定意见:从字迹看,为同一人所写。
# J/ k. y2 ]0 }! ?8 u 日方也对两者笔迹进行了鉴定,没有得出结论。目前,中方研究者们采信了郭相武的结论。
; Z1 G( a; q' {" h# E0 n0 U; I; X4 M 新证3 笔迹鉴定为同一人所写
: r0 ^& _8 Y9 v4 l 为什么有人要把这些字涂上墨水呢? 6 M9 F5 W& ?- Q+ b0 p4 z2 _
新证4 老照片中的第六人 " J$ u* [4 M2 e" d y9 j
这是一个最惊人、最让人意想不到的发现! % x# u; x5 Y) P \* c$ u# K
日本考证期间,张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地,该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内,展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥,在一副合影照片前,段续擎突然指着照片中一个人说,“这人面貌很像我父亲,越看越像。”
8 \2 t4 N. t& t" r( T/ P1 j3 Z 照片中共有6人,摄于天津东兴楼,并无拍摄日期(注:史料载,川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。
8 t! k% X8 Y% a+ c4 G 照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名,正是段续擎所指之人:一个20岁上下,一身军装,面露微笑的年轻男子,站在川岛芳子的身后。
0 w8 e3 {/ s/ Q9 a9 _( }$ m 研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女,千鹤子是川岛芳子的秘书,一身西服的小口敏治是日本某企业人士,藤泽与“第六人”穿同样军装,是个日本随军记者。 , u% Y* C5 D. i' s7 C; u
松本市馆方经过调查,没有查到“第六人”的任何相关资料。 3 A4 E2 z, Q" K' E% P" x
他真是段续擎的养父段翔吗?
% K* `) @5 [0 \) e 段翔的复杂身份
, O4 n& `/ P- |0 @% j 研究者们认为,段续擎所说的话,逻辑上成立。
: q, z" m9 w6 h v7 e9 `- Q 理由在于,川岛芳子经营天津东兴楼时期,生于1918年的段翔正好20岁上下,当时在伪满铁路工作。段续擎介绍,段翔会一口流利的日语,生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译,“大约是1953年,父亲带我去过东兴楼,当时我记得是栋二层楼,对面有个饭店。父亲说他在解放前,曾经来过这里。”
* _: m3 z6 M2 \' Y “档案表明,他还在国民党军队当过差。”李刚说,早期他们曾详细调查段翔的经历,“因为他身份的复杂性,所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子,但没有实质性证据。”
x: a# I1 B% ]6 @6 a0 q8 Y5 d- D, i 专家结论:确为段翔 * ^' ]- Z) H6 _( f9 u3 q
发生这个意外插曲后,研究者回国后立刻忙起来。
2 G9 W' \4 S# }5 N6 h 他们在从日本带回的有关著作中,也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中,都缺少他的署名。 ( H1 T+ R- t1 y# \. p
研究者将两张照片交给台禄林,后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对,A、B图为同一人。 & ~/ `7 ^* k- ~4 z" c5 e5 g; E2 U- Y
A图是神秘的“第六人”照片,B图是段翔单人照片。
( Z7 T D3 }( O8 J- v' H4 g) H 至此,研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时,她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅,无从考证。
7 T& \3 e+ ?* F. {% Y( m8 R* N 结论 99%还是100%? / R, q! K% U% e) H/ q
记者手记 更大谜团恐永难解开 1 z% m" Z- F% ` n0 k3 x% {7 @, M& I
研究者认为,尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子,但目前所掌握的材料已经足够。
0 e; S p& o9 f* s) ^+ r+ F 根据最新证据,他们得出了这样的推断: + x9 ?9 x+ J4 J3 a
1.科学证据证明,川岛芳子没有死在刑场上;
+ h5 Z/ k. q5 d; t+ x8 ]( t: \ 2.科学证据证明,临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔,确实认识川岛芳子; + B5 ^: n1 {- S: k1 z1 F
3.中方专家认为,“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。
$ B9 H0 i7 I/ D1 J+ l( R8 Q7 | 上述3条推断,加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证,综合分析,中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子!
: r5 ]$ u7 w0 }5 ~ “由于年代久远,多数物品发生变化,同一物件又经多人转手,况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹,明显在隐瞒身份,因此想找到更直接的科学证据,已经很难了。” / H' P/ ?6 B$ W. M3 _, x" c6 @- n) g- L
李刚说,“但在历史、社会、人文方面的考证表明,我们的结论是有充分依据的。”
2 v+ ?# n, T/ t2 ~8 ^6 E 相比较而言,日方态度更为严谨,李刚称,“日本权威专家认为,‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%,这个1%,就差在没有最直接的科学证据上。” + a( l5 i. `3 s
半年来,关注此事进展的人常问我,到底何时有结论?
5 e0 l$ ~/ g6 I5 ^2 O1 u 川岛芳子 2 Y* L0 e$ l% v0 K2 A8 A
东方魔女——川岛芳子 (1906~1948),民国时期人物,本姓爱新觉罗,名显玗(玗是肃亲王自造的字,取“14”谐音),是清朝末年肃亲王的第14位女儿,后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父,倚仗日本军国主义的淫威,为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”,作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”,在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动,并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动,成为日本谍报机关的“一枝花”。
# I" b, ^# t; c0 \3 z: G! H' T6 P
! @! |0 w' y2 ~7 m ) W6 i; Q# A& v: ~2 B" ~ v' W; l+ G
来源: 华商网
|