川岛芳子或诈死 隐居长春30年 ( M0 Z7 ?, y D8 X j
& S% c1 j! B: ` 今年,研究者李刚等人研究发现:三大最新出现的科学考证证据证明,从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为,这个结论的可能性是99%。 / o6 u2 n, N; F) n2 F/ n
长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我,从小看着我长大的方姥就是川岛芳子,方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况,本报作过连续报道。
! v1 n% X- s/ s- ^% b# G# f& M 其间,张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注,公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。 ) d( l ~7 g6 L# g( P! Y+ q
今年,研究者李刚等人,又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰,并带至日本进行DNA检测。
) ?- J9 h8 W j- s9 o* }4 p- D 历史迷案,云开雾散? % Y) J! @: z( o8 [) {* B9 e
从日本考证归来的李刚等人认为,答案是肯定的,“张钰所说的方姥,就是川岛芳子!”李刚等表示,三大最新出现的科学考证证据,已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。 . M- ]% k$ Z; h3 Z) G
赴日考证,意在寻找科学证据。最初,并不顺利。
. }. [. |5 S! v( H$ j 3月1日,段续擎、张钰母女,中方研究者李刚、何景方等人,抵达日本东京。早在2月11日,吉林省社科院研究员王庆祥,即受李刚委托,携相关物证抵日,参与日方鉴定。 2 ^, G& l; _' U: b6 q% U* ^2 L
“最权威的方法是DNA检测。”李刚说,在日方联系下,中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”,进行DNA检测,“2000年,日本专家阿部由美子博士,取得爱新觉罗·宪东的4根头发,他是川岛芳子同父同母的兄弟,这为DNA检测提供了前提条件。”
- E4 a. e# K: f( p0 t: X2 x 其后,日方多次实验,但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。
/ p; V9 {% @" ?1 Q% s “原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说,“日本九州的鉴定专家,研究了‘方姥’可能接触过的物品,比如密码箱、望远镜、药勺等,希望从中找到DNA元素,也没成功,日方专家说是因为年代太久远。”
" i8 D. C. S( |$ m9 [3 [与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗?
3 [& ~% o0 G( D$ M8 N. J6 U. Z& t
3 B6 d! U8 b4 D8 l: }
' G7 R6 C+ s, V# Y/ p+ Y中方研究者根据最新证据得出此结论,严谨的日本专家亦认为,这个可能性是99%
* d! L; b0 D1 g0 n 4 `% `/ [: l" c
DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 $ n- S4 |) f" D2 @
另一条科学验证路径,是指纹比对。 0 V+ Q. t# H ]6 |( U* t4 H
李刚介绍,日方存有川岛芳子的指纹,“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中,找到可以对比的指纹。”
. l( l* n9 S& P4 ?' C1 B; t Y 对此,记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称,从技术层面看,指纹留在物体上后,如不经特殊保护,保留期一般不超半年,即使留在保存环境较好的玻璃等器物上,也很难超过两年。
$ q/ E6 f; U3 k 李刚坦言,并没在张钰提供的物品中,寻找到有价值的指纹,“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间,我们听段续擎说,方姥看书有时用镊子翻页,看来靠指纹检测找出证据,也基本无望。” ; Q, [' B' J2 u
据悉,日方专家亦鉴定了其他物件,但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响,且一些鉴定结果与前述报道重合,故不再引述。
0 _. ^$ G- z* O S6 N9 ]3 X, B* C 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子 ! {5 |- s( D q" ?7 d# N0 E
川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片,吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。
: @4 e2 T/ N6 _! r/ T6 x 李刚介绍,针对这一结果,日方再次进行鉴定,“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作,将人像立体化,进行骨骼分解,得出的鉴定结论是,被枪毙的死者不是川岛芳子。”
& m% ]( }0 O/ e# M$ B# H$ k 新证2 李香兰:没别的可能性 2 m6 j- e/ C d% e- q$ r1 ]6 Y
3月8日,中方研究者回国,张钰一人留在日本东京,等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。
- q G/ V7 l( k0 X( s3 D! w 根据研究者提供的书面材料,3月12日18时,张钰来到李香兰住处。这场会见,李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后,张钰谈起“方姥”的生活习惯,并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍,李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼,一向是“哥哥”。
5 ~/ L! A; B, {7 M7 e) [, ? 谈话中,在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?” ; Q" V; G) T5 Q3 S& a8 {$ Y
李香兰回答:“没别的可能性了。”
) X, \( f* M& O" T 这场会见,实际用时4小时。 ) l) B, f9 v' B
本报曾报道过,张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画,在这幅画的下面,隐约有三个字:“姥留念”。 / D! J/ K/ `( `
研究者们表示,这是方姥留下的惟一笔迹。 b4 T4 u+ U( S& n6 i3 ~6 |, k+ r- a" j
吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪,最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示,他对自己的鉴定结论有信心。
9 Q, ]: A, o/ f0 b; ]6 z0 M 困难的是,“姥留念”三个字刻上后,有人似乎想隐藏什么,又用墨水涂抹在字上,导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析,涂抹字迹的人可能是作者本人,“也就是方姥。” # K/ e& ~# I: a, }' c+ Q
容易的是,川岛芳子笔迹留存世上较多,这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象,是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。
6 {' [$ }# T2 o6 p; ~; l 郭相武比较发现,“念”字其上部的“人”,和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”,其书写习惯一致,“这是一般作伪者想不到的,也是不可能做到的。”郭相武说。 2 v9 e6 M6 G. T' a% E
由此,郭相武出具鉴定意见:从字迹看,为同一人所写。 2 c, z" f d3 n6 {
日方也对两者笔迹进行了鉴定,没有得出结论。目前,中方研究者们采信了郭相武的结论。
+ X! V `. c* j% m 新证3 笔迹鉴定为同一人所写
' e1 r! U+ w4 ~, o) Q8 Q3 O# N 为什么有人要把这些字涂上墨水呢? , [( e' E9 r, d+ l7 Q8 D
新证4 老照片中的第六人 4 B8 m r- s G/ u* a
这是一个最惊人、最让人意想不到的发现!
- v" H7 O7 P" X 日本考证期间,张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地,该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内,展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥,在一副合影照片前,段续擎突然指着照片中一个人说,“这人面貌很像我父亲,越看越像。”
) @# k4 {& r! D* x! Y5 ] 照片中共有6人,摄于天津东兴楼,并无拍摄日期(注:史料载,川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。
* U; B$ B. ~; h5 A 照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名,正是段续擎所指之人:一个20岁上下,一身军装,面露微笑的年轻男子,站在川岛芳子的身后。
) Q: |, o4 l7 r! T4 _4 s 研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女,千鹤子是川岛芳子的秘书,一身西服的小口敏治是日本某企业人士,藤泽与“第六人”穿同样军装,是个日本随军记者。
# u: x0 u/ G" w% K 松本市馆方经过调查,没有查到“第六人”的任何相关资料。 4 m3 L5 [" }# R, J
他真是段续擎的养父段翔吗? " g1 [- M5 h+ k7 u% T/ y
段翔的复杂身份 0 T/ \* U- B2 {9 \4 @- D2 a# _) b( Q, p
研究者们认为,段续擎所说的话,逻辑上成立。
. t2 G3 k- ]9 n7 ^* G 理由在于,川岛芳子经营天津东兴楼时期,生于1918年的段翔正好20岁上下,当时在伪满铁路工作。段续擎介绍,段翔会一口流利的日语,生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译,“大约是1953年,父亲带我去过东兴楼,当时我记得是栋二层楼,对面有个饭店。父亲说他在解放前,曾经来过这里。”
9 ~, C; H u% e5 U( L" f “档案表明,他还在国民党军队当过差。”李刚说,早期他们曾详细调查段翔的经历,“因为他身份的复杂性,所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子,但没有实质性证据。” 5 D8 h5 ]. r* N; ?* q6 t, U
专家结论:确为段翔
' b/ s9 b% u, W M4 [9 ]1 ? n 发生这个意外插曲后,研究者回国后立刻忙起来。 3 {; ]+ q9 |) W/ ~
他们在从日本带回的有关著作中,也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中,都缺少他的署名。 / k+ k( N6 p) C; |" Q/ k- w
研究者将两张照片交给台禄林,后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对,A、B图为同一人。 : e/ @4 d% u9 Z0 M# x
A图是神秘的“第六人”照片,B图是段翔单人照片。 ! ^8 ~8 B+ _* p+ O
至此,研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时,她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅,无从考证。
8 Q4 I+ l0 d, k0 V 结论 99%还是100%? / ?2 t/ s. W+ p* R
记者手记 更大谜团恐永难解开
' k2 `; W7 w4 @8 f7 B) [4 k" I7 W. o 研究者认为,尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子,但目前所掌握的材料已经足够。 * P5 ~# E, |3 N0 k, t2 @
根据最新证据,他们得出了这样的推断: ) e$ g' ~1 F5 U/ ?/ q4 C( n% a; q
1.科学证据证明,川岛芳子没有死在刑场上;
) Q. Q- h. ^/ h 2.科学证据证明,临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔,确实认识川岛芳子;
$ J% C! S; m) h 3.中方专家认为,“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 0 E* r# h c; p, {5 W
上述3条推断,加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证,综合分析,中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子!
& d8 B; [( b( F' ~- l “由于年代久远,多数物品发生变化,同一物件又经多人转手,况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹,明显在隐瞒身份,因此想找到更直接的科学证据,已经很难了。” ' h" V. q; [8 t/ W+ t! T' [; `
李刚说,“但在历史、社会、人文方面的考证表明,我们的结论是有充分依据的。” 8 w5 ~2 ?$ k" q2 A
相比较而言,日方态度更为严谨,李刚称,“日本权威专家认为,‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%,这个1%,就差在没有最直接的科学证据上。” / M* P8 K8 d! Y# e# n# ~
半年来,关注此事进展的人常问我,到底何时有结论?
$ y6 P" r9 C& F) t 川岛芳子
5 v, u4 I) P5 W- U) |2 r& q7 o+ g4 ~! [ 东方魔女——川岛芳子 (1906~1948),民国时期人物,本姓爱新觉罗,名显玗(玗是肃亲王自造的字,取“14”谐音),是清朝末年肃亲王的第14位女儿,后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父,倚仗日本军国主义的淫威,为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”,作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”,在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动,并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动,成为日本谍报机关的“一枝花”。 3 N1 n2 u5 \' a. n/ O
3 Y% {/ }2 X& S, z# x% F* W
- T) A* b% O* `) I! Z9 _2 n2 k/ o
来源: 华商网
|