|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
+ Q- }6 W ?- [( b* U) d+ Z. s
' T6 {1 O; X" {/ A+ B, G' d$ \ 这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
, y' P0 ~# u( n2 r8 F 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.
. I6 s" H* l4 R3 b- [: h
2 X9 Z' P- f i5 u 作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.
( a! A5 [* l: V% y7 m. S8 \. w 产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?
) [# C" i# h8 n- B) v; t --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙
{& b4 Z7 J, m6 M1 z, J 另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄. - U5 G$ H( ?! g
$ q/ w- ~7 R& \2 ^
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. 9 I6 B6 z7 H% }, W
/ R' a+ G0 S$ m8 \. F  . w9 g6 Y! g3 J! ~) i
$ B9 r" m6 T& ^ 
: c6 o" F* a6 [1 A. V6 V 
2 ]; w, L; }" U  3 m: G4 `$ A: J* L# y1 S7 h
6 W. y5 c1 l; I: Z8 _% c) s0 t 
8 b( `; S/ ~( ? 
/ g% e9 ~' v; ~( G* Z* K; W$ M) a 
m1 \! x+ r7 ^: A/ V  ) `$ V! @' U/ V4 Q$ t6 }) n0 F6 |
- G9 l( J* K8 W4 w* f9 w 
, f% ~ U$ r, k M  & x8 M- f" O9 q( `, N' v! e
2 ^, _0 G3 h/ C' o9 T/ w  6 `5 B6 _. w* E6 N4 W0 F& J6 [" Z; M
* _/ u% _5 e8 l( ~& k6 c  * V8 u( ?* G/ ~( v" s
 - a- ?+ o% R- t) x
9 }, `; u5 a6 l- }" o, f  " J/ v- `7 s, P' }5 G
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主