|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
/ ?4 q h( y9 M% t4 l - z9 j3 C* K/ n6 y U$ `8 j
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
) K+ F* ^' V2 g) s7 T 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. ( z9 x( {0 J" |% J: |% l5 \
, r3 {- h7 l0 i- Y6 X! u 作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.
" c, E' Q- h9 W/ _0 R 产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? ' v0 E6 y. ?+ {4 D- t
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 0 L; g2 B7 V9 Y' ], o
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.
8 ]) L3 }! x$ p! _; ^+ h
' n6 @2 R0 I" e* g 此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. 0 j" C3 e7 K r
2 `7 n$ }$ v3 M5 a! `* x) x" F  3 U1 U r- L: w+ Q6 U8 Y
 ( C; Q/ z! ?% F0 r, i( N
, x' a# K. E2 o, G/ |3 Q" v9 O5 k 
+ J4 \- W) D% j 
. F$ h8 m O& \; y  " ?; r; }) Y3 h/ R- T3 }# D* h
( U: g1 e. Y/ B8 f2 W: P( } 
}) m0 X4 K1 H  6 L9 `; @2 v# V$ u2 m3 y9 z) P# k
; T; @9 c- G7 o8 _ {1 f7 j 
& |3 c5 S/ {* X/ t( i$ y  ) l6 a- l; n, v4 X K+ z
; V G/ E# P$ f4 O' D3 M  9 r. j* _/ B/ ?; b, s6 ^' u6 S$ A
 . ]$ H3 ^, j# |% a( ~$ p
, c9 Y5 W& p9 f# t# M; W% W" E  ! `& G! _' z% d0 q4 s
3 \5 m! E% g% [' R) y! L. x 
8 O5 F0 Q0 c/ u6 j5 W  2 z; e R) G+ ^& q4 c3 H! G. V& Y6 ?
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主