|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs. + Q3 _& D1 ^* T9 ^ M8 |8 l
; c1 ]$ h1 _- H7 H
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西. ) i. L! A3 m: g2 {9 J- Z
而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. + C2 n) {# s: ^) O
# m ?! ]' b- Z7 ]( A$ T" S$ j0 m) e
作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.
) {4 K7 j: w/ X3 ~# N& N 产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?
9 }, `4 x0 q/ U! I3 f1 R: S --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 # q9 m0 a5 ]# t0 b, Z; e j) o
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄. 9 Z" D6 @: D4 l( h+ f
+ F# F& _$ z+ X: J
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.
+ n8 B0 D$ j4 X8 i7 K; B! ~ " P6 O: c0 e5 P/ ?2 K
 . W/ g; F3 v0 t& b" @
 1 _) i( h) C. T2 J, j2 M9 y
! u+ Z) w8 O" B  ) g& c3 {6 ?3 ~/ Y7 w; L" y7 P
' o5 G6 B: [# U% e" N  ) n3 \! l b9 h1 a* P/ _+ s
! d0 w* C- W2 u+ v. C3 P, V3 t. M1 P  % |5 z7 _/ `. [
 9 |7 K9 r: _5 N1 d' k
# z8 ]' \* s4 _( N4 V- O) `3 |  . I2 a4 n1 s8 v- g& r
 . A5 M- ~2 \( o2 W
 & g% C l$ g9 Q W F, z6 W
 1 c. p6 o9 ]6 N2 |/ S
 \/ N7 d3 O0 F7 I: ^+ T t
 : a/ x- _) A o" ~ X: a9 R% u
+ l9 I# w0 \) v1 M5 x* P  1 Y6 ]) @0 V2 Q3 i7 o
0 W- u* n3 l. @  ; }) E* Q" h4 K; I- X0 m, g
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主