|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs. - C0 P- v* V0 m A
9 |/ ]$ H* [+ Y 这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
2 ^* r/ n' u- G% @7 s4 u 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.
4 F0 D: Z5 I0 r 8 h. l& p/ _: f( f+ O
作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄. 2 A) N8 [: P8 f4 I! ]# n
产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? , Q% y; Z- L+ E
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 2 _. s" n; S3 Q. q4 x
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄. " H6 O; O$ Q1 Q
( S; ]; x) ?! x3 ?! m8 w
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. ; u1 q1 {# Z* g
e5 l e* Y# G; E  / H* q5 |# ]; Y' J/ F
 # S) L: _7 ?9 K! ?
9 z% F2 w5 f2 t* L6 W [2 m  $ [' M1 b$ B% G
 " O8 v' |6 y% e
$ a2 Q& W0 d0 U7 c" m 
( ] @1 n5 ?! N8 l' ]. d( Q# ` 
' b0 {9 V3 t. s( C q7 L8 F# A 
: m: T: ?, [! S& L4 D 
* z F" O. x: [& W/ u" o5 h; z  , _. Z2 a- ^1 w# o ?& X
 \* \( i; D( o# F- U9 L: Q
7 l, a# }! i# B+ M4 {  $ X! T" j, I% f/ W6 E# z5 d* `
 ; m% L& U' b t" c/ q
' o# e' [. W& L9 l0 r, W5 S! S: ~  & y% j' r6 w# j/ y* \* y: q
% @ y" H. P* C( B3 G3 u/ M6 e 
6 @* C' f3 s2 C1 G: ^  2 {4 p* V5 W) Z5 S- H4 k
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主