服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
楼主: rishon

09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏

[复制链接]
发表于 2009-4-8 00:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-8 0:15:00的发言:
" G5 v" ^4 M9 ~

 

1 V+ L; n: t5 N6 }8 V

赶快加精呀,HK.

2 p5 p$ G% D. ?8 T

 

6 s& D9 D0 D: V( S

太高兴,忘了

发表于 2009-4-8 00:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-4-8 0:03:00的发言:
% x5 r5 f1 a8 Q' J2 k

跟一张类似角度的

8 |4 P% S2 t' Z$ g

 

, U3 G, T1 ^- @# D* |


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:未标题-3.jpg

2 `( M8 D2 V: [# a, v/ A0 n0 N0 }

我曾经怀疑拍摄者是德贞,但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差,不像德贞所为,但是应该出自于海关的工作人员之手(拍摄水平真的很业余!)

8 I9 Q! O2 i6 [) z

 

" x# j. b* f& f7 B. D( g

拍的确实不怎么样;当然似乎也是阴天;

5 E, }6 `! o6 B6 f$ d

 

! E+ H+ G/ G5 P- p- A/ N

你的这张也太远了,估计六郎庄都过了;

* N B! d& v4 \1 ?& i

 

. Z, [, y- M: v, n }

不会是长春桥上拍的吧

发表于 2009-4-8 00:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2009-4-7 23:22:00的发言:
珍贵图片!!!
i- Y: z2 p; b# s

发表于 2009-4-8 00:37:00 | 显示全部楼层

回回营清真寺这张少见;是1860年之后不久的;清真寺保存相当完好时拍摄的。

9 ^$ E+ T( |& o& k1 y& U" G

 

$ w# V) i% I1 S+ u

难得可以隐约看到大殿的形制,非常珍贵;回回营清真寺大殿是重檐四角攒尖顶方殿,

6 ]: D' J B. Z( A& d* J& e! A

 

8 Z( v' V8 g6 d& ~1 B' t# M' b

四面有廊柱;大概面阔七开间,进深七间;旁边有小亭。和古人记载无差别的。

! ]9 X9 k' d$ v9 V

 

* ~- ], @: o& a, W- u

“大殿建筑,亦颇费匠心。明九暗七,四面皆走廊,周配角亭四座。殿中央起作为亭式,金顶火檐,高起云涌,有如天坛之钦年殿然,碧色之琉璃瓦与朱色盲柱相映壮丽,极尽辉煌之能事。”

0 }. \) Q9 ~" \, U! X; `

 

4 u( Z p5 b: B0 v6 X

即便是牛街清真寺,大殿也是由多卷棚结构达到大开间的目的;而此处却高起殿宇,

# Z5 c) b( D4 u) ?: O

 

( }, J( b2 A l) C7 C8 V

似皇宫建筑,恐怕单就建筑基本这里也是北京最高等级的清真寺了。

发表于 2009-4-8 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-4-8 0:04:00的发言:
/ J) x$ w, b7 Q" Y5 L( N

天啊~~~~~~~

* z9 A# o3 ?0 c" i
图片点击可在新窗口打开查看
5 v- d0 O( w, ^( G3 X
图片点击可在新窗口打开查看
: k1 A3 m; H$ I3 J" e- ^8 a, M: A- D
图片点击可在新窗口打开查看
- Z7 x, z$ b) c& d9 `
图片点击可在新窗口打开查看
3 w" W& u' R5 w( o: z% O$ K- ?
图片点击可在新窗口打开查看
) u! o9 Y3 M0 G0 }6 V5 t- a

 

5 n5 q+ T. z8 T/ P$ B g

赶快加精呀,HK.

发表于 2009-4-8 00:03:00 | 显示全部楼层

跟一张类似角度的

% v- @/ s" T3 R+ F! O4 f& i

+ s Q- i" q* n. `6 N6 Z


7 R( C5 X7 N$ N* E) g

我曾经怀疑拍摄者是德贞,但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差,不像德贞所为,但是应该出自于海关的工作人员之手(拍摄水平真的很业余!)

发表于 2009-4-7 23:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-7 21:49:00的发言:
1 A+ g2 I6 c6 ^6 ]! w

7 u0 I H) z2 h3 s: U* W) x' l


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:qiyiyuan-090407-7.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
0 G' t- V, @ S" [6 M: ^

# z$ \7 ]' m+ m7 k; v9 t* f

 

1 F0 n# h1 |2 ^+ v& ]$ l% n" h

跟一张类似角度的,我曾经怀疑是德贞,但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差,不像德贞所谓,但是应该出自于海关的工作人员之手(拍摄水平真的很业余!)

, P6 G4 a- @+ Z* K" Z

 


两次上传图片都失败!
发表于 2009-4-8 00:04:00 | 显示全部楼层

天啊~~~~~~~

, d! \" ?" w$ |* P3 [
& o4 \7 j& f, M; V, ^* Z
8 v, v5 {- k2 @% ~( Q ]4 n0 x
5 N/ M. S# T: K" R0 d/ m( c# V' t. f
- o2 L' q5 A2 p; M7 i
发表于 2009-4-8 22:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-8 22:05:00的发言:
w2 y; h8 }5 y % x6 V. b, q4 A" I. k1 z& d) y 那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛,高度差不多!不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大,现在还真看不出来.: l3 R) G& e. B p, ~, V 8 k. w( d% r4 k) @+ y% H$ L: D4 i

现在湖边都是树,那边是墙,估计这个角度重拍戏不大
发表于 2009-4-8 22:06:00 | 显示全部楼层


发表于 2009-4-8 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-8 0:19:00的发言:
) O# Y6 g, i& L# d/ N # T$ \/ x- w4 N! c! C& [6 ]# p , y" O! P. p( \4 z1 Z% `

 

2 a/ N9 n* Z; y8 O. |( m

拍的确实不怎么样;当然似乎也是阴天;

8 T7 d+ ^" B5 q8 Z

 

/ j. D5 k- R+ d/ _

你的这张也太远了,估计六郎庄都过了;

* v' J" s0 f, i- k9 U

 

. [3 M: Z5 z9 W$ S4 C- {

不会是长春桥上拍的吧

) b' C6 Q" d" D$ B3 ? 7 I- f& H/ [" y

貌似是绣漪桥上拍的,那个夹杆石和昆仑石现在还有呢!
发表于 2009-4-8 22:05:00 | 显示全部楼层
那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛,高度差不多!不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大,现在还真看不出来.
发表于 2009-4-8 17:24:00 | 显示全部楼层
谢谢“rishon”的珍贵照片!谢谢“黑龙”及诸位的注解!
发表于 2009-4-9 17:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 16:57:00的发言:
1 K# \( ]7 |- @' a. W

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中?

4 Z) w& v2 t8 K! a; \4 W% a8 w

 

! L: t# r0 s( _4 A

历史上一直是!墙是慈禧时期修的,好象乾隆时期就有人喝醉了不小心上了十七孔桥而被抓的案例.

发表于 2009-4-9 16:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 13:18:00的发言:
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤,应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
4 c2 o N- ?3 z) W* m

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中?

发表于 2009-4-9 13:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言:
% t- [% X' D/ U" ~% B+ x

 

! B/ H4 g! y' `, J, e

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

4 F$ F( Q0 [/ c1 o/ @/ Y

谢谢,看来记错了位置。但所指的堤是不是也包括了南边?

发表于 2009-4-9 13:18:00 | 显示全部楼层
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤,应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
发表于 2009-4-9 11:55:00 | 显示全部楼层
精彩
发表于 2009-4-9 11:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-9 10:49:00的发言:
2 m! ] X3 T+ d% l& R

记得昆仑石上有乾隆的诗,似乎有东堤改作西堤一句,说明这里是园子的中部或西部,那墙或是光绪重修时圈建的。

1 c2 y$ t$ Y9 v

详细请查档案史料。

. u' ?1 S/ z: Y, i- T5 ?8 F

 

4 d+ i! O; {5 W' I

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

发表于 2009-4-9 10:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 9:58:00的发言:
+ T/ F- N, c% X' I ~9 i, S

难道这个小牌楼在1860年就毁了?难道现在旁边的墙也是后加的?为何老照片看不到墙

5 d) l h" V1 p/ A2 m% V" I

记得昆仑石上有乾隆的诗,似乎有东堤改作西堤一句,说明这里是园子的中部或西部,那墙或是光绪重修时圈建的。

& O. [% x t7 S3 u( z

详细请查档案史料。

发表于 2009-4-9 11:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言:
, q8 w' t# V* Y! y

 

- f6 O& g, T& r6 U0 t/ P

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

. y7 R, D/ w$ G% t7 N) i) N

那这块石说什么呢?难道原来这块地是开放的不是清漪园里面的吗?

发表于 2009-4-9 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-4-8 22:06:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:jgs.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

! n) J4 Z+ e# ?2 [# l ^3 Z6 [! j

难道这个小牌楼在1860年就毁了?难道现在旁边的墙也是后加的?为何老照片看不到墙

发表于 2009-4-9 10:05:00 | 显示全部楼层

真是绝顶好片(跟图两张)



发表于 2009-4-9 09:56:00 | 显示全部楼层

从照片上看须弥灵境的大牌楼并没有在1860年毁掉,可是现在的是新修的,到底何时毁掉的呢?1900年?

" j: Y% x5 P1 |- E

这批照片真的太叫人兴奋了。

发表于 2009-4-10 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-7 22:16:00的发言:
, ~1 h f3 q# U) r# x# g

难得能看到这么多消失的景物,虽然网上高手很多,我还是冒昧来猜猜

7 e8 b+ w/ H+ ~7 X+ W1 b1 [) a4 `

 

: `+ G! H9 L% [: B0 d1 {

1.万寿山后山松堂(精彩--苏州街的遗迹)

3 c/ C/ ^7 o+ L

2.清漪园大报恩延寿寺测望(精彩--南北向的牌坊,从未见过)

: X- Y7 ]/ b$ `, P0 O7 [5 ]

3.桥(精彩--桥洞后的建筑)

& a; \+ `. b$ _

4.东宫门

& [( k; _* P' B1 a9 q' c

5.铜亭

. f. s/ ` i' p; T! P% E

6.万寿山西望

% Z2 i- `/ m' B% h

7.清漪园大报恩延寿寺东侧,东侧似乎有个立着的残碑。

2 [5 t, c. A. n. Y( y! S$ W

8.远望光秃秃的万寿山(精彩---长河旧貌)

+ w, h; }6 d. {% B, x

9.回回营清真寺(精彩--大殿掠影)

; f8 e$ k0 O# I

10.俄使馆入口(不详似乎是某个墓园或修道院)

% J; v$ o- I Z' _

11.法使馆(精彩--高规制垂花门)

+ p* H q; ?/ w

12.英使馆大门

7 q- j' k+ d9 q

13.西山小桥,不多见,怀疑玉泉山内

5 C2 L4 z5 u! L; r1 r7 [

14.-16、北海

6 _4 Z% d7 Z5 p" y* `6 E

17.白塔寺白塔

6 g( f. O1 C6 F6 e/ c9 k

18.-19.雍和宫

: Z. ?# m6 u6 Y& w

20.景山

! }" D( i( {: \. u8 w

21.鼓楼(我的头像就是中间那块碑上的图案)

2 t e: y! W8 S! C- y, |

22.大清门

f4 ~. g6 K3 a8 @

23.旧日什刹海

1 T: S: J( G$ ^

 

3 h3 N' g# ^4 ~9 c( j- r

 

$ s, G" r2 L# F5 s4 G0 \) p

21.俺觉得像钟楼.............嘿嘿!

* ? l o0 t3 V( Z

发表于 2009-4-10 17:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-7 23:47:00的发言:
a, w% Z: i7 ]( h) f3 n

知道了,多谢.

7 Y" a8 W3 ~: j0 R$ r

转贴一张斑马先生拍的大高玄殿三座门:

( O6 F- n- S5 D8 s9 j

 

}$ j8 f2 Q9 O4 s$ W% g

 

% a0 S3 b7 |9 \

 

: m W9 `( y6 @6 L {8 w4 p+ L% ~

! Q. g( w# R% u0 |

 

% [) t' q: v. y" l3 N

 

s2 W5 y' E& T! D! a5 c

图上中门前的月台局部还残存着。

发表于 2009-4-10 16:21:00 | 显示全部楼层
看第一幅照片,桥下的河道里居然也有建筑,而且是二层的!
发表于 2009-4-10 16:00:00 | 显示全部楼层
庄士敦,中国佛教,云居寺插图4张。
发表于 2009-4-10 15:24:00 | 显示全部楼层
近期发现3张云居寺照片电子版,其中有三公塔,另两张角度常见
发表于 2009-4-10 13:12:00 | 显示全部楼层
欢迎帮助寻找云居寺的老照片。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 16:15 , Processed in 0.157864 second(s), 15 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部