服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
楼主: rishon

09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏

[复制链接]
发表于 2009-4-8 00:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-8 0:15:00的发言:
( U2 Y/ @! [4 q7 Y* ^. [

 

# j6 N( S/ y" `: v( t$ g7 B

赶快加精呀,HK.

# K: C8 ?5 E. x

 

2 p A1 t' I: b, h

太高兴,忘了

发表于 2009-4-8 00:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-4-8 0:03:00的发言:
8 V+ l, M& E- w& t% b

跟一张类似角度的

9 i5 i$ k" Z6 \4 Q

 

; t" O0 _1 X/ K" ?" d" i


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:未标题-3.jpg

0 F2 {) {% B( P5 G9 q: G

我曾经怀疑拍摄者是德贞,但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差,不像德贞所为,但是应该出自于海关的工作人员之手(拍摄水平真的很业余!)

. h' K7 F+ p# g; W+ p$ B( ~

 

/ N0 J% j, D; t7 U

拍的确实不怎么样;当然似乎也是阴天;

, d# L1 s4 |2 n6 M3 ?1 h

 

$ y6 h- _/ N- v! C/ N

你的这张也太远了,估计六郎庄都过了;

( S) z& h% j$ `! T" l6 B

 

3 O) e( E/ l; O

不会是长春桥上拍的吧

发表于 2009-4-8 00:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2009-4-7 23:22:00的发言:
珍贵图片!!!
- g% J" V6 h" ]1 t

发表于 2009-4-8 00:37:00 | 显示全部楼层

回回营清真寺这张少见;是1860年之后不久的;清真寺保存相当完好时拍摄的。

+ {9 ]( a& A# A. _

 

+ n6 ~5 y B Y, L6 q! [+ {3 C

难得可以隐约看到大殿的形制,非常珍贵;回回营清真寺大殿是重檐四角攒尖顶方殿,

3 W* A# m# V' Y- v

 

. `! t" X$ S0 u B; w1 ]+ ?

四面有廊柱;大概面阔七开间,进深七间;旁边有小亭。和古人记载无差别的。

/ l; j$ |/ X {0 U% ^' g

 

8 @/ [/ U- Y. [

“大殿建筑,亦颇费匠心。明九暗七,四面皆走廊,周配角亭四座。殿中央起作为亭式,金顶火檐,高起云涌,有如天坛之钦年殿然,碧色之琉璃瓦与朱色盲柱相映壮丽,极尽辉煌之能事。”

5 l$ m2 J# @; W7 c, t) v2 _

 

) K4 a, I# C3 U. E

即便是牛街清真寺,大殿也是由多卷棚结构达到大开间的目的;而此处却高起殿宇,

7 Q) ?. y" W1 j( ] ]( U& c* o! H

 

+ `4 V: O" a, J+ E- E

似皇宫建筑,恐怕单就建筑基本这里也是北京最高等级的清真寺了。

发表于 2009-4-8 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-4-8 0:04:00的发言:
" K9 `' D) m L0 H* B' h: p) b

天啊~~~~~~~

b8 L' t3 c! v+ r6 H3 |
图片点击可在新窗口打开查看
4 g" V" z4 q# j8 \( s, U7 z
图片点击可在新窗口打开查看
' h, N g2 u! b$ j3 S/ H! m
图片点击可在新窗口打开查看
& L. M8 t. ^/ ~% n% F3 l' t9 a
图片点击可在新窗口打开查看
5 L$ w: v5 V7 u6 [6 h, s
图片点击可在新窗口打开查看
z4 }4 X. h" j

 

6 Q! S F& Y1 C, C$ g

赶快加精呀,HK.

发表于 2009-4-8 00:03:00 | 显示全部楼层

跟一张类似角度的

( d7 e% Q3 s- G6 M8 L3 V6 r

/ f. x8 w2 \7 Q% {


+ i" _# t( h1 s1 _! d6 }- f+ ]

我曾经怀疑拍摄者是德贞,但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差,不像德贞所为,但是应该出自于海关的工作人员之手(拍摄水平真的很业余!)

发表于 2009-4-7 23:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-7 21:49:00的发言:
$ s& ]4 g% l7 y8 ?

' l3 [) P8 t/ h* m) q" E- l# f- `


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:qiyiyuan-090407-7.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
" x& \1 B% @1 v( f

9 n/ e0 u' T/ c4 d

 

/ B4 E% l5 ?& A: S

跟一张类似角度的,我曾经怀疑是德贞,但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差,不像德贞所谓,但是应该出自于海关的工作人员之手(拍摄水平真的很业余!)

1 Q' t8 |$ ~. y d# J* U; }8 m K% c1 K

 


两次上传图片都失败!
发表于 2009-4-8 00:04:00 | 显示全部楼层

天啊~~~~~~~

( P' e$ L2 ?0 [
6 U3 R0 r5 J3 [
' i( k- e. A& c
: V* T. B- r8 w# i; v- ^2 ~" W
J1 O6 |* ?6 J- H, T
发表于 2009-4-8 22:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-8 22:05:00的发言:
$ D i7 H/ d% {' e1 h2 _* d7 h) | ' a" y/ B( z6 K' F- E# X 那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛,高度差不多!不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大,现在还真看不出来. , {& r8 \/ S& H0 P! d - \/ D; H* b6 ^* c3 l4 V5 t

现在湖边都是树,那边是墙,估计这个角度重拍戏不大
发表于 2009-4-8 22:06:00 | 显示全部楼层


发表于 2009-4-8 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-8 0:19:00的发言:
: o! Y( h3 L7 f9 y. c2 |1 p! ^ ; E! i2 l1 ^2 x2 R4 f$ C 2 d6 G J6 L' }3 G% @; ^" @1 z

 

2 C! _0 }# m4 ?+ U

拍的确实不怎么样;当然似乎也是阴天;

: o* p o+ `- v, L1 `. `) e& L

 

" {( x2 ]7 ~' v a3 N! U

你的这张也太远了,估计六郎庄都过了;

9 Q8 X! U/ s. F) p

 

( O# e: r/ }6 s; R0 R& }

不会是长春桥上拍的吧

0 q" Q& f/ g& c8 ~, h " H! j% ?' n0 l/ }# a+ w

貌似是绣漪桥上拍的,那个夹杆石和昆仑石现在还有呢!
发表于 2009-4-8 22:05:00 | 显示全部楼层
那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛,高度差不多!不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大,现在还真看不出来.
发表于 2009-4-8 17:24:00 | 显示全部楼层
谢谢“rishon”的珍贵照片!谢谢“黑龙”及诸位的注解!
发表于 2009-4-9 17:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 16:57:00的发言:
: u" q# J; ]. {, ~$ X$ W. \

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中?

! J/ U$ A' x9 X4 `3 n$ Q

 

3 t0 y0 I* h6 }2 s- g% {

历史上一直是!墙是慈禧时期修的,好象乾隆时期就有人喝醉了不小心上了十七孔桥而被抓的案例.

发表于 2009-4-9 16:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 13:18:00的发言:
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤,应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
# T' a- h3 T( U& A" k' M3 L4 V

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中?

发表于 2009-4-9 13:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言:
/ @2 K( ?1 _5 g0 v. o

 

8 E" W f- v2 u+ M) l+ Q2 ]* V

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

2 |# P( f& D) _; G

谢谢,看来记错了位置。但所指的堤是不是也包括了南边?

发表于 2009-4-9 13:18:00 | 显示全部楼层
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤,应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
发表于 2009-4-9 11:55:00 | 显示全部楼层
精彩
发表于 2009-4-9 11:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-9 10:49:00的发言:
- H% x; c% ^2 T+ d( f/ _/ g6 L

记得昆仑石上有乾隆的诗,似乎有东堤改作西堤一句,说明这里是园子的中部或西部,那墙或是光绪重修时圈建的。

* Q5 N4 c; o9 l$ X

详细请查档案史料。

" S" H4 N1 T5 S% w) C- o

 

" |* }- y- K8 G x

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

发表于 2009-4-9 10:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 9:58:00的发言:
7 D5 I0 M* F# u. a8 z4 S3 u

难道这个小牌楼在1860年就毁了?难道现在旁边的墙也是后加的?为何老照片看不到墙

4 z! U$ w+ m5 i- g

记得昆仑石上有乾隆的诗,似乎有东堤改作西堤一句,说明这里是园子的中部或西部,那墙或是光绪重修时圈建的。

4 q5 U s; |4 z$ z. i% ^ G }/ w

详细请查档案史料。

发表于 2009-4-9 11:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言:
$ _2 [9 Z7 U; w& o8 j) X

 

* h2 d. U% w* M$ e! d! b9 F

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

+ {8 E; H0 p) ?& m

那这块石说什么呢?难道原来这块地是开放的不是清漪园里面的吗?

发表于 2009-4-9 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-4-8 22:06:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:jgs.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

- E2 w$ _! G! d, I9 [

难道这个小牌楼在1860年就毁了?难道现在旁边的墙也是后加的?为何老照片看不到墙

发表于 2009-4-9 10:05:00 | 显示全部楼层

真是绝顶好片(跟图两张)



发表于 2009-4-9 09:56:00 | 显示全部楼层

从照片上看须弥灵境的大牌楼并没有在1860年毁掉,可是现在的是新修的,到底何时毁掉的呢?1900年?

- H9 r6 F$ W5 i s7 w

这批照片真的太叫人兴奋了。

发表于 2009-4-10 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-7 22:16:00的发言:
9 s$ a8 S2 U; O5 y

难得能看到这么多消失的景物,虽然网上高手很多,我还是冒昧来猜猜

& r1 F7 n, B; i$ h

 

9 O4 d* ^ J' t: K r

1.万寿山后山松堂(精彩--苏州街的遗迹)

* h( a: x' L: J/ W9 F

2.清漪园大报恩延寿寺测望(精彩--南北向的牌坊,从未见过)

; l4 o1 [6 |4 \& S

3.桥(精彩--桥洞后的建筑)

( B0 ?9 a4 Q3 m

4.东宫门

2 t$ }# b6 l# P0 D& o

5.铜亭

4 m: J/ Y6 z6 B# f# e& f' J

6.万寿山西望

2 y( N: Q/ y9 `% M

7.清漪园大报恩延寿寺东侧,东侧似乎有个立着的残碑。

" C- ]2 y5 h: k7 C

8.远望光秃秃的万寿山(精彩---长河旧貌)

$ t( d. T4 N& {# h* f5 H

9.回回营清真寺(精彩--大殿掠影)

1 f$ L- h) |# d/ c: S( ~

10.俄使馆入口(不详似乎是某个墓园或修道院)

G) |) N1 S1 ? |2 c0 B7 {

11.法使馆(精彩--高规制垂花门)

, C1 \5 {( S, S+ B* H( e% t2 f

12.英使馆大门

0 d* j- s, B) `1 a# s

13.西山小桥,不多见,怀疑玉泉山内

) D9 s- ?- X& W8 {1 R. S

14.-16、北海

G; a- f4 r/ J; G/ \$ s

17.白塔寺白塔

2 e9 T1 _; @# k

18.-19.雍和宫

' n9 ~$ ^1 ^& @+ A& M

20.景山

3 B- S3 T |* c3 g+ j

21.鼓楼(我的头像就是中间那块碑上的图案)

T" c% |* c) u) |

22.大清门

' C5 Z- M! z8 N

23.旧日什刹海

: v. [; d, ?4 F0 ?$ r

 

& y$ Q4 j# z- b: `

 

1 k- {: h- z, H. F% e& G

21.俺觉得像钟楼.............嘿嘿!

& }, i! d) M1 v' a* S3 G* L n

发表于 2009-4-10 17:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-7 23:47:00的发言:
5 e7 R! \3 e, v; P* P+ [8 F

知道了,多谢.

* z! M3 g2 D$ A0 A

转贴一张斑马先生拍的大高玄殿三座门:

! W8 F" t) t. Y& j! O& V, q9 N- }

 

$ F! P9 B, l! n3 U# Z

 

* }- {0 i8 c$ B: c$ m% X

 

5 s) n9 B3 [: j @" ?( Z0 M

% |6 r) M) e5 s; a7 M

 

! q% J4 I( e3 Q) z* H v6 N5 _

 

% w) o# [) A& Q# P- s

图上中门前的月台局部还残存着。

发表于 2009-4-10 16:21:00 | 显示全部楼层
看第一幅照片,桥下的河道里居然也有建筑,而且是二层的!
发表于 2009-4-10 16:00:00 | 显示全部楼层
庄士敦,中国佛教,云居寺插图4张。
发表于 2009-4-10 15:24:00 | 显示全部楼层
近期发现3张云居寺照片电子版,其中有三公塔,另两张角度常见
发表于 2009-4-10 13:12:00 | 显示全部楼层
欢迎帮助寻找云居寺的老照片。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 21:27 , Processed in 0.132410 second(s), 15 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部