设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: rishon

09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏[含23P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
HK
发表于 2009-4-8 00:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-8 0:15:00的发言：
l5 j D( k1 Q* S

 

: q* C, p) s% \

赶快加精呀,HK.

& d8 K4 Y8 x8 \* M

 

) X5 V* n, F+ x$ u3 s1 S- _1 m, \

太高兴，忘了

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-4-8 0:03:00的发言：
( S/ ?2 P. M/ ?% h7 B( C, b- q

跟一张类似角度的

8 A. t/ q; Z% f* j) @* U

 

: h- I a, B" Y/ c: h- j) s


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：未标题-3.jpg

2 w9 [) d2 D; J, `: K+ E# c

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

) W J$ C7 H, _: C& Y. n

 

4 Z/ Q6 K, v, `; {- r: ]

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

" \1 f+ @' R) l" c: F" ~% @( |

 

7 j- J' ^4 m# E1 j

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

9 F3 ]% p+ K: m( U/ `

 

, v Y$ z5 c4 V7 C( A- T

不会是长春桥上拍的吧

回复 支持 反对

举报

树人treeman
发表于 2009-4-8 00:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2009-4-7 23:22:00的发言：
珍贵图片！！！
/ y: [6 U' Z/ D. {$ c! `; r6 K

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:37:00 | 显示全部楼层

回回营清真寺这张少见；是1860年之后不久的；清真寺保存相当完好时拍摄的。

2 G9 P) n/ f% ?; D# R% ]

 

d8 S3 \/ D) l3 v

难得可以隐约看到大殿的形制，非常珍贵；回回营清真寺大殿是重檐四角攒尖顶方殿，

" c4 U( C8 B& o% J* J

 

7 y4 p1 u1 w* R! ]- I0 p& B

四面有廊柱；大概面阔七开间，进深七间；旁边有小亭。和古人记载无差别的。

5 ]5 [+ I0 Y$ C) P+ Y; B) U8 o

 

4 n, G! @$ l" E: m2 U. s/ G6 w

“大殿建筑，亦颇费匠心。明九暗七，四面皆走廊，周配角亭四座。殿中央起作为亭式，金顶火檐，高起云涌，有如天坛之钦年殿然，碧色之琉璃瓦与朱色盲柱相映壮丽，极尽辉煌之能事。”

. W! C$ N( ~ k8 H1 v: [. L, |

 

8 i. m% J5 |0 O0 n: A

即便是牛街清真寺，大殿也是由多卷棚结构达到大开间的目的；而此处却高起殿宇，

0 D7 Z# r! [ M& s1 q) E

 

0 g- T) I* w( ~ C6 k' I/ R

似皇宫建筑，恐怕单就建筑基本这里也是北京最高等级的清真寺了。

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-4-8 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-4-8 0:04:00的发言：
9 L, r# z& y" F% t6 D

天啊~~~~~~~

# O# {7 D$ p+ i2 v L
图片点击可在新窗口打开查看
; x" P- U% q; \
图片点击可在新窗口打开查看
% C! K5 j; M2 N2 e' J: h' d' D( `
图片点击可在新窗口打开查看
( B6 H0 @! `8 l; \8 U
图片点击可在新窗口打开查看
+ O$ ~7 C( w# R4 I
图片点击可在新窗口打开查看
& k( \: ^! c# V

 

1 @7 g C2 D$ D4 F; O8 G' q/ s

赶快加精呀,HK.

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-8 00:03:00 | 显示全部楼层

跟一张类似角度的

$ A' s9 p6 a4 H8 Z/ K' y9 e* y. W

" a& S% i% @. l7 y+ w2 a


& b3 u% ~+ g6 H8 c

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-7 23:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-7 21:49:00的发言：
9 \( y) m5 d6 \* e1 R

* u5 [4 |) h3 V& d7 A) P9 ]


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：qiyiyuan-090407-7.jpg
图片点击可在新窗口打开查看 - C" k& m( P& ~* w+ g; c- N

/ o5 G& B. j, o" ~0 O" v& X

 

1 \: ~/ P: X/ Z. Y1 I4 b) ]7 j& y' a/ z+ |

跟一张类似角度的，我曾经怀疑是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所谓，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

3 G$ n! f0 u- k3 }- N% H& P, r0 Y, }2 @

 


两次上传图片都失败！
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2009-4-8 00:04:00 | 显示全部楼层

天啊~~~~~~~

. M0 G2 p3 t: K* d! P0 n
# x. e# K, P4 f1 ?; M1 z
. c+ Y5 r8 s7 c! q/ v; @% r
6 ]" I; o( y0 e4 Z; G; z( ?5 O
) F- M0 y0 i' F$ V
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-8 22:05:00的发言：
2 M4 V( [4 }) l8 N5 O ' k1 n# ]3 {) P! U% A: x1 m 那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来． 5 i: R$ Y$ |2 P# q& I _- U % O7 f# A9 O; E0 C

现在湖边都是树，那边是墙，估计这个角度重拍戏不大
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:06:00 | 显示全部楼层


回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-8 0:19:00的发言：
$ C6 g* M' m9 l6 i % O( y6 Z( @% o, I" W" V 6 H) X( k1 [: N4 A8 l4 h" T. b

 

3 N$ x8 d9 |+ Z' F, q- t& n2 ?

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

0 T& V0 o2 f; h5 d/ A

 

2 ]/ o; O$ n+ ? ` e

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

, ~% w: h+ ~5 N4 f+ a

 

; } h* o7 O* h! U

不会是长春桥上拍的吧

7 x4 B% d6 i V4 P8 ]- N( b / G' G3 L, T( [

貌似是绣漪桥上拍的，那个夹杆石和昆仑石现在还有呢！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-8 22:05:00 | 显示全部楼层
那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来．
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-8 17:24:00 | 显示全部楼层
谢谢“rishon”的珍贵照片！谢谢“黑龙”及诸位的注解！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 17:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 16:57:00的发言：
" [" f* y2 {/ ^1 J- ]$ X

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

* S" W3 ]: _( N$ Z0 Y& Q

 

( m; \1 C6 ^6 x6 T* X0 f# Z) l

历史上一直是!墙是慈禧时期修的,好象乾隆时期就有人喝醉了不小心上了十七孔桥而被抓的案例.

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 16:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 13:18:00的发言：
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
+ C1 J6 b( E+ [

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 13:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
; I! L# n0 O) P0 D8 ^! F

 

5 N+ R7 n+ {; Q- ]" {) m

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

/ V/ ` _2 @ D/ r3 W: G# k

谢谢，看来记错了位置。但所指的堤是不是也包括了南边？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 13:18:00 | 显示全部楼层
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
回复 支持 反对

举报

crane
发表于 2009-4-9 11:55:00 | 显示全部楼层
精彩
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 11:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-9 10:49:00的发言：
/ R/ u/ ~( A( Z% F& s

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

4 X# P( \0 y: _- _4 Q

详细请查档案史料。

# l' w+ h; o) ~5 i3 H

 

5 \1 G" d( ], {- y( ]% V0 w l4 \

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 10:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 9:58:00的发言：
4 @1 Y; g% @" q0 D5 ~

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

, g: t4 u7 X# `, j/ h, t1 @) z

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

: [; @: Y- i2 b4 q4 F+ Z: s

详细请查档案史料。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 11:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
& z# P: j" w( }& B- A

 

5 U: m: c6 I7 A1 d$ V+ V

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

* ]1 I4 N; q" p/ q+ i* p( q6 k

那这块石说什么呢？难道原来这块地是开放的不是清漪园里面的吗？

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-4-8 22:06:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：jgs.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

4 }/ X5 ]. p; t

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

回复 支持 反对

举报

靳京
发表于 2009-4-9 10:05:00 | 显示全部楼层

真是绝顶好片(跟图两张)



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:56:00 | 显示全部楼层

从照片上看须弥灵境的大牌楼并没有在1860年毁掉，可是现在的是新修的，到底何时毁掉的呢？1900年？

! G4 v0 X9 u6 m- y* c% U% U

这批照片真的太叫人兴奋了。

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-7 22:16:00的发言：
" Y1 t" t/ @4 ]5 D9 T- b# N( z, D1 ^% r

难得能看到这么多消失的景物，虽然网上高手很多，我还是冒昧来猜猜

. z" |$ g3 G% `6 l8 W1 Y

 

2 N& u; u: O% a

1.万寿山后山松堂（精彩--苏州街的遗迹）

' O8 T" ]/ Z3 ~+ J' x% z

2.清漪园大报恩延寿寺测望（精彩--南北向的牌坊，从未见过）

, e8 q- o, S$ E/ g4 ]4 s, h% s: ?5 j

3.桥（精彩--桥洞后的建筑）

$ \; r1 ]5 D* A- t

4.东宫门

( D) R. c2 Y, T) }" D. j8 f

5.铜亭

4 o2 y. h* N) v: s/ g

6.万寿山西望

9 r6 H W, v: m2 C7 S

7.清漪园大报恩延寿寺东侧，东侧似乎有个立着的残碑。

) [; W$ a, N3 @( |+ O' l _( a1 P

8.远望光秃秃的万寿山（精彩---长河旧貌）

3 U7 {. C0 m$ L D6 ^ f

9.回回营清真寺（精彩--大殿掠影）

1 l( Z0 ?. c. ~( c& z$ v

10.俄使馆入口（不详似乎是某个墓园或修道院）

5 p t1 `7 E) M

11.法使馆（精彩--高规制垂花门）

. y' l+ h7 T5 Y. B

12.英使馆大门

8 ~- z& v; ]: ~6 v S

13.西山小桥，不多见，怀疑玉泉山内

/ h1 D1 T2 t U$ y

14.-16、北海

: p/ v! B9 g- L, ]9 Z7 ?

17.白塔寺白塔

1 j# F5 D& l7 o1 d

18.-19.雍和宫

% f, _3 U9 k$ S! i7 I4 U% o& D

20.景山

2 u5 h6 M( a U) b

21.鼓楼（我的头像就是中间那块碑上的图案）

, z+ _4 o8 c# y( [0 T: W/ Q

22.大清门

, m5 |2 T5 K4 Z

23.旧日什刹海

, p( O2 K" L j8 Q) ]' j- b0 d

 

8 F4 N6 j: A C5 h% q

 

: E) d$ i) a7 j5 L: N

21.俺觉得像钟楼.............嘿嘿！

0 x! w. G/ p- W4 g" u7 Y

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 17:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-7 23:47:00的发言：
% x8 m/ j6 e- U8 t B

知道了,多谢.

2 C7 ]5 g: x3 E! P4 S/ f

转贴一张斑马先生拍的大高玄殿三座门：

0 h, O. n0 h" I2 T

 

+ h) @7 M* ?1 o6 z2 x

 

3 @2 R, L) {4 P" T7 R* }1 H n' d: z; _

 

% n) t- G$ V( Z" k; k8 a W$ d. M

) ~! m* b% r% e6 ^: Z0 s: u- I

 

$ U( S1 Z6 B0 G/ p: k

 

/ h3 p& W3 q) O& S$ W

图上中门前的月台局部还残存着。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-10 16:21:00 | 显示全部楼层
看第一幅照片，桥下的河道里居然也有建筑，而且是二层的！
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 16:00:00 | 显示全部楼层
庄士敦，中国佛教，云居寺插图4张。
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-10 15:24:00 | 显示全部楼层
近期发现3张云居寺照片电子版，其中有三公塔，另两张角度常见
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 13:12:00 | 显示全部楼层
欢迎帮助寻找云居寺的老照片。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-7 19:39 , Processed in 1.452665 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部