设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: rishon

09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏[含23P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
HK
发表于 2009-4-8 00:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-8 0:15:00的发言：
' {2 v T2 ^7 j& f& `: d+ Y

 

. }' F2 K' m0 R8 L' O

赶快加精呀,HK.

1 e3 Y$ S8 l; `' I0 b6 j

 

1 {# {) u* `% e. t6 R; r/ |

太高兴，忘了

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-4-8 0:03:00的发言：
. ^/ ~( O* z: J" h9 L

跟一张类似角度的

* \' a( W$ c4 a( A6 V8 R/ ]

 

2 C" h+ s& P2 r2 \


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：未标题-3.jpg

6 s" m$ M( N8 }3 l! Q

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

! q( W8 V( d8 ~4 b( |" B

 

; z$ g( N8 I# s' K9 z A" S

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

3 V( r7 r7 E% ^1 q+ \, H, m9 s

 

8 o r6 s3 M& F- o0 L1 g. k

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

6 K) M1 }2 O8 p

 

- e6 m% [9 Y4 C( R: r

不会是长春桥上拍的吧

回复 支持 反对

举报

树人treeman
发表于 2009-4-8 00:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2009-4-7 23:22:00的发言：
珍贵图片！！！
6 b0 T4 @0 u3 n ?

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:37:00 | 显示全部楼层

回回营清真寺这张少见；是1860年之后不久的；清真寺保存相当完好时拍摄的。

1 z' @/ H% J# {0 u& _9 J: f3 b

 

3 h r" h) f$ |5 Q

难得可以隐约看到大殿的形制，非常珍贵；回回营清真寺大殿是重檐四角攒尖顶方殿，

0 o7 t6 K; D" f* m% p

 

' n1 t0 p: [5 f, ?7 h& {( e* A, `9 h

四面有廊柱；大概面阔七开间，进深七间；旁边有小亭。和古人记载无差别的。

' h' V" b( [; F1 X0 z% f1 Q# {4 b

 

( `! I8 k# ]+ ?7 s. Q) i/ o

“大殿建筑，亦颇费匠心。明九暗七，四面皆走廊，周配角亭四座。殿中央起作为亭式，金顶火檐，高起云涌，有如天坛之钦年殿然，碧色之琉璃瓦与朱色盲柱相映壮丽，极尽辉煌之能事。”

d* k1 a* G5 B6 V0 m! M

 

) C9 e- t( @2 f+ P

即便是牛街清真寺，大殿也是由多卷棚结构达到大开间的目的；而此处却高起殿宇，

. R- G9 U( W: D; G; q7 @

 

" [, ?2 P2 M; J% F: @

似皇宫建筑，恐怕单就建筑基本这里也是北京最高等级的清真寺了。

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-4-8 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-4-8 0:04:00的发言：
$ ~" R2 Q, `8 q: S% J+ m

天啊~~~~~~~

7 v( b2 f, v) d0 ?# G; j
图片点击可在新窗口打开查看
/ U! B* ~, b0 @
图片点击可在新窗口打开查看
% A, Z/ F/ Q/ n6 D+ e3 N; @% ?
图片点击可在新窗口打开查看
( S3 @' O7 V1 Q6 F
图片点击可在新窗口打开查看
2 l3 R0 a( m3 i, x
图片点击可在新窗口打开查看
' w% [9 ^+ ]0 W9 g( ~% ]: t

 

- O+ S( T- N# S

赶快加精呀,HK.

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-8 00:03:00 | 显示全部楼层

跟一张类似角度的

8 }& U, z- K/ H6 ]$ I

1 h/ c0 `" p" A* G$ h


1 M8 R$ c# d8 h% A

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-7 23:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-7 21:49:00的发言：
: H0 a2 Z/ A# N4 @: U5 H+ a9 A* J

, P' V- z3 M+ y1 [/ W) ~; B


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：qiyiyuan-090407-7.jpg
图片点击可在新窗口打开查看 b4 x$ e# N0 n4 T: ^; z

/ y: A- x- I8 f8 T- W( E

 

1 K `% u; c2 p

跟一张类似角度的，我曾经怀疑是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所谓，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

4 i }/ P) j2 I; e9 y) M

 


两次上传图片都失败！
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2009-4-8 00:04:00 | 显示全部楼层

天啊~~~~~~~

& y( V4 s; ]8 p& f% A
+ n5 e7 E! ]- T* n3 z2 S
+ T- R" z& @3 S" T& C1 u0 l
; w6 N4 C" }% C
0 l" g: {2 o( ~/ ]7 X7 N" [
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-8 22:05:00的发言：
' K! l6 }# b* k; \% d8 u 8 x: H* W9 I$ E: u0 p 那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来．4 f% y# ]) y9 Z 7 C1 M* l2 @7 H3 L- l

现在湖边都是树，那边是墙，估计这个角度重拍戏不大
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:06:00 | 显示全部楼层


回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-8 0:19:00的发言：
8 b6 W9 R( ^- Y4 k5 K$ q! F: ?2 p # x; d& ^& Z# q% r d ) n6 B& W* K* e$ w; W; Q

 

& j2 N8 Y9 @. k5 U( ?+ ]7 P7 r

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

1 v' D4 q$ U0 J8 n6 `0 u) A

 

4 F% g% q$ ]8 ]; Q

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

. U$ v7 X+ M# } @3 J( T6 `9 E

 

3 w/ ~, }1 Q- N8 _- L! h

不会是长春桥上拍的吧

- e% W& w2 Z4 L4 H0 m 2 A( t7 _/ @6 Q& I2 j9 f

貌似是绣漪桥上拍的，那个夹杆石和昆仑石现在还有呢！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-8 22:05:00 | 显示全部楼层
那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来．
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-8 17:24:00 | 显示全部楼层
谢谢“rishon”的珍贵照片！谢谢“黑龙”及诸位的注解！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 17:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 16:57:00的发言：
3 Y- Y/ W/ ~4 a8 b" @* W2 ^/ S4 t

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

0 {% X. y- i6 U

 

2 a% d- O1 d0 L) q& o

历史上一直是!墙是慈禧时期修的,好象乾隆时期就有人喝醉了不小心上了十七孔桥而被抓的案例.

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 16:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 13:18:00的发言：
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
9 p H% J/ i) f6 F

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 13:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
, A5 n5 w5 G2 G

 

) _) F9 B8 O1 p+ K( g

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

$ ~$ j2 E9 @5 I5 J, t

谢谢，看来记错了位置。但所指的堤是不是也包括了南边？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 13:18:00 | 显示全部楼层
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
回复 支持 反对

举报

crane
发表于 2009-4-9 11:55:00 | 显示全部楼层
精彩
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 11:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-9 10:49:00的发言：
+ q. ^5 F1 c# Q' |

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

7 Y% h2 C N- I" x8 E

详细请查档案史料。

# g V8 a- N4 ~( l0 D

 

. |" m( K5 `8 `- y, I; K+ w1 Y

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 10:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 9:58:00的发言：
* E( G2 R8 b2 R. S, o

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

! }8 f* z9 @; B) G7 \

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

o7 E7 [6 C% i

详细请查档案史料。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 11:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
( M* H5 x* y# ^) W) J

 

' n* y: K* W9 P

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

. M1 M" E1 B0 D+ P6 |

那这块石说什么呢？难道原来这块地是开放的不是清漪园里面的吗？

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-4-8 22:06:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：jgs.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

$ w0 g( ^3 M: ~ W7 S& V

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

回复 支持 反对

举报

靳京
发表于 2009-4-9 10:05:00 | 显示全部楼层

真是绝顶好片(跟图两张)



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:56:00 | 显示全部楼层

从照片上看须弥灵境的大牌楼并没有在1860年毁掉，可是现在的是新修的，到底何时毁掉的呢？1900年？

/ r: P" m' S$ N; p

这批照片真的太叫人兴奋了。

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-7 22:16:00的发言：
/ V# K7 L: @+ ?) ]0 \' e, r w

难得能看到这么多消失的景物，虽然网上高手很多，我还是冒昧来猜猜

, c& G3 d; c; j2 l( n$ m

 

8 V0 F; q4 x' ~ c2 f8 [

1.万寿山后山松堂（精彩--苏州街的遗迹）

8 o7 Q# W0 ` w1 c. D& s: J' e

2.清漪园大报恩延寿寺测望（精彩--南北向的牌坊，从未见过）

* |8 h5 S- N6 J, x1 y( T

3.桥（精彩--桥洞后的建筑）

) d4 G/ Y' {4 V" o

4.东宫门

1 D1 p1 H9 G+ ?

5.铜亭

/ M* [) e' h/ X+ m

6.万寿山西望

6 c0 I" E8 {% D% E4 `7 `

7.清漪园大报恩延寿寺东侧，东侧似乎有个立着的残碑。

2 c7 W* W0 P+ x6 i

8.远望光秃秃的万寿山（精彩---长河旧貌）

6 J+ Y- r: w8 H4 m4 }

9.回回营清真寺（精彩--大殿掠影）

% V5 r# y3 O* k3 j( @

10.俄使馆入口（不详似乎是某个墓园或修道院）

; n7 P( P* [! B; l7 j) v' y

11.法使馆（精彩--高规制垂花门）

$ F, v% W" k# b% z* g

12.英使馆大门

$ D. g' y b- Q v3 ?

13.西山小桥，不多见，怀疑玉泉山内

' u+ g0 j! {1 r) R

14.-16、北海

: q4 b4 w' M, W( e

17.白塔寺白塔

& Q$ V+ o# u+ E9 c

18.-19.雍和宫

, o4 b& M* {. F$ K0 Q2 E6 @4 d) R# i

20.景山

' W) @7 R5 w- ]( L* a

21.鼓楼（我的头像就是中间那块碑上的图案）

$ C. o# X1 `2 g$ q8 k

22.大清门

/ |7 Z4 `2 a0 Y2 g

23.旧日什刹海

6 h( L, B5 Z+ d; F- X3 s

 

; v/ H; U. N' \5 {5 W0 i8 O: A

 

, z% G: [$ p: O9 R% ?: Y( q" S

21.俺觉得像钟楼.............嘿嘿！

3 I! O7 [7 m1 H* [- Z% T

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 17:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-7 23:47:00的发言：
4 x4 L! [: y/ D' i9 K

知道了,多谢.

9 ^5 j, E D" a, ^, G; O0 d

转贴一张斑马先生拍的大高玄殿三座门：

( d0 l. q ^* `1 J

 

% a; Y3 {" U) w, N$ N% U

 

0 ?0 ~& M8 _ c3 t

 

: I/ O/ ~' h6 z8 h8 Y! `1 M

! i# _" Y5 R+ P Y% s' ]

 

5 ` J1 I4 p9 K" B% }

 

" z7 P8 ]& A# z8 L

图上中门前的月台局部还残存着。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-10 16:21:00 | 显示全部楼层
看第一幅照片，桥下的河道里居然也有建筑，而且是二层的！
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 16:00:00 | 显示全部楼层
庄士敦，中国佛教，云居寺插图4张。
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-10 15:24:00 | 显示全部楼层
近期发现3张云居寺照片电子版，其中有三公塔，另两张角度常见
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 13:12:00 | 显示全部楼层
欢迎帮助寻找云居寺的老照片。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-15 20:58 , Processed in 1.182785 second(s), 4 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部