设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: rishon

09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏[含23P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
HK
发表于 2009-4-8 00:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-8 0:15:00的发言：
8 K$ N9 ]( K6 q: ~

 

; {/ p# I- }) r. k$ q& E* s! V( P& C

赶快加精呀,HK.

, M" Z5 k- y" ~6 b+ A) R! k

 

0 e% _: i- W- l; |% l

太高兴，忘了

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-4-8 0:03:00的发言：
9 X& x; L+ b+ G9 z- u4 E; V

跟一张类似角度的

& `& u6 ] F+ W$ _' t

 

9 s2 u; m; @% }( |


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：未标题-3.jpg

; n, ?! [$ P# f

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

- |3 w5 n4 ]! n. v( E- ~9 `' x. v6 B9 I

 

( W; X" }5 r$ ]; v* Y% L

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

- R& x s4 _9 A: K1 o1 u+ z3 e5 z7 s

 

$ h' L" T2 ^, p/ _/ m

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

2 ^8 `' D) \7 Z6 P' U& B3 @$ b. b

 

) w' R5 b: d$ ~8 ]2 K# p9 a$ }

不会是长春桥上拍的吧

回复 支持 反对

举报

树人treeman
发表于 2009-4-8 00:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2009-4-7 23:22:00的发言：
珍贵图片！！！
4 h$ _% Z% f9 O4 c$ N! t

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:37:00 | 显示全部楼层

回回营清真寺这张少见；是1860年之后不久的；清真寺保存相当完好时拍摄的。

2 Y! c5 o" B( P! N @

 

3 R* V/ X* _# c$ y& b" f

难得可以隐约看到大殿的形制，非常珍贵；回回营清真寺大殿是重檐四角攒尖顶方殿，

8 h( j$ z" C7 x7 b! C' }& [- I y* B

 

$ B+ e }- E# K! s, h# w. Q1 j

四面有廊柱；大概面阔七开间，进深七间；旁边有小亭。和古人记载无差别的。

1 R9 g; }9 i) O

 

2 t" F3 P9 |$ [, [" n9 o9 y) a

“大殿建筑，亦颇费匠心。明九暗七，四面皆走廊，周配角亭四座。殿中央起作为亭式，金顶火檐，高起云涌，有如天坛之钦年殿然，碧色之琉璃瓦与朱色盲柱相映壮丽，极尽辉煌之能事。”

9 V5 Y/ y# k% w; z

 

4 A) q+ \6 O D

即便是牛街清真寺，大殿也是由多卷棚结构达到大开间的目的；而此处却高起殿宇，

K6 P6 N5 c3 _. _

 

! v b# w' L" G; B, J) F, q

似皇宫建筑，恐怕单就建筑基本这里也是北京最高等级的清真寺了。

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-4-8 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-4-8 0:04:00的发言：
; u* p( G, c _; p2 X3 j- p

天啊~~~~~~~

3 x, V4 k. o$ _/ V6 D; N
图片点击可在新窗口打开查看
" U+ L3 o1 q9 I" X2 _
图片点击可在新窗口打开查看
. {! x: U5 ?& k1 h% x
图片点击可在新窗口打开查看
1 T/ o/ R2 w; M
图片点击可在新窗口打开查看
- S8 T5 O& n+ s3 s J5 |) s/ O' g
图片点击可在新窗口打开查看
9 ?% W" l2 { z6 \" c

 

4 R/ f* T7 {, W& }) m

赶快加精呀,HK.

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-8 00:03:00 | 显示全部楼层

跟一张类似角度的

: J$ W, b4 R, \$ s

H0 j2 [# R) R$ l4 }$ m) q


3 J( A/ W' d: J7 `+ a1 d6 W

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-7 23:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-7 21:49:00的发言：
1 Z, L& } m" u. N

2 `5 w/ w9 }- ~% N9 L


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：qiyiyuan-090407-7.jpg
图片点击可在新窗口打开查看 / d! C/ N' m+ Z; \0 f0 t; t

: _; D" I( ]) C! P' G

 

6 T+ E6 h" M+ r/ P* u

跟一张类似角度的，我曾经怀疑是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所谓，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

- Y7 v' X( j I5 Y

 


两次上传图片都失败！
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2009-4-8 00:04:00 | 显示全部楼层

天啊~~~~~~~

; D2 Q( G: j# U# M! `' }2 O2 r
, h4 g! g; j: v
9 O# E* L# Y/ t+ t: N
: V* c& B n6 g) z
# u0 q9 r' L* Z1 A x# Z" j2 H* J, P
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-8 22:05:00的发言：
! }' ~" M% F* V( P; N; i2 E - D" s I, X) x, Q, t! t n 那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来．5 h% ]7 p- J- Z1 i1 U 3 k, K; P8 _( w7 [0 j

现在湖边都是树，那边是墙，估计这个角度重拍戏不大
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:06:00 | 显示全部楼层


回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-8 0:19:00的发言：
+ U3 J# ]/ P- D4 |4 I * [; O; z. b9 X1 X: |9 f3 F2 Q # `# M% G! B# f p; s$ j4 N

 

3 B* C9 {4 O" l

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

' C2 Z% O1 A; j1 l% E

 

! d! m5 u9 M$ ~' z

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

% D/ U) s! \. I$ F- Q, t

 

) [# y% q4 t6 W: X, C6 }

不会是长春桥上拍的吧

" |9 I p" P- { $ J W1 b4 \1 P% j9 Z- X5 h

貌似是绣漪桥上拍的，那个夹杆石和昆仑石现在还有呢！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-8 22:05:00 | 显示全部楼层
那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来．
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-8 17:24:00 | 显示全部楼层
谢谢“rishon”的珍贵照片！谢谢“黑龙”及诸位的注解！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 17:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 16:57:00的发言：
; a7 C3 K6 O, o; ~+ U

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

Z L/ ], B( g

 

! z, J8 w9 k' t+ s# M1 O& O

历史上一直是!墙是慈禧时期修的,好象乾隆时期就有人喝醉了不小心上了十七孔桥而被抓的案例.

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 16:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 13:18:00的发言：
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
+ k% Z- w6 z4 w4 ?

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 13:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
) D7 Y, Z7 G1 E5 m7 C

 

/ W" j: Q" P; Z7 `* ]9 v

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

' M( i4 u, v+ i% D2 G! y; G

谢谢，看来记错了位置。但所指的堤是不是也包括了南边？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 13:18:00 | 显示全部楼层
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
回复 支持 反对

举报

crane
发表于 2009-4-9 11:55:00 | 显示全部楼层
精彩
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 11:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-9 10:49:00的发言：
/ g+ D! R# }! C% w! t

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

9 W% H% t. h4 F% T

详细请查档案史料。

3 g1 L* o& X+ t) b

 

, Q0 t! I8 }- a) b, o W" l

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 10:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 9:58:00的发言：
+ M8 i5 u. m( C) [- y% u1 u6 f

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

* n" _' N0 S* `0 T' C5 N- v; ?! m

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

" u' W/ m; ~+ r* J7 F; @8 m

详细请查档案史料。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 11:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
2 j9 e3 R6 H0 j Q

 

2 T+ D B; e9 Q; ]

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

: S B) c. H3 L5 ~" D0 F% K- P8 S) ^

那这块石说什么呢？难道原来这块地是开放的不是清漪园里面的吗？

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-4-8 22:06:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：jgs.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

6 \9 P m) z9 _4 L1 w9 C

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

回复 支持 反对

举报

靳京
发表于 2009-4-9 10:05:00 | 显示全部楼层

真是绝顶好片(跟图两张)



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:56:00 | 显示全部楼层

从照片上看须弥灵境的大牌楼并没有在1860年毁掉，可是现在的是新修的，到底何时毁掉的呢？1900年？

* m. g1 `) u& `

这批照片真的太叫人兴奋了。

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-7 22:16:00的发言：
# H' w1 h! p; ~% y# C

难得能看到这么多消失的景物，虽然网上高手很多，我还是冒昧来猜猜

; o1 [' @& M/ s% r! D

 

. v* B6 s! p: e- Q% [0 q, m' u( Y

1.万寿山后山松堂（精彩--苏州街的遗迹）

! ]5 s* X; ~+ h. X

2.清漪园大报恩延寿寺测望（精彩--南北向的牌坊，从未见过）

+ X7 O$ _! O5 V( G1 t, A

3.桥（精彩--桥洞后的建筑）

1 x) j$ q& Q5 t+ _3 R

4.东宫门

4 B3 o9 O+ q% p& m

5.铜亭

! E8 Y3 D8 N3 Q- a( ]

6.万寿山西望

" G: s2 l1 I- O2 a3 l

7.清漪园大报恩延寿寺东侧，东侧似乎有个立着的残碑。

3 Q* F/ i+ P$ {& ^, L; D0 i2 g

8.远望光秃秃的万寿山（精彩---长河旧貌）

8 p% @5 h1 K k; u) f) ~

9.回回营清真寺（精彩--大殿掠影）

; `6 V) z, `+ N4 d$ }4 F' i

10.俄使馆入口（不详似乎是某个墓园或修道院）

- o4 O. l& S4 c p4 Q

11.法使馆（精彩--高规制垂花门）

1 o6 q$ T# s" e! u6 X7 {- G' {

12.英使馆大门

! C) c2 W7 l1 v% ]

13.西山小桥，不多见，怀疑玉泉山内

( |1 b5 f0 x& ^

14.-16、北海

! N$ n( I7 `& J( g: n) q' o

17.白塔寺白塔

' ^& L% o% h1 w# L' i

18.-19.雍和宫

1 W V. X' }- n9 d, o( W

20.景山

3 s5 x! v! ^ ^& S9 a- i p9 F

21.鼓楼（我的头像就是中间那块碑上的图案）

1 J, ~+ q/ n& F5 m

22.大清门

; x* T! R6 D# o) k$ G

23.旧日什刹海

% R- ~5 Z3 [2 w$ n

 

& e( c- i! `8 J4 i" i

 

* o+ e* T( |; N

21.俺觉得像钟楼.............嘿嘿！

" r: O6 ]; \/ ?, C: Q2 d

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 17:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-7 23:47:00的发言：
* x# q5 X4 o/ ~8 V$ M$ S

知道了,多谢.

- T6 C' U4 U F1 D8 e7 P

转贴一张斑马先生拍的大高玄殿三座门：

. Z$ V4 R( q' `/ h% y5 i1 s5 T8 y" @

 

/ b9 n6 Z8 J p

 

* g7 R9 I, m1 e& N. _" w

 

" q8 R3 x# G4 H2 U6 O" z6 @

. n: K8 P% X$ U& p+ r

 

0 s4 a) E! V$ ~5 Y4 U; s

 

$ p- m/ I, d# J6 c+ L0 _; i

图上中门前的月台局部还残存着。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-10 16:21:00 | 显示全部楼层
看第一幅照片，桥下的河道里居然也有建筑，而且是二层的！
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 16:00:00 | 显示全部楼层
庄士敦，中国佛教，云居寺插图4张。
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-10 15:24:00 | 显示全部楼层
近期发现3张云居寺照片电子版，其中有三公塔，另两张角度常见
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 13:12:00 | 显示全部楼层
欢迎帮助寻找云居寺的老照片。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-10 13:22 , Processed in 1.227434 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部