设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: rishon

09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏[含23P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
HK
发表于 2009-4-8 00:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-8 0:15:00的发言：
; f. l1 g* A( l- S1 U* G% ]4 B

 

& h' c$ o7 v# K3 z. r2 A V

赶快加精呀,HK.

1 J8 ?; `3 f m* d P& h* @3 a! Q

 

0 P; \' ^# e% I8 C. v7 ^0 t+ s

太高兴，忘了

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-4-8 0:03:00的发言：
3 n3 ?2 m+ ~* g- H

跟一张类似角度的

: C" r( `1 `& j2 q, L' y

 

' I- Z3 l; G, |, C6 y3 S


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：未标题-3.jpg

; r/ A- o! \! i2 Z7 b# I Z/ i; j* t

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

+ Q* F% z3 K- M

 

' P8 B2 B( ^$ S5 I% K$ c

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

' M1 E5 O2 a t- c

 

7 r d/ m8 \/ ? Q- A

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

6 s! x+ j+ o% S) o5 m/ \: U& j. I

 

5 z" u6 ]4 f( a

不会是长春桥上拍的吧

回复 支持 反对

举报

树人treeman
发表于 2009-4-8 00:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2009-4-7 23:22:00的发言：
珍贵图片！！！
[6 u% A$ K* K

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:37:00 | 显示全部楼层

回回营清真寺这张少见；是1860年之后不久的；清真寺保存相当完好时拍摄的。

, D4 x. z! @: U3 m- j

 

- Q2 Y1 V8 p- J/ M) b

难得可以隐约看到大殿的形制，非常珍贵；回回营清真寺大殿是重檐四角攒尖顶方殿，

7 f2 _ X8 L# K3 X: p

 

/ l- v; Q- X1 w9 G9 |- X

四面有廊柱；大概面阔七开间，进深七间；旁边有小亭。和古人记载无差别的。

% b" I; i4 v' z0 {% T! G c

 

) S; @: Z3 C! k, _2 V7 H) |4 \: f

“大殿建筑，亦颇费匠心。明九暗七，四面皆走廊，周配角亭四座。殿中央起作为亭式，金顶火檐，高起云涌，有如天坛之钦年殿然，碧色之琉璃瓦与朱色盲柱相映壮丽，极尽辉煌之能事。”

8 Z7 U) J# K7 V- w( Y8 C

 

. R. j i; [# }# p- O0 ]

即便是牛街清真寺，大殿也是由多卷棚结构达到大开间的目的；而此处却高起殿宇，

1 q) p/ l1 ?0 H" @

 

% J+ u2 D9 X6 O" V

似皇宫建筑，恐怕单就建筑基本这里也是北京最高等级的清真寺了。

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-4-8 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-4-8 0:04:00的发言：
8 {) q0 r9 K" D- m7 ~

天啊~~~~~~~

3 W* q/ R2 ~% i
图片点击可在新窗口打开查看
. n h5 q- s6 {2 c
图片点击可在新窗口打开查看
: M4 J" ~* y' p* s- ?# c
图片点击可在新窗口打开查看
q( g2 A7 \0 K( n
图片点击可在新窗口打开查看
* }" C3 D3 `& y
图片点击可在新窗口打开查看
1 A6 X l6 J1 r( v0 u

 

0 F$ X' F4 D5 f

赶快加精呀,HK.

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-8 00:03:00 | 显示全部楼层

跟一张类似角度的

: z- L7 \+ W3 n' A0 p, j+ n

+ ]! Z' z2 q3 C, ]3 d" V6 P& @


1 x! I9 a* P b+ l

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-7 23:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-7 21:49:00的发言：
! [9 ~8 K3 P$ M# {; O2 d

1 k8 G! |' S, u9 [2 h


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：qiyiyuan-090407-7.jpg
图片点击可在新窗口打开查看 9 W2 B x+ k7 d9 `2 C* q. k) e r

6 G, K. X8 R6 Y. w' S

 

g1 ~1 f, Z4 X5 {8 W. ^& f

跟一张类似角度的，我曾经怀疑是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所谓，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

) [' q; V0 v% s5 v2 t

 


两次上传图片都失败！
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2009-4-8 00:04:00 | 显示全部楼层

天啊~~~~~~~

; i# g' x" a' r8 `1 |
7 D! k& ]2 m. ~1 _+ N' \
4 r8 k/ K0 d/ N
0 l1 L/ w0 L5 l8 U& U5 o1 g0 }
5 C2 O% s1 W6 u* P# Y( G! h
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-8 22:05:00的发言：
' T/ N; O4 Z! ]" ]0 | ' ]7 y* l/ f4 @2 F 那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来． + a* M7 ?. y+ ~ H2 G , r9 N1 Q; D/ e* U% z4 X- n

现在湖边都是树，那边是墙，估计这个角度重拍戏不大
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:06:00 | 显示全部楼层


回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-8 0:19:00的发言：
; I+ f$ m T% v0 D1 P8 q 9 C* J* u+ g/ W" d 1 O8 C# s, m/ w' f Y! \: I

 

7 J3 j" s8 }% i6 z# a& ` s

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

0 Z" i# z3 B" B* |

 

& @4 I& q# x1 e% k/ x; m. r

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

/ P7 O- B' D% }4 E! ^ T

 

' ^ ]# P5 m' L" Z# q

不会是长春桥上拍的吧

1 `' r" A' h7 ?# y# k5 W, ^, i . n" Y3 V% J1 K

貌似是绣漪桥上拍的，那个夹杆石和昆仑石现在还有呢！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-8 22:05:00 | 显示全部楼层
那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来．
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-8 17:24:00 | 显示全部楼层
谢谢“rishon”的珍贵照片！谢谢“黑龙”及诸位的注解！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 17:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 16:57:00的发言：
" f( D* g. `- n! U3 _

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

0 B) d% @, h' C+ ^* r: J" ?

 

2 U/ f# J2 z8 u1 t+ y

历史上一直是!墙是慈禧时期修的,好象乾隆时期就有人喝醉了不小心上了十七孔桥而被抓的案例.

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 16:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 13:18:00的发言：
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
. @, ?- v2 q( m% |9 w0 V6 P' M' H

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 13:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
2 i6 }* U! d; o, A' U( l1 `: K

 

; r$ `% X) t9 x D" ~4 |1 [& Y1 x

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

, I9 ~# d7 O7 b- r

谢谢，看来记错了位置。但所指的堤是不是也包括了南边？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 13:18:00 | 显示全部楼层
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
回复 支持 反对

举报

crane
发表于 2009-4-9 11:55:00 | 显示全部楼层
精彩
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 11:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-9 10:49:00的发言：
6 N# e. r" W6 L) R

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

2 b3 }5 ]! o4 {* R* e

详细请查档案史料。

: t. L$ X9 k. b4 l+ p

 

+ }6 F# g) |3 k# \5 g2 \

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 10:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 9:58:00的发言：
! Q! {5 o8 h( y7 ~3 q$ k6 }

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

4 C) K5 v7 ] m- u$ O' I, {

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

4 ^" v( B$ O& ]- Q8 C

详细请查档案史料。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 11:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
* a" s& ^7 s, }' r) m2 n3 c) b) K

 

0 G5 b2 [, Z, r: Z4 @

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

5 B6 R. k% o* T s7 H8 L

那这块石说什么呢？难道原来这块地是开放的不是清漪园里面的吗？

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-4-8 22:06:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：jgs.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

+ q) r3 _; O: T$ c, }

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

回复 支持 反对

举报

靳京
发表于 2009-4-9 10:05:00 | 显示全部楼层

真是绝顶好片(跟图两张)



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:56:00 | 显示全部楼层

从照片上看须弥灵境的大牌楼并没有在1860年毁掉，可是现在的是新修的，到底何时毁掉的呢？1900年？

4 @2 W" B' t) g

这批照片真的太叫人兴奋了。

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-7 22:16:00的发言：
5 c( e$ ^3 t5 m9 i% y

难得能看到这么多消失的景物，虽然网上高手很多，我还是冒昧来猜猜

' j8 S' J6 [& L7 j; p$ R1 a

 

4 _+ T( R/ g/ \) p9 w; ^

1.万寿山后山松堂（精彩--苏州街的遗迹）

9 G* u: C7 `: C8 k$ ^5 \

2.清漪园大报恩延寿寺测望（精彩--南北向的牌坊，从未见过）

% i$ V: A+ j! q, `

3.桥（精彩--桥洞后的建筑）

$ n, N( F n, L, T N

4.东宫门

+ e# L& Q( C1 d- b; Q9 c/ Q' P5 o

5.铜亭

9 r+ x% Q- `/ ^ w4 n

6.万寿山西望

* V0 }: }7 _, w

7.清漪园大报恩延寿寺东侧，东侧似乎有个立着的残碑。

' R* S( B$ ~4 P5 f

8.远望光秃秃的万寿山（精彩---长河旧貌）

V" F% ?/ ~9 s

9.回回营清真寺（精彩--大殿掠影）

+ i) {" g+ h1 Y1 ]

10.俄使馆入口（不详似乎是某个墓园或修道院）

d, r% q. E) Z, j# I7 A

11.法使馆（精彩--高规制垂花门）

' B- t! A1 C3 J E! O

12.英使馆大门

% l, c, p5 W0 u' T" P% E& T

13.西山小桥，不多见，怀疑玉泉山内

2 W; d: ?, j) {1 X

14.-16、北海

2 @& C; J# s! P8 o7 m k) Q+ `

17.白塔寺白塔

6 R2 j1 X, [! h1 |

18.-19.雍和宫

- ^, T5 \4 c. g; h" u: D5 b

20.景山

: \: R0 R: y/ H2 Q8 F* T

21.鼓楼（我的头像就是中间那块碑上的图案）

+ \! ^: l: H: r/ y$ l, W

22.大清门

, H o- w6 z$ K. j5 c

23.旧日什刹海

/ Q& S8 E& R# b' t

 

. I! K L" a8 M! P

 

8 T, S9 M" Q Y# q8 D6 J

21.俺觉得像钟楼.............嘿嘿！

* p) j. D# O. W+ U

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 17:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-7 23:47:00的发言：
: \! g" {5 ]+ D) E- R) s

知道了,多谢.

% m* k }, N4 m8 j. }

转贴一张斑马先生拍的大高玄殿三座门：

- C0 g7 r: L* }* }: O- B

 

" M& O' j2 E3 m, t& s" M

 

. z+ d4 k3 ^5 l4 U7 j5 Q

 

9 ?3 x1 {6 i$ `) }- ?: O) a

( B1 G$ R& A l. B8 P

 

. K6 O1 \0 v, R& a& K# n

 

( ~: X0 }% A( ^% {- M

图上中门前的月台局部还残存着。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-10 16:21:00 | 显示全部楼层
看第一幅照片，桥下的河道里居然也有建筑，而且是二层的！
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 16:00:00 | 显示全部楼层
庄士敦，中国佛教，云居寺插图4张。
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-10 15:24:00 | 显示全部楼层
近期发现3张云居寺照片电子版，其中有三公塔，另两张角度常见
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 13:12:00 | 显示全部楼层
欢迎帮助寻找云居寺的老照片。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-15 02:09 , Processed in 1.190490 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部