为什么“汉奸”“卖国贼”偏偏很有才？

燕京琐忆昔话 · 发表于 2009-4-2 23:25:00

上世纪末我旅居香港，曾在一位友人处得见三个汉奸卖国贼的诗集:一是伪满洲国的国务院总理郑孝胥的《海藏楼诗集》，一是黄秋岳的《花随人圣庵摭忆》(黄在抗日初起时，因通敌，父子俩人同被枪决)，第三就是汪精卫的诗集了。汪精卫的诗才远在郑孝胥和黄秋岳之下。

　　在中国历史上，有些卖国贼确是有些文才，或者本身就是有名的文人。因此有人主张，卖国贼其人其文应当分开，人归人，文归文，以示对文化的尊重。对于这种主张，某不敏，期期以为不可。远的不说，就拿抗日战争中两个著名的汉奸卖国贼汪精卫和周作人为例来说吧。

　　先说周作人。周作人是“五四”后的文学之士，以散文名。日本侵略者正是利用周作人的著名文化人身份作为自己鹰犬的(也曾辗转游说南走的郁达夫，被拒绝)。据《周作人年谱》第536页记载:约七七事变前后，郑振铎离开北平前，曾和周谈过一次话，郑劝他，有可能时，应当离开北平，周不以为然，他说，和日本人作战是不可能的，人家有海军，没有打，人家已经登岸来了。我们的门户是洞开的，如何能够抵抗人家？郑说，不是我们去侵略日本，如果他们一步步逼过来，难道我们一点也不抵抗吗？周没有答话。周作人所持的是“必败论”，这正是他后来投敌附逆的思想缘由之一。周作人这个“必败论”和汪精卫、周佛海等的“ 低调俱乐部”论是完全一致的。

　　国民党方面，叶公超也曾专赴北平，苦劝周作人离开北平，无功而返。

　　周建人的儿子(即周作人之侄)当时寄寓周宅，以死相谏(后来果然自杀了)，周亦不为所动。所以周作人是死心塌地投敌附逆的，为中华民族的千古罪人。

　　周作人的汉奸地位虽不及汪精卫，但他是日伪文化界的一面旗帜，这个作用无人能及。周作人除了总督包括北平在内的日占华北地区的文化教育以外，还是以汪精卫为首的南京伪政权的所谓“和平委员会”的主要成员之一，而“和平运动”是汪精卫的主要卖国口号。周作人也曾以“和平使者”身份和汪精卫一道前往伪满州国进行朝访，并曾单独前往日本朝拜裕仁天皇，以表忠心。所以，周作人亦直接参与汪精卫的活动。尤其是周作人曾几次扮演一种角色，即对日本派赴解放区执行“三光政策”(杀光、烧光、抢光)的扫荡部队进行动员训话，这时他身着日本戎装，挂少将头衔，挎日本战刀，俨然是威风十足的日军指挥官。有人要求将汉奸的“为人”和“为文”分开，“人归人，文归文”，而他却竟然进一步集“文”“武”于一身:既是舞文弄墨的文臣，又是“指挥”杀人放火的武将！这岂不是莫大的讽刺吗？所以令人有“卿本佳人，奈何做贼”之叹。这里是说周作人自己将“佳人”和“卖国贼”即将“文”和“人”紧密地连在一起。对此，凡有民族良知者应作出何等评价？

　　再说汪精卫。汪精卫是国民党党国元老，他在国民党中亦以文才名。那位游走于港台之间的李欧梵教授曾说过:“汪精卫这位近代史中极具争议的政治人物，却毫无疑义地具有少见的文学才华，文采绝对超过蒋介石，甚至不亚于毛泽东。”

　　说汪精卫是“近代史中极具争议的政治人物”，不知何所云，汪精卫不是中国近代史中毫无疑义的卖国贼吗？他的卖国罪行即使在几千年中国历史中也是极少见的，石敬塘辈不能与之相比。至于汪精卫究竟有什么文集问世，我则未曾见，我只见过他的一本《双照楼诗词稿》，是他在当汉奸的晚年手订出版的，收集了他的全部诗作，印行者香港国粹学社(按:汪精卫的诗早在南社时期就由南社中人集印过，未流传)。上世纪末我旅居香港，曾在一位友人处得见三个汉奸卖国贼的诗集:一是伪满洲国的国务院总理郑孝胥的《海藏楼诗集》，一是黄秋岳的《花随人圣庵摭忆》(黄在抗日初起时，因通敌，父子俩人同被枪决)，第三就是汪精卫的诗集了。就诗论诗，三个人比较起来，汪精卫的诗才远在郑孝胥和黄秋岳之下。《双照楼诗词稿》收入他辛亥前刺摄政王入狱所做的四首五绝。“慷慨歌燕市，从容作楚囚，引刀成一快，不负少年头。”就是其中之一。这首五绝曾被传诵，但许多人只知其诗而不知其为人。汪精卫入狱不久即被袁世凯命人保释，并赠以巨款，还与袁子袁克定结为至交，即投入了北洋军阀头子袁世凯的门下。他何曾讲什么气节？一个时期，他在孙中山和袁世凯之间采取骑墙的态度。

　　《双照楼诗词稿》收入汪精卫最后几年所写的三十五首诗词，李欧梵教授极赞题为《不寐》的那首诗，说“这是一首令人荡气回肠的诗”。其诗写道:“ 忧患滔滔到枕边，心光灯影照难眠，梦回龙战玄黄地，坐晓鸡鸣风雨天。不尽波澜思往事，如含瓦石愧前贤。郊原仍作青春色，酖毒山川亦可怜。”“酖毒山川”原是张之洞的诗，指建康。这首诗当是汪精卫到南京建立汉奸卖国政权时所作，其中颇有打开汉奸心境的密码。李教授指这首诗令他“荡气回肠”，不知道是荡的什么气，回的什么肠？

　　汪精卫这名头号卖国贼于日本投降前的1944年11月病逝于日本。据说，他在临死前嘱咐在自己的墓碑上写上“诗人汪精卫”五个字，这也是企图把自己归属“文”的方面，真是异想天开。陈公博、褚民谊在苏州高等法院受审后被枪毙。汪精卫之妻陈璧君被判无期徒刑。

　　周作人的处境较为不同，确实因为他是文化人身份，其汉奸“功业”与汪精卫、陈公博等有所不同。国民党审判当局把他关入南京老虎桥监狱。周作人在法庭上毫无悔改之意，反而自夸在保护北平教育方面有功。国民党中也有人为之说项。他被判徒刑数年。周作人释放后仍动作频频，千方百计为自己改装打扮，引人同情。也有人仍把他视为当年的“美人”而追随之，歌咏之。何以致此，实令人百思不得其解。

　　这些卖国贼虽已得到应有的下场，但为他们鸣不平，对他们的诗文“荡气回肠”，甚至企图为之翻案者，仍大有人在。例如香港有一位何姓先生为纪念其汉奸父亲，曾在《明报》撰文，声称一千年以后也会为汪精卫卖国罪行平反；另有一位宋先生居然用“可能”两个字把汪精卫投敌说成是蒋介石所授意；在我们这里，也有人用“如果”两个字使人设想周作人投敌或是经共产党人“默许”。所有这些，无疑是为汪精卫、周作人等汉奸卖国罪行平反埋下了伏笔。正因如此，所以，对于汉奸卖国贼其人其文的“分歧”认识，想来也会长期存在。

　　其实，无论汪精卫也好，周作人也好，虽有文才，但身为汉奸卖国贼，负千秋骂名，岂有将其人其文截然分开之理？中国文化决不会因为没有周作人这位文学之士而失色，但周作人这位文学之士毕竟是客观存在，在文学史上有过一定地位，所以有人愿意编印周作人的文集是可以的，也应当允许有这种自由。但依愚见，为中华民族的尊严计，且不致蒙蔽后人，编者首先应当有一篇全面说明周作人其人其文的编辑前言。此外，如果可能的话，还应当尽可能搜集他在作汉奸时的有代表性的文字或讲话(例如他动员日寇扫荡的讲话，或许其中仍能见出他的文才)附录于后，以便让人清晰认识他的面目。

　　(本文来源：乌鲁木齐在线 )

黑龙 · 发表于 2009-4-2 23:40:00

不得志的文人，通常希望在新的政治空间内得到个人价值的最大发挥；而非考虑其他；

参考三国中各国谋士的际遇；

偶然看过一份汪伪政权的高级官员的履历和下场的文章；很多人很有才华，且为人不坏

仅因在汪伪政权任要职几年，最终结果一律枪毙；

老盘子 · 发表于 2009-4-3 08:03:00

郑孝胥是个有才的人，而且书法精到，以前我还有幅他的对子。在1911年民国后一直以卖字为生。不过此人是那种死硬保皇派，一直幻想清朝复辟。最后去东北当满洲国总理，在他看来是复辟清朝的机会。为此他的很多朋友与其断交！他最终走上叛国汉奸之路，与其确有才干和复辟清朝的政治主张有关。不要以为当汉奸光无耻就成，蠢材日本人也不要。至于说这些人的诗集书法作品，既不能因为是汉奸所做而先入为主地诟病毁弃，也没必要因为这些就为其叛国翻案。诗词书法再妙，学问做得再好，叛国的汉奸依然是混蛋！

老盘子 · 发表于 2009-4-3 08:14:00

一律枪毙就对了，要警示后人，任你是谁，叛国者下场都是枪毙！

俩枣树 · 发表于 2009-4-3 07:41:00

哈!!

那是怀才不遇!!

人家政府内部已经定好了官位人选!!他们又没有硬的后台!又没有个好老爸!!!!咋能挤进去!!

所以只好另谋出路了!!!!

宿城小雪 · 发表于 2009-4-3 01:36:00

周作人不能算汉奸吧？.......

郑孝胥的字真好......

老龙泉 · 发表于 2009-4-3 08:49:00

哈哈,你忘记了老人家的教导"知识越多越反动"

garyfong · 发表于 2009-4-3 08:38:00

卖国贼要清算，爱国贼也应该清算。

飞哥 · 发表于 2009-4-3 10:51:00

喜欢汪的“慷慨歌燕市，从容作楚囚，引刀成一快，不负少年头。”不以人废言。

我的什刹 · 发表于 2009-4-3 10:37:00

我住的胡同里有一家姓刘的人家，大家都叫那个男人“刘汉奸”。据老人讲：此人在人在日本时期曾是北京一个有名汉奸。他原来的住宅就是门牌20号的路北的大四合院，日本投降后，就被没收了。解放后，由北京军区司令使用。他家被赶到那个三角形的小院里去了。

汉奸的长相确实有些特别：不但人高马大的身量，而且肉皮细腻白嫩，长的五官端正，浓眉大眼，尤其是有一个高大鼻子。究其长相来说，确实是一个美男子。他有四个儿子，也是各个长得很帅。刘汉奸的老婆，是一个身量不高，四肢称的女人。

刘汉奸的四个儿子的名字（小名），确实令人寻味：老大叫老美，老二叫老英，老三叫老德，老四叫老俄。有人说：刘汉奸为了讨好日本人，所以把美英德俄四个西方国家都当成他的儿子了。老大从小因病使用了过量的凉药，导致有些痴呆，行动也有些笨拙。到了四十多岁，还是家里养着他。

小小的我 · 发表于 2009-4-3 20:27:00

QUOTE:

以下是引用飞哥在2009-4-3 10:51:00的发言：

喜欢汪的“慷慨歌燕市，从容作楚囚，引刀成一快，不负少年头。”不以人废言。

加字后就变味儿了

北京人都是爷 · 发表于 2009-4-5 01:32:00

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-4-3 1:36:00的发言：

周作人不能算汉奸吧？.......

郑孝胥的字真好......

好久不见哈虫虫：）

我记得毛主席好像说过像他们这一类的人基本规划为文化汉奸：）我就搞不懂他跟鲁迅先生同为一家人为什么差距这么大。。。

心灵之花 · 发表于 2009-4-6 14:56:00

QUOTE:

以下是引用六块五的花茶在2009-4-6 9:36:00的发言：

周作人挺好，有人味，懂生活，鲁迅那么老了还一天到晚呱嗒着脸，看人看人不顺眼，看书看书写满杀人，该吃点更年安～

此言是否有点差矣，请自酌。

茫然四顾 · 发表于 2009-4-6 15:44:00

QUOTE:

以下是引用六块五的花茶在2009-4-6 9:36:00的发言：

周作人挺好，有人味，懂生活，鲁迅那么老了还一天到晚呱嗒着脸，看人看人不顺眼，看书看书写满杀人，该吃点更年安～

后半句说得还行

六块五的花茶 · 发表于 2009-4-6 09:36:00

周作人挺好，有人味，懂生活，鲁迅那么老了还一天到晚呱嗒着脸，看人看人不顺眼，看书看书写满杀人，该吃点更年安～

北京人都是爷 · 发表于 2009-4-12 19:38:00

QUOTE:

以下是引用六块五的花茶在2009-4-6 9:36:00的发言：

周作人挺好，有人味，懂生活，鲁迅那么老了还一天到晚呱嗒着脸，看人看人不顺眼，看书看书写满杀人，该吃点更年安～

看到茶老的留言怎么感觉有点钱文忠的调调~~：）

六块五的花茶 · 发表于 2009-4-13 23:12:00

QUOTE:

以下是引用北京人都是爷在2009-4-12 19:38:00的发言：

看到茶老的留言怎么感觉有点钱文忠的调调~~：）

是我的调调~~~钱文忠也这么说哒？看来他也该自酌去~~~

六块五的花茶 · 发表于 2009-4-13 23:06:00

QUOTE:

以下是引用心灵之花在2009-4-6 14:56:00的发言：

此言是否有点差矣，请自酌。

哎？您不会以为别人说话前都不经过大脑吧?说完还得在您的提示下自酌一遍？
您愿意立神无所谓啦，别想拉着我一起磕头，我最会踢牌位~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

为什么“汉奸”“卖国贼”偏偏很有才？

分享到：

个人中心