服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 21077|回复: 24

揭露伪京味文化,说说“天棚鱼缸石榴树,先生肥狗胖丫头”之说本意

[复制链接]
发表于 2009-4-2 15:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

关于“天棚鱼缸石榴树,先生肥狗胖丫头”,我不知道我们这里有没有谈到过

3 L9 f& A1 \$ ^1 a$ y) K) ]" z. v

刚才电视新闻里面说四合院的事情,主持人又说到老北京的四合院的富足生活,又引用这句话进行比喻

0 \4 ]8 T' Q: M( v2 R& G

这种用“天棚鱼缸石榴树,先生肥狗胖丫头”来比喻老北京的四合院的富足生活的情况

$ I ?: M' W7 x1 q# K- O9 b

不仅见诸于各种老北京书籍、网络、报刊

- ^& `3 W9 Y# p- E8 d( a0 {9 H% {

并广泛为各种媒体引用

a4 j& R* }1 w. v" k7 [# {- i

几乎涉及四合院的地方,就会见到这句话

1 p& u7 _- F: G% @

 

7 M$ N2 F" S9 e

但这些人都不知道,这句话原来是一句彻头彻尾骂人的话

+ n: I4 k" G7 O( X& M0 F* i7 U6 b

就像“蛮子门”一样,是明显的贬意

1 x% @6 o; t3 [& N0 S

但今天的人是如此的津津乐道

1 h5 E9 `. h6 W/ e# J

 

1 |$ J( J7 ~. }# y

这句话的来源被记录在《旧京琐记》一书中

5 V/ {1 {0 e9 J# c

书的作者是:夏仁虎先生

+ h" [( R2 `5 T' C+ }) {9 f" J( Y

 

: n( J5 e4 R& N* j8 Z4 i5 b0 L; r

江苏江宁人,字蔚如,号啸庵、枝巢子等

- E% X3 ?& Q, y3 Y8 y% x. N

他曾经是满清的举人,做过御史。民国时候历任北洋政府财政部次长、代总长、国务院秘书长等职务

" O! c2 W2 @ k5 b8 X

其子在校读后记中写道:北平政界、国学界称他为“蔚老”,一般社会尊为“夏四爷”

0 `* l# J0 {( _7 V

 

6 s, A. `9 W" w' s; M) l) f+ g

《旧京琐记》应该归入笔记一类

& V; Z/ v- b6 V; S

内容上则以同光以来之琐闻轶事、里巷俳谈为主

; a& g, `( Q" j. C

全书共分十卷,分别为“习尚、语言、朝流、宫闱、仪制、考试、时变、城厢、市肆、坊曲”

4 p9 b3 @; G4 M

篇幅虽小,仍是近代笔记的上乘之作

: q* S z1 Z$ p

尤其是对于研究近代北京风俗可说是极好的资料

9 @9 W8 I- R) E' b

 

0 M# j* M' V& D% n7 B

对于“天棚鱼缸石榴树,先生肥狗胖丫头”这句话,好像就是要说明北京四合院的最明显特征,是一句赞赏之辞

- R$ L2 ~2 P; l" l( X1 M

其实是根本没有搞明白这句话本身的感情色彩

; `; Q: P( ]: w

根据《旧京琐记》卷一的一段文字,就可以明白真相了:

; z n8 \2 }$ O. c1 s

“都中土著,在士族工商以外,有数种人,皆食于官者,曰书吏,世世相袭,以长子孙。

0 E4 S$ V7 q) i/ \' V7 K( u

起原籍贯以浙绍为多,率拥厚资,起居甚奢。夏必凉棚,院必列瓷缸以养文鱼,排巨盆以栽石榴。

' E2 s; o: x3 T. d" o

无子弟读书,亦必延一西席,以示阔绰。讥者为之联云:‘天棚鱼缸石榴树,先生肥狗胖丫头。’其习然也。”

5 |0 T* u5 {6 N( o

 

- o% d. P* I# J) v8 P: t4 `+ s$ g9 v" T

这种人的特点是“皆食于官”。从后面的文字看得出来

- ]. r- O3 }5 y4 i

所谓“皆食于官”不等于是今天的公务员,并不是说这些人就是完全依靠国家的财政生活

& g6 F5 `. x8 I, H( M7 k/ D

而是他们在履行职务的时候,用不同的方法中饱私囊,才能够“世世相袭、率拥厚资”

+ s7 N0 _; ~5 h" ]5 E4 P

其实都是未入流的,虽然只是小小的办事人员,用现在的话说根本就是没有编制

2 x6 N' I P' |) `

但他们却最善谋划,并善于弄钱。正所谓“县官不如现管”

) L9 |% R( Z" {* M

从明代开始几百年积重难返,以至于可以“世世相袭,以长子孙”

2 ~* @' j+ e1 j8 a; g x/ _

这种人能不遭人恨吗

* H/ d6 `1 _# w' N- Q

所以就给这种人冠以了以上的讥讽之词

2 h' l: P3 {2 V3 b

 

$ h: D8 l7 Z+ {/ p

当然并不是说只有这些人家才会养鱼、养狗、搭天棚

+ _! ~4 y6 Q% T$ I/ S- d

北京的这些东西肯定不只他们家有

. t6 w( n# k, m/ u2 e

但是把这些要素集中到一起,再加上他们的为富不仁,才有了这句话的出处

0 G/ h* y' c0 ?+ y9 J' W0 u

综合以上的因素,这句话想要表达的意思毫无疑问就是对于这些人得财不义、生活奢侈、附庸风雅的绝大讽刺

+ A5 R3 u& s$ H5 V' E7 m( y) `5 A' R

是标准的骂人的话

( ]7 _7 z1 H# [/ f

 

* y+ y( n5 ^ w2 x% c u

就像今天的人,明明不懂书画,非在家里挂一幅字画,自己也不知道写了些什么、画了些什么一样

+ ?( t! B7 D2 }6 w( C

所以今后大家不要再上当了

( t) T# G" Q7 m7 A" A2 K' h! _

今天主流媒体上出现的“京味”

a {7 z% A* V* t4 t. w

就是这种以讹传讹的伪京味

R8 v1 `. D/ v; e

如此下去,错误不断累积,最终的后果就是京味被伪京味所替代了



发表于 2009-4-2 15:46:00 | 显示全部楼层

受教了

发表于 2009-4-2 15:19:00 | 显示全部楼层
这词是讽刺旧京书吏的,跟“逛胡同”一样,不是好词
 楼主| 发表于 2009-4-2 15:20:00 | 显示全部楼层

有的版本说成“天棚鱼缸石榴树,老爷肥狗胖丫头”

6 e$ \2 Y8 k, E3 [8 o4 W2 B/ i c

是讹传所致

0 ^1 d8 }( T! x' F/ p5 X

先生本指请的教书写生,并不是家里的老爷

发表于 2009-4-2 15:25:00 | 显示全部楼层

长见识,学习学习,下次不这么说了。。。。。。

2 ^. |' p t4 I% @8 V' p

 

发表于 2009-4-2 16:00:00 | 显示全部楼层

好帖!社会很多流行词都是有问题的,可不能盲从,!

发表于 2009-4-2 16:43:00 | 显示全部楼层
望文生义的恶果啊,受教了。
发表于 2009-4-2 17:12:00 | 显示全部楼层

机关事业单位的"临时聘用人员",古已有之啊.

. \. W7 v: ~! E6 J. } j

 

, |% U6 {0 G& J4 x6 E) M

PS:

6 @4 P1 b# V8 t" G& Z# m# K( q

什么天棚呀,鱼缸呀,石榴树呀,能置的全给我置上
院里养俩肥狗,屋里屋外站仨胖丫头,
书房里还得请一个先生,戴眼镜,特有学问的那种。

 楼主| 发表于 2009-4-2 18:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-2 18:04:00的发言:
2 ^9 B& ^0 L. K2 j# j+ g1 ?

看原文似乎批判的是一种东施效颦,附庸风雅的安于现状目光短浅的人生目标;

! f" X9 C$ `# h J% U* w3 M

 

9 `* D, e4 E) X0 @6 r

而既是效颦;必有原型,也说明当时普通人(非学者)的人生目标既是如此。

! M& O( s2 u' `# A

 

$ T+ _+ I' d' y8 P) M2 x- u; c# F

犹如如今南方对“发”“八”的崇尚,因视角不同;虽然不断被有识之士批评,

* W# s) D9 q, L: e' G* [

 

5 Y7 e j: x" t- x( I$ R

但现实生活中仍是流行趋势,

9 R; o/ U0 @" u5 @" A

 

5 J6 N6 G1 Y# Z( f( h/ F2 n

又如北方的“孩子老婆热炕头”; 应该可以反映出解放前北方的特定时代特征。

" D/ h- W6 j/ k, n

 

2 l4 B# o+ H7 [2 `; R$ x

如今此说法却都是用作嘲笑他人。

+ f, t. Z' K8 u6 Q2 o$ |

 

7 E( R& ]0 r+ ~

 

" |) ? d- K$ T+ Z6 {+ T( G+ f

 

: y8 ?; l1 R* D& W$ F$ B, n2 ~, b

楼上所言极是

 楼主| 发表于 2009-4-2 18:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2009-4-2 17:57:00的发言:
y# r6 m! G$ Y/ d5 W0 B F' U) m

子曰:“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成;事不成,则礼乐不兴;礼乐不兴,则刑罚不中;刑罚不中,则民无所措手足”。

$ H \' s+ Y0 q. y$ |7 l

感谢陆老师的补充

) `4 q$ e1 w* S. Z; E

很好的延伸阅读

1 d, B; \5 M M9 @6 ?: K( U& f

受教了

* ?7 y& Q& X& r' q& @! |! K" S; u

再拜

发表于 2009-4-2 18:04:00 | 显示全部楼层

看原文似乎批判的是一种东施效颦,附庸风雅的安于现状目光短浅的人生目标;

8 [3 c5 n B: Q& c" b: _: q/ P

 

+ ]4 q. |4 N$ ?* Z

而既是效颦;必有原型,也说明当时普通人(非学者)的人生目标既是如此。

8 K# T9 X# m% t

 

* C9 P }3 F/ C4 c

犹如如今南方对“发”“八”的崇尚,因视角不同;虽然不断被有识之士批评,

. d/ y3 x' S4 f, f7 P( f5 j, O

 

0 H' s0 i/ p' j! Q

但现实生活中仍是流行趋势,

( N$ r& |- E" X, O* D

 

: V) f6 F9 D. @. g4 b& {

又如北方的“孩子老婆热炕头”; 应该可以反映出解放前北方的特定时代特征。

( H( d& j' x: u9 I: a5 k

 

2 E3 a! ~8 ^; i' }& ~% R& N- ]8 U

如今此说法却都是用作嘲笑他人。

3 Q+ G8 K$ J& ?

 

' z/ n5 ?1 a' ^( O: n5 q+ k

 

. X/ j5 t# f$ t

 

发表于 2009-4-2 17:57:00 | 显示全部楼层

回复(闲云野鹤)“天棚鱼缸石榴树”必也正名乎,夏仁虎,林海音

子曰:“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成;事不成,则礼乐不兴;礼乐不兴,则刑罚不中;刑罚不中,则民无所措手足”。

& x3 ? ~& Z1 Y/ W8 l0 W

 

) b6 O6 T2 }9 h4 }5 ]+ e* i

“都中土著,在士族工商以外,有数种人,皆食于官者,曰书吏,世世相袭,以长子孙。

" x! ]: F0 e. O

起原籍贯以浙绍为多,率拥厚资,起居甚奢。夏必凉棚,院必列瓷缸以养文鱼,排巨盆以栽石榴。

M) m1 ~8 [ b' S* V* s( D

无子弟读书,亦必延一西席,以示阔绰。讥者为之联云:‘天棚鱼缸石榴树,先生肥狗胖丫头。’其习然也。”

( }! `3 f; ], L: l2 ^

 

) S s6 |: K. Y/ |1 C% d

很流行的一句话,几乎成为胡同生活的赞语,然而真相另有春秋。那种人就是师爷一流,把他们家的先生与肥狗和胖丫头并列,本身就是讽刺。

0 O W4 }8 Z- t6 l

 

; d0 _6 r1 M$ R4 ?; B* @( J

作者夏仁虎的六儿媳,就是林海音。

# Y* P, O Z$ x F3 }

 

; ]2 i4 e: P L# v+ y0 }0 ]% r

林海音,原名林含英,小名英子,原籍台湾省苗栗县,1918生于日本大阪,五岁时随父母迁往北京南城。先后就读于北京城南厂甸北师大附属小学、春明女中、世界新闻专科学校。毕业后,曾任《世界日报》记者。1948年与丈夫夏承楹(何凡)携三个孩子移居台湾。2001年12月1日病逝于台北。

7 h) D% L. c' H3 o9 E

夏承楹,笔名何凡
生卒年:1910——2002
籍贯:江苏省江宁(南京)
    夏承楹1910年12月22日生于北京,是夏仁虎第六子。夏仁虎曾任北洋政府国务院秘书长,旧文学根底深厚。夏承楹初始于家塾学四书五经,十一岁才入北京高等师范附小读五年级。随后一路由师大附小,附中初中部、高中部,保送进北平师范大学外文系。曾任北京《世界日报》、《北平日报》、《华北日报》编辑,1948年赴台,任国语推行委员会委员,参与编辑《国语日报》,后升任社长,并兼《联合报》主笔。辟《何凡专栏》,主译《包可华专栏》,均极受读者欢迎。亦曾任《国语日报》发行人。有散文集《不按牌理出牌》、《一心集》、《如此集》、《这般集》、《窗》、《何凡游记》、《人生于世》等数十种。 他的妻子就是著名的女性作家林海音女士。

发表于 2009-4-2 19:03:00 | 显示全部楼层
学习,学习,再学习.
发表于 2009-4-2 22:18:00 | 显示全部楼层

虽然原意不太好,但经过岁月迁延这句话的感情色彩有所转变似乎也可以接受吧。就像“桃枝夭夭”还可以变成“逃之夭夭”。不知楼主以为然否?

发表于 2009-4-2 22:05:00 | 显示全部楼层
的确,自己也引用过,看来道听途说,的确很害人呀!
 楼主| 发表于 2009-4-2 23:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用adventure在2009-4-2 22:18:00的发言:
( n- ]9 V7 } ]% o. D5 Q

虽然原意不太好,但经过岁月迁延这句话的感情色彩有所转变似乎也可以接受吧。就像“桃枝夭夭”还可以变成“逃之夭夭”。不知楼主以为然否?

+ s7 P& @! |6 K

个人以为

7 C. I- R. u g9 x

文化应该保护、传承,而不应该随俗

2 |- o; @5 b3 F5 s% h- V; M

大众的市井认识肯定是趋低的

: |8 t W9 u3 h. d

能简就简,但求实用,不论根源

* g9 z+ Y% x6 V( A7 ~

 

8 U. d+ {: c, ?8 ]. P' i8 D: D b/ q

最典型的例子就是今天的简化字

8 X. X* S* g( t

这个问题比较复杂,不便展开细论

, U* ^- V4 d9 [+ u& k0 i

长此以往,文化消失殆尽矣

5 e2 v5 C5 @ ?

 

1 k$ j" F+ r0 [& y" w0 K

所以我认为,任何事要知其然,更要知其所以然

- \6 Z1 Y- I" f3 [+ f H

凡事溯其本原,文化则得以保护、延续

( M; l: R0 |+ r5 Y

以不致发生笑对(校对)、淫岁(淫诲)、勃逆(悖逆)、牲蓄(牲畜)、缀学(辍学)之滑稽大谬

" l- a3 q# `1 a% E. g$ m

任何事的变迁皆以时代变革发展为理由,听之任之,则四合院、胡同,又留存何用

+ f4 ^ @& p C) D

 

$ L: k: J1 y( ?9 e! v6 m: j: L5 M

因此我以为这些现象,就是文化的缺失、断层引发的文化堕落

: k6 d$ V4 e3 v

需要反省,以警人众周知

! r5 F. V3 [; y; V

 

0 v- |! B0 R# ?+ b+ ^$ M3 V

参考

/ q& y! q6 W. y+ z% e, D$ @3 l

再拜

发表于 2009-4-2 23:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-4-2 23:26:00的发言:
- t8 S. O* Q- u$ T) {, j

这就是文化的缺失、断层引发的文化堕落现象

. [6 e! u/ q. n3 U. B

存在即是合理,不必太在意;

b6 f! M6 R$ ]5 G7 ]

 

8 b h; W: ^/ E% d3 e

只要大家都知道来历和演变过程就可以了

) B: s$ A# Q4 L! i7 V# m7 _+ x

 

5 K( U7 c2 c! a/ Y. z5 b2 F1 B

都是历史车轮的一部分,

8 W) s. {3 m( I- s9 ^6 ~( H

 

q% b4 {! q9 A: p

似乎谈不到堕落那么严重。

发表于 2009-4-3 06:33:00 | 显示全部楼层
吹毛求疵
 楼主| 发表于 2009-4-3 00:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-2 23:43:00的发言:
( N8 G+ ~2 ]( [+ Q; b( @

存在即是合理,不必太在意;

* W* S! t% j7 W/ x; B9 p: H

 

7 J. ?, G: B8 I u

只要大家都知道来历和演变过程就可以了

6 p4 K" w$ P* r. f: }0 {7 E3 |7 {

 

2 t6 q+ R3 L% e T

都是历史车轮的一部分,

) f: u. b: o8 |3 A$ l- R

 

4 |) C N4 O. |

似乎谈不到堕落那么严重。

! c% }5 p. k! m; S1 g5 d' y* @; ]

爱之深故恨之切  哈哈

发表于 2009-4-3 21:59:00 | 显示全部楼层
长知识,向您学习了!
发表于 2009-4-3 21:07:00 | 显示全部楼层
楼主的意见是对的;师爷,清客之流,是附在'官儿‘身上的,寄生的;与机关编制无干。但要有点真本事,不是今天的“专家”靠炒和包装混日子。师爷,笔头子得快,文字得拿的出手,代代相传,铁打的衙门流水的官,书吏,却可能不动,所以“以长子孙。”      清客,陪老爷休闲玩耍,琴棋书画得通,藏品鉴赏得懂,不论什么,得说个一二三。肚子里没东西,混不成。 不够老爷那个份,可要摆谱,于是,夏老先生用那两句话挖苦他们。所谓民俗,有伪的,有不懂装懂的。较真儿没完。夏老,1949年以后是中央文史馆馆员,文革前病逝。
 楼主| 发表于 2009-4-3 23:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用城墙拐弯在2009-4-3 21:59:00的发言:
长知识,向您学习了!
' D: d3 d3 }. O k

感谢诸位的支持

 楼主| 发表于 2009-11-13 14:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用pangong在2009-4-3 21:07:00的发言:
楼主的意见是对的;师爷,清客之流,是附在'官儿‘身上的,寄生的;与机关编制无干。但要有点真本事,不是今天的“专家”靠炒和包装混日子。师爷,笔头子得快,文字得拿的出手,代代相传,铁打的衙门流水的官,书吏,却可能不动,所以“以长子孙。”      清客,陪老爷休闲玩耍,琴棋书画得通,藏品鉴赏得懂,不论什么,得说个一二三。肚子里没东西,混不成。 不够老爷那个份,可要摆谱,于是,夏老先生用那两句话挖苦他们。所谓民俗,有伪的,有不懂装懂的。较真儿没完。夏老,1949年以后是中央文史馆馆员,文革前病逝。
3 M" ^# _ _* R* l* q

问潘老爷子安

发表于 2009-11-14 09:20:00 | 显示全部楼层
又长学问了,感谢闲云野鹤先生!真是要活到老学到老啊!
发表于 2009-11-14 20:23:00 | 显示全部楼层
老师就是博学
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-13 22:15 , Processed in 0.139491 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部