|
关于“天棚鱼缸石榴树，先生肥狗胖丫头”，我不知道我们这里有没有谈到过 + V! g, Q+ y5 e! B
刚才电视新闻里面说四合院的事情，主持人又说到老北京的四合院的富足生活，又引用这句话进行比喻 . V) f$ M7 A/ F# D8 M' g
这种用“天棚鱼缸石榴树，先生肥狗胖丫头”来比喻老北京的四合院的富足生活的情况 3 w! _1 G# ]3 U+ ~- t
不仅见诸于各种老北京书籍、网络、报刊
0 `! s6 }' N: W6 w2 }( O, P并广泛为各种媒体引用 T7 B7 e* L5 [% P
几乎涉及四合院的地方，就会见到这句话 . \+ b( M4 G9 [! R8 Z
0 z+ I2 I7 Z; G* N; J9 X# Z6 F/ d
但这些人都不知道，这句话原来是一句彻头彻尾骂人的话
( U' G8 F5 _' }就像“蛮子门”一样，是明显的贬意 & I# C+ k5 _: H8 v
但今天的人是如此的津津乐道
3 ?, O6 n" f& O6 m9 H, ^) q
4 J$ E! q& H; `这句话的来源被记录在《旧京琐记》一书中 4 S, z9 }6 c+ z4 m* j6 R' n
书的作者是：夏仁虎先生 8 g- O, g T+ M! H$ J
% F7 Q A1 T1 d( ?' |江苏江宁人，字蔚如，号啸庵、枝巢子等
0 \ R$ V9 ~3 R3 p1 g, s他曾经是满清的举人，做过御史。民国时候历任北洋政府财政部次长、代总长、国务院秘书长等职务 ' j% N. s: E$ k; [: e9 _
其子在校读后记中写道：北平政界、国学界称他为“蔚老”，一般社会尊为“夏四爷”
( ^$ g& g. S4 X0 @& @* m ' `! P' A% `4 `
《旧京琐记》应该归入笔记一类 * v3 U" ~6 x& X9 n' z$ s
内容上则以同光以来之琐闻轶事、里巷俳谈为主
: S% }/ q5 t: G; O9 t& S全书共分十卷，分别为“习尚、语言、朝流、宫闱、仪制、考试、时变、城厢、市肆、坊曲” + ?4 J* n3 Q6 }. @3 R
篇幅虽小，仍是近代笔记的上乘之作
$ h% _3 ^. c6 e8 C, g尤其是对于研究近代北京风俗可说是极好的资料 ' _2 b$ s. ]+ J/ u* Q0 [
0 A a! Q9 ]# z" x: E对于“天棚鱼缸石榴树，先生肥狗胖丫头”这句话，好像就是要说明北京四合院的最明显特征，是一句赞赏之辞
6 J# z/ `( |/ u" \; G其实是根本没有搞明白这句话本身的感情色彩 & G- T0 f; L& @; a( l. C
根据《旧京琐记》卷一的一段文字，就可以明白真相了：
% T! A d) N$ E6 r“都中土著，在士族工商以外，有数种人，皆食于官者，曰书吏，世世相袭，以长子孙。
# \! a* L8 k$ p0 g1 s起原籍贯以浙绍为多，率拥厚资，起居甚奢。夏必凉棚，院必列瓷缸以养文鱼，排巨盆以栽石榴。
% d- ` B& _& ~- K7 k* g- \无子弟读书，亦必延一西席，以示阔绰。讥者为之联云：‘天棚鱼缸石榴树，先生肥狗胖丫头。’其习然也。” : [9 S! [3 V: m5 T- b
( L3 Q- c1 I+ x; i. E3 R: }
这种人的特点是“皆食于官”。从后面的文字看得出来
1 C! b1 Z3 C* G3 w所谓“皆食于官”不等于是今天的公务员，并不是说这些人就是完全依靠国家的财政生活 6 l2 S6 k8 y1 Z/ c$ [
而是他们在履行职务的时候，用不同的方法中饱私囊，才能够“世世相袭、率拥厚资”
% X( V) `. g, @* o其实都是未入流的，虽然只是小小的办事人员，用现在的话说根本就是没有编制 " X9 P6 D9 v% c! U7 s
但他们却最善谋划，并善于弄钱。正所谓“县官不如现管” 4 O4 |7 }4 t8 u1 W) ?/ j
从明代开始几百年积重难返，以至于可以“世世相袭，以长子孙”
# Z/ R. @" e, d7 x这种人能不遭人恨吗
) A- V8 V; n. S0 c6 c2 C& |$ x所以就给这种人冠以了以上的讥讽之词
% R+ ]; U+ M1 S( i & t2 I | O, J( [
当然并不是说只有这些人家才会养鱼、养狗、搭天棚
) L. P% `5 _- K1 v* {% _北京的这些东西肯定不只他们家有
) X& Q! s3 \5 n( Y. p; I. |: u但是把这些要素集中到一起，再加上他们的为富不仁，才有了这句话的出处 % M9 X6 B* H( s( S. j
综合以上的因素，这句话想要表达的意思毫无疑问就是对于这些人得财不义、生活奢侈、附庸风雅的绝大讽刺 ) j7 l" ?; p Y3 m3 k% f; W* e7 G0 M
是标准的骂人的话
8 {* ~3 d J# l5 |
" F( i7 m( t$ M, l% @6 p+ l6 |3 q! ]就像今天的人，明明不懂书画，非在家里挂一幅字画，自己也不知道写了些什么、画了些什么一样
; d+ b; C: P! i4 n. y所以今后大家不要再上当了
+ o* v6 W1 C# ~, |, `; U/ H5 _1 q今天主流媒体上出现的“京味” # z- r1 V! H0 |+ [
就是这种以讹传讹的伪京味 $ L4 @- g( |* K" U) o, t
如此下去，错误不断累积，最终的后果就是京味被伪京味所替代了 
| 
发表于 2009-4-2 15:16:00
发表于 2009-4-2 15:46:00
楼主