|
这位朋友盛气凌人，除了对我的轻蔑，
4 z0 U6 U# o2 l0 M3 C * P p( Q* ?: ~0 o6 K$ t8 K* L+ W
只说了对我有用的一句话：“瓦当就是瓦头，只有装饰作用，不挡住什么……” 8 _+ ~* x Y# O4 k3 p
# |- n1 m& k% v3 m7 i' O但这句话已经说明了这位朋友的水平。真是超级无奈，这种话也敢说，真是无知者无畏呀，哈哈。
: w7 Z: o0 U$ E8 x3 O: N, j
9 }% n' d7 k3 f我来解释一下，先说关于“甪端”的，我已经说得再清楚不过了。 " c/ N3 P% W/ Z; B
" n( l* e5 G3 e" @论据已很充足，结论就是：我支持《字林》、《正韵》的做法，将“甪”从“角”中分离出来，明确其音意。 2 A/ b$ x6 m4 k i) ^+ w
. c& \- I' n% U) \2 Y反对《康熙字典》这种多音字混淆法。 % s" m; n+ R/ M! ^$ b
0 M: v$ P4 i8 {& K/ h- V( R$ A其实大家每一个人都是最好的说明，看见“角端”，难道你们会主动念成“禄端”吗，肯定会念成“脚端”。 2 v! T, u& W3 O" E, x6 Q4 S$ O
! o) N5 l' s2 M% M& }# l, _/ d
所以这个字造得很好，相当于今天语委干的活。
- `* t+ j4 {( P 7 e/ j; U' L' _- l n
http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=32&Id=42413
# E- }: b- z& d: x
0 N' v" b7 P5 l
7 W3 Q. y' L$ f8 x) b, I# c再说“瓦当”： # S3 r5 c% f5 u/ S+ T, }9 @
6 Y3 _+ E, g' @如果说我有错，的确我说的较为简单，开始我没说瓦当的装饰作用，
9 i m8 U0 @- E+ [; f$ `
9 n8 h' @* O! Z4 R- P2 c3 f1 W但这个连她都知道的作用，我想任何人都相信我不可能不知道。 , X( S: z4 v' ?' C
# ^$ C7 r* T4 ?) @2 J- ?/ z( n
所以，我接受批评，将上述完善了一下，就全面了。
/ r: y) F' P# C9 B" a& T- W
, _. f- X, d: d/ m+ n( R修改如下：
* l2 O% C6 I* i% A. m2 Q5 C( M / K# |& D7 u9 ?7 g$ W% X
需要注意的是过去的这个“瓦当”应念“瓦党”，就是“瓦挡”的意思，这个“挡”有两层意思， , {; l8 e a8 Z, C* g4 K1 v
/ v' D! z' f# Z其一是挡住瓦下的部分结构，起到美观的作用， : i/ y; }* r5 Q& \& y; l
1 F+ X6 Z& U# Q5 @其二是防止瓦件年久松脱向下滑落，在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。 # D8 }5 u! d. f' O7 q6 f
$ C% u6 I. p. ?
但今人多将“当”字念平声是错误的。 8 u7 h0 ~2 D& l& \, |+ c/ ]: ~: G
( G, V4 `! w! p, {7 w" |就是说，肯定瓦当的作用就是为了挡住什么！ 6 |: Z7 y/ m( [ _0 L
0 a% v, j, P8 l1 q$ r# A
% ]& G7 Y/ X' t' p其一是这位朋友居然说瓦当“不挡住什么”，岂不是自相矛盾，那装饰作用又从哪里来？ / U! [4 R/ r, Y0 o1 m
/ p* G3 _9 C) U+ o, O8 R瓦当恰恰就是为了挡住瓦件之下，大连檐之上，中间的结构部分。
* |# _+ z7 v$ P% ^' j, k # {: @' X4 \. [/ v3 s! W8 _0 Z
就像影壁也要挡住一些东西，是一个道理。
9 ~0 [8 j8 ~9 c( p5 {: q 7 u. [' m$ N f$ Z. `; `9 Y% \
怎么会“不挡住什么”？很可笑吧。
$ V' e) K! t0 j D$ ?' p/ v% B4 U$ `
（刚才吃饭去了，继续回答） ' j, |7 N9 Y M
6 ]. J7 K# j" a/ D2 d
其二，我看事物一贯主张用比较全面的态度， ; m; U+ A0 @1 K3 m3 i ?0 d7 ?
9 d$ N' p: J4 H7 }7 U: q
作为建筑的构件，任何一件都是综合考虑实用功能和美观好看，缺一不可。
! u4 @ [: X) s/ j6 Y
3 V7 P R& l6 f- r X我们不可能只知其一，不知其二，知其然，一点更要知其所以然。 # |9 _- [2 {0 o
, [! r( u. B3 C
如果说瓦当的作用就是为了美观，那就成了完全没有实用价值的构件。 ! b m& @ D* \
% N1 n* e; L. V9 k
那等于把它与屋脊檐角的小跑蹲兽等同起来，成了可有可无的东西，纯粹为了装饰。
( b# b' H, @3 ]- _
( D( l' H; n. D+ {2 C( i2 [等于是说门墩，知是装饰作用，而根本对后面的结构视而不见。 1 j. o4 C/ m0 _ {
7 N" c! Z" H- i其实，这块瓦头，除了装饰，还具有盖瓦（筒瓦）所有的功能和作用，说成纯粹是装饰作用， 7 b, g" m) u5 ]4 e$ s/ }! a# ?- w& C9 L
7 c$ x8 R" m7 u% z2 m不用我反驳，大家都知道是错误的。
) s) n/ ?: d. b' l$ N; k
7 ?: g( j( N$ w# [3 o3 K而且我们知道，瓦是摆放在屋顶之上，屋顶呈倾斜状态，受到振动和外力向下滑落，没有什么大惊小怪不可理解的。 % H+ r/ P. ^' Q; I9 v2 }/ }& [# d* v
, [7 y1 D8 K; T/ k' U& |所以，将瓦头固定，挡主后面的瓦件，就是如此简单。
2 Z1 N4 L4 u, j* { ! e: b% B7 H! q! @
我们知道，瓦当多用于筒瓦屋面，而筒瓦又从一号到十号分多个等级，瓦件轻重不一。
; Y& x: Z6 z$ s; C& ~! |3 i . U4 E% C0 R4 x; ^
在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件都是三号以上的大号筒瓦，自重较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。
0 E p3 E' D! ]. X* ^: N [ 7 @, p$ s' l; P% r3 X! B
3 c" s4 W3 X2 d( `+ r
所以一个当（挡）字，内涵丰富。 3 k. k% c' M0 Z* O& q- r" P
$ m7 q* Q; A n1 @# t+ A
那为什么要写成“当”这个字呢，这又涉及到语言学、文字学的基本常识。
7 Z2 d/ W8 q* {. c( m. J3 ^" \
5 u+ K; {5 o0 q# x如大家有兴趣，不妨再说。 3 t1 L" Y7 v# l* }
: h% r5 E) e9 `$ h/ z) |$ O再拜！ ' u& m4 X4 J8 `6 e
| 
发表于 2009-3-23 05:27:00
发表于 2009-3-23 05:51:00
楼主