鸱吻与脊兽：屋顶上的动物园[含1P]

颐和吴老

再来几张没有按照“规矩”排列的脊兽：

0闲云野鹤0

任何殿宇不按规矩都不稀奇

现在的问题是

4 T" k9 _+ B& w

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

只有陆老师 发现了  并提出来了

但是 没有任何人 能够回答 为什么

4 j7 Z/ B" c% ~0 z2 x6 t$ ]: H; { e

 

' j5 r: ~8 y8 w0 V

到底是 太和殿放错了  还是资料上写错了

没有答案

( }* d1 w9 G: s4 I! P1 Y. H# _

 

$ F7 E. ]4 L8 V5 v1 a' j2 V

发现此问题后  我曾两次去太和殿  仔细观察

太和殿的  四个角 共8个飞檐上  摆放是一致的

都是  海马前 天马后

0 y6 L1 d+ C4 G2 t

与资料上  记载的天马前  海马后 正好相反

 

所以  这一现象与任何全中国境内的殿宇的 蹲兽摆放种类顺序  都无任何关系

只是 目前 我没有找到答案

 

颐和吴老

以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-7 18:43:00的发言：
8 U- ^2 K) ^$ J9 [

任何殿宇不按规矩都不稀奇

% Q: {( P: o1 U- L& O7 g% I+ Z

现在的问题是

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

' I$ Y# ?. W1 |3 D% h. D k3 b: t

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

3 u4 \) R! H, f1 t7 J( f3 }( m

只有陆老师 发现了  并提出来了

' P; C1 x3 ?: Z0 ?# f5 ?: ~! b

但是 没有任何人 能够回答 为什么

 

; n$ U& Y9 v: Q; I

    您好，闲云野鹤兄。我多次发图片想说明的是可能清代脊兽无定制。我最后的图片是沈阳故宫的脊兽，北京的太和殿是否从明代建筑规制上能找到答案？只是猜测而已。

0闲云野鹤0

QUOTE:

 

    您好，闲云野鹤兄。我多次发图片想说明的是可能清代脊兽无定制。我最后的图片是沈阳故宫的脊兽，北京的太和殿是否从明代建筑规制上能找到答案？只是猜测而已。

是呀  这个问题 很是奇怪

* l: E& D1 m4 V5 e5 m' n5 x

可惜我找不到答案

 

老大哥呀  您可别这么客气呀

京北老不

上二图为同一配殿的两条脊，海、天的次序竟也不同，有点儿意思哈

京北老不

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-7 18:43:00的发言：
7 Q& @* F$ ~" f. X0 D

任何殿宇不按规矩都不稀奇

# x/ B* j8 {/ d3 k% j# l4 s

现在的问题是

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

% r( M$ Z3 p* w: U9 i

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

只有陆老师 发现了  并提出来了

+ B i4 p( N# q( G4 [

但是 没有任何人 能够回答 为什么

 

到底是 太和殿放错了  还是资料上写错了

: i/ K; @: S1 h" s d) E+ I% X

没有答案

( z7 R j; Q3 [# M5 e: _# f

 

发现此问题后  我曾两次去太和殿  仔细观察

太和殿的  四个角 共8个飞檐上  摆放是一致的

都是  海马前 天马后

4 W6 W0 w* g# ~

与资料上  记载的天马前  海马后 正好相反

# P* _) Q; ]* [6 C

 

% i# Y, ]9 A3 @* ^

所以  这一现象与任何全中国境内的殿宇的 蹲兽摆放种类顺序  都无任何关系

只是 目前 我没有找到答案

 

3 b5 x5 |0 Z6 q; ~2 \" o" A

闲云野鹤兄您好，想说的是现如今咱不能崇信什么了，太和殿上头亦如是。

相信这照片您很熟悉了，姑且不论海天地次序，押鱼排第六不知道是对是错呢，是吧，没办法，有制不尊不用掉脑袋了嘛，

京北老不

这个图上的次序应是循太和殿顶上的，这风雅附庸的。

 

+ A9 v; y, B4 x, P8 L

 

! o- n; m1 ?8 ?

九几年的时候，有个外省市的电信局长到京置办公用电话亭，为买什么样式的日后不落褒贬犯了难，后来跑了趟长安街，回来兴高采烈地把事儿给办了，问其故，答曰：谁敢说长安街上的东西不好呢

西山底

 山西的琉璃是十分精美的！很多屋檐上的琉璃样式是全国各地都见不到的。