鸱吻与脊兽：屋顶上的动物园

颐和吴老

再来几张没有按照“规矩”排列的脊兽：

0闲云野鹤0

任何殿宇不按规矩都不稀奇

现在的问题是

0 z0 d$ b1 F E4 A/ `6 j3 I q& _

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

. p' Y0 P. h! r* y- J1 G* I

只有陆老师 发现了  并提出来了

但是 没有任何人 能够回答 为什么

 

到底是 太和殿放错了  还是资料上写错了

, a* |, N& ^: `2 r- e" R

没有答案

& L/ f, ]1 |6 f7 m

 

发现此问题后  我曾两次去太和殿  仔细观察

1 e& g& y' x! `$ \$ B

太和殿的  四个角 共8个飞檐上  摆放是一致的

都是  海马前 天马后

1 s3 L; }/ w% `3 B2 q

与资料上  记载的天马前  海马后 正好相反

6 p9 C3 H, X7 R$ x. }) `: K

 

$ E/ Q; g( O( o

所以  这一现象与任何全中国境内的殿宇的 蹲兽摆放种类顺序  都无任何关系

只是 目前 我没有找到答案

 

颐和吴老

以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-7 18:43:00的发言：

任何殿宇不按规矩都不稀奇

现在的问题是

4 m9 \2 g* l: R0 e( _) A' J8 _

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

0 b1 Q5 H* T- o1 b2 ~* B

只有陆老师 发现了  并提出来了

& u( Q% J1 f. V

但是 没有任何人 能够回答 为什么

8 T) S; K6 s% J$ ]9 ?& N4 L8 d

 

    您好，闲云野鹤兄。我多次发图片想说明的是可能清代脊兽无定制。我最后的图片是沈阳故宫的脊兽，北京的太和殿是否从明代建筑规制上能找到答案？只是猜测而已。

0闲云野鹤0

QUOTE:

 

    您好，闲云野鹤兄。我多次发图片想说明的是可能清代脊兽无定制。我最后的图片是沈阳故宫的脊兽，北京的太和殿是否从明代建筑规制上能找到答案？只是猜测而已。

是呀  这个问题 很是奇怪

# G8 F4 S R* }4 Q* Z5 ]3 @

可惜我找不到答案

7 @ N/ t4 ~& M' c

 

* g+ ?$ i* C0 U- @$ ~1 a

老大哥呀  您可别这么客气呀

京北老不

上二图为同一配殿的两条脊，海、天的次序竟也不同，有点儿意思哈

京北老不

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-7 18:43:00的发言：

任何殿宇不按规矩都不稀奇

& A6 B! i, t6 A* P

现在的问题是

' R& r! b: V- Y1 ~

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

5 f/ U- z, e+ _) I8 q& ]

只有陆老师 发现了  并提出来了

, T9 x3 R' f- `5 u- u! L1 `

但是 没有任何人 能够回答 为什么

2 R: I6 \7 M* F! ?

 

到底是 太和殿放错了  还是资料上写错了

8 `7 c" I+ Q( D3 @2 v0 q7 u) e

没有答案

/ X9 C- r3 t/ b, S: ?; Y

 

0 y) l& }; R3 S3 S+ R9 v

发现此问题后  我曾两次去太和殿  仔细观察

太和殿的  四个角 共8个飞檐上  摆放是一致的

9 m0 f3 X# |- T

都是  海马前 天马后

与资料上  记载的天马前  海马后 正好相反

 

所以  这一现象与任何全中国境内的殿宇的 蹲兽摆放种类顺序  都无任何关系

只是 目前 我没有找到答案

- Z. U k, u8 K# `; s# p

 

闲云野鹤兄您好，想说的是现如今咱不能崇信什么了，太和殿上头亦如是。

2 {$ q3 a& x6 F; i- Z5 l. q

相信这照片您很熟悉了，姑且不论海天地次序，押鱼排第六不知道是对是错呢，是吧，没办法，有制不尊不用掉脑袋了嘛，

京北老不

这个图上的次序应是循太和殿顶上的，这风雅附庸的。

 

 

九几年的时候，有个外省市的电信局长到京置办公用电话亭，为买什么样式的日后不落褒贬犯了难，后来跑了趟长安街，回来兴高采烈地把事儿给办了，问其故，答曰：谁敢说长安街上的东西不好呢

西山底

 山西的琉璃是十分精美的！很多屋檐上的琉璃样式是全国各地都见不到的。