服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
123
返回列表 发新帖
楼主: 食烟火斋

鸱吻与脊兽:屋顶上的动物园

[复制链接]
发表于 2009-10-7 18:03:00 | 显示全部楼层
再来几张没有按照“规矩”排列的脊兽:



发表于 2009-10-7 18:43:00 | 显示全部楼层

任何殿宇不按规矩都不稀奇

7 t5 g7 L7 K$ i

现在的问题是

1 t" X( S3 w: M) M

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

0 E; c' B$ H1 o, X; G: v) z

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

4 W5 M5 W3 g* p% x, p! \

只有陆老师 发现了  并提出来了

7 N7 ]+ _* w- B9 d" `

但是 没有任何人 能够回答 为什么

8 a: X1 `2 | _( J! }

 

7 ?) ~. B$ ?, m

到底是 太和殿放错了  还是资料上写错了

! n6 O8 r" [1 P# ~+ O* {

没有答案

5 z4 a# R4 B% l( E4 V, c/ w

 

6 m( Q* j5 D% m% T

发现此问题后  我曾两次去太和殿  仔细观察

q+ d" W7 d$ `5 d

太和殿的  四个角 共8个飞檐上  摆放是一致的

+ C4 ~* {2 M ?( Z* R) |

都是  海马前 天马后

3 v( f4 |/ u4 z1 F( G! Q9 n: J7 E

与资料上  记载的天马前  海马后 正好相反

- H( ^2 ?" b# I4 @

 

& Q W- Z9 ^$ E2 y

所以  这一现象与任何全中国境内的殿宇的 蹲兽摆放种类顺序  都无任何关系

8 C' r& O0 G" S6 R

只是 目前 我没有找到答案

1 Y, a# Q& z) u" O: T2 ]. Q

 

发表于 2009-10-8 19:34:00 | 显示全部楼层
以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-7 18:43:00的发言:
4 v( n7 v5 y( ~$ [' X+ v% K0 f

任何殿宇不按规矩都不稀奇

5 X1 i8 p4 I8 ^

现在的问题是

* \, [+ A9 r+ G" Q! E

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

! ?7 K/ _7 t3 x

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

& G9 |# P/ W" ?6 R

只有陆老师 发现了  并提出来了

& a, {# U' B% v) u# r& g) ~

但是 没有任何人 能够回答 为什么

6 _% J. D9 P6 _ i7 x6 t# V

 

0 k7 d& Y J: z& ~2 |! I ]

    您好,闲云野鹤兄。我多次发图片想说明的是可能清代脊兽无定制。我最后的图片是沈阳故宫的脊兽,北京的太和殿是否从明代建筑规制上能找到答案?只是猜测而已。

发表于 2009-10-8 19:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
( r @; S" W: n$ H6 j; M

 

0 q" w+ P8 A, g! P

    您好,闲云野鹤兄。我多次发图片想说明的是可能清代脊兽无定制。我最后的图片是沈阳故宫的脊兽,北京的太和殿是否从明代建筑规制上能找到答案?只是猜测而已。

" @2 |" @, h* N$ u$ B5 M T

是呀  这个问题 很是奇怪

. f8 a8 }7 f# {; r9 T* H

可惜我找不到答案

5 a) U- G' g3 O9 t( u

 

% u Y+ ~4 e: W

老大哥呀  您可别这么客气呀

发表于 2009-11-4 13:24:00 | 显示全部楼层




上二图为同一配殿的两条脊,海、天的次序竟也不同,有点儿意思哈
发表于 2009-11-3 18:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-7 18:43:00的发言:
4 Y1 x7 T6 Z; C1 F

任何殿宇不按规矩都不稀奇

! v4 s0 S- o6 W& u9 T; b2 A* N P

现在的问题是

" Q1 H. j# P4 i0 u) i

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

2 [; p8 I/ B; b2 G0 z

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

* d; M. t$ v y5 P6 q `

只有陆老师 发现了  并提出来了

3 k( ]% H5 K- L3 H# ?0 G

但是 没有任何人 能够回答 为什么

6 \5 Y# L$ N2 E! S5 l! k i

 

& }6 l/ b1 @" w; W" j+ S

到底是 太和殿放错了  还是资料上写错了

" u- q, F: V6 a. ~4 c

没有答案

' v5 b0 H) T5 t$ O

 

* P/ R1 g2 A, S1 T: c+ e% x- K, t

发现此问题后  我曾两次去太和殿  仔细观察

2 J8 w- V7 Y }, `

太和殿的  四个角 共8个飞檐上  摆放是一致的

6 s& A: f" W( I+ [6 E

都是  海马前 天马后

, L* ^: W3 @- _# M: j! p3 O

与资料上  记载的天马前  海马后 正好相反

x( n6 N' S% o+ e! M

 

# V. }: c) U- n9 d3 m- H

所以  这一现象与任何全中国境内的殿宇的 蹲兽摆放种类顺序  都无任何关系

0 d; y) t" l2 V8 |, N

只是 目前 我没有找到答案

3 D* Z$ ?: ]1 Z. u$ L6 i3 s

 

: i A, X$ l4 \

闲云野鹤兄您好,想说的是现如今咱不能崇信什么了,太和殿上头亦如是。

. q! L; C8 W! O4 _$ I( H

相信这照片您很熟悉了,姑且不论海天地次序,押鱼排第六不知道是对是错呢,是吧,没办法,有制不尊不用掉脑袋了嘛,

发表于 2009-11-4 10:04:00 | 显示全部楼层

这个图上的次序应是循太和殿顶上的,这风雅附庸的。

7 J" \0 v/ ?( }" M

 

C; d# {2 x% F+ O0 b

2 m8 L) U6 l/ {3 w3 L- K

 

" @: ?3 k( K' M% \& Y; _% p

九几年的时候,有个外省市的电信局长到京置办公用电话亭,为买什么样式的日后不落褒贬犯了难,后来跑了趟长安街,回来兴高采烈地把事儿给办了,问其故,答曰:谁敢说长安街上的东西不好呢

发表于 2009-11-7 13:40:00 | 显示全部楼层
 山西的琉璃是十分精美的!很多屋檐上的琉璃样式是全国各地都见不到的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-16 15:02 , Processed in 0.129064 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部