服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 4695|回复: 4

宣仁庙的钟楼

[复制链接]
发表于 2009-3-1 23:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

早在1926年一位德国的建筑师,游历北京的许多古迹

+ J. ?- E( U- Z9 |8 k1 L1 f: M

 

- m2 ^3 t* z, t; F7 J

选取了一些照片放到他的书里,其中就有这张

- O, |, i* l* y$ W/ a" {

 

+ u3 @4 D0 x5 n. N

风神庙的钟楼;也许是他觉得石卷拱雕花很有特色;

2 v8 {8 x* u4 g/ X% b) H

 

' `1 m. e- c, a9 l) Z, m

一直无法前求证这张照片的标准是否准确,

5 @8 O" J' I4 i; B' ?

 

7 a5 X& m: E+ G# F; r6 l7 t% f

北京庙宇的钟楼太多了,不好说会不会是

6 u6 t0 Q- z5 i7 p# S; G/ H2 q

 

( j7 E) g9 {7 n8 S' q* |

老外搞错了,周末随市文保协会一游

' W5 G) z; I- \* E7 L" J

 

# ?3 j* H' ?) H4 N$ U/ u3 \6 g

宣仁庙,总于解开谜团;

. u: t' t5 s6 {: O

 

. `( M$ S4 q8 ]7 d, b: J

老照确系宣仁庙无疑,卷拱花纹一般无二

! ]/ b7 e( R( S9 w2 Y

 

9 G2 A' e r! Q9 {: t

 

宣仁庙的钟楼

宣仁庙的钟楼

 楼主| 发表于 2009-3-1 23:23:00 | 显示全部楼层

周末一游看到不少许久未见的老友;

8 L0 r% W+ i# H r* F+ N1 j( I

 

4 _0 `4 u- {8 c) D! K1 l: b% S

很是高兴,暗道,自己近些年出来的少了许多啊

7 K2 _) |( |2 s I3 a* Q* J- m* X

 

9 ~- l- }+ Z+ x% S5 s6 M* f5 a

 


发表于 2009-3-2 20:53:00 | 显示全部楼层
学习~
发表于 2009-3-2 10:53:00 | 显示全部楼层
那为什么一定是钟楼,不是鼓楼呢?
发表于 2009-3-3 21:46:00 | 显示全部楼层

新老两张照片上看,建筑上基本上极其相似,像是一个

& X6 E: X' Z1 F! e/ A$ }

要是那样的话,我就伤心了

, r0 s3 ?6 k0 x* e3 _: E+ n2 ^5 H0 N

彩画画的和老照片是有差别的

/ @% g1 N: T; i) m! `6 s. T

上面两处纹饰不一样,旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”,一个是“一整两破”

& {3 n9 e9 F. V. L

盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别

) C8 r; H9 ]# l: M

产生和老照片不一样的原因可能如下

3 }! N1 N# f7 y2 m

即在1926年与这次修缮之间,外檐彩画被修缮过,而修的结果就是现在的这个形式,是当时修缮没按照原有样式,这次工程只是按照遗迹重绘,而未按照老照片。这样倒是有情可说。

! ]. [2 Z) D- E% J; ?- D d

 

* \& Q. ~, i6 @+ ~/ i& s9 u

哎,所以很不喜欢看被修缮过的彩画,因为会误导你一些东西,还是老照片价值略高一些

4 K' W0 b9 t' G% M) v5 v" \

这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式,不是雍正始建,或者嘉庆重修的样式了,但是比新画的价值还是高的,对研究彩画变化有一定的价值

5 s# m- Y6 M& s8 ]- J3 [1 {

 

- N: M! D% k" N6 c" R/ U

感谢黑龙的照片

+ h$ ?, z/ O8 b/ Z' f O

 


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-23 01:37 , Processed in 0.138453 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部