|
新老两张照片上看,建筑上基本上极其相似,像是一个
( O- V5 Y" Y/ y4 |4 P% k( i# w. ]要是那样的话,我就伤心了
/ a2 V) K) r7 R$ C6 d- E. H彩画画的和老照片是有差别的
a; X0 v; q& X4 z2 z" N8 V, `9 X上面两处纹饰不一样,旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”,一个是“一整两破”
6 b; [, n6 I/ e: K) t) t ]( ~盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别 $ N% Z" d% t+ Y4 n) [
产生和老照片不一样的原因可能如下 ( ~% P( t8 g1 l4 Z8 `) a
即在1926年与这次修缮之间,外檐彩画被修缮过,而修的结果就是现在的这个形式,是当时修缮没按照原有样式,这次工程只是按照遗迹重绘,而未按照老照片。这样倒是有情可说。
5 q% T. n, f0 I: P! w( [ 2 y- ~2 w. E9 r Q
哎,所以很不喜欢看被修缮过的彩画,因为会误导你一些东西,还是老照片价值略高一些 ; n9 h( {; x+ z( I' @) c" W
这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式,不是雍正始建,或者嘉庆重修的样式了,但是比新画的价值还是高的,对研究彩画变化有一定的价值
" s" R0 G2 a/ c2 _7 Q 5 g* F0 i0 p+ G* Q
感谢黑龙的照片 ( F3 f+ m5 o1 b8 R

|