|
新老两张照片上看,建筑上基本上极其相似,像是一个
- h3 C( A; n( t要是那样的话,我就伤心了
1 ?0 z+ @0 n# g; Z% q彩画画的和老照片是有差别的
( `& ?$ H9 `. e2 [0 s上面两处纹饰不一样,旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”,一个是“一整两破”
- F% N5 H& x- l0 d3 a1 y: P盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别
5 |: _& G9 \& u产生和老照片不一样的原因可能如下 # ?5 p% F" i9 B; h
即在1926年与这次修缮之间,外檐彩画被修缮过,而修的结果就是现在的这个形式,是当时修缮没按照原有样式,这次工程只是按照遗迹重绘,而未按照老照片。这样倒是有情可说。
5 R/ `7 O( Z/ r4 h6 b4 N
! W: m" x) l m8 o. j哎,所以很不喜欢看被修缮过的彩画,因为会误导你一些东西,还是老照片价值略高一些
) ^% K ]- A. G* ?" T这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式,不是雍正始建,或者嘉庆重修的样式了,但是比新画的价值还是高的,对研究彩画变化有一定的价值 - C2 d; A, m6 |1 Y
; H9 g) a5 ? M$ Q; ^$ S5 W, ?1 f
感谢黑龙的照片
( ~ `: Y/ T9 q 
|