|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4472|回复: 4

宣仁庙的钟楼[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-3-1 23:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

早在1926年一位德国的建筑师,游历北京的许多古迹

' x! K" f7 Z. c. [ E; Q

 

6 w, X: ?# b( i/ {! A+ a9 I

选取了一些照片放到他的书里,其中就有这张

! [3 q8 Y, e7 o+ Z

 

M6 [% B4 B& n' @3 t

风神庙的钟楼;也许是他觉得石卷拱雕花很有特色;

) _' w. [+ ]# F' w2 u" |3 s0 k g

 

% Z8 \4 j" k; d; u

一直无法前求证这张照片的标准是否准确,

7 J$ K0 H, [6 t p

 

" f8 \' C! h3 @0 f

北京庙宇的钟楼太多了,不好说会不会是

4 D6 U* G9 P: J; Q

 

$ Q- h5 I1 }: p& c9 `& [' U

老外搞错了,周末随市文保协会一游

( P- `3 T9 {, {2 v, q2 Q7 g

 

: t( g4 K& w3 h+ b. s

宣仁庙,总于解开谜团;

1 u5 Z. N# p9 `) K" O M9 \

 

\& h+ e4 e7 z

老照确系宣仁庙无疑,卷拱花纹一般无二

3 h, v( u9 j. J5 F0 x

 

% I# Q; L; _. B1 I) I3 Z0 Y

 

宣仁庙的钟楼

宣仁庙的钟楼

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-3-1 23:23:00 | 显示全部楼层

周末一游看到不少许久未见的老友;

/ ]: Z6 S8 \7 Q5 D4 _3 d

 

, ~4 i: a, ^/ a% _/ N

很是高兴,暗道,自己近些年出来的少了许多啊

. F1 F, r) `) e: u: W3 I3 Z

 

7 K3 H9 p2 Q8 N5 J) o' Y

 


发表于 2009-3-2 20:53:00 | 显示全部楼层
学习~
发表于 2009-3-2 10:53:00 | 显示全部楼层
那为什么一定是钟楼,不是鼓楼呢?
发表于 2009-3-3 21:46:00 | 显示全部楼层

新老两张照片上看,建筑上基本上极其相似,像是一个

. B3 t$ R4 I8 x+ S

要是那样的话,我就伤心了

$ ~9 Z! N% P$ \4 r$ T. }

彩画画的和老照片是有差别的

3 x& C# L& L/ \% y! A( h8 t" O/ K

上面两处纹饰不一样,旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”,一个是“一整两破”

! N1 [$ v4 n& g8 F

盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别

8 @* N% F6 { p* k; w

产生和老照片不一样的原因可能如下

. r7 n/ ~# A9 ~% b8 ^- b4 R+ \! ~

即在1926年与这次修缮之间,外檐彩画被修缮过,而修的结果就是现在的这个形式,是当时修缮没按照原有样式,这次工程只是按照遗迹重绘,而未按照老照片。这样倒是有情可说。

" T6 i# G: x1 p. n" [- W4 N3 K8 u6 S

 

: ^! u1 q8 a/ m5 p7 S' P

哎,所以很不喜欢看被修缮过的彩画,因为会误导你一些东西,还是老照片价值略高一些

# q" h& z; g0 C7 a+ M

这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式,不是雍正始建,或者嘉庆重修的样式了,但是比新画的价值还是高的,对研究彩画变化有一定的价值

; c- G) x+ _4 z, y; Y+ C/ K9 ]

 

" E9 }, ~- C$ _

感谢黑龙的照片

+ @- x5 J$ k4 C( P1 L; ~

 


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-21 19:20 , Processed in 1.150164 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部