|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13924|回复: 42

猜两个牌楼照片,有难度的!

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-26 00:31:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

刚刚收集到两张少见的牌楼照片;

0 a! B; u; H4 S* j+ N6 v1 P# e/ l

 

3 A9 z8 w: G$ S8 e- v

发出共享,

7 g( ^8 o$ `; ]/ w! }. w

 

1 w7 o9 ~) d/ w

让诸多高手猜猜是哪里?

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-2-26 00:33:00 | 显示全部楼层

风格是北京的;位置吗?不太好确定

3 O5 G# d6 n9 V) J' O2 c% H

 

& z; k# ^& X- R' j# }, [. _* a

四柱三开间七楼的木牌楼,奇怪的是支柱特别短;

6 h1 y# T( o, ~

 

$ f) g9 Y' F5 n# b7 ]7 H# J( U$ z

显得非常矮

, {- T: U. ?/ e1 X0 x6 j5 |

 

. W8 H" K9 C3 x1 n+ I

 


 楼主| 发表于 2009-2-26 00:37:00 | 显示全部楼层

另一张,一片废墟中有个破损的牌坊,规制不详,

9 f2 P9 r1 G0 _! d7 ^" d

 

2 X$ `" [3 c1 d5 ^- n. p! p* h

感觉像正阳桥牌楼;但没有印象正阳门牌楼毁过。

. D) t6 {- d& |" f7 L0 u( l" g1 v

 

7 J$ ~" \# p& n2 X# y6 x

难到是被遗忘的历史被难得照片见证?

7 H& \, k* P$ L) A9 A

 

9 _0 X/ C* r" y; t* z/ v, S" [

标准有个1913字样,不能说明问题,

' o: e' w3 d, \% D

 

3 I* y" b/ _; n+ p/ D! l

 


发表于 2009-2-26 09:16:00 | 显示全部楼层
第二张市东郊民巷牌楼吧,北京事变的时候吧
发表于 2009-2-26 09:18:00 | 显示全部楼层

黑龙知道答案吗?

发表于 2009-2-26 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-2-26 9:18:00的发言:
+ T s" ` `$ g! z K3 C1 @: w- u: Z

黑龙知道答案吗?

5 }* W* m1 ]3 K8 _3 m2 k

肯定知道,原片有注释

发表于 2009-2-26 12:04:00 | 显示全部楼层

第二张和这张很像,估计是东单的
 
发表于 2009-2-26 13:50:00 | 显示全部楼层

飘过,只有看的份儿,各位请继续。。

发表于 2009-2-26 13:22:00 | 显示全部楼层
都是高手,受教了。
发表于 2009-2-26 13:22:00 | 显示全部楼层

黑龙:正阳桥牌坊也被拆过的

这个图片的牌坊,立柱和抱柱之间有很多铁箍,雀替较为窄长,坊心很靠近下边的额枋,坊心匾较长,模糊的字迹,右边疑似横书的汉字,左边疑似直书的满文,因此这个牌坊疑似就是正阳桥牌坊。

2 T. M( i3 i( e8 [5 R* N/ M

这是正阳桥牌坊五个开间的中部,西边两间没有了。

& S P9 ^* X9 F; @

这是为什么呢?

$ ~# G+ V9 x: b' ]2 A

民国时期,北京很多牌坊因为立柱糟朽,被落架大修,更换为混凝土立柱,然后就取消了戗柱。因此民国后期的老照片,正阳桥牌坊没有戗柱。

+ }" {: A; G% P" l1 |1 U8 I2 P) f6 D1 v$ r

此图五间牌坊缺少西边两间,疑似正在落架大修,修好以后,戗柱没有啦,不需要了。你看此图左边的戗柱已经没有了,因为正在拆。

7 C/ G( h( H8 [

疑似而已。不作为定论,仅供大家参考。

7 n5 D/ }1 \6 j7 H


图片点击可在新窗口打开查看

发表于 2009-2-26 13:02:00 | 显示全部楼层

黑龙:难度不小,月坛光恒街礼神坊

坊心部分较高,类似明代风格。

- F( x) F1 Q2 x. J+ P$ D

疑似月坛东天门外的光恒街(现在的南礼士路)的“礼神坊”牌坊。

* d0 S/ c# v2 \* L* ?1 R

解放以后拆除的23座牌坊,孔庆普都有记录。

( X1 q2 J8 T4 ^7 _( k

这个牌坊歪闪严重,解放前就拆除了。

+ s7 ]9 P* t/ }$ ?, Z8 t7 c. l

图片左侧房子后边长了茅草的墙头,是月坛的东坛墙。

# L, L1 t$ K4 L& n# ]" `+ K7 p" c

看光影,是从南向北拍摄的。

! e. C, A m5 {! m2 ^/ b2 o

毛驴、马车、骆驼,也符合阜成门外的风光。

. [/ B, u. L' F; d! c0 r* ]2 t% i

右前方那个黑影如果是骆驼的话,就更好了,因为骆驼驮煤,阜成门不就是“煤门”吗?

6 t R4 M' G$ ~: C+ a& o/ c3 `7 v

疑似而已。谁也没有见过光恒街牌坊。

& u2 ^% X/ L$ r/ U, o. F) j% f2 n

资料见《光绪顺天府志》132页。

: \3 _, N: r6 {9 f# T

 

/ B& Z+ }3 [7 K1 A- ?; l3 C

图片点击可在新窗口打开查看

发表于 2009-2-26 13:09:00 | 显示全部楼层

秘摩崖

rp29那张

, S6 K( j- l" T5 R

 

) o. L9 x U. O2 ], h

《北京风景名胜》上说是秘摩崖,不过我上次去没看到。

2 \6 _$ P% n( v8 a1 U" W

 

$ I" {; M/ a9 u0 S

 

9 P( H5 h' H8 @

 

0 V2 ?2 v B' [7 C3 G- Z


发表于 2009-2-26 13:25:00 | 显示全部楼层
您要是去秘摩崖,那就被忽悠了,不过您这张角度真不错,看看下回去八大处还能从这个角度来一张吗?
发表于 2009-2-26 13:27:00 | 显示全部楼层
如果是月坛,记得老斑以前发过,好像也是歪歪斜斜的那上头
发表于 2009-2-26 13:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
如果是主动拆的,旁边的民房似乎不该是废墟的样子。另外我看牌楼上的汉字像“履仁”,不过东四牌楼上原来还有满文吗?
: m7 ]. c+ H! ]
QUOTE:
 
7 @7 y4 K% U C. b' E+ ^1 ?1 Y( s
QUOTE:
 
3 h D: a) @ z3 ]4 }" V/ C' J" q" n
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2009-2-26 13:22:00的发言:
. V M5 a% A: H6 e& |

这个图片的牌坊,立柱和抱柱之间有很多铁箍,雀替较为窄长,坊心很靠近下边的额枋,坊心匾较长,模糊的字迹,右边疑似横书的汉字,左边疑似直书的满文,因此这个牌坊疑似就是正阳桥牌坊。

$ o+ e6 i/ [. l8 w

这是正阳桥牌坊五个开间的中部,西边两间没有了。

6 D: o, h0 }4 ^. N6 [4 _

这是为什么呢?

! ]2 H- C; e8 H* m* _& ~

民国时期,北京很多牌坊因为立柱糟朽,被落架大修,更换为混凝土立柱,然后就取消了戗柱。因此民国后期的老照片,正阳桥牌坊没有戗柱。

# T# g' x: v" |: ?0 X7 ^0 l# ^

此图五间牌坊缺少西边两间,疑似正在落架大修,修好以后,戗柱没有啦,不需要了。你看此图左边的戗柱已经没有了,因为正在拆。

4 b5 W6 N. }, f; |2 c O0 G

疑似而已。不作为定论,仅供大家参考。

& v% x% X2 D4 l1 e& Q* E! U


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:正阳门和牌楼.gif
图片点击可在新窗口打开查看
图片点击可在新窗口打开查看

8 M" q& f; `* v

发表于 2009-2-26 13:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-2-26 12:32:00的发言:
: Y8 v9 q0 u, H5 s6 A# O. s% q; a+ `; U * L9 B4 U5 H# ~$ F/ a- G" E6 ? & F7 o, f( y) f/ F1 L$ [1 b# \0 p

 

0 V& x( j' E, \( Z

匾额有点不像“大街市”暂不能确定

3 q3 x1 s1 y7 ]' l + T- `# f# n: n: Y

我说的是东单,不是东四,另外东四的是“大市街”
发表于 2009-2-26 12:14:00 | 显示全部楼层

跟一张难度中等的

 楼主| 发表于 2009-2-26 12:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2009-2-26 9:16:00的发言:
第二张市东郊民巷牌楼吧,北京事变的时候吧
- L2 y, d0 `! {9 ?3 P

标注的时间是那个时期,但牌楼的匾额比较长,不像“敷文、振武”

* F. d s3 Y+ u0 o$ O( d* m

 

3 } d, n. R% j2 M. J6 U. N

另外自1900年后东交民巷已经楼宇遍布了,背景都是被毁掉的中式平房,不太合理

 楼主| 发表于 2009-2-26 12:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-2-26 9:58:00的发言:
( [+ [8 u( R# X0 w' R V

肯定知道,原片有注释

' L5 X' M B5 |

还真不知道答案;英文标注已被我作为照片名称,可以看到的。

 楼主| 发表于 2009-2-26 12:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-2-26 12:04:00的发言:

第二张和这张很像,估计是东单的
 
( ]2 b0 y$ ^8 }: S: E

 

0 W: F, Q: w, @4 M. t$ B ^

匾额有点不像“大街市”暂不能确定

 楼主| 发表于 2009-2-26 12:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-2-26 12:14:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:pf.jpg

跟一张难度中等的

: t9 K! j: K$ a7 ~5 R

 

* ~% O; d5 n7 b; }$ D" J/ A1 ^

八大处?

发表于 2009-2-26 21:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-2-26 21:52:00的发言:
]% T6 F6 F- @5 e

还谈条件呢?

8 e0 {- l1 D& ~

我们预展的时候随便看。

$ C4 X" {' r# C2 v2 v, w' H2 ~

 

1 H! k. _4 u6 o

何时预展?估价多少?

发表于 2009-2-26 21:54:00 | 显示全部楼层

黑龙:第二个牌坊也不像正阳桥牌坊

仔细看了,牌坊正间和次间的木结构相对位置关系,不一样,看来也不是正阳桥牌坊。

$ \" r6 x' P) J6 A% D9 x3 i( s1 {& n

不过,上述的落架大修、立柱改为混凝土结构,取消了戗柱的过程,应该还是存在的。是这个牌坊少了半边的原因。

; ^2 ], ^- T, A9 V: a# x

 

* H% j* v" n( e3 D



发表于 2009-2-26 21:19:00 | 显示全部楼层

第一张是月坛牌楼~

+ s( y5 B% w7 i: P

 

发表于 2009-2-26 21:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-2-26 16:30:00的发言:
借我look、look《北京风景名胜》
% Q; Q8 Y5 l _. b W9 ]5 [. \

还谈条件呢?

8 L, x7 l/ p2 P' H4 Z1 n

我们预展的时候随便看。

发表于 2009-2-26 14:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-2-26 14:09:00的发言:
没错是东四东牌楼,鉴定完毕,有满文
! q9 Q# [! M1 b8 A1 W' n

上张有满文的图啊。

发表于 2009-2-26 14:09:00 | 显示全部楼层
没错是东四东牌楼,鉴定完毕,有满文
发表于 2009-2-26 16:30:00 | 显示全部楼层
借我look、look《北京风景名胜》
发表于 2009-2-27 01:42:00 | 显示全部楼层
找找日坛的.
发表于 2009-2-26 22:24:00 | 显示全部楼层
那就买了随便看!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-2-24 19:37 , Processed in 1.205350 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部