设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 拍摄于1926年的北京和(山海关?)
返回列表 发新帖
查看: 8043|回复: 23

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

[复制链接]
HK
发表于 2009-2-24 21:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)


回复

举报

warbeauty
发表于 2009-2-25 11:56:00 | 显示全部楼层
 就碧云寺那张少见，其余一般
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-2-25 11:57:00 | 显示全部楼层
这套照片应该还有一批值钱的
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-2-25 12:09:00 | 显示全部楼层
lpz问的那张印过明信片，没记错好像是上海那边的
回复 支持 反对

举报

老普
发表于 2009-2-25 19:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-2-24 22:02:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-764_30847.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
0 A2 U8 i: i S
QUOTE:
八达岭
' I* R6 X! K$ R- i- \7 b1 s8 z5 ]
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-765_30849.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
7 D4 R1 I# W- k0 l. e+ k/ p
QUOTE:
八达岭
/ o4 u# }4 w5 s |! g/ S5 v
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-766_30850.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
; m: q0 |( {2 W4 h3 l/ C e
QUOTE:
我还未最后判定的最有趣一张

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-767_30851.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
3 k' d& n* a! `* z$ d
QUOTE:
山海关，但不是老龙头，王绶二号敌台
% t0 y( q8 X2 c6 x* v8 R: u3 z% @( S# O
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-768_30853.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
: a# T/ |+ f7 j% m/ U- ?4 U
QUOTE:
八达岭
% j/ ~+ ~+ |: Y- p
QUOTE:


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-769_30854.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
0 p5 \6 n8 `* Y4 ?: k+ r
QUOTE:
山海关
2 e& {$ b+ ?0 x
QUOTE:


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-770_30856.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
* E" }* E: x! T, i! X
QUOTE:
山海关
回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-25 10:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-2-24 23:38:00的发言：
$ @ r' e4 G4 _2 ?0 G( ]: f9 V

不是吧，照片里军人好像没辫子。不过清朝的新军后期也把辫子绞了。我主要对那个人手里拿的刀比较有兴趣，那是个什么兵器？双手把，刀身却那么短，也可能是拍摄角度导致的。

, W0 W% R8 d0 q- L

 

' ^6 }" n' s3 M2 r% W

不懂。去请教冰月。元吉也是读历史吧。

回复 支持 反对

举报

匾额拓片
发表于 2009-2-25 09:40:00 | 显示全部楼层
不错，里面还有左轮和老套筒，喜欢
回复 支持 反对

举报

子轩阁
发表于 2009-2-25 09:41:00 | 显示全部楼层
好图
回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-24 21:57:00 | 显示全部楼层

# D8 R1 E/ D2 f2 \
















回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-24 22:02:00 | 显示全部楼层









回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-24 21:59:00 | 显示全部楼层









回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-24 22:26:00 | 显示全部楼层
懒.有些人还有辫子,该是翻拍的.
回复 支持 反对

举报

西直门
发表于 2009-2-24 22:17:00 | 显示全部楼层
好图~
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-2-24 22:18:00 | 显示全部楼层

建议hk整理整理系统的发，这么看太乱

2 q2 j; m# C/ @8 x6 G% W, H

 

* o+ H- J" I: ^9 U6 _4 L

德国的这批照片不像全是1926年的，有些特别模糊些的似乎是翻拍1900年的。

) i. X( J/ [- I" c* r

 

. `) H% [# f1 w$ k/ s7 [5 F9 i, z4 s

其中有张碧云寺，和西黄寺后罩楼，不知看到没

回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-2-24 22:44:00 | 显示全部楼层
HK这张给介绍一下是什么时期干吗的照片？
回复 支持 反对

举报

醉乡漫步
发表于 2009-2-24 22:31:00 | 显示全部楼层
很好，谢谢！
回复 支持 反对

举报

老片
发表于 2009-2-25 00:17:00 | 显示全部楼层
好片！
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-2-24 23:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-2-24 23:22:00的发言：
有可能是张勛的辫子兵吗?
1 \1 _* j1 R- g# L2 n

不是吧，照片里军人好像没辫子。不过清朝的新军后期也把辫子绞了。我主要对那个人手里拿的刀比较有兴趣，那是个什么兵器？双手把，刀身却那么短，也可能是拍摄角度导致的。

回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-24 23:22:00 | 显示全部楼层
有可能是张勛的辫子兵吗?
回复 支持 反对

举报

西直门
发表于 2009-2-25 22:48:00 | 显示全部楼层
好图，加油~~！！！
回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-2-25 22:37:00 | 显示全部楼层
    小刀拉屁股：开了眼啦！
回复 支持 反对

举报

老普
发表于 2009-2-26 00:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-2-24 22:02:00的发言：
0 N$ k, e! @; J( E' s A/ d
QUOTE:

- t; j5 [3 o( x* j: s, ~1 ]

上对照片，这些对照片不是直接对比HK上贴的老照片拍摄的，所以老照片和我拍摄的彩色片肯定机位不相同，但足以说明老照片的拍摄区域。



图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-765_30849.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
回复 支持 反对

举报

老普
发表于 2009-2-26 00:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
& M6 a w. p) }- W5 G
QUOTE:
1 i+ R% b" A) i) d+ D

上对照片，彩色片是对照穆默老照片拍摄的，不是直接对比HK上贴的老照片拍摄的，所以老照片和我拍摄的彩色片机位不完全相同。

* e1 W9 F7 ], Z: x1 F9 }

顺便请问HK，您上贴这组片子作者是那位？谢谢


图片点击可在新窗口打开查看
: L' R" s/ U. F3 |) v. H
QUOTE:
 
/ n1 q" ] ^$ ~

 


回复 支持 反对

举报

老普
发表于 2009-2-26 00:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-2-24 22:02:00的发言：
8 a( b3 h, w, c7 f0 J- _

 

* h" z, R% R6 I1 V& O

上对照片，这些对照片不是直接对比HK上贴的老照片拍摄的，所以老照片和我拍摄的彩色片肯定机位不相同，但足以说明老照片的拍摄区域。

2 r7 V; A+ q8 ?" t

 

# Y3 [$ z# _6 h( V



图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-764_30847.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 18:37 , Processed in 0.160812 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部