设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 文化保护 › 文化遗产保护 › 无心归还中国圆明园国宝　西藏问题成为借口
12
返回列表 发新帖

无心归还中国圆明园国宝　西藏问题成为借口

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
羊油麻豆腐
发表于 2009-2-23 23:17:00 | 显示全部楼层

 

f) Z# \6 @: H8 h5 [3 q

拉萨大昭寺前的一个屋顶，几乎每个临街屋顶都是这样，这还算人少的，每条胡同口都有四名荷枪实弹的武警。

1 R* ^- f& H) F4 W0 [! X7 G+ E

 

3 A1 O; G" R7 O' [


回复 支持 反对

举报

燕京琐忆昔话
 楼主| 发表于 2009-2-23 23:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-2-23 23:15:00的发言：
4 D8 a/ S) o* B/ Q

 

, z$ |$ ^9 Z8 P. ^: s5 A* Z! p; ~

老大，咱们起诉的不是法国政府或军队，而是私人收藏着！而且目前的收藏者已经不是原始收藏着，可考证的就已经是第五手了！假如你家要是有一个皇帝用过的真东西，是否我可以向你起诉索要呢？因为你没有证据说明是皇帝赠给你的或着说你家祖上有人做过皇帝．要这样，不就乱了！国内的所有私人收藏的皇家文物拍卖都是违法的，故宫或相关单位都有权利无偿没收拍卖品并起诉买卖着为销脏！法国是保护私人财产的．按照国际法，我们最大的努力就是阻止其拍卖，而不是索要！证据不足的情况下，保护私人利益！除非我们拿出足够的证据证明其就是掠夺的，才会支持．我们除了一张铜版图，甚至都拿不出这个头像是圆明园的，怎么索要？怎么证明其就是圆明园的？这件事情不是接头跟小贩买东西的小纠纷，是一个跨国的大纠纷，国际法不是想当然的，而是有一套完整的规矩和条例的．

2 F8 M) O4 o( V. {! c6 y- `6 M

 

5 }2 A2 |( B F5 C' D7 M

 

! P$ {4 N; g& I0 w; r! U0 l) k

：）大国才应有大国气魄，都不出头，那更没出头之日了。

2 Y4 {2 l F$ n8 K4 N, T# J, O

 

2 o. Q o; N8 N7 x" w% p

法律都是“打”出来的，条文永远是落后于现实的。没有人实践，当然永远没结果……

+ b, P1 l) Q# u! e* m% u

 

` X% }# W' j( Z& y7 B

 

0 y3 r/ R/ h- l% R8 P4 j

 

! d4 ]& P: r% b. Z

 

回复 支持 反对

举报

羊油麻豆腐
发表于 2009-2-23 23:23:00 | 显示全部楼层

法国不是一个法治不健全的国家

3 U* `0 G) ?6 [3 t" ~8 j9 G

 

7 T# N6 a8 }( X9 V3 \5 g0 O" Y l

他们不会让一个八杆子打不着的人当原告，但他们确实接受了爱新觉罗的诉讼，这是为什么呢？

x) o& V" K4 Y

 

# G9 \- t" e. M- d T8 G

以我们在国内受到历史教育来说，这是完全不能接受的，这说明我们学到的东西与真实的历史有很大的出入，试想如果中国政府或者是圆明园出面索要，恐怕人家法院都不会给咱们立案，因为人家觉得你跟着几样东西没关系。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-2-23 23:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用羊油麻豆腐在2009-2-23 23:23:00的发言：
# [; f- I% ^2 V, W

法国不是一个法治不健全的国家

( ?$ a5 ?0 U2 S

 

$ x% x+ m2 q1 E8 j3 V/ }2 f8 y

他们不会让一个八杆子打不着的人当原告，但他们确实接受了爱新觉罗的诉讼，这是为什么呢？

, k, h+ U) _! w' U3 `

 

9 e( i/ [( i/ ]2 H/ |9 _! N

以我们在国内受到历史教育来说，这是完全不能接受的，这说明我们学到的东西与真实的历史有很大的出入，试想如果中国政府或者是圆明园出面索要，恐怕人家法院都不会给咱们立案，因为人家觉得你跟着几样东西没关系。

* l# P. s+ R. o+ q( X9 O2 w! n* j

 

+ G6 a* J$ i) A% W& v

谁所法国接受爱新觉罗的诉讼了？？？法国法院现在接受的被告是一家法国公司，审理已经结束了，我和在法国中方原告刚通过话，结果马上就出来了，不过我们不乐观．

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-2-23 23:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕京琐忆昔话在2009-2-23 23:23:00的发言：
0 E0 C3 u* X- B9 H1 l/ S) V

 

2 [' g \" M% o* }4 P* Q+ `% w, C* L

 

/ b) |7 |* n' U4 S0 ?

：）大国才应有大国气魄，都不出头，那更没出头之日了。

/ D" f0 o8 J4 s

 

2 j6 `$ Z' a) G! R" L$ Y8 v

 

9 u* Z) m$ X) }/ C7 [: s5 ]

 

7 a' R' I, a* M! ^

 

* x7 G- X M, O( ~% f

 

z+ N/ L- z2 s$ P1 \$ {

正因为是大国我们才要冷静，要具体时间具体分析！不能胡来！民间买回来捐赠给国家其实是一个很不错的方法，私人花私人的钱买，又没用政府和纳税人的钱，为什么不能呢？人家买一架飞机或游艇也是这个价格？买两个头像回来捐赠给国家为什么就不容忍呢？像黄光裕那样的，一次赌博就２亿，为什么不能买呢？而且对其形象绝对是一个提升！还有那个脑白金或恒源祥，每年小１０亿广告费，为什么就不能拿出点钱买这个呢？其广告效应比什么十二生肖的要强的多！所以我们要思索的是，我们这样炒，是为了文物真正回来呢？还是为了赌气？

回复 支持 反对

举报

羊油麻豆腐
发表于 2009-2-23 23:09:00 | 显示全部楼层
人们都有惯性思维，在没有证据的前提下，潜意识会帮你做出选择，说白了就是“我宁可认为这是被抢的”，更何况我党就是这样长期教育国民的。
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-2-23 23:09:00 | 显示全部楼层

        名  言

2 r8 G; ]# o! F2 k% N p

道理讲不通，一巴掌打过去，就通了。

+ ]% W- ^- o$ W6 c" |

                                             瞌睡虫

) b5 j2 }! F- [6 t7 |- [

 

4 z: F6 x, }; e4 q8 P

另外，贴个日本人画的八国联军用意何在？

回复 支持 反对

举报

燕京琐忆昔话
 楼主| 发表于 2009-2-23 23:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-2-23 23:09:00的发言：
% b& g( U- t2 F: M

        名  言

# a; b7 w) L- ^6 R# p. Y

道理讲不通，一巴掌打过去，就通了。

. s; ]$ l5 U6 h% I

                                             瞌睡虫

- c c" e) O. y( Z

：）

. k7 V& j* B# F6 m2 x* H

小虫没参战呢,盘子代理？？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-2-23 23:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕京琐忆昔话在2009-2-23 23:06:00的发言：
G4 R. R; y. }! F6 F7 _3 d# o5 [

 

* ]- z) u# S0 q5 I6 X4 z! G. r

 

5 U4 k1 B2 k6 \6 j, O) G, a1 n

都没证据情况下，当然是以战争掠夺为前提，战争的证据是铁证了，谁能够证明他们没有在战争之中掠夺？？

: s9 b8 m' `$ G

 

+ G- k# m) N7 b7 H

老大，咱们起诉的不是法国政府或军队，而是私人收藏着！而且目前的收藏者已经不是原始收藏着，可考证的就已经是第五手了！假如你家要是有一个皇帝用过的真东西，是否我可以向你起诉索要呢？因为你没有证据说明是皇帝赠给你的或着说你家祖上有人做过皇帝．要这样，不就乱了！国内的所有私人收藏的皇家文物拍卖都是违法的，故宫或相关单位都有权利无偿没收拍卖品并起诉买卖着为销脏！法国是保护私人财产的．按照国际法，我们最大的努力就是阻止其拍卖，而不是索要！证据不足的情况下，保护私人利益！除非我们拿出足够的证据证明其就是掠夺的，才会支持．我们除了一张铜版图，甚至都拿不出这个头像是圆明园的，怎么索要？怎么证明其就是圆明园的？这件事情不是接头跟小贩买东西的小纠纷，是一个跨国的大纠纷，国际法不是想当然的，而是有一套完整的规矩和条例的．

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-2-23 23:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕京琐忆昔话在2009-2-23 22:59:00的发言：
a7 r; a: V4 o# |* _" e6 W% m9 b0 q

 

. B9 b( D1 T( j

你有证据，是中国自己倒卖出去的？？？

0 T5 s2 x8 l3 U( W$ x

 

0 B1 x. Y b$ f7 {' o: N2 h

都没有证据！所以就不能以人家抢夺的而热炒！应该以一件被拍卖的文物来想办法处理．无论是回购还是民间努力！现在的焦点不是文物，而是抢夺的文物归还，这是两个概念．

回复 支持 反对

举报

燕京琐忆昔话
 楼主| 发表于 2009-2-23 23:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-2-23 23:01:00的发言：
. b' T: R5 T! |! k* u: S( {& T

 

; L1 Y5 i' u' r' `

都没有证据！所以就不能以人家抢夺的而热炒！应该以一件被拍卖的文物来想办法处理．无论是回购还是民间努力！现在的焦点不是文物，而是抢夺的文物归还，这是两个概念．

8 z: i. N- B, m, d ?

 

' x* j0 r, D+ p* Z$ z

 

' y( s5 J' o" J3 L, L! F# f$ d3 H

都没证据情况下，当然是以战争掠夺为前提，战争的证据是铁证了，谁能够证明他们没有在战争之中掠夺？？

回复 支持 反对

举报

燕京琐忆昔话
 楼主| 发表于 2009-2-23 22:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-2-23 22:46:00的发言：
4 }* a3 P; I# D( ]4 S' J F( j; a9 E

 

) {4 v- D# j8 {& v

我搞圆明园流散文物研究小８年了，至今也没有证据表明此文物属于英法联军抢走的！甚至可能连咸丰皇帝都没见过此头像！这些我在春妮主持的＂五星夜话＂说的已经很清楚了！任何事情要讲证据．搞法律的和搞历史的都应该明白这个道理．

6 H# k Y, H- K+ w6 @

 

& O3 j w6 z- g2 \% N5 n

你有证据，是中国人自己倒卖出去的？？？

回复 支持 反对

举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-2-21 21:50 , Processed in 1.241553 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部