|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

无心归还中国圆明园国宝 西藏问题成为借口

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-23 23:17:00 | 显示全部楼层

 

% c% H: B; Q7 d' W9 [7 H9 I( S2 {

拉萨大昭寺前的一个屋顶,几乎每个临街屋顶都是这样,这还算人少的,每条胡同口都有四名荷枪实弹的武警。

! i/ c% P' c4 K- ]- H1 p7 @

 

7 ?' B" M6 o/ S6 \5 Z7 E, U5 M


回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2009-2-23 23:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-2-23 23:15:00的发言:
6 v2 R8 |( p8 y4 M) _: q; A

 

2 @. B0 x! L `$ a

老大,咱们起诉的不是法国政府或军队,而是私人收藏着!而且目前的收藏者已经不是原始收藏着,可考证的就已经是第五手了!假如你家要是有一个皇帝用过的真东西,是否我可以向你起诉索要呢?因为你没有证据说明是皇帝赠给你的或着说你家祖上有人做过皇帝.要这样,不就乱了!国内的所有私人收藏的皇家文物拍卖都是违法的,故宫或相关单位都有权利无偿没收拍卖品并起诉买卖着为销脏!法国是保护私人财产的.按照国际法,我们最大的努力就是阻止其拍卖,而不是索要!证据不足的情况下,保护私人利益!除非我们拿出足够的证据证明其就是掠夺的,才会支持.我们除了一张铜版图,甚至都拿不出这个头像是圆明园的,怎么索要?怎么证明其就是圆明园的?这件事情不是接头跟小贩买东西的小纠纷,是一个跨国的大纠纷,国际法不是想当然的,而是有一套完整的规矩和条例的.

" A, j9 p" F1 q2 T6 N

 

# k, C+ c5 g9 K! C1 i4 ?* M

 

1 S/ `# p0 b% r1 C, ?

:)大国才应有大国气魄,都不出头,那更没出头之日了。

5 x3 u( O, F/ t3 a4 K* P# t

 

( P8 J3 e: M: T, x) U8 D& R8 M+ H$ C" Q

法律都是“打”出来的,条文永远是落后于现实的。没有人实践,当然永远没结果……

( g8 m6 y- O, Y& B

 

3 ~6 p- I: o) e8 x8 n, v' {

 

! S" f) |$ r/ Y

 

% f6 A& E: X" R5 B" R

 

发表于 2009-2-23 23:23:00 | 显示全部楼层

法国不是一个法治不健全的国家

T: P+ x# y: ?6 |

 

" X( H& ~5 A3 c/ P1 d6 \: D7 D

他们不会让一个八杆子打不着的人当原告,但他们确实接受了爱新觉罗的诉讼,这是为什么呢?

" U" w6 o- ]1 V6 b- Y/ r& ?

 

( f o8 ^) h; x, U9 |

以我们在国内受到历史教育来说,这是完全不能接受的,这说明我们学到的东西与真实的历史有很大的出入,试想如果中国政府或者是圆明园出面索要,恐怕人家法院都不会给咱们立案,因为人家觉得你跟着几样东西没关系。

发表于 2009-2-23 23:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用羊油麻豆腐在2009-2-23 23:23:00的发言:
( v- |8 `% y7 P* E* M, e

法国不是一个法治不健全的国家

5 |; C+ S: n! ?- y$ c, u

 

7 s3 T5 }5 }; p- N( I+ y

他们不会让一个八杆子打不着的人当原告,但他们确实接受了爱新觉罗的诉讼,这是为什么呢?

' \- @! ?4 }" Z. [ }

 

1 e* e9 y( F- n9 C5 m

以我们在国内受到历史教育来说,这是完全不能接受的,这说明我们学到的东西与真实的历史有很大的出入,试想如果中国政府或者是圆明园出面索要,恐怕人家法院都不会给咱们立案,因为人家觉得你跟着几样东西没关系。

' H [ H9 w# y$ \

 

2 i" _& F1 e |/ s* C: Z$ l8 ?% \

谁所法国接受爱新觉罗的诉讼了???法国法院现在接受的被告是一家法国公司,审理已经结束了,我和在法国中方原告刚通过话,结果马上就出来了,不过我们不乐观.

发表于 2009-2-23 23:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕京琐忆昔话在2009-2-23 23:23:00的发言:
2 u" S5 J& |. g# h6 o, {

 

$ J* w# J4 X; ^# X9 n

 

2 r$ e2 T: d" f4 y. B; |% x% {

:)大国才应有大国气魄,都不出头,那更没出头之日了。

. [3 X. H) z( e

 

7 \. H8 x* g6 u) v: V$ K

 

; I: \$ {) Q. c: {" Q. x

 

# h# Q2 \% u3 S' X

 

* k2 f0 Z/ s6 Y9 l

 

r- v: D2 c6 _! r$ v

正因为是大国我们才要冷静,要具体时间具体分析!不能胡来!民间买回来捐赠给国家其实是一个很不错的方法,私人花私人的钱买,又没用政府和纳税人的钱,为什么不能呢?人家买一架飞机或游艇也是这个价格?买两个头像回来捐赠给国家为什么就不容忍呢?像黄光裕那样的,一次赌博就2亿,为什么不能买呢?而且对其形象绝对是一个提升!还有那个脑白金或恒源祥,每年小10亿广告费,为什么就不能拿出点钱买这个呢?其广告效应比什么十二生肖的要强的多!所以我们要思索的是,我们这样炒,是为了文物真正回来呢?还是为了赌气?

发表于 2009-2-23 23:09:00 | 显示全部楼层
人们都有惯性思维,在没有证据的前提下,潜意识会帮你做出选择,说白了就是“我宁可认为这是被抢的”,更何况我党就是这样长期教育国民的。
发表于 2009-2-23 23:09:00 | 显示全部楼层

        名  言

! W* D1 W; w, Y$ _8 j# N, _

道理讲不通,一巴掌打过去,就通了。

1 @2 n" K/ Q1 |) c% g

                                             瞌睡虫

- O# [% g ~; r' E" I

 

8 R5 I! V. U9 T9 ?8 J5 J; y6 F& m7 p

另外,贴个日本人画的八国联军用意何在?

 楼主| 发表于 2009-2-23 23:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-2-23 23:09:00的发言:
6 t/ i& N* i( K0 G& K

        名  言

& A ~4 M% A' T+ L. w7 N

道理讲不通,一巴掌打过去,就通了。

3 c4 l. c& s$ K6 S

                                             瞌睡虫

3 h g2 V2 l, D

:)

: `0 u- O- d6 j% M

小虫没参战呢,盘子代理??

发表于 2009-2-23 23:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕京琐忆昔话在2009-2-23 23:06:00的发言:
' H) O$ \$ W. L% E% \8 J8 G

 

- z, q/ p" }5 b, w/ h0 }3 T

 

6 d: U. D6 N/ ^

都没证据情况下,当然是以战争掠夺为前提,战争的证据是铁证了,谁能够证明他们没有在战争之中掠夺??

( ?' H9 v7 T7 y* h& v) P

 

" @1 Z) T" V, n9 \

老大,咱们起诉的不是法国政府或军队,而是私人收藏着!而且目前的收藏者已经不是原始收藏着,可考证的就已经是第五手了!假如你家要是有一个皇帝用过的真东西,是否我可以向你起诉索要呢?因为你没有证据说明是皇帝赠给你的或着说你家祖上有人做过皇帝.要这样,不就乱了!国内的所有私人收藏的皇家文物拍卖都是违法的,故宫或相关单位都有权利无偿没收拍卖品并起诉买卖着为销脏!法国是保护私人财产的.按照国际法,我们最大的努力就是阻止其拍卖,而不是索要!证据不足的情况下,保护私人利益!除非我们拿出足够的证据证明其就是掠夺的,才会支持.我们除了一张铜版图,甚至都拿不出这个头像是圆明园的,怎么索要?怎么证明其就是圆明园的?这件事情不是接头跟小贩买东西的小纠纷,是一个跨国的大纠纷,国际法不是想当然的,而是有一套完整的规矩和条例的.

发表于 2009-2-23 23:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕京琐忆昔话在2009-2-23 22:59:00的发言:
/ D2 T' m. a+ K3 s8 y) g

 

8 m* o( ^+ L% `

你有证据,是中国自己倒卖出去的???

' ^. B4 [- }' m) [* e( @

 

3 g' J# }6 ^& k1 M

都没有证据!所以就不能以人家抢夺的而热炒!应该以一件被拍卖的文物来想办法处理.无论是回购还是民间努力!现在的焦点不是文物,而是抢夺的文物归还,这是两个概念.

 楼主| 发表于 2009-2-23 23:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-2-23 23:01:00的发言:
' x/ K7 O3 W7 c' g' m

 

7 q# S: `; y! _1 A- `" l' D

都没有证据!所以就不能以人家抢夺的而热炒!应该以一件被拍卖的文物来想办法处理.无论是回购还是民间努力!现在的焦点不是文物,而是抢夺的文物归还,这是两个概念.

7 P/ W$ U8 l- `

 

2 t1 p6 Y0 L. O; f2 J2 Y0 }

 

2 o( e0 `: k: x' E; G

都没证据情况下,当然是以战争掠夺为前提,战争的证据是铁证了,谁能够证明他们没有在战争之中掠夺??

 楼主| 发表于 2009-2-23 22:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-2-23 22:46:00的发言:
( u5 z8 ?( ~9 I$ S7 n

 

7 B$ f3 i, K, ~2 Y7 {

我搞圆明园流散文物研究小8年了,至今也没有证据表明此文物属于英法联军抢走的!甚至可能连咸丰皇帝都没见过此头像!这些我在春妮主持的"五星夜话"说的已经很清楚了!任何事情要讲证据.搞法律的和搞历史的都应该明白这个道理.

) j% ^" l) ~7 \5 R

 

, p! V6 u6 R: H w8 b' P

你有证据,是中国人自己倒卖出去的???

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-13 18:48 , Processed in 1.131438 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部