服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 13246|回复: 21

旧城被政府“富人化”了

[复制链接]
发表于 2009-2-17 23:27:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

没有一百万,是住不进东西城的。崇文门也一样。

' n+ Y! R) z" T3 ]. w8 \

 

# r, c% B! j' ]4 Z% Q" T

 

* H. p( \0 [5 N

此生再也回不去家乡了

发表于 2009-2-17 23:37:00 | 显示全部楼层
2万是楼面价吧。
 楼主| 发表于 2009-2-17 23:43:00 | 显示全部楼层
资本主义国家很现实。
 楼主| 发表于 2009-2-17 23:44:00 | 显示全部楼层
他们应该等我有钱了,再把我家拆了。我就不用住外面了
 楼主| 发表于 2009-2-18 09:34:00 | 显示全部楼层

旧城是纯城区,搬回去就见不到农民了

! o" g7 i# w. }! R: { P6 T/ r. O

 

5 m+ `& P$ q& A- e0 @( ~

农民吵架吼叫粗口斗殴。地痞流氓比例很高。不讲卫生,不讲礼貌。欺善怕恶,不尊重文化。还不许你讲文明。看到城市人容易心理失衡,嫉妒,仇视 ,扰乱治安。总之一点素质也没有。难怪北京市流动人口犯罪率占70%。北大清华在校生非农业人口比例占90%呢。

1 s& g" w8 s) ^

不想与这种没教养的东西同流合污。

8 n+ q" L' m+ [$ ~6 ^3 J: U1 X

 

' k1 F# f$ l) f0 E, X* @8 w! I

有人说北京郊区与河北农村没区别,其实不如河北农村呢,那里至少没流动人口。

4 k% `. u" G9 Q" x# ?

 

$ K/ N% c7 \. E# ~ c

 

3 P7 d. A! f' Q" z& E9 {- k

 

4 ?3 O; ?/ q+ Q4 L4 |3 n5 p

崇文的老北京是很有“Gentleman”风度的,待人谦和,礼貌,守规矩,温和、周到、体贴、耐心…在一起关系也和谐。

1 x+ B8 Z) J8 C, N6 T

 

d$ U& P" X" H; _! k+ W* @

 

% [' v2 k- V& e# U& w3 A' C

 

! `, F' T# V1 b# j& y, S

   

: \( j, r" s3 z; T( a$ x

再也不想住外面了

5 U1 i' e; b3 v( q) v' `

周边居民的文化教养和素质,这些都是郊区给不了的。 

- N! k0 o/ o5 x& P( S) Q

 

 楼主| 发表于 2009-2-18 09:47:00 | 显示全部楼层
看来奋斗的目标就是搬回旧城了
发表于 2009-2-18 09:05:00 | 显示全部楼层

咱们现在可不算是真正的资本主义国家,房屋价格比较像,但那工资不像。

3 r! g9 Y- V- j# c! e' g

 

; G& k6 X `# v1 J

我也觉得城区开始富人化,现在想想,真要是有点钱非要搬回去,应该也找不到以前的那种感觉了。

 楼主| 发表于 2009-2-18 18:20:00 | 显示全部楼层

 

) e+ s3 y- D1 i- _+ T; c5 h9 W
旧城改造中再开发的住宅,由于高地价带来的高开发成本和开发商追求利润最大化等原因,几乎全是高端产品,例如花市危改后开发的国瑞城商品房售价2007年已高达3万/平方米以上。事实上北京市并没有如此众多的高收入人士,因此缺乏有效需求。高档楼盘销售惨淡,售出的也多是投机需求带来的假象,当房地产市场回归理性后,问题开始暴露出来。美国的次贷危机值得他们警醒,金融机构贷款的回收难度加大。高级住宅虽已售出,入住率却极低,给物业管理的维系、周边配套的经营带来严重隐患。
. K1 I8 u5 U5 o% S
 
3 z6 F: L7 M# b @3 l$ ?
从新裕家园底商空置,大都市街一片萧条就可以看出了
 楼主| 发表于 2009-2-18 18:44:00 | 显示全部楼层

四合院修缮后再出售的价格,远远高于拆迁补偿的价格。

1 f3 h7 P5 X, `& R" ^5 O

 

; L. W! A! {# j. T. J% B* k

由于都市中心区土地资源稀缺及“级差地租”效应。

: F( X+ n, |5 @

 

1 u! c6 o0 A7 o& I. T) i t

旧城的四合院年久失修,原住居民对自己住房的潜力价值意识不强,或经济能力弱无力自行修缮,

% Z* A, z3 Z Z+ R- d7 A {9 x

 

. w/ {9 h# B3 H' A8 u2 K

这就使开发商可以低价收购住房,然后新建高档住房出售,从中赚取利润

& J; G0 T, Y0 H* j6 D2 \% z5 {

 

; Z5 L5 P& A0 I8 Q- v" L# `

新建高端产品原居民无力购买,与此同时新生的,外来的,高收入者购入

1 k% V* O& `# \& P

 

* r' Y1 Y- R! m$ c5 F: a

逐步实现旧城“绅士化”(富人化)过程

& E6 z* X/ C; {

 

1 f. Y% l6 ? N# b

换句话说,政府拆迁是在侵害原住民的利益

 楼主| 发表于 2009-2-18 15:12:00 | 显示全部楼层

受教育程度和文化教养,决定了素质。有钱不是错,要看是不是潘石屹之类的暴发户了。。。

 楼主| 发表于 2009-2-18 15:12:00 | 显示全部楼层
文化教养也很重要,所以城市人口素质往往高于农村
发表于 2009-2-18 14:43:00 | 显示全部楼层
我们院拆毁游廊的就是有钱的人干的。不要把有钱人看的那么好。素质极低......
发表于 2009-2-18 16:11:00 | 显示全部楼层
其实老北京人没什么钱,但普遍素质还是很高的,至少脑子里还有老祖宗那份意识。
发表于 2009-2-18 16:28:00 | 显示全部楼层
 这都什么话,这说明人民富裕了啊,生活水平提高了啊。难道北京就不发展啦?
发表于 2009-2-18 10:35:00 | 显示全部楼层

没钱还想回家,作梦去吧

- q- ~/ r2 J4 |9 t; ]6 O

现在就这样,百姓,蚁民.

- m, N7 b1 ?' D8 w7 i9 y

有地让您睡就该念佛了.没钱就滚蛋.

; S7 V+ G: l) Y2 a

就这世道..............

' e/ \ e/ {6 e$ a# L

天道彰乎,善路长否.

 楼主| 发表于 2009-2-18 10:39:00 | 显示全部楼层
北京市政府为利益集团谋利益,侵害老北京人的利益。不讲人文关怀、职业道德就算了。我们连最起码的居住权都没有
老北京人处于某种边缘化的境地。我们的语言渐渐消失在“普通话”里,我们在城四区的原住社区接近被打散,我们的喜闻乐见(更多是对人、事、物的细节品味)早已被强势的官、学、商宏观叙事导向所挤占,我们的某些文化遗产也被政治化、学术符号化或/与商品化,已经不是自然生长的一部分。即便作“亚文化”视之,今后老北京文化的命运,大约也是天知地知了。
 楼主| 发表于 2009-2-18 10:38:00 | 显示全部楼层
北京市政府缺少职业道德,对老北京人太坏了
发表于 2009-2-18 10:42:00 | 显示全部楼层
早富人化,北京文物就不会遭受这么大灾难。
发表于 2009-2-20 17:22:00 | 显示全部楼层
那现在的富人可多数是外地人
发表于 2009-2-20 10:59:00 | 显示全部楼层
富人化对老北京是一种保护。
发表于 2009-2-22 12:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用nelv在2009-2-20 17:22:00的发言:
那现在的富人可多数是外地人
. U ^+ V! G" r

山西煤老板,温州炒房的,潘土鳖等等。这帮土鳖把北京剐了还说在保护北京!!!

发表于 2009-2-22 12:47:00 | 显示全部楼层
它们只会拆,挣你的钱,哪管你古老不古老,文化不文化的,先把老祖宗留下的那点“德行”给毁了再说!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 23:39 , Processed in 0.137311 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部