; y' A0 g9 L+ b9 o; D7 |# q
网上有人痛骂小沈阳,说他的表演低俗、愚弄大众审美……
& c2 k1 @$ ]6 ]+ j2 F
(新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐)
3 l' ?* l9 b0 R7 |! `/ {更是把赵本山骂个痛快,我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
) n4 t+ Y- U; m; V! i J: c! ~' N7 F本人不敢苟同,个人以为这类人的眼界太狭窄了,要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉,那就更无耻了。
1 E7 E+ K1 _6 Y- F0 o% k- Z5 H
当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂,今天郭德钢重又使相声回到了民间,这都是历史的发展的必然。
5 R3 a( C* ]& |
本人一直都认为,老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林,是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道,甚至出国演给海外的华人看,难道贡献还不大吗?难道他不值得全东北人民感谢他吗?
1 i3 v3 i: q) N; \这些骂的人,他们认为二人转是低俗的东西,他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
. G# `6 }0 G- g. A) g也就因为今天的相声太高雅了,所以走向了必然的死亡,我的小学同学回回都上春晚说相声,我不说是谁了,
1 r P$ V" x/ |, `' d" a他是相声界最年青的小字辈,他们一上来我就想吐,因为他们说的那根本就不是相声。
" r# h! ]. ?0 S' } t1 }
我记得十几年前,当我听到他拜师学相声的消息,真的很吃惊。这就像没有书画天赋,非要学书画一个道理。
4 f& j# O$ I1 |. X7 i7 H
看这种表演,只能使所有的人尴尬。
# [5 H$ M. F. D6 l! U# Y% N做任何事情都是需要天赋的,他们骂得这些艺人,恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
& E% Q6 y2 @* u: {4 H ~这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
" t4 N' r' F5 g试问到底什么是文化?高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
' ^7 N7 M! {" D7 d# H: i4 K小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋,北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态,虽然他的笑料有的来源于网络,但他用的恰到好处,所以他成功,大家喜欢。
. E- T, W1 R8 r, \0 L2 j(他的节目北京春晚好于央视春晚)
/ c; u5 U4 ^ ]+ [7 y/ y2 l用过去的话说,文艺是为人民服务的,人民群众喜欢就是好的。
; K; I. \: J& r3 @2 y u今天大众的欣赏水平很低这是事实,但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说,为什么非要让相声具有教育意义,我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对?
4 C& W. m8 `$ X3 @# J
郭和赵的剧场演出的确低俗,因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀,没在市场上生存过,就没有评论市场的资格。
3 y8 F6 F2 T2 B
闭屋造车的品论别人,以自己为高雅的代表,骂这个、骂那个谁都会,那只是无聊罢了。
) y% j# }; s4 b# m1 M& ~' I还是那句话,什么人该骂,糟蹋传统文化艺术(书画、京剧之类)的人该骂。
. n! H6 ^3 J! o ?5 G' w8 ]二人转、相声本省就是最底层的东西,大众需要什么,他们就会发展成什么,必须这么干,否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了,低俗的表演自然也就高雅了。
6 D3 Z* o# _* X4 U; s( }
当年姜昆的《如此照相》,我们不是觉得很好吗,让你今天看,你还会像当年那样大笑吗,道理就是这么简单。
7 Z+ A7 \* R4 }4 G% B好与不好,观众说了才算。