; y' A0 g9 L+ b9 o; D7 |# q
网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
& c2 k1 @$ ]6 ]+ j2 F
（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
3 l' ?* l9 b0 R7 |! `/ {更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
) n4 t+ Y- U; m; V! i J: c! ~' N7 F本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
1 E7 E+ K1 _6 Y- F0 o% k- Z5 H
当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
5 R3 a( C* ]& |
本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
1 i3 v3 i: q) N; \这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
. G# `6 }0 G- g. A) g也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
1 r P$ V" x/ |, `' d" a他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
" r# h! ]. ?0 S' } t1 }
我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
4 f& j# O$ I1 |. X7 i7 H
看这种表演，只能使所有的人尴尬。
# [5 H$ M. F. D6 l! U# Y% N做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
& E% Q6 y2 @* u: {4 H ~这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
" t4 N' r' F5 g试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
' ^7 N7 M! {" D7 d# H: i4 K小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
. E- T, W1 R8 r, \0 L2 j（他的节目北京春晚好于央视春晚）
/ c; u5 U4 ^ ]+ [7 y/ y2 l用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
; K; I. \: J& r3 @2 y u今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
4 C& W. m8 `$ X3 @# J
郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
3 y8 F6 F2 T2 B
闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
) y% j# }; s4 b# m1 M& ~' I还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
. n! H6 ^3 J! o ?5 G' w8 ]二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
6 D3 Z* o# _* X4 U; s( }
当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
7 Z+ A7 \* R4 }4 G% B好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00
