$ }3 n. _/ B6 A3 ]) k+ [% a网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
) a1 [2 P5 H+ ~
（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
9 ]& x+ m$ g( Q$ ~1 O+ B4 @% j( E更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
# g+ H9 i) _ q5 u5 a本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
" @& g8 D. A5 x, U当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
6 l- ~; u( H; t- k本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
, L" c' _; I. m/ ], S
这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
S1 F7 [8 c6 f: J也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
1 y- S0 G9 ]1 S+ L' z, q5 e4 j9 @
他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
0 I1 h6 L! j; i! S6 j我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
& U" W5 F. l! z3 v+ S8 l
看这种表演，只能使所有的人尴尬。
! V+ R( |2 O2 @# k5 M
做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
+ {) v) J. d' X+ v+ H1 g这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
% n) d+ k6 y) J3 T Z; I4 j
试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
5 w/ z( |. f$ \( l6 t$ y; _
小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
4 j$ b. l3 e- _* W5 R（他的节目北京春晚好于央视春晚）
% q! _/ |5 X' M; t& r- \0 v% @用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
" i- `% E) _) l, F
今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
! L8 J! H4 }7 w- E: R% ^
郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
! }2 a8 r" r# {' J; Z; Z闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
" O; g; Z; q" F& B$ B
还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
4 D, f+ X, X# K3 W1 D二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
8 C; \0 x1 f& Z1 W" A8 k
当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
, U, m: b i1 l# l( S3 c2 `好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00
