圆明园烧毁当天的一张照片

九州清宴

这是一张极为珍贵的圆明园未被烧毁时之照片。在照片的背后有两行摄影者当时的记录,虽然已经暗淡,但还可约略看出来。英语为：

' h/ o+ t/ L( |

The great imperial palace yuan ming yuan before the burning,peking october 18th 1860

& |# h7 J9 A6 h: r7 T* N

译成汉语为：伟大的帝王宫殿圆明园在烧毁之前(的一座建筑)北京1860年10月18日。

圆明园被英法侵略军烧毁的经过是,1860年10月18日开始烧毁圆明园,一个随军牧师叙述说：“所有宫殿、庙宇、古老的建筑,伦奂辉煌、精美华 丽,足资纪念的物品,都一齐付之一炬,化为劫灰了”。侵略者发动了三四千士兵分为焚烧,从18日至20日整整烧了三天的时间,使万园之园的“万间宫殿,荡 为灰烬”。这张照片正是在焚烧之前留下来的。照片上只留了日期,没有留下摄影师的名字。

老盘子

清漪园的。头2年就有结论了。非说是圆明园的都绑到当街咔嚓就一刀，不信问斑马！

老鸵鸟

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-1-13 1:23:00的发言：

清漪园的。头2年就有结论了。非说是圆明园的都绑到当街咔嚓就一刀，不信问斑马！

* l7 j4 u# h5 X+ ?( b9 W

下刀之前，请留下照片！

西堂行者

QUOTE:

以下是引用沙滩在2009-1-13 9:43:00的发言：
有没有背面照片"在照片的背后有两行摄影者当时的记录,虽然已经暗淡,但还可约略看出来。英语为：

The great imperial palace yuan ming yuan before the burning,peking october 18th 1860

 

"清漪园的。头2年就有结论了"

 

! C }- c$ r2 f; j1 o) r

希望知道鉴定意见

) t, I# f9 ^& E0 I: D# }! `5 A# A

'

; K* S' A; ?& c6 N$ v. J& y

 

网上搜一下就出来了，有很详细的解说，搜一下也能加深自己的印象

斑马

北京大学沈弘教授曾经撰文认为此建筑是毁前的佛像阁．．．．．．．．．．

HK

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-15 22:36:00的发言：
北京大学沈弘教授曾经撰文认为此建筑是毁前的佛像阁．．．．．．．．．．

! a) C( x: k) g8 P

 

: x: [" K7 l0 b7 n

其实圆明园学会是不是应多做一点普及教育...

析津志

圆明园的说法是老专家罗哲文说的,但肯定不对,现在经过研究是清漪园无疑.

斑马

QUOTE:

以下是引用HK在2009-1-15 22:48:00的发言：
8 i5 [) |+ ^5 n5 R

 

' V4 ^4 o9 E0 y

其实圆明园学会是不是应多做一点普及教育...

 

圆明园学会现在是企业，不是学术机构了，你慢慢就了解了。

宿城小雪

最可能是哪儿啊？

HK

企业是以盈利为目的。。。

圆明园是一门好生意？

斑马

QUOTE:

以下是引用HK在2009-1-16 10:13:00的发言：

企业是以盈利为目的。。。

# G Q! M, B" `% v7 `2 j% Q

圆明园是一门好生意？

1 l3 L. K+ Q2 K

 

5 Z; ?5 a) ^# J6 Y* E

运做好了大买卖．

夜狼

可惜啊！遗憾，

荣大贝勒

反正很漂亮

武穆重生

不错!可惜!

rolanchow

痛 痛 痛！！！！！！！！！！！！！