设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 帝都陵寝 › 坟地老照片猜图贴
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 10603|回复: 38

坟地老照片猜图贴

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
黑龙
发表于 2009-1-11 00:45:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

有些甘博拍的坟地老照片，但标注不清，请教坟协诸位高人，

3 o* Z0 ? \* `3 S6 n; G

 

+ c: q2 u* d0 W& A. L/ O

能否看出门道，或者大家探讨是什么时期，什么地域，什么身份的人的，

回复

举报

油油
发表于 2009-1-12 00:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2009-1-11 8:59:00的发言：
& z$ i! \+ c* o

爽!看着真爽!!!

# P) D4 U+ W9 @

第一张王八林斑马给看过，说是高碑店??

8 f/ W% ~& c* }3 h7 p/ }

所有这些连一点标注都没有吗?

, d9 r& u) l* m+ n! K

这个最震撼....

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-12 00:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2009-1-11 22:14:00的发言：
5 C# C Z6 X& G( x

愿闻其详~~~

- [$ k$ Y) e6 X+ q

老冯书里说，西面于得水有三块，东100米有于成龙五块，偏南有1块，66年时9块碑都有。

. S8 p4 o. B- S/ k$ g$ P4 B

 

5 ~8 H6 p7 L& s0 P( E- ` w3 T* D

似乎比图中少些，

6 H& W9 W, l2 t

 

( M0 O) q$ G: @- A! z

至少可以肯定，是家族墓，由两到三部分组成。共用大概11块碑；背靠山怀疑西山一代；

+ |5 }# b! j4 r/ C: S

地貌不像高碑店。

6 a2 @; x5 T# `% g; y

 

: @6 c" {' D8 U8 j% t$ _) y7 v/ z' I

 

# }& R6 D( K, k4 L

 

% l3 x, l3 Z/ w, f7 Q+ f2 D

 

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-1-12 00:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-1-11 10:27:00的发言：
# r% g* J9 P% n4 v- X6 \( l

正经原装王八排队

Y1 u& t" b0 f" [

 

& y. T' B: R& s4 H7 A7 {/ e" O! D

图片点击可在新窗口打开查看

7 f- o, t# {8 S+ i) |7 w

会不会是伊桑阿,现在那里还是一字排开很多统碑

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 00:28:00 | 显示全部楼层

   带着这张片子去一趟杨庄村西，看一看山形地貌，或许能断定一下。

7 y) p/ o5 T+ Y% Y: y( t7 R& L

      老冯踏查时，所有碑都不在了，口碑也不一定十分精确。

9 X* Z8 h Z2 C0 |

        甘博拍照时间较早，也许有人后来盗卖了其中两块碑，这样的事民国时经常有，他家碑多，树大招风。

8 T1 Y z7 H: s

            洼里康熙外祖吴雅氏家族墓碑集中在一起的不过才七块，这于家的坟茔不得了啊！

回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-1-12 00:32:00 | 显示全部楼层
白先生，王八排队后面那山子是堆的吧，平整土地那年都平了吧
回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 00:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-1-12 0:32:00的发言：
白先生，王八排队后面那山子是堆的吧，平整土地那年都平了吧
0 z2 b5 J1 w4 y

   我感觉不像是堆的，应是金顶山的一条余脉。

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 00:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-12 0:41:00的发言：
$ L* ~4 U6 ?( K) v: ^: \6 i

第四张会不会是勒保的啊？

# ]* c; H( [5 b" r$ ~

 

! q& U; Q# D3 K3 E# C$ U+ ^# [ q

怀疑1.狮子以及狮子座的形状；牌坊的花纹；很接近。

1 S6 {0 S3 e% Z* k

      2.我见过的牌坊上的火焰宝珠都是一个芯的，只有勒保的是三个芯的；照片中的也是

; b; n5 u" a" A5 x: b( G

      3.勒保的华表是通体云纹的，照片中也是。

5 N! Q& h& i( s7 x

 

4 l5 [1 `0 q/ {+ a" s

 

4 g k5 W/ g/ B* Z3 e

   有道理！

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-12 00:41:00 | 显示全部楼层

第四张会不会是勒保的啊？

- M; m: |" x* ~( @

 

7 f0 U! Z# ^! _2 z& d7 m, x

怀疑1.狮子以及狮子座的形状；牌坊的花纹；很接近。

( o9 g( u. |. M9 o% k+ h

      2.我见过的牌坊上的火焰宝珠都是一个芯的，只有勒保的是三个芯的；照片中的也是

9 t9 W8 d- Z+ x- E3 @' ^6 {$ b

      3.勒保的华表是通体云纹的，照片中也是。

* ?7 B* R, y1 K; R

 

4 S0 X4 C3 _+ p: n: H# S

 

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 22:52:00 | 显示全部楼层
第一张标的是定县
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-1-11 22:55:00 | 显示全部楼层

不好意思，说错了，是这张＂俄罗斯＂

; I/ ~: f/ y6 E1 b) k1 |) K

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-11 22:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用帝京子民在2009-1-11 10:09:00的发言：
   第一张应是石景山于成龙家族墓，在杨庄村西。
6 r. w1 E# r: X( T8 N: L4 P0 s/ X

愿闻其详~~~

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-1-11 22:20:00 | 显示全部楼层
标注的全是乱的，第一张标注俄罗斯......
回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 22:08:00 | 显示全部楼层

又仔细查了查

4 c; Y+ z: G; I- e3 m8 v$ H

第二张明代墓，标注是保定府，不知道准不准

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-12 20:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-12 0:41:00的发言：
4 S; I- K6 U# |3 c* O! b

第四张会不会是勒保的啊？

( J1 A* v1 B# Q" }$ Q+ F

 

X" e* W) u1 N# \

怀疑1.狮子以及狮子座的形状；牌坊的花纹；很接近。

8 o2 ]+ x1 t, _, T# Q$ q: W

      2.我见过的牌坊上的火焰宝珠都是一个芯的，只有勒保的是三个芯的；照片中的也是

$ P: r5 k' m! u4 E

      3.勒保的华表是通体云纹的，照片中也是。

, F, v4 ]1 {/ C k; a) u4 R

 

3 J4 y7 C, g- W7 f M3 D8 v# b! i

 

8 \ |! s7 h# b g2 ^

我稍微跟黑龙兄较真点啊~~

; K# K2 l. n3 r

咱见过实物的,只是北京以前存在过的大量坟地中的小部分.当然首先不能否定是勒保的,不过,我个人认为,与勒保类似形制的墓地应该较多. 不见得就是这一处"华表通体云纹""火焰宝珠三个芯".所以，我考虑是不是可以从照片拍摄时间?作者当年在北京的行程或日记等有记录性质的东西来分析?当然我只是举个例子胡说啊,老照片我不懂,没准当年就是瞎按,也不记录在哪拍的什么的,那我觉得就真是悬案了.

1 g/ h+ k' m' |( `. g: P+ n

不过仔细看还真象勒保的，要是有确凿证据就好了!

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-12 20:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用帝京子民在2009-1-12 0:42:00的发言：
( h) G) N$ Z( l8 ]+ W+ ~1 _- u

   我感觉不像是堆的，应是金顶山的一条余脉。

* w K9 d) Q) X" \; a5 N) ~

我也跟白叔较个真啊~

/ m; M7 G2 S: X4 ]1 {

当然首先也不能否定是于家坟.

9 }& k5 s& y, x0 q0 ?/ _& J

但这个后面的山我感觉应该是山子,是堆砌的，不象是天然的.因为我看右边好象有个树,如果是天然的山,那树好象大了点.

7 p9 F/ G$ \8 R9 x8 n z1 ~

另外,家族碑有11块(甚至更多)之多的是否就于家坟一处?

, `# D6 `# W, }# v" T

我感觉还是有切实的证据比较好.我也是瞎说，您别见怪.

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-1-12 22:58:00 | 显示全部楼层

建议先分析拍摄当年的行程再讨论．

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 21:34:00 | 显示全部楼层

   呵呵，较真当然好啊！说明你严谨、一丝不苟。

, m/ [1 ?; i$ K" V7 [% Z. T/ A1 S

      不过在我印象中想不起来哪家坟的驮龙碑有这么多，荣禄？或---

0 l3 {( Q8 |" `. X f

          你也认为那山是堆出来的，也许俺想当然了。

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-12 22:03:00 | 显示全部楼层

回老五

4 q1 F# k+ B# _$ N

我不能肯定牌坊是否是勒保的；至少牌坊和勒保的是一样的；

3 O* f5 Z6 z5 _8 c

这可是我对比了所有我能看到的新老牌坊的照片后得到的结果。

/ F2 `- i( X5 H' u$ x

目前因老牌坊损毁的太多了，还不知道当时是定制还是量产，不过火焰珠三个芯的存世的就勒保这个

4 b/ [% S; r( l# b

该死的另一张全景的老照片把至关重要的匾额拍虚了，没法看清楚字，搞得我也没法确定这个结论。

5 l( v7 c' k# j1 X+ I: Z- [

记得我上次提到过有空一定要把不同时期的火焰珠造型搞清楚。

l! T" o- |6 h

 

5 W6 X& o' Z; x [1 U* _

 

4 k$ a! K, |& Y7 `) n8 g

 

' p! u! Z# l" w

 

0 ?$ O2 S; f6 M. h$ M* l {& R

 



回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-13 11:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-12 22:03:00的发言：
* S" [( Z5 _% y' R8 ?$ }6 G- b6 C

回老五

3 E2 c q1 C6 X1 J/ h: M

我不能肯定牌坊是否是勒保的；至少牌坊和勒保的是一样的；

, [, c0 T- r6 z7 J1 ~0 u

这可是我对比了所有我能看到的新老牌坊的照片后得到的结果。

; J( m; J1 [7 w N) q

目前因老牌坊损毁的太多了，还不知道当时是定制还是量产，不过火焰珠三个芯的存世的就勒保这个

4 O! C& H. I+ n; ]

该死的另一张全景的老照片把至关重要的匾额拍虚了，没法看清楚字，搞得我也没法确定这个结论。

/ p# J* a: K$ m) a- x- F0 A

记得我上次提到过有空一定要把不同时期的火焰珠造型搞清楚。

' h; V3 z# h- Y& k; u

 

( ~: j1 G4 f7 k. T5 `7 M, f

 

+ {3 a; F/ F6 n7 e3 i6 T! H+ H

 

3 Y% `9 D* }& F8 y

 

5 l- c% _. e1 A! F

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：gamble_548a_3176a1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_6582.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
" X2 m$ H; Q( T4 B; R

这照片上面是老照,下面是勒保的吗?图案似乎不一样啊?

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-11 09:17:00 | 显示全部楼层

第二个确实象明代的，从墓门,碑头看,清代不是这样的做法.而且石象生也有明代风格

/ y; O; ` X( ^6 R

第三个从王八上看，有明代遗风,但是牌楼又类似清代做法.有意思的是牌楼上似乎也有对联

+ y9 L" _- K6 @

第四个肯定是清墓无疑

" c+ L, |- r" O

 

- i/ }( v' {$ R! o! T# P/ r+ n$ ~

以上分析都是基于上面墓地都是在北京近郊,如果不是北京近郊,那么风格就会有差异,也便不好分析其时间特点了,所以黑龙兄若能提供拍摄者的注释则极好.至于级别,实在不好说.只能说有牌楼的墓地,级别较高,至于高到什么地步,尚待讨论.

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-11 08:59:00 | 显示全部楼层

爽!看着真爽!!!

1 f [1 @9 `7 x. q5 C

第一张王八林斑马给看过，说是高碑店??

- y5 }2 X( f+ [& z

所有这些连一点标注都没有吗?

回复 支持 反对

举报

京北老梁
发表于 2009-1-11 10:24:00 | 显示全部楼层

 

, [: J* _$ a+ U/ R- L. T" _) V

第一张赑屃阵太震撼了。

- D' p1 u+ N- T2 e

 

3 M- m% W* {* O, U1 g

 

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-11 10:09:00 | 显示全部楼层
   第一张应是石景山于成龙家族墓，在杨庄村西。
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-1-11 10:27:00 | 显示全部楼层

正经原装王八排队

5 H4 P1 P& R, B5 v" |2 {# T

 

; a% C+ @ b2 L2 x- u& p

回复 支持 反对

举报

大肉虫
发表于 2009-1-11 11:58:00 | 显示全部楼层
旧照看着比较有味道。
回复 支持 反对

举报

云游的东东
发表于 2009-1-11 11:27:00 | 显示全部楼层

太猛了......于的墓地现在已经无存了吧?我记得.图片震撼!!!

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 00:46:00 | 显示全部楼层

先来个有气势的，王八丛林

/ ~/ ?( K3 ?0 d: W( P4 j0 G

 

' f3 X9 O* v4 P2 k0 J: N3 w. B

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 00:47:00 | 显示全部楼层

怀疑是个明代的

: ^" O& J1 U! i: ?% O, V

 

) A/ ~4 w9 O! I1 b: _7 ~

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 00:48:00 | 显示全部楼层

没有火焰珠的牌坊

/ o1 t# l+ J6 c1 y( y, w8 P

 

: c: ?" J" h$ X

 

+ k/ e4 F/ `8 K

 

% H2 p @4 X9 w7 F" g ~

 


回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-24 00:05 , Processed in 1.179314 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部