设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 帝都陵寝 › 坟地老照片猜图贴
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 11416|回复: 38

坟地老照片猜图贴

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
黑龙
发表于 2009-1-11 00:45:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

有些甘博拍的坟地老照片，但标注不清，请教坟协诸位高人，

' W2 ^/ V0 q' t! c. b5 L, i

 

& j9 x, @* I, q4 c2 I

能否看出门道，或者大家探讨是什么时期，什么地域，什么身份的人的，

回复

举报

油油
发表于 2009-1-12 00:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2009-1-11 8:59:00的发言：
1 Y( X$ I4 R; O7 q2 p3 o/ S& v J

爽!看着真爽!!!

8 b. k% }8 S5 y0 y0 i- B$ k

第一张王八林斑马给看过，说是高碑店??

; I( u7 m2 i) o0 O" A# |

所有这些连一点标注都没有吗?

5 N2 C; J9 R% N5 p# L3 V

这个最震撼....

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-12 00:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2009-1-11 22:14:00的发言：
" W% q2 x# {( u- L

愿闻其详~~~

) P3 X. E9 }/ _

老冯书里说，西面于得水有三块，东100米有于成龙五块，偏南有1块，66年时9块碑都有。

4 p( W! C: D7 ~: z

 

( h) D* K: k x( x7 @' _# }) Q

似乎比图中少些，

; e- E: ~/ W7 I

 

! x! D* u; d0 j' k. M: T

至少可以肯定，是家族墓，由两到三部分组成。共用大概11块碑；背靠山怀疑西山一代；

0 K1 c8 D4 N2 x

地貌不像高碑店。

& y/ O8 x/ n& n) B+ W% ?

 

& r4 a6 O/ s8 Y @6 f

 

1 n4 r" x) Y+ j* c

 

+ B3 \$ t Y4 }) C: T" A

 

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-1-12 00:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-1-11 10:27:00的发言：
3 o% Y4 g9 T8 q3 A* {" D

正经原装王八排队

! p7 ]; }9 G5 i9 ] r- n

 

# E% E& {: i; V1 e

图片点击可在新窗口打开查看

0 i; L0 K$ V) ]1 ^+ T8 H

会不会是伊桑阿,现在那里还是一字排开很多统碑

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 00:28:00 | 显示全部楼层

   带着这张片子去一趟杨庄村西，看一看山形地貌，或许能断定一下。

1 `0 j% T! @4 n$ J$ d/ W

      老冯踏查时，所有碑都不在了，口碑也不一定十分精确。

0 G( X, U% a. B5 G3 d& ~

        甘博拍照时间较早，也许有人后来盗卖了其中两块碑，这样的事民国时经常有，他家碑多，树大招风。

0 k; o* S$ p; l# L- z

            洼里康熙外祖吴雅氏家族墓碑集中在一起的不过才七块，这于家的坟茔不得了啊！

回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-1-12 00:32:00 | 显示全部楼层
白先生，王八排队后面那山子是堆的吧，平整土地那年都平了吧
回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 00:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-1-12 0:32:00的发言：
白先生，王八排队后面那山子是堆的吧，平整土地那年都平了吧
3 U8 a, S: V v

   我感觉不像是堆的，应是金顶山的一条余脉。

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 00:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-12 0:41:00的发言：
# V3 x/ |7 F6 }0 [

第四张会不会是勒保的啊？

' G; J# e8 @& @

 

! A' b2 N5 H; K

怀疑1.狮子以及狮子座的形状；牌坊的花纹；很接近。

; ^8 f# h5 q _9 O

      2.我见过的牌坊上的火焰宝珠都是一个芯的，只有勒保的是三个芯的；照片中的也是

: M8 t+ {# K+ m, n% S

      3.勒保的华表是通体云纹的，照片中也是。

, M: x/ q6 S+ m' |8 Y

 

2 v4 Y* d E! S+ T& y

 

. g; R6 z* F/ W; e H

   有道理！

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-12 00:41:00 | 显示全部楼层

第四张会不会是勒保的啊？

: r C: E; v9 I

 

- m& |' g: `# ?' v. N8 Y6 i

怀疑1.狮子以及狮子座的形状；牌坊的花纹；很接近。

% N# q2 n) C+ g4 c/ y1 n% u1 [

      2.我见过的牌坊上的火焰宝珠都是一个芯的，只有勒保的是三个芯的；照片中的也是

' a' E, W) m+ _7 T$ k1 A

      3.勒保的华表是通体云纹的，照片中也是。

h6 Z- L5 ]0 A* ]0 A8 S" r4 y

 

3 c7 F. D: p4 C) n4 g& Y8 X

 

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 22:52:00 | 显示全部楼层
第一张标的是定县
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-1-11 22:55:00 | 显示全部楼层

不好意思，说错了，是这张＂俄罗斯＂

; C1 @- W7 }& ^6 w3 @

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-11 22:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用帝京子民在2009-1-11 10:09:00的发言：
   第一张应是石景山于成龙家族墓，在杨庄村西。
/ d; A s$ I8 R9 Y" W7 [

愿闻其详~~~

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-1-11 22:20:00 | 显示全部楼层
标注的全是乱的，第一张标注俄罗斯......
回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 22:08:00 | 显示全部楼层

又仔细查了查

/ C; p& f) t$ f8 e; [' E0 n4 {& u

第二张明代墓，标注是保定府，不知道准不准

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-12 20:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-12 0:41:00的发言：
8 a4 A7 N; I l, G

第四张会不会是勒保的啊？

$ c$ A- x) ?/ h9 c" @* t' Z$ c

 

8 n$ K8 l# n4 L3 i8 R7 p z0 T4 t( O' H

怀疑1.狮子以及狮子座的形状；牌坊的花纹；很接近。

/ O, g& O2 _; K2 S: B$ ]' e, W

      2.我见过的牌坊上的火焰宝珠都是一个芯的，只有勒保的是三个芯的；照片中的也是

& N3 p. ~! I v' e9 T! w5 o

      3.勒保的华表是通体云纹的，照片中也是。

9 A/ y, N, V& z7 O4 b: }" n: i

 

! Z. e# F# `- u, p' I P# Q* O

 

$ \% s M6 f6 m n

我稍微跟黑龙兄较真点啊~~

; D4 W3 j- e) F( S4 P" w& `8 G

咱见过实物的,只是北京以前存在过的大量坟地中的小部分.当然首先不能否定是勒保的,不过,我个人认为,与勒保类似形制的墓地应该较多. 不见得就是这一处"华表通体云纹""火焰宝珠三个芯".所以，我考虑是不是可以从照片拍摄时间?作者当年在北京的行程或日记等有记录性质的东西来分析?当然我只是举个例子胡说啊,老照片我不懂,没准当年就是瞎按,也不记录在哪拍的什么的,那我觉得就真是悬案了.

- Z( q6 y7 Q; S) I6 h

不过仔细看还真象勒保的，要是有确凿证据就好了!

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-12 20:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用帝京子民在2009-1-12 0:42:00的发言：
( V: E+ k& A) Z

   我感觉不像是堆的，应是金顶山的一条余脉。

& U% O' K8 k; H) H

我也跟白叔较个真啊~

8 l# ]1 Q' G9 }8 a% K. E; b$ |

当然首先也不能否定是于家坟.

0 s5 p+ u# y1 Q4 z ~& I: [3 b

但这个后面的山我感觉应该是山子,是堆砌的，不象是天然的.因为我看右边好象有个树,如果是天然的山,那树好象大了点.

2 E: J" K; D* h# ~ F" A" R

另外,家族碑有11块(甚至更多)之多的是否就于家坟一处?

$ F4 X0 O6 V. ?4 }* l( Q6 F8 R' |

我感觉还是有切实的证据比较好.我也是瞎说，您别见怪.

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-1-12 22:58:00 | 显示全部楼层

建议先分析拍摄当年的行程再讨论．

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 21:34:00 | 显示全部楼层

   呵呵，较真当然好啊！说明你严谨、一丝不苟。

7 E5 t$ V* u3 Q

      不过在我印象中想不起来哪家坟的驮龙碑有这么多，荣禄？或---

5 c0 s5 d$ O. c; _

          你也认为那山是堆出来的，也许俺想当然了。

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-12 22:03:00 | 显示全部楼层

回老五

6 p" x8 \2 F$ K$ T; c

我不能肯定牌坊是否是勒保的；至少牌坊和勒保的是一样的；

! a& x3 G: D( m* E1 T2 r8 R

这可是我对比了所有我能看到的新老牌坊的照片后得到的结果。

( ^. w7 b% o5 m. B

目前因老牌坊损毁的太多了，还不知道当时是定制还是量产，不过火焰珠三个芯的存世的就勒保这个

7 L8 U- a. f, R' U

该死的另一张全景的老照片把至关重要的匾额拍虚了，没法看清楚字，搞得我也没法确定这个结论。

; y) Q' [& L. B& ]" W+ Y4 ^3 q, }

记得我上次提到过有空一定要把不同时期的火焰珠造型搞清楚。

: n, i) v8 w3 o

 

: g1 [! I! L a' U

 

( H6 e5 K2 e7 u8 o

 

. D. X( Y$ W* B( T, q

 

& E/ [3 P; W s! v2 I4 ]

 



回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-13 11:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-12 22:03:00的发言：
& I3 s+ d8 l: ~5 h2 P

回老五

7 n& x, k0 p3 L) E" @

我不能肯定牌坊是否是勒保的；至少牌坊和勒保的是一样的；

3 F* g: V! Y! `* K. i8 \0 u

这可是我对比了所有我能看到的新老牌坊的照片后得到的结果。

% R: Y# V/ k. o; R3 }/ R5 |

目前因老牌坊损毁的太多了，还不知道当时是定制还是量产，不过火焰珠三个芯的存世的就勒保这个

6 G/ X; |2 Y, B' ^

该死的另一张全景的老照片把至关重要的匾额拍虚了，没法看清楚字，搞得我也没法确定这个结论。

6 v: I- r. T+ e

记得我上次提到过有空一定要把不同时期的火焰珠造型搞清楚。

# w) C) i& i" n5 O

 

! w0 h* W* H' M# L; b# b; m' i

 

% T* P; m; w! l# u0 h3 r# C

 

5 ?& w3 u4 Z3 w/ H

 

3 O/ V2 F+ V7 D

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：gamble_548a_3176a1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_6582.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
$ i, l) T. [) A( S7 H

这照片上面是老照,下面是勒保的吗?图案似乎不一样啊?

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-11 09:17:00 | 显示全部楼层

第二个确实象明代的，从墓门,碑头看,清代不是这样的做法.而且石象生也有明代风格

1 u+ Z. a: g& h u

第三个从王八上看，有明代遗风,但是牌楼又类似清代做法.有意思的是牌楼上似乎也有对联

, l3 |/ A( ]7 E1 O9 y

第四个肯定是清墓无疑

7 S0 K* }6 U9 J4 g1 _* M* g. }

 

* Z2 U0 g' X- w, E' f* { S

以上分析都是基于上面墓地都是在北京近郊,如果不是北京近郊,那么风格就会有差异,也便不好分析其时间特点了,所以黑龙兄若能提供拍摄者的注释则极好.至于级别,实在不好说.只能说有牌楼的墓地,级别较高,至于高到什么地步,尚待讨论.

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-11 08:59:00 | 显示全部楼层

爽!看着真爽!!!

m# x8 q4 @+ E: M( |$ J

第一张王八林斑马给看过，说是高碑店??

5 O% h6 ~4 d4 ] l K& v" P7 U

所有这些连一点标注都没有吗?

回复 支持 反对

举报

京北老梁
发表于 2009-1-11 10:24:00 | 显示全部楼层

 

& f4 O2 c- }" s/ f

第一张赑屃阵太震撼了。

! u, Z8 m& L$ U7 M ?

 

! J/ W: N; [" k+ K: L

 

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-11 10:09:00 | 显示全部楼层
   第一张应是石景山于成龙家族墓，在杨庄村西。
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-1-11 10:27:00 | 显示全部楼层

正经原装王八排队

' q- G+ t- a8 W* u7 P/ T

 

/ t" N) F( y/ R/ M3 R8 \9 F0 p3 X

回复 支持 反对

举报

大肉虫
发表于 2009-1-11 11:58:00 | 显示全部楼层
旧照看着比较有味道。
回复 支持 反对

举报

云游的东东
发表于 2009-1-11 11:27:00 | 显示全部楼层

太猛了......于的墓地现在已经无存了吧?我记得.图片震撼!!!

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 00:46:00 | 显示全部楼层

先来个有气势的，王八丛林

5 z+ ^) p; \6 d5 M7 C$ N- m; `

 

3 B1 b; `8 r4 l: F$ f" T

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 00:47:00 | 显示全部楼层

怀疑是个明代的

2 x* t6 x$ J5 q4 N+ B' |3 K( E) Q" p3 a

 

6 l( P( C& Z% n+ B1 \

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 00:48:00 | 显示全部楼层

没有火焰珠的牌坊

- S: E$ ]! Y r3 R

 

* V* b$ y% S$ B* Y0 b1 |

 

u1 T4 S3 d6 A* _5 l! U5 ^/ }

 

' ~# U/ j' R3 D' }3 V

 


回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-10 06:41 , Processed in 1.215471 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部