解放北平入城式确有二次补拍的依据

食烟火斋

 

胡金兆先生，1934年出生于北京琉璃厂，父亲是会文堂书局经理，1949年在南新华街师大附中读书，1956年在中国文联《戏剧报》当记者，回来升任报社领导，是京剧专家。胡金兆先生亲历第一次入城式和第二次补拍的解放军入城式，2007年由学苑出版社出版的著作《见闻北京七十年琐记》，出版社送给我一本，书里有一篇《解放北平有两次入城式》，现在摘录如下：

+ H9 r# \% l8 A1 M; U

1949年1月21日，双方签订了和平协议，好多文章和影视都说，和平协议立即发表公布，引起全城群众的欢腾，准备迎接解放军进城，2月3日的入城式有几十万群众上街欢迎。

9 d! D4 s Q; J5 x3 r

据我和同学们的经历见闻，事实略有出入。1月21日的和平协议，我们记得并没有马上全文公布，而是逐步透露出来的。因为当时城里还有30多万国民党军队，不解决好这些军队就进行欢庆，可能会出大事，傅作义需要一定的时间稳定局势，分化军队将领，调军队出城接受解放军控制改编，1月21日至31日，主要做这项工作。

1月31日，解放军才正式接防，一夜醒来，街上的岗哨突然换了头戴狗皮帽子的解放军，虽然如此，由于国民党多年宣传，群众对共产党的认识还需要一个过程，2月3日的解放军入城式，不少群众还有些观望态度。2月3日那天，是正月初六，下午，我陪家母到前门大街买东西，巧遇解放军入城式，大街交通中断，过不去马路，我们就站在大栅栏东口、路西的商店石头台阶上看。大军从南往北行进，有炮车、坦克、步兵、骑兵，军容整齐，我尤其羡慕东北野战军的步兵，手执美国冲锋枪，排长一律身穿崭新的美国军用皮猴，显然是战利品，这是当时北平学生中最流行的时髦服装，一般人买不起。

这天阴天，很冷，我们站了将近两个小时，队伍才过完。前门大街两侧有不少人在看，但是不算多，零零散散，没有见到举大旗的群众欢迎队伍。因为解放军进城才4天（1月31日至2月3日），又赶上过年，人们对解放军还缺少认识，有些迟疑观望是可以理解的。

自这日起，干部大量进城，严格执行纪律，态度和蔼，平易近人，还有两件事很得人心，入城式后，各城门大开，从解放区各县运来的粮食、肉、菜，大车络绎不绝地进城，立时缓解了北平被包围50天的物资严重短缺的困难，一块袁大头可买5斤半猪肉，这一点让老百姓心里特滋润，他们梦寐以求的就是能重现早年的这种稳定低廉的物价和生活。大家对未来又有了希望。

大约过了近一个月左右，北平一切走上正轨，对共产党解放军的拥护度直线上升，就在二月底，学校开学后，布置要再搞一次入城式。（喝一口水，抽一袋烟，烟火烟火，再继续打字，喜欢看的，请您稍候吧）。

析津志

这回终于知道真相了.

琉璃阁

学习了

飞哥

看来第二次的补拍，虽然是人为组织，但仍然是老百姓发自内心欢迎仪式，其实补拍是完全可以理解的，应该正视和承认这段历史才对，又何必遮遮掩掩，或者默然不应呢。

食烟火斋

  听说苏联红军登上柏林国会大楼插上红旗的镜头也是补拍。

% w3 |8 n7 y4 J, E7 R7 F

  听说还有，解放军冲进南京总统府，扔下旧旗，挂上新旗的镜头也是补拍。打仗，真刀真枪，顾不上实拍，补拍也未尝不可。但是否认补拍没有必要吧。

  最先占领南京的35军，军长是济南起义的吴化文，因为敌军垮的太快，逃的太远，我军主力都去追击，结果由起义部队拔得头筹。我的岳父当年是35军电报主管，当然他不是吴化文的人，是老八路。老人低调，很多故事，不准发表，只好钦此钦尊啦。要不怎么还有多少年以后才能解密的做法呢？

  当年，我的岳母是7兵团司令部电报员，过江以后，还在总统府里驻扎过一个星期呢。还坐过老蒋的宝座呢，也没有头晕的后遗症啊。

1 _5 {) x# A" \% j2 C

  胡金兆先生上过坦克，电影里边还有他在坦克上的镜头，不信他的，还能信谁的呢？是吧？

  还有，我们家老斋主，1949年在辅仁大学中学部读高中，住在现在积水潭医院一带的“棍贝勒府”学生宿舍，舍监都是鬼子。他在新街口目睹八路进城，但是弄不清是第几次。当时的居民没有历史感，没有刻意记住。就像胡金兆先生，坦克全都上去了，他也不记得几日，只是2月3日以后大约一个月的星期日。一清二楚的历史，有时反而不是历史，对吧？

GUANYUE

下面呢？

fang916

期待，后来呢？

食烟火斋

  9 C M4 @4 ~' Z1 [

因为1949年2月3日的入城式，虽然得到林彪、罗荣桓、聂荣臻在前门箭楼上的检阅，但是没有拍摄一部完整的有历史意义的电影纪录片，为拍电影，所以要再来一次。如果说，2月3日的入城式，上街欢迎的人还不多，群众心里还有疑虑，那第二次是从心眼里愿意参加。我们学校做了好多小纸旗，还布置了上坦克的人，其中有我（胡金兆先生在学校是体育爱好者，足球校队守门员，和年维泗踢过足球）。

第二次入城式是一个星期日的上午举行（2月3日第一次入城式之后大约一个月，胡金兆先生没有记得准确日期），是日天气晴朗温暖，我们学校（师大附中）队伍在前门大街五牌楼西侧，大约9时，第二次入城式开始，仍是坦克、步兵、骑兵、炮队，军容比2月3日更整齐精神。坦克到我们队伍前，略慢，领队手一挥，我们就蹿上去，解放军还拉一把，互相搂着坐在坦克上，还用粉笔在坦克上写打到南京去，活捉蒋介石。因为坦克是刚油漆过的，粉笔字不易写得上。坦克到东交民巷西口，车停，我们跳下，跑步回去，再上第二回。坦克、军队都进东交民巷，向帝国主义示威，再走东单、东四、出朝阳门，路线与第一次相同。这次拍成的“解放北平”的纪录片中，有我在坦克上的镜头（胡金兆先生当然有资格证明第二次入城式啦）。

) b% E! q: x/ H

本文我在1991年底就已经写成，1992年发表在香港《大公报》，1993年《平津战役》电影放映，把两次入城式合并成一次，将第二次为拍电影才出现的几十万人的欢迎场面移花接木挪到第一次，1月21日到31日的情况，也从逐步推进变为一步到位，楼上立时垂下大标语，游行队伍上街庆解放，这违背了历史真实，而且不合乎情理。因而我写了一篇文章《解放北平有两次入城式》，针对电影违反历史真实的拔高，说了点事实，此文被不少报刊转载，但也遭到反驳围攻，说我歪曲历史，给解放军和拥护共产党的北京人民抹黑。特别是从西直门进城绕了一个圈又出城的部队摄影师，说第一次入城式没拍电影是污蔑，争得很厉害。

（再烟火烟火，等等继续打字）

fang916

再后来呢？

食烟火斋

 

烟火已毕，书归正传，这一回演员都出动啦。热闹极了。

话说：上回书说到“因而我写了一篇文章《解放北平有两次入城式》，针对电影违反历史真实的拔高，说了点事实，此文被不少报刊转载，但也遭到反驳围攻，说我歪曲历史，给解放军和拥护共产党的北京人民抹黑。特别是从西直门进城绕了一个圈又出城的部队摄影师，说第一次入城式没拍电影是污蔑，争得很厉害”。

我的答辩文章还没有发表，就有人出来澄清事实，说确有其事，而且地方指挥此次拍电影的第二次入城式的是北平军管会秘书长薛子正，美术设计是我的朋友漫画家钟灵，他也打电话告诉了我。后来我又做了些调查，原来，2月3日的入城式的主线是从永定门进城，经前门大街，走东交民巷，出朝阳门，还有从西直门进城，到地安门再绕回去，和从广安门进城，绕白纸坊出去，主要是战车的两条支线配合。因各处一隅，只见眼前，而起了一点误会，倒好，一争，把这段历史给弄清楚了。

后来和我一起工作过的离休老干部周凤山，还对我说过这么一件事，解放北平后，他从东北调到华北军区文工团，也是因为1月31日国共两军换防时，没有拍摄留下资料，在3月又补拍的。换防仪式是在永定门，电影是在朝阳门拍的。临时布置了一下场景，城内又垒上了沙包，国共双方军队都是由华北军区文工团的人扮的，周凤山大哥参加了这次任务，他扮的是国民党的士兵。领队是葛振邦同志，我认识。我们都认为，由于历史条件的限制，这样补拍电影，以致做些现场布置表演，都是可以理解接受的，只要符合历史就成。但否认基本事实，移花接木。人为拔高，造假吹牛，就不好了。（全文到此结束）

胡金兆先生今年74岁，多年历任记者、编辑、总编、报社领导，是在琉璃厂出生和生活几十年的老北京通，生于书局经理之家，有过锦衣玉食的经历，3岁就跟着父亲吃遍南城的饭馆，走遍南城的戏院，见过杨小楼，与金少山为一墙之邻，说过话，小学时在太和殿前开会见过蒋介石训话，而且很能写，《见闻北京七十年琐记》记录大量亲身经历，衣食住行都有，还去过广安门外小井村五显财神庙呢，看见了北平围城打坏的坦克。以后摘发几段以飨同好，好不好？

建议爱好者买这本书，出版社打8折，定价39元8角，334页，注意，他老先生祖上是卖书的，在下我可不是啊，诸君千祈不要误解在下是推销书的，但是这本书史料价值极高，先生知道八大胡同某个青楼的变迁，而且几岁就跟着别人去打茶围，回家差点被母后打了自己的臀围。再次向胡金兆先生致谢，（他的祖籍是绍兴，和我有同乡之谊）。

) r* J$ s2 |; v7 T

说了半天，这都是1949年1月21日、31日、2月3日和第二次入城式（2月3日之后大约一个月的星期日，先生没有明确说几号），朋友们，想一想，今夕是何年？2009年啊。何月？1月之后就是2月。联想去吧，啊？