今年发的最后一个主题帖
& A" J* I1 ?7 D. h, M最近都忙于考证西洋楼老照片年份,发现不少网上或书里老照片的年份误差颇大,或只说个大概,如民初,20年代等等,又或把摄影次序排错,如假设甘博拍摄时间晚于希仁龙等。我希望能透过考证西洋楼老照片年份,还原圆明园遗址从初次焚毁到近乎消亡的历史过程. 至于网友冰月建议我从老照片的年份考证上跳跃一个层次,以老照片为基础,对照片所表达的历史,建筑,社会环境等深层内涵做全面的分析比对,出一本人文价值较高的考据型文献。。。。这个我学识有限,先完成年份考证再算。
. q Q4 i, F& U) @9 |现举一例: ! r7 y" J4 y5 t3 L5 s
3张来自华辰拍卖会上的西洋楼照片明信片,20年代
9 t7 X% Z: Y+ ?* m2 [
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
. k. f% z+ ~4 i( x3 E3 A7 m$ p( @* D此时方观外的石桥已被拆走。据圆明园资料集,此事发生在1926年,但没有月份。可知这批照片拍摄于1926年或以后。
( f3 F, @; v* J+ \+ `我又从外国博物馆找到这张照片(破例转载一小图),照片背板上写有“OCTOBER1926”. 故有理由相信此照片拍摄于1926年10月。 " i0 O5 H* N9 @% x* D
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
3 u+ i2 R* }, @: `5 A6 @; y" ~
1 L! _% w3 ?" Q* |再比较华辰的照片,便发现华辰的照片拍摄时间略早,既然桥是1926年拆走的,便可肯定照片拍摄于1926年。
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
1 a% l2 g E" U2 U4 ~
- m( R0 Z. }; D0 M* @( h) i" Y华辰的照片年份考证基本完了。不过还可已讨论下去 $ ^. S$ `7 n+ q& G+ V' C! b7 d
先引用caishuda提供的一张照片(据说原照是斑马的,要请他本人确认)
, J* d3 Q; n5 Y3 S T比较两张照片,应可以说是同一批照片,角度十分接近,拍摄时间一样(看看日影便知),明显是好几个朋友(可能第一代的坟协之类 )到西洋楼游玩,
[' i7 y7 p% a* k6 M1 c: B8 J* ]$ |+ ?) v; V. p: O- W
1 D. M- V2 k/ t5 x, s* ^- q
8 N& k+ y6 I7 a. U" N+ Y- \0 A |5 {
|
/ h! Z6 ?& t2 W- q Q" j |
! ]6 X6 g# V; R- w, j) ?6 U% e6 y/ v部分风景照片拿去当明信片。(62年后的今天又分别被两位好友收藏)。既然有拍照留念,便不应指只拍一张人物照,其它照片有待发现。至于相中人是谁,便没有资料了。
0 F# F& u. h M1 r ! `- |+ \" ~& x/ W
最后一提,从那张人物照看,他们穿的衣服颇厚,拍摄时间不是春天便是秋天,从方外观的破坏度看,我仍为春天机会较大(有待求证) ' C1 n: N, `! ~, [/ v8 U* y
就是这样,180张照片我已考证了百分之30%。希望明年3/4月完成初稿,再好好想想冰月的建议。(明年今日我会重看此帖!)
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
|