|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 河豚毒

古建筑彩画征集线索贴

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-1-7 21:52:00 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2009-1-8 11:57:00 | 显示全部楼层

第一张看颜色和箍头样式应该很晚,太远

6 j3 ?+ _( E/ y- f; s8 K) U Q

第二张灵水的属地方做法,此彩画不是本建筑始建时期的彩画,为修缮后的结果,但同样时代较早,具有很多清代早期的做法特点,

发表于 2009-1-9 20:52:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-1-9 20:53:00 | 显示全部楼层



普度寺
发表于 2009-1-9 21:00:00 | 显示全部楼层


 楼主| 发表于 2009-1-10 11:26:00 | 显示全部楼层

前四张为普度寺清代中期和玺彩画,价值不错,属Ⅲ类

) G; ?7 c& z v/ L- I

第五张不是很清晰,看上去为晚期样式,属Ⅳ类

- [7 y8 S5 ~: X# z* ~2 B

第六张为晚期样式,上部新做的做法较为粗糙,属Ⅳ类

发表于 2009-1-12 23:21:00 | 显示全部楼层


戒台寺
发表于 2009-1-12 23:56:00 | 显示全部楼层
别光我一人提供线索,大家都提供彩绘才是.河豚的解释长了不少知识.
 楼主| 发表于 2009-1-13 14:50:00 | 显示全部楼层
两张图均为清代晚期官式彩画样式,第二张天花较有特点,样式少见
发表于 2009-1-13 18:29:00 | 显示全部楼层


先农坛
 楼主| 发表于 2009-1-14 00:10:00 | 显示全部楼层
貌似清代晚期遗迹,图片不是很清晰
发表于 2009-2-5 07:32:00 | 显示全部楼层

除了长知识,发现真逗,一个玩命出题,一个玩命解答,哈哈

发表于 2009-2-5 17:03:00 | 显示全部楼层
钙钙这帖子好!!长知识啊。可惜我手头都是胡同里的苏式彩画的,官式的一个没有。
 楼主| 发表于 2009-2-5 23:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用鲁丝在2009-2-5 7:32:00的发言:
; Y( c/ f* n% ?2 M3 ~. }/ r3 ?: X/ h

除了长知识,发现真逗,一个玩命出题,一个玩命解答,哈哈

4 K& L3 b! b/ u+ u- I

嘿嘿,积极回答问题是一种美德

发表于 2009-3-18 14:19:00 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2009-3-18 22:57:00 | 显示全部楼层

吴老的照片属于晚清做法

. |' c H! d( ~3 g3 z3 `. |

照片中卷状像孙悟空头顶金箍的那个卷云状图形,叫作烟云桶,是晚清以后宫廷、民居中运用极其广泛的纹饰

$ B+ ]- u {) n" i

此照片的彩画,颜色轻飘,画法略微粗糙,疑为较晚的作品,具体还要看修缮记录,是否为民国或者更晚的就不好区分了

发表于 2009-3-24 10:01:00 | 显示全部楼层

温泉玉皇庙的

 楼主| 发表于 2009-3-25 17:11:00 | 显示全部楼层

感谢黑龙潭的图片,这个庙好破啊,瓦顶都没了一半了,居然还有这样保存较好的彩画

/ ~- Z' M( Q* m8 P: ?4 X

照片不是很清楚

0 j! g, _" }/ y" v1 z

此彩画为包袱式彩画,常见于寺庙等建筑之上

! u9 n$ e0 M. ?: |7 _, I- t0 G

看样子中间像是条五彩坐龙的图案

& L) W* _- `3 a. V3 F2 T

从颜色上看时代不会晚于清代晚期

+ B0 |+ g5 G! Q' W3 W

纹饰不是十分清楚,从能看到的纹饰上,貌似不会早于清代中期,要是能有龙更清楚的放大的就好了

发表于 2009-3-26 07:50:00 | 显示全部楼层

 

; o8 }8 _- h7 V7 B! r- O' g# X' Z

第一张是大山深处古戏台的

% f r+ _2 I0 b

第二张是山村九神庙的

7 Z% N; O C U/ D

 

, X+ D2 r7 |! A$ E% R



 楼主| 发表于 2009-3-27 00:04:00 | 显示全部楼层

吴老第一张属于清代晚期苏式彩画样式

+ a; A' i/ R( W- _& E

第二张也属于晚期苏式彩画样式,但可能是近代所绘

发表于 2009-4-13 11:58:00 | 显示全部楼层
支持一下:
发表于 2009-4-13 15:38:00 | 显示全部楼层
看了河豚的很多介绍,我试着回答一下:这彩绘是清晚期的甚至更晚.
 楼主| 发表于 2009-4-14 23:15:00 | 显示全部楼层

感谢吴老,该彩画不属于官式彩画范畴,是地方性彩画

* s9 S6 b) h) V

画法随意,构图感不是很强

0 S: ^/ K8 ~# N; V/ ~0 f5 I. m

居士有进步,呵呵

3 ^3 O' I" M) B6 I" N' a4 c

彩画看上去,与今日相比似乎不太久远

发表于 2009-4-14 23:23:00 | 显示全部楼层

地方不说了,都知道。
发表于 2009-4-16 17:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用河豚毒在2009-4-14 23:15:00的发言:
0 \+ S# y6 ?/ ~

感谢吴老,该彩画不属于官式彩画范畴,是地方性彩画

, t( v' N, w' J1 `

画法随意,构图感不是很强

?4 r0 o9 l4 s( J& J

居士有进步,呵呵

* a$ D; `5 a, E

彩画看上去,与今日相比似乎不太久远

" ]/ e5 L* k% e$ u Z. h7 [

谢谢毒师和居士。但那是辽金三大殿之一的善化寺大殿的彩画啊,要不然就是建国后给糟蹋了。

 楼主| 发表于 2009-4-16 21:13:00 | 显示全部楼层
画得不好未必是建国以后的,地方性的彩画与官式建筑彩画相比,大多数的随意性较强
发表于 2009-4-20 22:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用河豚毒在2009-4-16 21:13:00的发言:
画得不好未必是建国以后的,地方性的彩画与官式建筑彩画相比,大多数的随意性较强
7 g# x, i" Q! H( ~) _1 o0 s7 J S

明白了,那卧佛后面的彩绘,好象也很晚.

 楼主| 发表于 2009-4-21 23:48:00 | 显示全部楼层

上面佛像后面的彩画看上去基本上是新做没多少年的

5 O& w* }* N( N: ~" c

 

; W8 L9 W1 F# k7 A

接下来我贴一张消失了的宣南某建筑的苏式彩画

9 X' w2 J- }" q7 u' u

在宫廷之外属于画工、做法比较不错的,

4 k G) V. d" P1 \, N( r9 K

为金线方心式苏画,属于苏式彩画中的较高等级

4 J. X1 u6 O, ?0 \8 E+ t7 V" k

遗留有少些清代中期末的特点

3 @8 C* E! c" U" D/ z

挺不错的,可惜我只拍了几张,这建筑就消失了。。。。。

; n5 w6 a: G4 `! j- d1 W5 w5 g# w

也许数百年后,国家政策变了,要恢复这个建筑或者真正重视收集它的资料,这仅有的几张照片就作为老照片当参考资料,为社会做贡献了

( r1 }6 U& v0 [5 j4 D6 P

这也是号召大家拍照、重视彩画,保留历史的信息

, g: Z4 B6 A& p

 

w* P. j- o4 b9 N

 


发表于 2009-4-22 23:34:00 | 显示全部楼层
这是哪?潘祖荫祠?
 楼主| 发表于 2009-4-27 20:58:00 | 显示全部楼层

确实是个遗憾

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-24 01:01 , Processed in 1.196647 second(s), 4 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部