服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 5113|回复: 11

向各位求教,哪一个封面更好看一些

[复制链接]
发表于 2008-12-29 21:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请大家给看看,哪一个会更好一些?谢谢!!!

& l* V: z& B# f, W2 V

 

6 X7 T7 D. t H' m0 ]6 D: B8 l

设计效果,雅俗对比

' n4 ]( c: c: k1 X

 

. B; O4 w% g. }: X- ?

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

1 Z6 D* V) @7 @* G( r H

 

7 {0 J" L, S! G5 ]* ]

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

7 k( y m4 u3 y) R2 O* y3 q

 

+ i9 T& e: I. {

恢宏大气风格

: o& M! C. C1 m% Z8 S! N

 

* z$ i& f9 ? s/ V

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些
 

% E% x9 j( g/ Z2 ]3 F9 ^

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

' h' F! p' Z4 D1 f8 |. z

 

1 A6 p' r0 Y% F3 Q' M c/ n$ i

土里土气风格
 

0 U: K' ~% W( [

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

3 S/ d3 p5 @' }6 f! T8 g& j9 M2 D


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

' J# H! `- |1 v, n9 Z

 

; K% x2 ?3 e2 w6 @( T

展开效果

& B3 r/ B& r3 a' f* l: ]

 

- @' |" ]3 F7 s, d3 q1 t

作者设计稿:

/ e" F. P$ e# Y5 ^

 

K( o1 Z4 E; U* w+ |: {# T6 _

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

& e6 V9 j( u& d/ y* ?( Y. R8 v

 

( B8 @5 u/ l; _& H5 W

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

9 F1 l/ q2 _& G! \* I

 

( R3 c, x, J! D9 _+ f# i6 L& o

出版社设计稿:

7 L+ ^) d& u o$ [! Z


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

9 V% o* A7 o/ v, [1 n% L6 C


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

发表于 2008-12-30 08:13:00 | 显示全部楼层
喜欢华表的
发表于 2008-12-30 08:40:00 | 显示全部楼层
第一幅好
 楼主| 发表于 2008-12-30 08:58:00 | 显示全部楼层

感谢大家,看来事实证明我是正确的

W8 a& e0 j! H) _' W4 g4 t4 Z: f# M/ ~

 

# B! l3 J8 F7 r1 c2 O

但我却无法改变现实

) a& {0 W, U ]% ~: x" J

 

& y2 d- m+ n- t4 E- M

出版社的责任编辑的审美停留在她认为高明的水平上

0 I% u/ l- N8 b5 i K6 x8 s8 O0 C% o

 

) J. X. ]# m7 t$ s

弃作者设计的方案而不用

5 M/ M- R4 n, L

 

2 Z; C2 L3 V2 j# R! [

自己重新设计一个令她自己满意的方案

. ]8 G- G$ }/ Z3 x' G

 

2 h6 O9 o' v! Q- ^* I1 t* E: I

无奈

发表于 2008-12-30 09:03:00 | 显示全部楼层

还是出版社离题靠谱。

还是出版社的离题靠谱。
 楼主| 发表于 2008-12-30 10:03:00 | 显示全部楼层

哈哈 楼上说的话高明

+ g' m! a9 I0 B( P- A: a

 

1 W; H6 y7 q' g4 L8 R0 `

离题是跑题  不靠谱的意思

3 j0 j( w' `# p3 \4 r

 

; P4 ^9 w# h2 k

后面又说靠谱  我彻底晕了

发表于 2008-12-30 00:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小鱼的理想在2008-12-29 23:39:00的发言:
% C6 w0 V3 [, |0 p3 ^0 c- A# o

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

; N) L# l+ E% t% H7 p$ P

同意

发表于 2008-12-29 23:39:00 | 显示全部楼层

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

发表于 2008-12-30 22:43:00 | 显示全部楼层
华表的也不完美,很多书都用这个图案,不够新颖, 猛一看还以为是以前见过的某一本书呢.
 楼主| 发表于 2009-1-1 00:41:00 | 显示全部楼层

 

: j: G* A4 G( o6 J

 

5 C) f4 z1 d: q- h! I# D. u6 `/ P; N

《北京文化图说丛书》封面设计说明

9 h! H$ ~- d! A: S& }6 n# P

ANG="EN-US"> 

; ]. j1 N6 o" p+ w6 [* Q# B

 

( S2 P- m3 P8 c3 l

《图说北京皇家文化》《图说北京民俗文化》

) M4 S) D4 Y- W# o( P; Z. L8 Y

ANG="EN-US"> 

' n) A l* i* [$ a

一、底色:

2 I4 i/ Y* t l% t4 }' U R$ @

《皇家文化》以绛红为底色,寓意皇家的致高尊严,

4 d+ X8 b6 ~9 s* J& n& x9 I* H5 x

《民俗文化》以棕黄为底色,寓意民间的致纯风尚,均作渐变处理,以求变化。

9 ~: d$ C. Z7 ]# J" Q

 

, `5 N$ @& z, [

二、不同元素:

: f$ A2 W' m, E* j1 S4 r

ANG="EN-US">1.封面:书名变化、铺首门环图案变化

. n6 x5 \ R; f) E" U4 F

《皇家文化》使用宫廷铺首门环图案,

. {7 y# Z: O" `

《民俗文化》使用民间铺首门环图案,

& b1 j. T/ o9 [( V" v- E

《皇家文化》使用华表图案ANG="EN-US">——皇权统治的致高象征,

% z5 J7 [* J0 n+ P7 ^; b8 D

《民俗文化》使用门墩图案ANG="EN-US">——民间生活的文化元素,

# A; K: F# D" L$ h* W

两者均为石雕建筑元素,均为大门之外的装饰元素,两书既有差别又有内在的统一。

4 q% G1 x( K. Y

ANG="EN-US">2.书脊:书名变化、铺首门环图案变化(同上)。

8 U- j+ u4 B- @2 W

ANG="EN-US">3.封底:图案变化,

6 L; }5 |9 `2 p" r$ ]

《皇家文化》使用图案为由北京中轴线紫禁城镇山景山上向宫城紫禁城内(南方)眺望,

) t3 _' {% \# H( s

《民俗文化》使用图案为由北京中轴线镇山景山上向宫城紫禁城外(北方)眺望。

7 e( [4 H" w/ n

 

" w# v% G5 {* R8 r. e! h

三、统一原素:

4 j) B/ F2 k* Y" y0 r/ D: x' f: E

ANG="EN-US">1. “万字不到头ANG="EN-US">底纹:

2 S/ ^1 b4 d3 U9 x

此纹样,无论皇家、民间皆广泛使用,寓意吉祥,是北京常见的传统文化图案,

) E y! g* W5 I( F4 k

起到丰富画面,增强文化内涵,从设计上有机联系两个分册,并破除呆板、单调的作用;

' x8 F# l% e+ x9 C1 T/ V2 `

ANG="EN-US">2.封面之图说背景图案:

6 h, P% C. |! E7 V( g# m# Q

北京文化符号,无论宫廷或民间建筑之常见彩绘纹样(包袱图案),

6 o. C* C( O4 z) H+ u8 G! f

用以统一两册风格,并成为封面视觉亮点;

4 F& n: L, G( v. {

3.封面元素:文字、社标:丛书名、作者署名;

$ ], T$ f. Z- ]0 M/ J

4.封底元素:责编、封面设计者署名、丛书名称图案;

+ G& G5 \- o; A! X/ h; T3 T

5.勒口元素:

. J; A* W; I% E! n3 y# ?

封面勒口——作者照片、介绍文字,

0 X% S5 f6 w: d; h

封底勒口——丛书介绍封面图案(封面缩样)。

% P/ |4 H9 H0 P n5 i

 

" t! z# U6 k3 k

 

R: c A5 I% x: I; H

华表虽然常用,但唯有他是皇家文化的最佳符号代表

7 \' \/ A+ u5 a

 

0 B$ z( s$ y9 P, b$ A

唯有皇家可用,由于被大家所熟悉,指向性强,别人用的再多也无妨呀

6 v/ j" j0 q9 M& p% i& `

 

- ]! _( {; G' W$ S% c& T9 D' b, g

更有趣的是,与他相配的是门墩,又是代表民俗文化的最好物件与文化符号,还是因为被大家所熟悉

" z/ p0 ? e* l* ]

 

& C1 ^9 w( t. e, [+ X* Y! g7 R9 H6 \

华表很少,唯有皇宫外(皇陵)可用,皇家所专享,其专有性特点极强

T1 Q& ?" c8 d

 

: I1 n, l9 i; j7 O

门墩却极多,家家可用,是北京胡同文化、四合院文化的代表符号之一

% E) y0 l6 g( J& h8 [, J2 r

 

6 E. C7 Y8 S' y1 t' X: @7 E, A

一少一多,一高一低,且都是门外之物,都是石制之物,都有建筑仪礼之用,

. d- S. J& |( m6 r( b

 

: z5 B6 {5 W, F2 l# |

其实用功能远远不及其仪礼、和他的文化象征意义,

" [9 n7 A. f" ^$ l; [ k/ f

 

/ ~# Y. A# ]: Z$ x

完全体现出一种文化的特色,成为北京独有的文化符号

( T9 i$ |0 [5 t9 ~

 

- Y/ l, ~# E- h6 c- n; S8 z0 w

用此来说明北京文化,作为北京文化的符号,以其为最佳,别无他物

: ~) x" E' ? H/ `' u0 r

 

/ P3 [7 e$ s, t

而出版社不明此中深厚的文化因素与象征意义,随便更改

" w4 v* f5 U% U$ t) P+ i9 ?

 

% B3 E; @& A& x/ P! a

龙椅故佳却找不到与之匹配的民俗符号

+ Q. N8 ^5 U, k' U4 k

 

/ |! H* z: m0 \2 m

用以泥塑代替门墩,因与书中内容不符,被坚决否定

- p% D5 V' {6 J+ A3 N

 

2 M |0 A8 j( {7 ~. J

勉强代替一垂花门

5 T, [5 z T3 h3 ^+ c1 K& _( f

 

/ _6 d2 [% a' j- Q# \& B

对应关系为:同为木制结构,同为大门内之物,同为雕饰精美之物,却极为牵强

. t: h: I/ P& w+ S* x" b

 

7 Y a: L3 m$ j; _9 W$ ]* g' o

因为绝对不是所有的老北京四合院都有垂花门的

- d5 `7 Z( g: N5 V4 |/ J

 

& u2 e' B& N6 Y( \3 _

龙椅、垂花门都不能担当皇家文化和民俗文化的符号重责

. T5 {. C0 P6 w) I

 

发表于 2009-1-22 16:23:00 | 显示全部楼层
华表和门墩儿作封面的设计好.
发表于 2009-1-22 17:06:00 | 显示全部楼层

都博后了,应该有点“跳跃性”思维

QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2008-12-30 10:03:00的发言:
+ T. |+ k7 ~0 Z8 x6 f

哈哈 楼上说的话高明

8 A. E a7 y6 r6 S. b

 

+ C# D, S1 k& e- }- {" t$ j7 B( X

离题是跑题  不靠谱的意思

5 g' W6 M( M; [ n# r* z5 M

 

. [( [: j7 B! W2 Z, M8 q5 Y

后面又说靠谱  我彻底晕了

. T4 O( ~ l$ a, Y1 |" Q! ~

 呵呵,对不住了,俺差个“主”字,您就“醉”了,

$ f0 P# }! o' _8 n: I8 z3 J

俺原意是:“还是出版社的(封面设计)离(主)题(词)——靠谱”。…都博后了,应该有点“跳跃性”思维了嘛,什么年代了,还一阕一躬得,……。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 18:35 , Processed in 0.128390 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部