|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4960|回复: 11

向各位求教,哪一个封面更好看一些[含10P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-29 21:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请大家给看看,哪一个会更好一些?谢谢!!!

$ D! r! \4 A3 N

 

' f2 F. d4 R4 g1 z- g: C

设计效果,雅俗对比

! |/ P3 V% C1 f! U' h, \

 

0 E1 Z( B3 {' }! a1 V2 K

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

8 i1 b( r0 ?5 z

 

2 z1 p. G1 g( w( _1 L

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

5 f6 _% W9 m6 ~+ r3 p5 [

 

1 ^" ]0 F" q! [, k

恢宏大气风格

2 o. e9 s, N& R; e

 

, u0 k5 @! Z' l; J

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些
 

|( w3 K: k5 z0 W/ z

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

4 Q7 | A5 j4 o9 `/ X

 

& B" q0 |5 E* Q8 A$ [3 r: e0 i

土里土气风格
 

* n1 R9 K' u8 F1 r: ~4 w$ A1 ~

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

. O# [9 F( a3 k5 ?3 _$ Y, d% r


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

* m0 W6 h% u/ `$ |, j* `; ]" n

 

9 H2 H4 w7 j" ]' G

展开效果

3 X8 e0 ^$ K/ L! a

 

7 P& |: G7 k/ `4 `

作者设计稿:

7 z. E9 L% x% W1 m

 

5 z( J" y/ i/ b5 C9 [! q

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

- j2 o% Q" L1 b# V' D

 

3 L( t& N9 P' o! a

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

' i, p9 D# L+ b+ u7 z+ ]2 u8 d1 K

 

' C! @) Q ?# j

出版社设计稿:

+ u9 d) V B0 Z2 P4 P7 q% t


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

R/ U9 n6 H9 z( `; A; p


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

回复

举报

发表于 2008-12-30 08:13:00 | 显示全部楼层
喜欢华表的
发表于 2008-12-30 08:40:00 | 显示全部楼层
第一幅好
 楼主| 发表于 2008-12-30 08:58:00 | 显示全部楼层

感谢大家,看来事实证明我是正确的

! g3 P; L/ P) j8 d5 g5 U1 Q

 

* z% i$ s" \) Z

但我却无法改变现实

9 U8 Z2 i, @9 W- f2 k# R5 K

 

/ p; X' H" T% N- r' J6 S

出版社的责任编辑的审美停留在她认为高明的水平上

5 j/ }% u5 @- j

 

4 H( P9 u# p) f6 c8 l4 ]" g

弃作者设计的方案而不用

) X+ @$ [% e0 M6 d5 ?0 b6 k& b7 r

 

6 a/ q, H, j% m" y

自己重新设计一个令她自己满意的方案

2 t1 f, [$ C+ C/ e5 ~7 ]" r

 

3 S* w" G! r/ B3 {8 \; y d

无奈

发表于 2008-12-30 09:03:00 | 显示全部楼层

还是出版社离题靠谱。

还是出版社的离题靠谱。
 楼主| 发表于 2008-12-30 10:03:00 | 显示全部楼层

哈哈 楼上说的话高明

" G/ p1 M7 E8 _& p( h, l- q

 

3 S! i A9 z. v' v* e4 a3 p

离题是跑题  不靠谱的意思

" B1 R! g V1 `5 t. T

 

) t. G; C% ]# x/ G0 f3 G

后面又说靠谱  我彻底晕了

发表于 2008-12-30 00:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小鱼的理想在2008-12-29 23:39:00的发言:
1 R: v5 r: E1 L# U2 L i

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

7 k& U z8 F. p" Y

同意

发表于 2008-12-29 23:39:00 | 显示全部楼层

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

发表于 2008-12-30 22:43:00 | 显示全部楼层
华表的也不完美,很多书都用这个图案,不够新颖, 猛一看还以为是以前见过的某一本书呢.
 楼主| 发表于 2009-1-1 00:41:00 | 显示全部楼层

 

$ T! d) f- `1 c5 l( i# `8 V

 

; n9 [9 @) J8 U* y/ N1 K

《北京文化图说丛书》封面设计说明

9 J7 s$ U4 d" ]" V4 m8 g

ANG="EN-US"> 

/ k: ]3 N& S" i+ L# P

 

! Y3 w2 V' L& F: A% \3 |) n

《图说北京皇家文化》《图说北京民俗文化》

L" }, K& ~4 ^9 ~

ANG="EN-US"> 

# ]$ B) P' e J, H

一、底色:

/ x: A4 K5 a2 i9 G$ ?/ c4 W

《皇家文化》以绛红为底色,寓意皇家的致高尊严,

3 K3 e' ^4 f2 W. l% l# |

《民俗文化》以棕黄为底色,寓意民间的致纯风尚,均作渐变处理,以求变化。

+ x* ~9 s& _4 |1 z/ W8 o1 j

 

- b& f7 `( M6 x v* M- ]

二、不同元素:

3 o! X+ W. Z5 z7 Y+ Q+ ~+ s, x

ANG="EN-US">1.封面:书名变化、铺首门环图案变化

, ? B7 M* l% G- ?- L2 V2 Z

《皇家文化》使用宫廷铺首门环图案,

: W7 _( |4 C$ l8 ^4 T* w: I6 R

《民俗文化》使用民间铺首门环图案,

: M3 d/ C( J+ H0 h$ }+ E1 w

《皇家文化》使用华表图案ANG="EN-US">——皇权统治的致高象征,

4 ]" d" W% w6 M7 K0 B

《民俗文化》使用门墩图案ANG="EN-US">——民间生活的文化元素,

, T3 K5 B$ f6 a' a- c& Q( x

两者均为石雕建筑元素,均为大门之外的装饰元素,两书既有差别又有内在的统一。

: h$ p" L6 F, H4 C4 N

ANG="EN-US">2.书脊:书名变化、铺首门环图案变化(同上)。

/ q% x0 {8 D( J9 z" W. `9 y

ANG="EN-US">3.封底:图案变化,

) k6 k' s# d: ~9 ^: X" T7 V4 @' ]

《皇家文化》使用图案为由北京中轴线紫禁城镇山景山上向宫城紫禁城内(南方)眺望,

5 [) Y$ G! a9 Q* N$ N$ ] N

《民俗文化》使用图案为由北京中轴线镇山景山上向宫城紫禁城外(北方)眺望。

. ]( S* {0 F9 D. P3 X5 }

 

0 u- \+ v l9 a$ \! n; Q& D* o0 y

三、统一原素:

/ q4 o6 M# s% l! o" ?1 c

ANG="EN-US">1. “万字不到头ANG="EN-US">底纹:

" M/ Y' B' z' S) I' \7 l

此纹样,无论皇家、民间皆广泛使用,寓意吉祥,是北京常见的传统文化图案,

O( @3 w& j, X3 f' |! e

起到丰富画面,增强文化内涵,从设计上有机联系两个分册,并破除呆板、单调的作用;

5 m8 D' m1 j# b% \9 h2 u

ANG="EN-US">2.封面之图说背景图案:

6 h' Q/ `, J7 W' i9 B; H5 v! U' J

北京文化符号,无论宫廷或民间建筑之常见彩绘纹样(包袱图案),

9 u2 @0 F' o- d0 m, K

用以统一两册风格,并成为封面视觉亮点;

9 H) ]1 L! y5 ~" q8 Q$ s4 l

3.封面元素:文字、社标:丛书名、作者署名;

" a' H1 ?$ {3 Y% [. e+ p! J7 e" ?( t8 |

4.封底元素:责编、封面设计者署名、丛书名称图案;

& ]9 N7 C" c) Z9 B

5.勒口元素:

+ h# F: E# L* N$ p

封面勒口——作者照片、介绍文字,

: X& I# u+ H% S$ O) O

封底勒口——丛书介绍封面图案(封面缩样)。

2 i$ Z# K2 O. q4 m9 A

 

; _1 n1 } |$ X# S, x- o( w

 

0 J3 _4 O* ?5 t$ R" F0 i' @4 A$ `

华表虽然常用,但唯有他是皇家文化的最佳符号代表

6 Y3 @, y4 }2 e! @

 

8 @0 D6 ^! a; B0 c8 I2 o7 ]; F

唯有皇家可用,由于被大家所熟悉,指向性强,别人用的再多也无妨呀

2 y( K2 Y6 d% p5 ]

 

, M# F& D) n/ k$ I0 H4 W

更有趣的是,与他相配的是门墩,又是代表民俗文化的最好物件与文化符号,还是因为被大家所熟悉

0 X! q; |7 G# F. f4 d. y0 K

 

% x* V( j0 f8 ?, u

华表很少,唯有皇宫外(皇陵)可用,皇家所专享,其专有性特点极强

1 g v/ C0 d( Z8 z0 T

 

; L2 I6 L0 L8 a/ Q7 c

门墩却极多,家家可用,是北京胡同文化、四合院文化的代表符号之一

' @2 R) T7 P e& C

 

$ T$ B- |3 s$ w' n" C

一少一多,一高一低,且都是门外之物,都是石制之物,都有建筑仪礼之用,

+ C: F, X# c: h2 k

 

% V R2 |8 s1 _2 z

其实用功能远远不及其仪礼、和他的文化象征意义,

0 W' K+ d7 h- l! A0 o

 

7 Z" N4 m. Y! E: Z) U4 a

完全体现出一种文化的特色,成为北京独有的文化符号

5 N" a2 s- i# T/ k5 D

 

7 u% n% M$ F1 I1 @7 T5 Z: P4 Z

用此来说明北京文化,作为北京文化的符号,以其为最佳,别无他物

( f* |& z# J& q8 ]6 w

 

3 j9 Y5 w7 k6 m% s

而出版社不明此中深厚的文化因素与象征意义,随便更改

: p% n- r0 N5 H

 

# |; V2 ~% A1 }4 Y

龙椅故佳却找不到与之匹配的民俗符号

& i' K% Z: C1 [& x5 P8 o

 

3 O" z4 H# f$ n& {9 J

用以泥塑代替门墩,因与书中内容不符,被坚决否定

! Q. t" {! w! p

 

/ Q# f' w7 S. Q

勉强代替一垂花门

4 i& g: d9 H5 k0 P. P. p

 

) w! Y7 e9 h+ U1 ]4 K

对应关系为:同为木制结构,同为大门内之物,同为雕饰精美之物,却极为牵强

( M4 _- }4 Z4 I% K1 h V, g

 

% a, w9 l1 \; a( J x4 t

因为绝对不是所有的老北京四合院都有垂花门的

L$ ]5 ?/ l5 s3 y5 Z

 

) w( W$ _1 a% x$ I+ Q

龙椅、垂花门都不能担当皇家文化和民俗文化的符号重责

0 m/ G0 @5 _" Q: w+ m- U. X; S( O: ` e

 

发表于 2009-1-22 16:23:00 | 显示全部楼层
华表和门墩儿作封面的设计好.
发表于 2009-1-22 17:06:00 | 显示全部楼层

都博后了,应该有点“跳跃性”思维

QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2008-12-30 10:03:00的发言:
. F7 q0 a1 B. Y7 ^

哈哈 楼上说的话高明

7 C5 o( w; `& n# `1 H7 c# E; G

 

: v7 w) q* n W- Y/ [

离题是跑题  不靠谱的意思

# `# L" H+ v: b

 

4 ?. R. Q& P- Z6 P0 D

后面又说靠谱  我彻底晕了

; { U* n4 \" h( R( x& M

 呵呵,对不住了,俺差个“主”字,您就“醉”了,

/ p6 w/ D* P2 b% F

俺原意是:“还是出版社的(封面设计)离(主)题(词)——靠谱”。…都博后了,应该有点“跳跃性”思维了嘛,什么年代了,还一阕一躬得,……。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-8 15:04 , Processed in 1.162230 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部