|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4821|回复: 11

向各位求教,哪一个封面更好看一些[含10P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-29 21:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请大家给看看,哪一个会更好一些?谢谢!!!

, v! f$ ]3 m0 T, a/ [1 Z3 D4 i

 

5 T( e- z4 S( H: T) g4 U

设计效果,雅俗对比

: {! L' b" w: E

 

7 c/ [. K9 J4 v

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

" [" u" P8 G4 `

 

, J2 }" M# ~' T/ r. t- Q g& f

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

9 c8 x0 ~ f6 O! ]3 \7 F5 ?

 

0 c5 q f) u9 a3 o: b" `& g

恢宏大气风格

$ K/ b$ L* K7 i6 @* Y

 

1 s( W' v. J7 t$ `( V) L

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些
 

* P% K! @% U. R7 Z( Q, r; v

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

2 W4 S X* `/ q3 G2 B7 Q

 

( W6 f n% s9 p; i, k% p! ~/ b

土里土气风格
 

1 f: d5 D% b- k. h9 g$ X" s

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

# p3 ]; ~6 a( H$ J+ X2 |1 E


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

- J) N, l4 t" n0 H; x- B; b

 

/ _: m" g2 \( T: W# l

展开效果

) L- r4 q* A) j$ q# d/ U: f0 ]- z

 

( n$ x3 f9 l2 x' }' q' C

作者设计稿:

9 {$ q* Q: W! g8 F `

 

% r, m2 z7 y/ U8 }7 K, g5 |# F

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

3 }9 C6 p. [/ K: O

 

+ [- U' ^5 k7 Y$ ?1 n/ r7 m; S

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

1 B. N" {* J8 Y

 

3 m) R1 l/ |0 J7 @" A

出版社设计稿:

4 ?. g$ Y- ^. e/ w8 P& M


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

/ T( m; V8 O. f, d& X2 u


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

回复

举报

发表于 2008-12-30 08:13:00 | 显示全部楼层
喜欢华表的
发表于 2008-12-30 08:40:00 | 显示全部楼层
第一幅好
 楼主| 发表于 2008-12-30 08:58:00 | 显示全部楼层

感谢大家,看来事实证明我是正确的

& k* d1 S+ ]: K/ x8 q' b5 P4 }0 h

 

9 W& w4 R5 u6 A# w: O1 @% _& C+ `

但我却无法改变现实

7 r9 w# K+ w% A' s3 `3 a

 

3 o9 \: J' V, K E* E' \ s

出版社的责任编辑的审美停留在她认为高明的水平上

7 Z- x! o6 H& f. V

 

$ }# Y- g a5 k& n( r& e

弃作者设计的方案而不用

& n0 c' H9 L- L+ f. C

 

5 G* k3 {: j- m

自己重新设计一个令她自己满意的方案

% n! f6 r- m: a6 V

 

4 m0 l" X. W K

无奈

发表于 2008-12-30 09:03:00 | 显示全部楼层

还是出版社离题靠谱。

还是出版社的离题靠谱。
 楼主| 发表于 2008-12-30 10:03:00 | 显示全部楼层

哈哈 楼上说的话高明

: x# g d! }3 g0 a4 L

 

& a; p* q9 P9 C, e1 b

离题是跑题  不靠谱的意思

( D0 G) t) m7 x- M( l

 

/ G- z3 S+ S( p9 M

后面又说靠谱  我彻底晕了

发表于 2008-12-30 00:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小鱼的理想在2008-12-29 23:39:00的发言:
! p) u+ U, Z6 c) T* [$ n

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

/ E2 u' k2 V9 u

同意

发表于 2008-12-29 23:39:00 | 显示全部楼层

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

发表于 2008-12-30 22:43:00 | 显示全部楼层
华表的也不完美,很多书都用这个图案,不够新颖, 猛一看还以为是以前见过的某一本书呢.
 楼主| 发表于 2009-1-1 00:41:00 | 显示全部楼层

 

. r8 _ `5 h8 R5 ?) p

 

3 L! u5 h! L( @& l& v

《北京文化图说丛书》封面设计说明

; z1 N7 m- q2 g% r+ b& b$ u

ANG="EN-US"> 

' d8 L0 x% w! d. x$ H

 

: M( L6 \4 C: P$ _/ l7 Y

《图说北京皇家文化》《图说北京民俗文化》

J) h2 }8 ^. X* r1 s/ u+ {8 T' L

ANG="EN-US"> 

' r* @1 ? o& G# o, [, a) `; l8 m

一、底色:

+ T0 c) f$ U: T# J/ T ^) N- e- z

《皇家文化》以绛红为底色,寓意皇家的致高尊严,

7 Q9 w* z, h# ]3 t7 `, t

《民俗文化》以棕黄为底色,寓意民间的致纯风尚,均作渐变处理,以求变化。

: N. k' {- ~4 J, }" C

 

2 C4 R8 E. E# |& @' s# q( B/ d

二、不同元素:

! |! m3 Q4 c: d! Y7 J' Z

ANG="EN-US">1.封面:书名变化、铺首门环图案变化

3 s3 t/ i3 X r( `

《皇家文化》使用宫廷铺首门环图案,

" B( e4 V- T6 W: t$ H2 s+ O

《民俗文化》使用民间铺首门环图案,

s8 I. Z9 C" b, h

《皇家文化》使用华表图案ANG="EN-US">——皇权统治的致高象征,

$ d2 ?" o5 P! W% _

《民俗文化》使用门墩图案ANG="EN-US">——民间生活的文化元素,

0 m% z- x( W0 m( Y. Z0 q' m

两者均为石雕建筑元素,均为大门之外的装饰元素,两书既有差别又有内在的统一。

p+ C4 o; ?( u1 f* D& O N( z

ANG="EN-US">2.书脊:书名变化、铺首门环图案变化(同上)。

" s# v1 V4 p( Y' w

ANG="EN-US">3.封底:图案变化,

9 q& S# n3 b" i/ M* }

《皇家文化》使用图案为由北京中轴线紫禁城镇山景山上向宫城紫禁城内(南方)眺望,

, ~% }1 y( z" z1 T

《民俗文化》使用图案为由北京中轴线镇山景山上向宫城紫禁城外(北方)眺望。

, G1 @4 j8 d W* q4 B8 {- f g

 

$ G. W7 I4 J2 ?+ w* o2 ]4 g1 Y' X

三、统一原素:

; {& J4 X% U! |4 F; u4 N

ANG="EN-US">1. “万字不到头ANG="EN-US">底纹:

& @: y0 K) \2 U7 d* x" S

此纹样,无论皇家、民间皆广泛使用,寓意吉祥,是北京常见的传统文化图案,

8 }! @" a3 L* s, }' Y+ z) M; ^$ g

起到丰富画面,增强文化内涵,从设计上有机联系两个分册,并破除呆板、单调的作用;

- X: p! s+ J6 B o5 G

ANG="EN-US">2.封面之图说背景图案:

9 L9 g4 S/ M& x8 c* L3 I9 n

北京文化符号,无论宫廷或民间建筑之常见彩绘纹样(包袱图案),

3 n; K5 d/ W7 X3 n2 W0 b

用以统一两册风格,并成为封面视觉亮点;

2 G) e# @+ _: T* H

3.封面元素:文字、社标:丛书名、作者署名;

' F n3 i3 [; f4 C. ^/ h3 B

4.封底元素:责编、封面设计者署名、丛书名称图案;

0 ^* Q) [5 I$ ~0 \' f0 y) n# x: j

5.勒口元素:

" F9 T/ v$ J% i$ U/ h* A. G& N- r

封面勒口——作者照片、介绍文字,

* h2 m& M1 S6 d# c3 ^- K2 a- ]

封底勒口——丛书介绍封面图案(封面缩样)。

$ d, V* X8 \2 m- }* g

 

1 f! r) g, q& o) N

 

- J4 w2 E( U2 \% ]

华表虽然常用,但唯有他是皇家文化的最佳符号代表

+ [- L# ]/ p2 V3 l

 

2 \2 C0 o0 A6 _$ X8 U3 v9 n' A- r

唯有皇家可用,由于被大家所熟悉,指向性强,别人用的再多也无妨呀

& ?4 q. b y( p5 b+ s6 d

 

3 Z9 z7 M+ _8 D0 f! R2 m, ` X

更有趣的是,与他相配的是门墩,又是代表民俗文化的最好物件与文化符号,还是因为被大家所熟悉

% _' _# r) V6 b- b$ z

 

0 F0 J% T y0 w; n2 ~4 l

华表很少,唯有皇宫外(皇陵)可用,皇家所专享,其专有性特点极强

+ J! G# A3 u3 H @; E( j. d; b! m

 

, L9 t" ]8 O w0 l+ H2 \& L

门墩却极多,家家可用,是北京胡同文化、四合院文化的代表符号之一

6 m# X" f' i% b% S

 

0 s& \- B. V J) T6 K

一少一多,一高一低,且都是门外之物,都是石制之物,都有建筑仪礼之用,

. _3 J% v' I. R; n2 M

 

2 _$ ]2 t& c0 m9 |' q; E3 ^, H) x; Y

其实用功能远远不及其仪礼、和他的文化象征意义,

/ ^: l6 ?+ d( Y

 

* X4 H; c7 T/ q! _% n, Z

完全体现出一种文化的特色,成为北京独有的文化符号

% s, s! @' h1 n& u% `

 

% w: K; v/ H& ?) d6 p

用此来说明北京文化,作为北京文化的符号,以其为最佳,别无他物

, t# K; o7 v2 N2 h7 a5 W& {

 

; F1 A+ ?# r9 u# W: e: `* b

而出版社不明此中深厚的文化因素与象征意义,随便更改

9 x$ u/ f4 Z7 a: i7 a

 

% Y/ U: W6 D% a# I2 [% Y, s

龙椅故佳却找不到与之匹配的民俗符号

6 c2 K9 h5 C. t6 \' b& P

 

3 B) z8 X( B0 e# N4 l

用以泥塑代替门墩,因与书中内容不符,被坚决否定

. _& B! j9 i6 y |/ z' `) L

 

5 v# h7 w6 Z" ~9 I5 n3 q/ I7 ~+ H

勉强代替一垂花门

) i5 e B9 j4 K$ n( e6 c: v

 

4 Q( i9 O' T2 l: q7 M8 i0 }

对应关系为:同为木制结构,同为大门内之物,同为雕饰精美之物,却极为牵强

2 u9 T, V: `! F1 t4 H+ u5 I

 

" m- N* t' S, h8 w9 U0 j

因为绝对不是所有的老北京四合院都有垂花门的

! m1 j0 n% _6 j$ J+ v

 

/ P5 |+ U1 N$ ]6 Z1 S

龙椅、垂花门都不能担当皇家文化和民俗文化的符号重责

) n) q' U3 N9 }# I1 E5 U1 }: ?

 

发表于 2009-1-22 16:23:00 | 显示全部楼层
华表和门墩儿作封面的设计好.
发表于 2009-1-22 17:06:00 | 显示全部楼层

都博后了,应该有点“跳跃性”思维

QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2008-12-30 10:03:00的发言:
9 B8 ^: e% [+ Z( f4 D7 k6 ^

哈哈 楼上说的话高明

/ L& D- g: f, o% z( F7 R! S

 

' s: N7 P( f; p% |+ T; ?, `! U

离题是跑题  不靠谱的意思

* k7 v8 C" b0 [0 b& K

 

8 H# Y; U0 ~& f3 m& t9 n

后面又说靠谱  我彻底晕了

3 K- F3 O: ~! G" k% ]

 呵呵,对不住了,俺差个“主”字,您就“醉”了,

6 B2 s U1 c! W: S( v

俺原意是:“还是出版社的(封面设计)离(主)题(词)——靠谱”。…都博后了,应该有点“跳跃性”思维了嘛,什么年代了,还一阕一躬得,……。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-16 03:46 , Processed in 1.140930 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部