服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 5180|回复: 11

向各位求教,哪一个封面更好看一些

[复制链接]
发表于 2008-12-29 21:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请大家给看看,哪一个会更好一些?谢谢!!!

+ G: |" V" R: G& v

 

9 P b X/ W$ J a* g

设计效果,雅俗对比

- g/ Q% }! C' s1 Z& B) W( I; `

 

( c- B: g" d+ A& y/ ~

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

* s2 Y. ]9 w& l, s

 

: C0 l3 ^3 N' ?$ U! i7 L* O

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

% Z: o: a$ R. c- p

 

, K0 a( o9 m* c, c0 f, a' [

恢宏大气风格

8 H' ?5 R$ H* A$ {6 w6 p

 

6 s$ l/ g% E: w

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些
 

) o0 i& `8 ~& e. X# z- {) d3 ]& h) G! C

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

# W7 J5 v0 O8 ~/ C- b% P5 H

 

) x/ |; k: X& y% V2 X& d2 @; N" V

土里土气风格
 

+ N. T9 q8 i1 v. X, C J8 O* S

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

3 p5 q; x `. U8 i


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

# `5 K+ T' N! K8 j5 e

 

2 R/ t1 W2 o k: L& K

展开效果

) l* e; M. W5 t, n$ r" \

 

* O G7 j1 a: q: I, P; Z/ z8 ^/ i

作者设计稿:

0 m; P; j# E# J; d+ h3 O1 ]' R

 

0 F3 W7 |. f8 h1 m! c9 J# G

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

# y: V% s4 O; n* o' W0 m

 

% H* P( L6 `" R# G4 N( s' K; X

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

8 O! d9 L5 d" }+ n& i& A

 

$ A5 f+ U X4 S( ^5 ?3 z# ^' H

出版社设计稿:

1 h' B2 [5 N: l9 n: W Y$ R6 i


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

' i& F# L" H4 B# H$ I9 d


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

发表于 2008-12-30 08:13:00 | 显示全部楼层
喜欢华表的
发表于 2008-12-30 08:40:00 | 显示全部楼层
第一幅好
 楼主| 发表于 2008-12-30 08:58:00 | 显示全部楼层

感谢大家,看来事实证明我是正确的

- e! E; }- |# o( w5 L& h

 

% Y8 w; b7 O% k, S

但我却无法改变现实

& O1 Q, b4 G3 I

 

1 T- p7 b7 i# @$ S: S" Z$ V z

出版社的责任编辑的审美停留在她认为高明的水平上

0 X2 [% v* Z( ]/ D- d

 

# g: ? a, ^$ Y

弃作者设计的方案而不用

' ?8 G" |$ Y2 K$ a) R) w7 F+ O

 

, Q+ T0 j) B q* y ]

自己重新设计一个令她自己满意的方案

9 J5 {4 I' t0 j$ q5 V

 

W8 P8 m/ k+ v& c

无奈

发表于 2008-12-30 09:03:00 | 显示全部楼层

还是出版社离题靠谱。

还是出版社的离题靠谱。
 楼主| 发表于 2008-12-30 10:03:00 | 显示全部楼层

哈哈 楼上说的话高明

- A& w9 y1 d/ c E! `

 

, }* G# T* {2 J) _

离题是跑题  不靠谱的意思

& K- Z$ Y8 O# M+ b/ ~/ c

 

3 l/ `5 H! B; P' u

后面又说靠谱  我彻底晕了

发表于 2008-12-30 00:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小鱼的理想在2008-12-29 23:39:00的发言:
: {) M4 F S/ d& Z& k; y

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

! J6 `7 W, W6 Q) _: i2 I

同意

发表于 2008-12-29 23:39:00 | 显示全部楼层

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

发表于 2008-12-30 22:43:00 | 显示全部楼层
华表的也不完美,很多书都用这个图案,不够新颖, 猛一看还以为是以前见过的某一本书呢.
 楼主| 发表于 2009-1-1 00:41:00 | 显示全部楼层

 

" O! K& ]1 k9 U6 ]; ^# _5 o: D

 

, Q' \. R5 ?, ~& x

《北京文化图说丛书》封面设计说明

0 `; j1 P4 ? H) b

ANG="EN-US"> 

; R g0 s2 e* H: s# U# g" G

 

# C9 a0 ^ F& [+ K6 c

《图说北京皇家文化》《图说北京民俗文化》

, U9 k C3 U( p& b1 `% T( ~

ANG="EN-US"> 

$ k8 b, N, n7 i0 N) c

一、底色:

5 R; |7 `* K' i3 e' X3 `* t. H

《皇家文化》以绛红为底色,寓意皇家的致高尊严,

@9 W" Q' t: B: X

《民俗文化》以棕黄为底色,寓意民间的致纯风尚,均作渐变处理,以求变化。

% Z+ S/ S8 n/ Q: o3 f

 

0 b4 `. \ R" b! Z/ V4 p9 E( m7 z

二、不同元素:

" W K/ D5 Z3 o

ANG="EN-US">1.封面:书名变化、铺首门环图案变化

+ `# t6 O/ _8 J9 ?) S

《皇家文化》使用宫廷铺首门环图案,

$ J' s/ H& a6 _. l

《民俗文化》使用民间铺首门环图案,

9 I2 \- p) |, A4 E# k' c) m

《皇家文化》使用华表图案ANG="EN-US">——皇权统治的致高象征,

& P7 E# x; b& ?; g

《民俗文化》使用门墩图案ANG="EN-US">——民间生活的文化元素,

1 e' _4 W7 }) n) L' _8 H

两者均为石雕建筑元素,均为大门之外的装饰元素,两书既有差别又有内在的统一。

6 a1 `( E, ^: T

ANG="EN-US">2.书脊:书名变化、铺首门环图案变化(同上)。

$ {4 ?' p4 g7 _/ ~/ o5 v; [

ANG="EN-US">3.封底:图案变化,

+ p3 ^2 c0 w2 F% L' G

《皇家文化》使用图案为由北京中轴线紫禁城镇山景山上向宫城紫禁城内(南方)眺望,

3 c6 Q+ {6 [( B/ e4 Q+ I

《民俗文化》使用图案为由北京中轴线镇山景山上向宫城紫禁城外(北方)眺望。

2 ?3 u7 j+ l6 c, l: `) n

 

( x0 c5 H$ H" H5 Y5 B! s( q E8 k

三、统一原素:

3 v1 \1 c- |# G2 c6 s. q; r& o1 u7 k

ANG="EN-US">1. “万字不到头ANG="EN-US">底纹:

0 P: G6 k# i9 k/ [

此纹样,无论皇家、民间皆广泛使用,寓意吉祥,是北京常见的传统文化图案,

3 @; ^) l- u) @1 E4 n

起到丰富画面,增强文化内涵,从设计上有机联系两个分册,并破除呆板、单调的作用;

* q: n$ R9 p4 @5 d+ y+ N! s

ANG="EN-US">2.封面之图说背景图案:

2 R) C, Y" q8 y* m1 J

北京文化符号,无论宫廷或民间建筑之常见彩绘纹样(包袱图案),

( ~7 h- P- n! D2 ~

用以统一两册风格,并成为封面视觉亮点;

w2 B, \# c) `2 t

3.封面元素:文字、社标:丛书名、作者署名;

( n# y- l" ^( O/ A- f' A7 O0 C5 a

4.封底元素:责编、封面设计者署名、丛书名称图案;

& I) A$ H: y% m# |/ q

5.勒口元素:

0 b" ^6 b2 s8 f' n7 q6 x

封面勒口——作者照片、介绍文字,

" Z- y. |2 J0 `% u

封底勒口——丛书介绍封面图案(封面缩样)。

9 u: _! r1 I( p. V4 l

 

; k. B8 v8 z( `' G

 

7 m9 R$ y2 C! }& F' Q' R7 Q7 L" e8 z

华表虽然常用,但唯有他是皇家文化的最佳符号代表

% H7 G$ x6 j2 m* ]) |

 

9 Z: Y& v* s- b- j F; e% W' t

唯有皇家可用,由于被大家所熟悉,指向性强,别人用的再多也无妨呀

: [! x+ `- D$ D. U' R0 t' d7 }- g# b

 

r1 u/ _5 g2 q W& {+ R% W

更有趣的是,与他相配的是门墩,又是代表民俗文化的最好物件与文化符号,还是因为被大家所熟悉

! ~3 C; k5 b4 D! o4 v5 w! G; L( l) V$ y

 

k& }, {3 y9 R" V

华表很少,唯有皇宫外(皇陵)可用,皇家所专享,其专有性特点极强

. ?0 ?' K2 h4 Z# K. Q8 a! k; C2 ~

 

Q9 K# F4 z7 Q5 E9 A

门墩却极多,家家可用,是北京胡同文化、四合院文化的代表符号之一

/ L% Y5 k# E9 b% w

 

0 B6 h: z! Z, @/ \ X

一少一多,一高一低,且都是门外之物,都是石制之物,都有建筑仪礼之用,

3 f5 N2 G) @4 z- i0 h

 

! r( c. _1 C X

其实用功能远远不及其仪礼、和他的文化象征意义,

( w1 U# Q2 Z4 c

 

/ o1 }7 k4 m! p9 F% S4 c

完全体现出一种文化的特色,成为北京独有的文化符号

* M2 S% _6 d5 T' D

 

# P- y; g& }7 k: H6 e( e1 D

用此来说明北京文化,作为北京文化的符号,以其为最佳,别无他物

0 g x1 ~+ r# f6 V3 `! o' w

 

0 ~6 Z3 n& m7 g4 w( J/ d

而出版社不明此中深厚的文化因素与象征意义,随便更改

/ H+ a$ f9 g' u0 E L+ w- T

 

3 @# m/ E* n( C7 k9 m! E

龙椅故佳却找不到与之匹配的民俗符号

% F w3 W* i# a/ Z Y$ A# h2 v6 g

 

4 }# r2 J( K# x q

用以泥塑代替门墩,因与书中内容不符,被坚决否定

' ?& ^8 `8 T' O4 w1 e; c! P# A

 

# e$ _$ o+ c. f1 t1 @4 |

勉强代替一垂花门

( U6 @9 d! x! `* @- W! B. |. q

 

: t# W2 P" C* T; R0 K

对应关系为:同为木制结构,同为大门内之物,同为雕饰精美之物,却极为牵强

- ^5 _# G5 ], y) t, _ F C

 

8 N- K+ q% m6 |& g5 p

因为绝对不是所有的老北京四合院都有垂花门的

, x8 ~+ t! |" |/ H

 

" c$ ^. @+ K% D' D7 O/ _0 Z1 F7 I

龙椅、垂花门都不能担当皇家文化和民俗文化的符号重责

3 z6 L+ s. j! u5 y3 L& i

 

发表于 2009-1-22 16:23:00 | 显示全部楼层
华表和门墩儿作封面的设计好.
发表于 2009-1-22 17:06:00 | 显示全部楼层

都博后了,应该有点“跳跃性”思维

QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2008-12-30 10:03:00的发言:
$ J- [5 }$ {% ^- l6 e& ?% ]' X

哈哈 楼上说的话高明

9 m6 i3 ?) w1 H7 I; o9 d5 w

 

/ `: l+ N0 ]6 o& v: S

离题是跑题  不靠谱的意思

( o, R% r; s" K# A& c7 z2 s, J& W

 

3 T8 |9 w, e' D/ x, @ _* l

后面又说靠谱  我彻底晕了

# }# p2 k: b4 H7 j

 呵呵,对不住了,俺差个“主”字,您就“醉”了,

& M5 l3 c! e3 M# k

俺原意是:“还是出版社的(封面设计)离(主)题(词)——靠谱”。…都博后了,应该有点“跳跃性”思维了嘛,什么年代了,还一阕一躬得,……。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-8 10:23 , Processed in 0.151043 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部