以下是引用北京人都是爷在2008-12-23 0:37:00的发言:
" g7 M4 e0 j3 o% i3 T& N( s$ s4 I按照仁兄这个意思慈禧已经把满朝重臣玩弄于鼓掌之间了是吧?乱七八糟的咱们就不说了,我问问你马关条约谁签的?李鸿章听慈禧的吧,没有慈禧他敢签马关条约?咱们先抛开所有的所有的所有,就这一条他就够被唾骂一万年。别说国力衰弱更别说西方列强虎视眈眈,抗日战争的时候不比她困难?穷奢极欲的统治者多了!但是在国家危亡的时候还要穷奢极欲的统治者不多。你可以说慈禧是政治强人,我不否认。但她充其量也就是一个乱政的妖人,没什么值得称赞的地方。咱们再说点别的,“量中华之物力,结与国之欢心”这话历史上有几个统治者能出说来?别说中国咱们放眼全世界!看看还有谁能说出这话来!!!朝代变更是历史必然因素,清朝早晚要亡,没有任何一个王朝能千年万代的统治下去,如果当年慈禧选择跟日本以及西方列强抗争到底,就算清朝早亡几十年,历史上也绝对会写下这样一笔:一个民族在他统治者的带领下不屈抵抗另外一个民族的侵略,虽然失败了但是足以让后世之人永远铭记在心! 3 @. }5 U ^0 ^$ H
按照这个傻兄所言的话,一个民族在她的统治的带领下不屈抵抗另外一个民族的侵略,虽然失败了但是足以让后世之人永远铭记在心! 照你这么说的话,我们今天还能看到北京皇城和河北全境内的文化遗产吗? 我们还能看到沈阳故宫吗?早就被穷凶极恶的八国联军摧毁了,傻B,有时候屈服就是保存实力的需要,似如今一个人在某公司单位上班就得学会能屈能伸呢,何况是古人乎? 照你这么说越王勾践尝了吴王夫差的粪便是不是得自杀殉国?大汉王朝汉武帝前期的几个皇帝不是照样“量大汉之物力,结突厥之欢心”? 但其不是照样被歌颂日“文景之治”?
( Y6 U( P% a* d+ c" B5 T) j3 w 这样的例子在古代中国多得去了。 兄台所指的《马关条约》或是《南京条约》好象就是割让了香港和台湾吧?但是香港如果没有被英国占领,到如今恐怕还是广东省南边的一个小渔村而已?即使邓公要改革开放如果不沾着香港的光就根本不会有如今的珠三角经济特区? 从侧面来说,香港被英国租借还正是大大的好事一桩呢!人家发展了资本主义,使香港在上个世纪80年代之时就成了亚洲四小龙之一,如果邓公不是看到这一点,他会选择深圳珠海作为特区吗?所以说,事事因果循环,有利有弊。 如果说另外一方面,耻辱条约所涉及到的数亿两白银的赔款,像这样的现象在中国历史上一大把的先例呢。至于台湾,虽自古以来是中国的领土地,但真正重视台湾作用的是清朝,丢失它的也是清朝,但是依当时之人的眼光,丢了台湾并不是很重要,签署了这么多祸国殃民的条约之后,在整个清朝末期,大清的版图至少还有1200万平方公里! 但是我们现在的国土是多少啊?所以说真正丢人的我们当代!连台湾都收不回,更不用骂古人了! |