此建筑只是整个廓然大公中的一个巧妙的点缀,并不是正殿;
2 i3 z& ^$ W; t8 h6 S0 j7 `& F
7 {6 j3 d/ w5 s9 B4 f对于整个圆明园来说不算经典建筑。 6 T- Q% ~# U/ ]% s) }1 ]
4 Y6 b9 A+ D* I+ h但可以从这张照片中看到真正的圆明园对于一个细节都精心设计, 0 y+ h0 K p5 n! L# Q8 J2 a& j
; }, u" b) ?. Y! z2 B8 G* D$ G. @# m
精工细作;远远比一般人想象中和
0 @' D& @% v, \+ Z) h
( M5 d Y8 D( K. U# m文字记载中的精美。 % J& @# e+ S( n# J5 {
; m B$ P; V& n# q1 A
当然这张照片的拍摄者取景构思也不容忽视,才可以有这样的视觉效果。 4 x# r. \3 ]4 y7 Q, s
' K) r. I% U+ c1 K6 _
( \+ I% t7 c: p: c4 B8 C* d# C! U2 ` r个人观点,圆明园注重的就是自然和人以及文化的和谐,包括树木建筑
, q. x# r: D. E
m$ E0 b+ I% K% }. [- a
7 U+ r" D6 @3 m# ~/ I山形水系的相互借景配合;
+ V7 d$ ]8 q. a: c4 b- L
7 s- m$ b; Z0 e$ A而单体建筑虽也精致,但确实突出的不多。许多人批评清代建筑过于简单刻板,
" W( ~2 g6 I# N" U
& f" R) v9 z, A$ [% ]: r只是没有看到清代园林布局中的精华。
; r& ]8 @' U" Y$ N/ Y4 y) F6 i
* D/ d1 e& R7 @) V& ?如楼主想复原部分图片,希望充分考虑相关的建筑布局和植物以及远景近景的
6 W, k5 x4 u- @( d- j( R7 f9 g - x0 f8 Q3 o. D8 C: P. j- R' M5 O
关系,避免复原后仍是一副楼宇效果图的样子,只重点突出建筑本身,而没有 : d; P. C9 Y6 E3 V/ @
, @1 d% b8 h# B) ^6 P- e( c: X融入周边自然环境,形成一个整体的效果。
4 d0 x( p4 H7 X! Z/ k5 [7 i4 O/ }
+ o; E* m! q) j2 b B v, M参考网友稻子的手绘图,虽也不完美,但环境细节考虑的较多。 / D3 v5 D9 ]1 \. n) T8 U
?7 k' k+ u& _& W+ s# D$ u& m
|